Лечение корки граната: Получи гранатом!

После запуска программы кондиционирования с черничным смузи, CosMedix Pomegranate Peel станет следующим естественным шагом вперед. Он содержит двойное количество L-молочной кислоты (15%), а также дополнительное омолаживание за счет ферментов, которые помогают усилить проникновение и их силу.Это может быть особенно сложно при лечении фотоповрежденной кожи, пораженной гликированием, отверждением эластиновых волокон.

Для каких типов кожи и проблем наиболее подходит лечение?

Гранатовый пилинг CosMedix можно использовать при любых состояниях кожи, но он наиболее эффективен при лечении гиперпигментации кожи и является более сложным решением, чем традиционный пилинг с гликолевой кислотой.

Как и все пилинги CosMedix, гранатовый пилинг CosMedix не содержит гликолевой кислоты.L-молочная кислота имеет больший размер молекулы и является хирально правильной, распознается клеточным рецептором. Это позволяет нам лечить сложные кожные проблемы, даже для чувствительной кожи.

Научные исследования уже давно показали, что ключевые преимущества L-молочной кислоты достигаются благодаря ее самонейтрализации и индукции синтеза наиболее важного компонента клеточной мембраны — керамидов, укрепляющих барьерную функцию эпидермиса.[1]

Во-вторых, исследование показало, что молочная кислота является наиболее эффективным терапевтическим средством для лечения меланодермии.[2] В отличие от гликолевой кислоты, L-молочная кислота не вызывает раздражения и обеспечивает гораздо более щадящий подход к восстановлению кожи. Помогает улучшить уровень толерантности и делает его более безопасным вариантом для лечения более темной кожи от Фитцпатрика I-IV и чувствительной кожи.

Какие ингредиенты входят в состав кожуры граната CosMedix?

Гранатовая кожура CosMedix содержит 15% L-молочной кислоты и ферменты папайи для усиленного отшелушивания. Это лечение также содержит сложную смесь биодоступных антиоксидантов из масла косточек граната, мощной D-глюкуроновой кислоты, галлата эпигаллокатехина (или EGCG из зеленого чая), астаксантина и ресвератрола.

Антиоксиданты эффективны для снижения окислительного стресса от воздействия окружающей среды, который приводит к преждевременному старению и дряблости кожи.

Кожура CosMedix Pomegranate Peel усилена до более сильной обработки, сочетая дополнительные L-миндальную и L-винную кислоты, а также смешанные кристаллы витамина С.

Эта процедура обладает более высокой силой действия, поэтому ее рекомендуется использовать в рамках серии процедур после того, как кожа будет обработана кожурой граната.

Благодаря дополнительным AHA-кислотам и витамину С осветляющий пилинг с гранатом более эффективен при лечении гиперпигментации. Благодаря свойствам ингибирования тирозиназы L-аскорбиновой кислоты.

Как часто я могу проходить это лечение?

Поскольку CosMedix Pomegranate Peel является поверхностным средством, его можно применять не реже одного раза в две недели.

Требуется ли для этой процедуры какой-либо предварительный домашний уход с использованием набора для ухода за кожей?

Нет, это процедура, которую можно проводить без подготовки.Как и во всех наших процедурах, существует план лечения после пилинга, однако он будет варьироваться от клиента к клиенту и будет обсуждаться с вашим сертифицированным специалистом.

Кто-нибудь не может пройти это лечение?

подходит для всех типов кожи и состояний. Его также можно использовать беременным и кормящим женщинам.

Единственными людьми, которые не могли пройти это лечение немедленно, были те, кто в настоящее время принимает изотретиноин (в течение последних 6 месяцев).

Заинтересованы в тренинге по пилингу кожи?

Если вы являетесь косметологом, медсестрой или врачом и проживаете в Великобритании и хотели бы пройти сертификацию по биодинамическим пилингам кожи CosMedix, свяжитесь с нами, чтобы узнать больше об учебных курсах по пилингу кожи Medico Beauty Institute, написав нам по электронной почте [email protected] .ком.

Хотите заказать Гранатовый пилинг лица.

Вы можете попробовать Blueberry Smoothie и другие процедуры CosMedix в Urban Retreat, EF Medispa, Pro Skin, Saks Hair & Beauty и других независимых салонах и клиниках по всей Великобритании и Ирландии.Найдите свой местный магазин здесь

Если у вас есть какие-либо вопросы об этой процедуре, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

[1] А.В. Роулингс, А. Дэвис, М. Карломусто, С. Пиллаи, К. Чжан, Р. Костурко, П. Вердехо, К. Файнберг, Л. Нгуен, П. Чандар, «Влияние изомеров L-молочной кислоты на синтез церамидов кераиноцитов». , Уровни липидов рогового слоя и барьерная функция рогового слоя, Archives of Dermatology Research , 288(7) (1996), 383-390 (стр.384)

[2] Халифа Э. Шарки, Мохаммад М. Аль-Тикрити и Сабих А. Аль-Машхадани, «Молочная кислота как новый терапевтический пилинг-агент при меланодермии».

12 Многообещающие преимущества кожуры граната для кожи, волос и здоровья

Польза кожуры граната может вдохновить вас начать есть ее. Его лечебные свойства имеют несколько преимуществ для здоровья, в основном связанных с его антибактериальными, противовоспалительными, противогрибковыми и противовирусными свойствами.Кожура граната богата антиоксидантами и может вылечить прыщи, помочь детоксикации кожи, предотвратить ранние признаки старения и облегчить боль в горле и кашель. Так что храните их, а не выбрасывайте, чтобы воспользоваться этими преимуществами. В этой статье обсуждаются преимущества кожуры граната, как сделать порошок из кожуры и как его использовать. Посмотри.

Польза кожуры граната для здоровья

1. Может бороться с прыщами, прыщами и сыпью

Кожура граната обладает антибактериальными, противовирусными и противовоспалительными свойствами (1) Она может эффективно бороться с кожными проблемами, такими как акне, прыщи и прыщи. сыпь.Кожура богата антиоксидантами и помогает бороться с бактериями и другими инфекциями (2). Неофициальные данные свидетельствуют о том, что кожура граната также может помочь в удалении омертвевших клеток кожи с лица, если ее использовать в виде маски для лица или скраба для лица. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять эту пользу кожуры граната.

2. Может помочь в детоксикации организма

Антиоксиданты активно борются с токсичными агентами в организме. Следовательно, высокое содержание антиоксидантов в кожуре граната является эффективным инструментом для детоксикации организма.Исследование, проведенное на мышах, показало, что водный экстракт кожуры граната может способствовать детоксикации (3). Говорят, что он очень полезен в борьбе с токсинами, присутствующими в организме. Однако в этом контексте имеются ограниченные данные.

3. Может предотвратить появление морщин и других признаков старения

Чрезмерное пребывание на солнце и загрязнение окружающей среды — две основные причины преждевременного старения. Исследования показывают, что экстракт кожуры граната при использовании с маслом семян способствует синтезу проколлагена, борется с ферментами, расщепляющими коллаген, и эффективно способствует росту клеток кожи.Таким образом, он естественным образом и эффективно задерживает старение кожи и появление морщин (4).

Исследование, проведенное Халлимским университетом (Корея) на клетках кожи человека и безволосых мышах, показало, что эллаговая кислота, содержащаяся в экстрактах кожуры граната, может разглаживать морщины (5) . Таким образом, это может помочь вашей коже выглядеть моложе.

4. Может вылечить боль в горле и кашель

В соответствии с традиционной медицинской практикой кожура граната помогает облегчить кашель и используется в порошкообразной форме с водой для полоскания горла для облегчения боли (6).Многочисленные исследования показывают, что водно-спиртовой экстракт кожуры граната обладает антибактериальными свойствами, которые могут помочь при боли в горле и кашле (7), (8).

5. Может действовать как естественный увлажнитель и солнцезащитный крем

По этому вопросу имеются ограниченные данные. Тем не менее, неофициальные данные свидетельствуют о том, что эллаговая кислота, содержащаяся в кожуре граната, может предотвратить высыхание влаги в клетках кожи, тем самым сохраняя кожу увлажненной. Кроме того, считается, что кожура граната увлажняет и защищает кожу от токсинов окружающей среды и восстанавливает ее pH-баланс.Кроме того, они используются в продуктах по уходу за кожей из-за их увлажняющих свойств.

Кожура граната содержит эффективные солнцезащитные вещества и действует как естественный солнцезащитный фильтр, предотвращающий и восстанавливающий повреждения кожи, вызванные УФА- и УФВ-лучами (9).

6. Может бороться с раком кожи

Новые удивительные исследования показали, что экстракты граната содержат профилактическое средство, которое борется с возникновением рака кожи (10). Считается, что противовоспалительные и противораковые свойства кожуры граната эффективны в профилактике и лечении рака кожи.Кожура граната предотвращает процесс размножения раковых клеток, тем самым снижая риск развития рака кожи. Тем не менее, в этом отношении доступно очень мало исследований, и необходимы более долгосрочные исследования, чтобы понять пользу кожуры граната для человека.

7. Богатый источник витамина С

Витамин С, еще одно обязательное питательное вещество, для получения которого мы часто покупаем дорогие добавки, в изобилии содержится в кожуре граната (11), (12). Витамин С является экстенсивным агентом роста, который помогает заживлять раны и формировать рубцовую ткань.Он образует белки для наращивания массы тела и играет важную роль в восстановлении и поддержании хрящей, костей и зубов (13).

8. Может защитить от сердечно-сосудистых заболеваний

Кожура граната богата антиоксидантами, которые способны защищать холестерин ЛПНП от окисления. Также говорят, что он обладает сосудопротекторным действием, предотвращающим проблемы с сердцем (14). Это полезно, потому что окисление холестерина ЛПНП в вашем организме может привести к окислительному стрессу, который является основным фактором, способствующим сердечным заболеваниям и другим заболеваниям (15).

9. Может улучшить гигиену полости рта

Кожура граната часто используется в зубных порошках и зубной пасте. Говорят, что эти пилинги обладают антибактериальным и противокариесным действием, которые могут помочь справиться с множеством стоматологических проблем, таких как гингивит, зубной налет, кариес и язвы во рту (16). Тем не менее, необходимы более долгосрочные исследования, чтобы понять эту пользу кожуры граната.

10. Способствует укреплению здоровья костей

Кожура граната эффективно снижает потерю плотности костной ткани.Исследования показывают, что употребление отваров из кожуры граната может помочь улучшить здоровье костей и предотвратить развитие остеопороза после менопаузы. В исследовании говорится, что кожура граната богата дубильными веществами, полифенолами и флавоноидами, а потребление ее экстракта в качестве пищевой добавки оказывает благотворное влияние на здоровье костей (17).

11. Может улучшить здоровье кишечника

Кожура граната содержит дубильные вещества, которые помогают уменьшить воспаление кишечника благодаря своим противовоспалительным свойствам (18).Кроме того, эта фруктовая кожура помогает уменьшить отек геморроидальных узлов (19). Некоторые неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что кожура граната также помогает остановить кровотечение во время диареи и улучшает пищеварение.  

12. Может остановить выпадение волос и предотвратить появление перхоти

Экстракты кожуры граната эффективно используются для борьбы с выпадением волос и активным контролем перхоти. Противогрибковая активность кожуры граната помогает уменьшить выпадение волос, вызванное грибковой активностью, и предотвращает появление перхоти ( 20), (21).Тем не менее, ограниченные исследования доступны в этом отношении.

Теперь, когда вы знаете все о пользе кожуры граната для здоровья, давайте посмотрим, как чистить гранат.

Как очистить гранат

1. С помощью острого ножа срежьте верхнюю и нижнюю часть граната.
2. Надрежьте кожуру граната сверху вниз. Сделайте всего 4 надреза, чтобы получилось 4 равных секции. Прорезайте только кожу, останавливаясь при попадании в белую часть.
3. Поместите гранат в воду и начните разламывать его по надрезам, которые вы сделали ранее, чтобы разделить 4 части.
4. Отделите семена от кожуры. Семена опустятся на дно чаши, а кожица/косточка всплывут наверх.
5. Перед процеживанием снимите верхний слой воды и удалите лишнюю кожицу и мякоть.

Вот как можно приготовить порошок из кожуры граната в домашних условиях.

Как приготовить гранатовый порошок

Выполните следующие действия, чтобы приготовить гранатовый порошок в домашних условиях.

• Возьмите от четырех до пяти плодов граната и разрежьте каждый плод вдоль на четыре части.
• Удалите все семена и отделите кожуру.
• Далее каждую кожуру разрезаем на две половинки.
• С помощью ножа снимите желтую часть прямо под красной кожурой, если вы хотите использовать кожуру в терапевтических целях. Это связано с тем, что желтая часть, высушенная и измельченная в порошок, может придать горький вкус вашим смесям. Однако, если вы используете кожуру для наружного применения, вы можете оставить желтую часть нетронутой.
• Положите кожуру на тарелку или сухую ткань и поставьте под прямые солнечные лучи.Дайте им высохнуть.
• Оставьте кожуру на солнце, пока она не станет твердой и не потеряет всю влагу.
• Положите все высушенные на солнце кожуры в чистый сухой кухонный комбайн и измельчайте в течение двух минут, пока не получите мелкий порошок.
• Храните порошок в чистой герметичной стеклянной банке.

Рецепты

Ингредиенты

• Pomegranate Ceel — 3-дюймовый кусок
• свежесеченный кокос — 1/2 чашки
• утонченный йогурт — 1/2 чашки
• перца – 1/2 ч.
  1. В сковороду добавить немного масла, корки граната, перец и семена тмина.Запекайте их до тех пор, пока кожура граната не станет слегка хрустящей или не изменит цвет.
  2. В миксер-измельчитель добавьте тертый кокос и обжаренные ингредиенты из шага 1. Добавьте немного соли и измельчите смесь до состояния пасты.
  3. Смешайте пасту с разбавленным йогуртом. Это тамбли.
  4. В сковороду добавить немного масла, семена горчицы и листья карри. Когда семена горчицы лопнут, вылейте содержимое сковороды поверх тамбли.

  Воспользуйтесь преимуществами тамбли из кожуры граната для лечения диареи в домашних условиях.

  2. Гранат травяной чай

  ингредиенты

  • Pomegranate Powder — 1 чайная ложка
  • мятных листьев
  • Ginger
  • CUM CUMINE
  • органические зеленые чайные листья
  • Мед — 1 чайная ложка

  Направления

  1. Поместите все травы в кофемолку и измельчите их до состояния мелкого порошка.
  2. Добавьте 1 чайную ложку смеси в 1 ¹ / ₄ стакан воды и кипятите в течение 1 минуты.
  3. Снимите смесь с плиты и дайте ей настояться в течение 5 минут. Процедите чай и добавьте мед.

  Этот порошок граната можно использовать практически в любой травяной смеси.

  Заключение

  Гранаты известны своим вкусом и полезными свойствами. Однако кожура этого фрукта также обладает некоторыми невероятными свойствами, которые могут лечить многие недуги. Говорят, что эти пилинги обладают противомикробными и противовоспалительными свойствами и могут бороться со многими проблемами кожи и здоровья.Так что в следующий раз не выбрасывайте кожуру этого фрукта. Храните его в виде порошка и используйте, чтобы воспользоваться его преимуществами.

  Источники Статьи на StyleCraze подкреплены проверенной информацией из рецензируемых и академических исследовательских работ, известных организаций, исследовательских институтов и медицинских ассоциаций для обеспечения точности и актуальности. Ознакомьтесь с нашей редакционной политикой для получения дополнительной информации.
  • Сорренти, Валерия и др. «Благотворное влияние экстракта кожуры граната и пробиотиков на дифференцировку преадипоцитов.”Frontiers in microbiology 10 (2019): 660.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6456667/
  • Lee, Chia-Jung, et al. «Множественные действия Punica granatum Linne против вульгарных угрей». Международный журнал молекулярных наук 18.1 (2017): 141.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5297774/
  • Colombo, Elisa , Энрико Санджованни и Марио Дель’Альи. «Обзор противовоспалительной активности граната в желудочно-кишечном тракте». Доказательная дополнительная и альтернативная медицина 2013 (2013).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612487/
  • Barathikannan, Kaliyan, et al. «Химический анализ кожуры плодов Punica granatum и ее биологических свойств in vitro и in vivo». Дополнительная и альтернативная медицина BMC 16.1 (2016): 264.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4967515/
  • Bae, Ji-Young, et al. «Пищевое соединение эллаговая кислота уменьшает морщины и воспаление кожи, вызванные УФ-В-облучением». Экспериментальная дерматология 19.8 (2010): e182-e190.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20113347/
  • Джоши, Чинмайи, Пуджа Патель и Виджай Котари. «Противоинфекционный потенциал водно-спиртового экстракта кожуры Punica granatum против грамотрицательных бактериальных патогенов». F1000Research 8 (2019).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC63/
  • Hajifattahi, Farnaz, et al. «Антибактериальное действие водно-спиртового экстракта Punica granatum Linn. лепесток на распространенных микроорганизмах полости рта». Международный журнал биоматериалов 2016 (2016).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4738741/
  • Karimi, Ali, et al. «Антиаденовирусная активность этанольного экстракта, фракций и основных фенольных соединений кожуры граната (Punica granatum L.) in vitro». Противовирусная химия и химиотерапия 28 (2020): 20402066201. nih.gov/pmc/articles/PMC7169357/
  • Binic, Ivana, et al. «Старение кожи: естественное оружие и стратегии». Доказательная дополнительная и альтернативная медицина, 2013 г. (2013 г.).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3569896/
  • Бассири-Джахроми, Шахиндохт. «Активность Punica granatum (граната) в укреплении здоровья и профилактике рака». Онкологические обзоры 12.1 (2018).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5806496/
  • Gould, S.W.J., et al. «Экстракты кожуры граната с противомикробным действием: усиление комбинаций меди (II) и витамина С против клинических изолятов Pseudomonas aeruginosa». Британский журнал биомедицинских наук 66.3 (2009): 129-132.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19839222/
  • Mphahlele, Rebogile R., et al. «Влияние сушки на биологически активные соединения, антиоксидантную, антибактериальную и антитирозиназную активность кожуры граната». Дополнительная и альтернативная медицина BMC 16.1 (2016): 143.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles /PMC4881059/
  • Пуллар, Джульетта М., Анитра К. Карр и Маргрит Виссерс. «Роль витамина С в здоровье кожи». Питательные вещества 9.8 (2017): 866.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5579659/
  • Wang, Dongdong, et al. «Васкулопротекторные эффекты граната (Punica granatum L.)». Frontiers in Pharmalogy 9 (2018): 544.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5977444/
  • Aviram, Michael, и Мира Розенблат. «Гранат защищает от сердечно-сосудистых заболеваний». Доказательная дополнительная и альтернативная медицина 2012 (2012).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3514854/
  • Umar, Dilshad, et al.«Влияние ополаскивателя для полости рта с гранатом на количество Streptococcus mutans и рН слюны: исследование in vivo». Журнал передовых фармацевтических технологий и исследований 7.1 (2016): 13.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc /статьи/PMC4759979/
  • Spilmont, Mélanie, et al. «Экстракт кожуры граната предотвращает потерю костной массы в доклинической модели остеопороза и стимулирует дифференцировку остеобластов in vitro». Питательные вещества 7.11 (2015): 9265-9284.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4663593/
  • Mastrogiovanni, Fabio, et al.«Противовоспалительное действие экстрактов кожуры граната на клетки кишечника человека caco-2 in vitro и эксплантаты ткани толстой кишки свиньи ex vivo». Nutrients 11.3 (2019): 548.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC6471410/
  • Рамалингум, Нелвана и М. Фаузи Мамудалли. «Терапевтический потенциал лекарственных продуктов». Успехи фармакологических наук 2014 (2014).
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4009199/
  • Foss, Simone R., et al. «Противогрибковая активность экстракта кожуры граната и выделенного соединения пуникалагина в отношении дерматофитов.”Анналы клинической микробиологии и противомикробных препаратов 13.1 (2014): 32.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4353666/
  • Jaradat, Nidal Amin, et al. «Этнофармакологический обзор растительных лекарственных средств, используемых для лечения различных видов рака, и методов их приготовления на Западном берегу реки Иордан в Палестине». BMC комплементарная и альтернативная медицина 16.1 (2016): 93.
    https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC5499037/
  Была ли эта статья полезной?
  Связанные
  Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.Синдху Коганти — автор книг о здоровье и благополучии с более чем 5-летним опытом. Она имеет степень бакалавра в области… more

  Cosmedix Pomegranate Peel (бонусный размер) — 3,3 унции (100 мл) ® в продаже по цене $104,53

  Cosmedix Pomegranate Peel — это успокаивающая антиоксидантная омолаживающая процедура, которая делает кожу сияющей, обновленной и сияющей. Активные ингредиенты, такие как L-молочная кислота 15%, мягко отшелушивают поверхностные клетки кожи и загрязнения, закупоривающие поры, и в 500 раз насыщают кожу мощным антиоксидантом из астаксантина, каротиноида из зеленых водорослей.Кроме того, масло косточек граната является мощным антиоксидантом и обладает противовирусными, противомикробными и антисептическими свойствами.

  D-глюкуроновая кислота создает блок гиалуроновой кислоты и хондроитинсульфата для детоксикации кожи, помогая удерживать влагу кожи. Наконец, галлат эпигаллокатехина (EGCG), экстрагированный из зеленого чая, является антиоксидантом, улучшающим состояние поврежденных клеток, образовавшихся в результате УФ-облучения. Cosmedix Pomegranate Peel — многофункциональный антиоксидантный эксфолиант, который помогает удалить все загрязнения и излишки кожного сала с помощью кислот, питает и защищает кожу.

  Преимущества:

  • Подходит для всех типов кожи, включая более чувствительную.
  • Поверхностный глубокий эпидермальный пилинг.
  • Стимулирует клеточный обмен.
  • Стимулирует синтез коллагена.
  • Повышает естественный фактор влажности кожи (NMF)
  • Делает кожу мгновенно более гладкой, сияющей и сияющей.
  • Укрепляет кожу и уменьшает линии и морщины.
  • Удерживает влагу в коже.
  • Уменьшает проявления гиперпигментации, темных пятен и шрамов от угревой сыпи.
  • Содержит салициловую кислоту и комплекс AGP для стимуляции клеточного обмена и предотвращения высыпаний.
  • Антиоксиданты, борющиеся со свободными радикалами, защищают кожу от негативного воздействия окружающей среды.
  • Улучшает текстуру и улучшает впитывание продукта.

  Проезд:

  №

  Нанесите небольшое количество на чистую влажную кожу, избегая области вокруг глаз. Мягко помассируйте кожу в течение 1 минуты и тщательно смойте.

  Кожура граната Cosmedix

  Состав:

  (Aqua) Дистиллированная вода, экстракт гамамелиса виргинского (гамамелиса), L-молочная кислота, глицерин, папаин, этанол SD Alcohol 3-C (этанол), ксантановая камедь, галлат эпигаллокатехина (EGCG), масло семян Punica Grandatum, ресвератрол, астаксантин , Масло Citrus Aurantium Dulcis (апельсин), масло листьев эвкалипта шаровидного, масло кожуры Citrus Grandis (грейпфрут)

  A Обзор литературы и анализ

  При очистке сточных вод большое внимание уделяется использованию возобновляемых субстратов в качестве биосорбентов.Кожура граната (PGP) является одним из таких субстратов. Обзор проводится для изучения потенциала кожуры граната (PGP) для очистки сточных вод. Представлены физические и химические свойства PGP в сравнении со свойствами кожуры тунисского граната (Эль Габси). Оцениваются характеристики и сорбционная способность исходного и модифицированного ПГП по металлам, красителям и органическим загрязнителям. Проиллюстрированы различные экспериментальные условия сорбции, такие как концентрация, время контакта, pH, температура и доза адсорбента, используемые в литературе.Сравниваются изученные и наиболее адаптированные модели кинетики и изотермы к экспериментальным данным и термодинамическим параметрам. Представлено влияние активирующих физических и/или химических условий на свойства активированного PGP. В данной статье раскрываются примечательные свойства сырого ПГП для очистки сточных вод по сравнению с этой активированной формой. Сравнение морфологии активированного и необработанного PGP показывает, что активация не обязательно улучшает адсорбционную способность PGP. Несмотря на ограниченные исследования, проведенные с необработанным биосорбентом PGP, из этого исследования следует, что он обладает очень хорошими адсорбционными свойствами, что делает его серьезным и недорогим возобновляемым субстратом для практического применения в очистке сточных вод по сравнению с различными другими отходами сельскохозяйственной биомассы.

  1. Введение

  Загрязнение водных систем стало глобальной экологической проблемой. Чтобы преодолеть эту проблему, сельскохозяйственные отходы представляют собой экономичный и экологический биосорбент для извлечения загрязняющих веществ из сточных вод. К ним относятся оболочки пшеницы, отрубей и риса [1], апельсиновые корки [2], лист подсолнуха [3], косточки оливы [4], околоплодник личи [5] и другие материалы, подробно описанные в обзоре [6–8]. . Еще одним менее изученным сельскохозяйственным отходом, который может быть очень эффективным в качестве биосорбента для удаления загрязняющих веществ, является кожура граната, побочный продукт производства гранатового сока.Гранат ( Punica granatum L., семейство Punicaceae) — один из самых популярных фруктов в мире благодаря приятному вкусу, высокой пищевой ценности и многим лечебным свойствам. Его годовое мировое производство оценивается примерно в три миллиона тонн. Индия, Иран и Китай являются наиболее производительными странами, производящими 900, 800 и 250 мильных тонн соответственно [9]. Существует более 1000 сортов Punica granatum с Ближнего Востока, Средиземноморья, восточного Китая, Индии, юго-запада США, Калифорнии и Мексики [10].В Тунисе производство граната составляет около 71 597 т/год в 2010 г. [11]. Плоды граната широко употребляются в свежем виде и в переработанном виде в виде сока, джемов и вина. Кожура граната составляет до 30 % от общей массы плода, но ее обычно выбрасывают как отходы. Он содержит две важные гидроксибензойные кислоты, галловую кислоту и эллаговую кислоту. Он также содержит гидроксикоричные кислоты и производные флавонов. Также присутствуют многочисленные эллагитаннины, такие как пуникалин, пуникалагин, корилагин, гранатин А и гранатин В.Эти дубильные вещества составляют до 28% кожуры граната, которую можно использовать для противовоспалительного, противомикробного и антиоксидантного лечения [10, 12]. Эти преимущества компонентов PGP могут быть использованы для медицинских целей [13], красителей [14] и клеев [15], а твердые отходы могут быть использованы в качестве недорогого и возобновляемого источника биосорбента [16–20].

  Тем не менее, до сих пор было проведено мало исследований для изучения потенциальных возможностей необработанной и модифицированной кожуры граната для очистки сточных вод.Целью данной работы является представить физические и химические свойства кожуры сырого тунисского граната (Эль Габси) и влияние промывки на эти свойства, особенно на открытую адсорбционную поверхность. Кроме того, в нем дается обзор наиболее опубликованной статьи, посвященной биосорбции кожуры граната. Сравниваются физико-химические характеристики сырья и активированного материала ПГП, такие как влажность, зольность, пористость, поверхность БЭТ, плотность частиц, элементный состав и функциональные группы.Представлены различные экспериментальные параметры, такие как рН раствора, начальная концентрация металла, доза адсорбента, размер частиц и время контакта. Анализируются термодинамическая, равновесная изотермы и кинетическая модели. Возникает дискуссия о необходимости активации этого побочного сельскохозяйственного субстрата.

  2. Материалы и методы

  2.1. Приготовление и характеристика PGP

  Кожура граната (PGP) была собрана в южном регионе Туниса (Габес) под названием Эль-Габси.Сначала его несколько раз промывали бидистиллированной водой. Затем его сушили в воздушной печи при 323 К в течение ночи. Затем PGP был охарактеризован с помощью анализа точки нулевого заряда, ТГ/ДТА и анализа спектра FTIR. Морфологическую структуру отмытого и неотмытого PGP исследовали с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) (JEOL 6360LV).

  2.1.1. pH адсорбента

  Равновесный pH адсорбента PGP определяли, помещая 1 г PGP в 100 мл дистиллированной воды.После встряхивания в течение 24 часов суспензию фильтруют. Величину рН фильтрата измеряли с помощью рН-метра типа Шотта (модель CG-841) с одним комбинированным электродом.

  2.1.2. Точка нулевого заряда (pH

  _pzc )

  pH _pzc определяли путем смешивания 0,15 г адсорбента PGP с 50 мл раствора NaCl (0,01 N). Начальный рН доводили раствором NaOH или HCl в диапазоне от 2 до 12. Смесь встряхивали в течение 48 часов. Адсорбент PGP удаляли фильтрованием, а затем измеряли pH.Пересечение биссектрисы и кривой pH _{конечного} по сравнению с кривой pH _{начального} дает точку нулевого заряда pH _pzc .

  2.1.3. Инфракрасный анализ с преобразованием Фурье (FTIR)

  Спектры FTIR получены на инфракрасном спектрофотометре Nicolet IR200, оснащенном детектором DTGS, в диапазоне длин волн 4000–400  см ^-1 . Образец кожуры тунисского граната был нанесен непосредственно на кристалл (алмаз/ZnSe).

  2.1.4. Термогравиметрический анализ (ТГА)

  Термогравиметрический анализ (АТГ-АТД) проводили в атмосфере азота (N ₂ ) с использованием устройства типа Setaram (термический анализатор SETSYS Evolution Ev 1750 (TGA-DTA 1600)). Образец нагревают от 25°С до 900°С со скоростью 10°С/мин. Используемый расход азота N ₂ составляет 20 мл/мин. Исходная масса вводимого образца составляет порядка 10 мг кожуры граната.

  3. Физические и химические свойства PGP

  Химический анализ адсорбента из кожуры граната показал, что его основными составляющими являются углерод, кислород и водород.Состав тунисского PGP: 43,13 % углерода, 48,15 % кислорода, 7,17 % водорода, 0,66 % азота и 0,89 % серы [17]. Этот состав сравним с турецким PGP, который содержит 43,94 % углерода, 49,55 % кислорода, 4,73 % водорода, 1,23 % азота и 0,55 % серы [21]. В то время как состав индийского PGP отличается, он имеет 35,96% углерода, 58,38% кислорода, 58,38% водорода, 0,65% азота и 0,09% серы [22]. Содержание влаги, данное El-Ashtoukhyet al. 2008 г. очень высок по сравнению с избыточным литературным значением и, вероятно, может быть связан со свежим PGP, в то время как другие встречающиеся значения связаны с высушенным PGP [18].Среднее значение зольности составляет менее 5%, в то время как содержание золы, указанное Бен-Али и др. 2017 года являются относительно высокими. Площадь поверхности по БЭТ варьировалась от 1,28 до 10  м ² /г, пористость колебалась от 30,88 до 60%, а заявленная плотность частиц варьировалась от 0,38 до 0,89   г/см ³ . PGP имеет разные свойства, которые, вероятно, зависят от происхождения и региона. Таблица 1 суммирует из литературы приблизительный и окончательный анализ PGP.

  ставок (M 2 / G) пористость (%) Плотность частиц (G / см 3 ) Влагоустройство (WT%) Wt%) C C H S на N O Средства ссылки — — 0.38 8,12 9,68 43,13 7,17 0,89 48,81 0,66 48,15 [17] 1,28 30,88 0,89 10,43 3,63 35,96 4.92 0.09 0.09 59.04 0.65 58.38 [22] [22] — — — 79 498 28.46 5,70 0,08 65,76 — — [16] 10 — — — — 43,94 4,73 0,55 50,78 1,23 49,55 [21] — 42 — 36,11 3,36 — — — — — — [18 ] — 60 0.58 6.79 9.98 — — — — — — — — 9004 , фенол и карбонил. Рисунок 1 свидетельствует о том, что концентрация кислотных функций на поверхности биосорбента важнее, чем основных (3,4 мэкв — 1 ). Значение pH pzc расположено в точке пересечения конечного значения pH (pH f ) vs.кривая исходного pH (pH i ) и линия pH i  = pH f . Установлено, что pH pzc составляет 4,7 (рис. 2). Таким образом, поверхность PGP заряжена положительно при значениях pH ниже pH pzc и отрицательно заряжена при значениях pH выше pH pzc . Различное значение pH pzc было сообщено для турецкого необработанного адсорбента из кожуры граната [24], которое равно 6,53. 3.1. Сканирующая электронная микроскопия Морфологию поверхности необработанного и промытого PGP определяют с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Были проанализированы обе стороны кожуры граната, как показано на рисунке 3. На рисунках 3(а) и 3(с) представлены внешние стороны высушенного необработанного и промытого ПГП соответственно. На рисунках 3(b) и 3(d) показаны внутренние стороны высушенного необработанного и промытого PGP соответственно. Полученные СЭМ-изображения для внешней стороны необработанного и промытого ПГП примерно одинаковы (рис. 4(а)). Это шероховатая поверхность без пор.На рис. 4(b) показано поперечное сечение PGP. Это показывает, что поры развиты на уровне внутренней поверхности PGP. На рисунках 4(c) и 4(d) показано некоторое развитие пор, тогда как на рисунках 4(e) и 4(f) показано сильное развитие пор сырого промытого PGP. Это можно объяснить экстракцией танина из PGP. В нашем предыдущем исследовании [25] мы показали, что содержание экстракта PGP составляет около 58%. Удаленный таннин высвобождает поверхность PGP и обеспечивает поверхность с хорошим развитием пор. В результатах СЭМ, полученных разными авторами, наблюдаются большие различия в отношении морфологии PGP.Вероятно, это связано с анализируемой стороной кожуры граната. На самом деле обе стороны PGP очень разные (внутренняя и внешняя стороны), как показано на рис. 3. Более того, свойства PGP менялись в зависимости от его происхождения. Ахмад и др. [16] сообщили, что текстура необработанной поверхности PGP грубая и неровная и содержит какие-либо поры (рис. 5(a)) [16]. В то время как Патхак и соавт. [22] описали поверхность необработанного ПГП как шероховатую и неровную с некоторыми порами (рис. 5(б)). Результат SEM, полученный El-Ashtoukhy et al.[18] предоставляет больше различных морфологий поверхности (рис. 5(c)). Из результатов СЭМ Руабе и Амрани [26] видно, что поверхность PGP имеет макропоры и микропоры (рис. 5(d)). 3.2. Термогравиметрический анализ Термический анализ PGP проводили по кривым ТГ/ДТГ в атмосфере азота при скорости нагревания 10°С/мин. Температурное сканирование проводили в диапазоне 22–800°С с использованием 10 мг тунисского биосорбента PGP. На рис. 6 видно, что имеется четыре потери массы от более низких температур до 500°С.Первая потеря массы соответствует потере воды и летучих органических веществ и продолжается от начала анализа до температуры 200°С. Вторая потеря массы соответствует первому пику разложения, который наблюдается между 200°С и 300°С и связан с присутствием гемицеллюлозы и пектина. Третий пик наблюдается между 300°С и 400°С и соответствует разложению целлюлозы. Наконец, медленное разложение наблюдается при более высоких температурах и представляет собой зольные остатки.Исходя из этих результатов, PGP стабилен и может использоваться в качестве биосорбента в необработанном виде. 3.3. ИК-Фурье-анализ ИК-спектр анализируемого PGP показан на рис. 7. С использованием литературных данных приписаны полосы поглощения, соответствующие функциональным группам [24]. Полоса около 3280 см -1 может быть отнесена к валентно-колебательной связи гидроксильных групп (карбоновая кислота, фенол или спирты). Полоса, наблюдаемая примерно при 2935 см -1 , приписывается валентной колебательной связи алифатических С-Н групп.Пик около 1727  см -1 представляет растяжение С=О карбонильной группы. Полоса при 1617 см -1 соответствует связи валентных колебаний С=О и С=С. Пики при 1320 см -1 и 1020 см -1 относятся к С-О группам карбоновой кислоты, спиртовым, фенольным, эфирным и сложноэфирным группам. Пик на 1446 см − 1 относится к вибрации кольца. Эти результаты согласуются с поверхностными функциональными группами, определенными методом титрования Бема, и представлены выше (рис. 1).Таким образом, кожура граната богата кислородсодержащими поверхностными группами. 4. Адсорбция на сыром и модифицированном PGP 4.1. Применение для удаления металлов Способность кожуры граната удалять загрязняющие вещества была впервые изучена El-Ashtoukhy et al. [18]. В качестве биосорбента для удаления свинца и меди авторы использовали необработанный и модифицированный ПГП. Были изучены четыре формы PGP (сырые, AC1, AC2 и AC3). Различные процессы активации проводились после общей предварительной обработки.ПГП промывали дистиллированной водой, сушили в сушильном шкафу в течение двух часов при 105°С, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 0,3–0,6 мм. Полученный материал был разделен на четыре части. Первый был использован, поскольку он рассматривался как сырье. Вторую часть, названную АС1, карбонизировали в отсутствие воздуха при 500°С. Третью часть, названную АС2, вымачивали в течение суток в смеси фосфорной кислоты и раствора хлорида цинка в соотношении 1 : 1, затем сушили и карбонизировали как АС1. Последнюю часть, названную АС3, вымачивали в течение суток в азотной кислоте (10 мас.%), а затем сушили и карбонизировали как АС1.Были определены физические свойства сырья, АС1, АС2 и АС3. Эксперименты по адсорбции проводили в периодическом режиме при комнатной температуре. Изучали время контакта (0–200 мин), рН (1–10), начальную концентрацию ионов металлов (0–50 мг/л) и концентрацию адсорбента (0–1,2 г/л). Найдены оптимальные условия адсорбции: время контакта 120 мин, рН 5,8 и доза биосорбента 2,5 г/л. Данные кинетики адсорбции были смоделированы с использованием псевдопервого и псевдовторого порядка, линейных уравнений Эловича и моделей внутричастичной диффузии.Для подгонки экспериментальных данных использовали изотермы адсорбции Ленгмюра, Фрейндлиха и Темкина. Результаты показали, что модель псевдовторого порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Модели Ленгмюра и Фрейндлиха соответствовали данным изотерм адсорбции ионов свинца и меди соответственно. Максимальная ленгмюровская адсорбционная способность PGP по удалению ионов свинца и меди составила 17,953 мг/г и 21,978 мг/г для PC3 соответственно. В то время как для сырого PGP максимальная адсорбционная емкость оказалась равной 13,870 мг/г и 1.3185 мг/г для ионов свинца и меди соответственно. По-видимому, существует большая разница между адсорбционной емкостью по меди модифицированного и необработанного ПГП, в то время как для свинца были получены близкие значения. Najim и Yassin [27] исследовали использование необработанного и модифицированного формальдегидом PGP для удаления хрома (VI). Биомассу сначала измельчали ​​и просеивали до размера частиц 500  90×103 мкм 90×104 мкм, затем замачивали в дистиллированной воде на ночь и фильтровали. Этот процесс повторяли десять раз для удаления всех окрашенных и растворимых материалов, которые составляют более 40% PGP.После фильтрации биомассу сушили в воздушной печи при 80°С в течение ночи и называли MPGP. Модифицированный формальдегидом PGP (FMPGP) получали реакцией MPGP с 8% раствором формальдегида при соотношении MPGP к раствору формальдегида 1 : 5 мас./об. при 60°C в течение 4 часов. Используемый размер частиц биосорбента составлял 150  90×103 мкм 90×104 мкм. Эксперименты по адсорбции проводили в периодическом режиме при концентрации металлов в диапазоне 10–40 мг/л при времени контакта 100 минут. Изучаемые значения рН растворов находились в диапазоне 1–6.Используемые дозы бисорбента составляли 1, 2, 4 и 6 г/л МФГП и 1, 2, 4, 8 и 12 г/л ФМФГП. Изотермы адсорбции проводили при различных температурах (20, 30, 40 и 50°С). Установлены оптимальные условия адсорбции: доза биосорбента 2 г/л, рН 2, время установления равновесия 80 мин. Установлено, что максимальная адсорбционная способность МФГП и ФМФГП по удалению Cr(VI) составляет 26,882 мг/г и 35,336 мг/г при 303 К соответственно. Адсорбционная емкость значительно увеличилась с повышением температуры и достигла 323 К за 47.17 мг/г и 49,75 мг/г MPGP и FMPGP соответственно. Результаты показали, что адсорбция в FMPGP и MPGP является благоприятным физическим процессом; за исключением 50°C для MPGP, адсорбция может быть химической. Для подгонки экспериментальных данных использовались уравнения изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха, Темкина и Дубинина-Радушкевича (Д-Р). Результаты показали, что наилучшее соответствие данным по адсорбции Cr(VI) на МФГП и ФМФГ было получено при использовании модели изотермы Дубинина-Радушкевича. Кинетическое исследование показало, что поверхностная адсорбция и внутричастичная диффузия действуют одновременно во время взаимодействия хромового (VI) биосорбента.Кинетические модели псевдовторого порядка лучше соответствуют данным по адсорбции, чем модели псевдопервого порядка и модели Эловича. Немр [28] исследовал удаление хрома (VI) из водных растворов с помощью химически активированных углей, приготовленных из ПГП. Биомассу промывали дистиллированной водой и сушили в печи при 150°С в течение 3 дней. Высушенный материал измельчали ​​и просеивали до размера частиц около 1,0 мм. Активацию проводили путем смешивания PGP и 98% раствора H 2 SO 4 .Смесь выдерживали в течение ночи при комнатной температуре (25 ± 2°C) с последующим кипячением с обратным холодильником в течение 10 часов. После охлаждения до комнатной температуры реакционную смесь выливали в 6 л холодной воды и фильтровали. Полученный материал замачивали в 1% растворе NaHCO 3 для удаления остатков кислоты. Затем полученный уголь промывали дистиллированной водой до pH 6, сушили в сушильном шкафу при 150°C в течение 48 часов в отсутствие кислорода и просеивали до размера частиц менее 0,063 мм. Полученный активированный уголь получил название PGHC.Адсорбционные эксперименты проводили при различных начальных значениях рН (1,0–10,2). Сообщалось, что поверхность ПГГ заряжена положительно до pH  <  4, гетерогенна в диапазоне pH 4–6 и отрицательно заряжена выше pH 6. рН ниже рН 4, а максимальное поглощение хрома происходит при рН 1. Было изучено время адсорбционного контакта, и было обнаружено, что время установления равновесия составляет около 180 мин. Влияние дозы адсорбента изучали от 2 до 6 г/л.Сорбционная емкость ПГГС снизилась с 17,34 до 8,33 мг/г и с 30,57 мг/г до 21,35 мг/г при увеличении дозировки адсорбента с 2 до 6 г/л при 50 мг/л и 150 мг/л Cr(VI) концентрации соответственно [28]. Таким образом, адсорбционная способность снижалась с увеличением дозы адсорбента при сохранении постоянной концентрации Cr(VI). Najim и Yassin сообщили об аналогичных результатах для удаления хрома (VI) с помощью PGP, модифицированного формальдегидом. Адсорбционная емкость МФГП уменьшилась с 5,085 до 1,314 мг/г при увеличении дозировки адсорбента с 1 до 6 г/л, а для ФМФГ адсорбционная емкость уменьшилась с 2.733 мг/г до 1,918 мг/г и с 26,873 мг/г до 2,981 мг/г при увеличении дозы адсорбента с 1 до 12 г/л при концентрации Cr(VI) 10 мг/л и 40 мг/л соответственно . Это наблюдение объяснялось наличием меньшего количества ионов Cr(VI) на единицу массы биосорбента, из-за чего центр оставался ненасыщенным в процессе адсорбции. Ленгмюра, Фрейндлиха, Темкина, Дубинина-Радушкевича (Д-Р) и обобщенных уравнений изотермы использовали для нахождения наиболее подходящей модели изотермы.Форма Ленгмюра и обобщенные модели обеспечивают наилучшее соответствие данным процесса адсорбции хрома с помощью PGHC. Максимальная адсорбционная способность Ленгмюра при оптимальных рабочих условиях составила 35,2 мг/г. Анализировались кинетические модели псевдопервого порядка, псевдовторого порядка, Эловича и внутричастичной диффузии. Было обнаружено, что данные больше соответствовали псевдовторому порядку. Nemr [28] исследовал влияние солености и реальных сточных вод на способность PGHC к адсорбции хрома.Результаты показали, что удаление хрома (%) в дистиллированную воду, синтетическую морскую воду, природную морскую воду и сточные воды составило 85,39%, 84,02%, 83,15% и 82,50% для PGHC соответственно. Тем не менее, независимо от солености раствора, PGHC применим для удаления Cr(VI). Показана возможность регенерации биосорбента. Для этого были проведены эксперименты по десорбции при 25°C с использованием 0,1 н. NaOH, что дало 95% десорбцию после времени контакта 120 мин. Активация PGHC была достигнута путем смешивания с 1 н. раствором HCl в течение 120 мин и промывания дистиллированной водой. Аббаси и др. [29] приготовили кожуру граната для удаления кобальта и никеля. Кожуру отделяли от плодов, тщательно промывали и сушили на солнце в течение трех суток, после чего сушили в духовке при 90°С. Высушенный ПГП измельчали ​​и просеивали до крупности 200–400  мкм мкм. Влияние рН раствора изучали в диапазоне (1–6). Увеличение дозы адсорбента с 1 до 3 г/л увеличивало удаление ионов металлов с 46% до 87% и с 38% до 78% для Co (II) и Ni (II) соответственно. Исследуемое время контакта находилось в диапазоне (5–60 мин), а полученное время равновесия составило 35 мин.Адсорбционная способность ПГП по Со (II) и Ni (II) увеличивалась при повышении рН; таким образом, рН 6 был оптимальным значением адсорбции. Использовались уравнения изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Обе модели соответствовали экспериментальным данным. Установлено, что максимальная ленгмюровская адсорбционная емкость Co (II) и Ni (II) составляет 8,98 мг/г и 7,54 мг/г соответственно. Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции ионов Co(II) и Ni(II) на ПГП носил самопроизвольный и эндотермический характер. Najim и Yassin [27] и Rao и Rehman [30] исследовали использование необработанного PGP для удаления ионов Cu(II), Ni(II), Zn(II), Cd(II) и Cr(VI).PGP сушили, измельчали ​​и несколько раз промывали бидистиллированной водой для удаления всех окрашенных и растворимых материалов. Затем ПГП высушивали в воздушной печи при 60°С в течение 24 часов и просеивали до размера частиц в диапазоне 150–300  90×103 мкм 90×104 мкм. Адсорбционные эксперименты проводились в периодическом режиме для удаления меди и в непрерывной проточной колонне с неподвижным слоем для удаления ионов Cu(II), Ni(II), Zn(II), Cd(II) и Cr(VI). Максимальная адсорбция происходила при рН 4,5. Использовались уравнения изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха.Модель Фрейндлиха обеспечила лучшее соответствие экспериментальным данным. Установлено, что максимальная адсорбционная емкость ПГП по ионам Cu(II) составляет 0,4066 ммоль/г и 0,5502 ммоль/г при 293 и 303 К, рецептивно. В то время как в колонне с неподвижным слоем непрерывного потока максимальная адсорбционная емкость PGP по ионам Cu(II), Ni(II), Zn(II), Cd(II) и Cr(VI) составила 6, 2, 2, 2 и 0 мг/г соответственно. Проведено кинетическое исследование, протестированы модели псевдопервого и псевдовторого порядка. Модели псевдовторого порядка лучше всего соответствовали экспериментальным данным.Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции носил самопроизвольный и эндотермический характер. Опыты по десорбции меди также проводились периодическим методом с использованием различных растворителей. Десорбированные количества после встряхивания в течение 24 часов с дистиллированной водой, 0,05 М уксусной кислоты, 0,1 М уксусной кислоты, 0,05 М HCl, 0,1 М HCl, 0,5 М NaCl, 1,0 М NaCl и 0,1 М NaHCO 3 составляли 0%. , 29,5%, 36,3%, 77,3%, 79,5%, 2,1%, 6,4% и 2,1% соответственно. Эти результаты показали, что соленость раствора не влияет на процесс десорбции.Следовательно, адсорбция применима из промышленных сточных вод, содержащих другие растворенные соли. Рао и Рехман [30] и Немр [27] также сообщили, что солевой раствор не влиял на эксперименты по адсорбции. При десорбционном исследовании было выделено 79,5% ионов меди при использовании 0,1 M раствора HCl [30] и 95% извлечения ионов хрома при использовании 0,1 N раствора NaOH [28]. Адсорбцию никеля на модифицированном PGP изучали Бхатнагар и Миноча [31]. Кожуру граната сначала промывали бидистиллированной водой и сушили в духовке при 80 ± 2°C в течение ночи.Высушенные кожуры термически активировали при 600±5°С в течение 1 часа в присутствии воздуха, промывали дистиллированной водой для удаления золы и сушили в сушильном шкафу при 110±5°С в течение ночи. Полученные материалы просеивали до размера частиц 75–104  мкм мкм. Анализируемые кинетические модели представляли собой модели псевдопервого порядка, псевдовторого порядка и модели внутричастичной диффузии. Псевдовторой порядок описывает лучшую адсорбцию ионов никеля на PPAC. Модель изотермы Ленгмюра соответствовала экспериментальным данным, и максимальная адсорбционная емкость ППАЦ по ионам никеля (II) оказалась равной 52.2 мг/г. Термодинамические параметры свидетельствовали об эндотермическом и самопроизвольном характере процесса адсорбции. Ашраф и др. [32] исследовали использование PGP для удаления ионов свинца. PGP промывали 0,1 M HCl, затем деионизированной водой и сушили в печи при 60°C в течение 24 часов. Высушенную кожуру измельчали ​​и использовали для экспериментов по адсорбции. Исследование изотерм показало, что модель Фрейндлиха лучше соответствует экспериментальным данным, чем модель Ленгмюра. Было обнаружено, что способность PGP к поглощению свинца составляет 28.82 мг/г при рН 5 и температуре 22°С, при исходной концентрации металла 100 мг/л и дозе адсорбента 2,5 г/л. Адсорбция свинца на PGP изучалась Аламом и Надимом [33] практически в тех же рабочих условиях. ПГП трижды промывали дистиллированной водой и сушили на открытом воздухе, затем в сушильном шкафу при 65 ± 1°С. Высушенную кожуру измельчали ​​и просеивали до размера частиц 0,255 мм. Полученные материалы обрабатывали 500 мл 0,1 н. растворов HCl в течение 24 ч при 120 об/мин и 30°С, промывали дистиллированной водой и сушили.Установлено, что максимальная адсорбционная способность по удалению свинца составляет 113,25 мг/г при рН 4,5 и температуре 30°С, при начальной концентрации металла 400 мг/л и дозе адсорбента 1 г/л. При исходной концентрации металла 100 мг/л максимальная адсорбционная емкость была обнаружена около 80 мг/г, что значительно выше, чем полученное Ashraf et al. [32]. Это несходство можно объяснить разницей в происхождении граната. Дальнейшие обработки были изучены Аламом и Надимом [33] с раствором H 2 SO 4 и H 3 PO 4 .Максимальная адсорбционная способность Ленгмюра по удалению ионов свинца составила 121,23 мг/г и 105,26 мг/г для PGP, обработанного H 2 SO 4 и H 3 PO 4 соответственно. Более того, Alam и Nadeem [33] сообщают, что адсорбционная способность PGP снижается при увеличении дозы адсорбента от 1 до 5 г/л, что отмечается и другими авторами [27, 28]. Кожура граната оказалась перспективным недорогим биосорбентом для удаления свинца, особенно в сыром виде [18, 32, 33].Ай и др. [21] также исследовали использование необработанного PGP для удаления свинца. Кожуру тщательно промывали деионизированной водой, измельчали, дополнительно промывали деионизированной водой для удаления растворимых веществ, сушили при 80°C в течение 48 часов и просеивали до размера частиц 150  90×103 мкм 90×104 мкм. После характеристики биосорбента были проведены изотермические, кинетические и термодинамические исследования. Анализировались модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Дубинина-Радушкевича. Модель Ленгмюра лучше всего соответствовала данным по адсорбции.Установленная ленгмюровская максимальная биосорбционная емкость PGP по ионам свинца (II) составила 166,63 мг/г при 293 К и 193,94 мг/г при 323 К и рН 5,5. При исследовании кинетики использовались модели псевдопервого, псевдовторого порядка, Эловича и модели внутричастичной диффузии. Сообщалось, что биосорбция свинца следует кинетической модели псевдовторого порядка на всех временных интервалах. Параметры термодинамического исследования показали эндотермический и самопроизвольный процесс. Аналогичные кинетические и изотермические результаты биосорбции были получены El-Ashtoukhy et al.[18] и Алам и Надим [33]. Принимая во внимание, что Ашраф [32] на основе исследования изотерм пришел к выводу, что модель Фрейндлиха обеспечивает наилучшее соответствие экспериментальным данным. Тапа и Похрел [34] изучали адсорбцию мышьяка (III) на обогащенных Fe (III) обугленных отходах граната (Fe-CPW). Сырая кожура граната (RPW) была промыта, высушена на солнце в течение недели и измельчена в зернодробилке. Их снова сушили на солнце в течение примерно 3 дней и просеивали до размера частиц 212  90×103 мкм 90×104 мкм. Затем RPW обрабатывали концентрированной серной кислотой (1 : 2, соотношение W/V).Смесь вымачивали в течение 24 часов при комнатной температуре. Затем его промывали дистиллированной водой до нейтрального значения pH, фильтровали и сушили при 100°C в течение 6 часов в воздушной печи, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 212  90×103 мкм 90×104 мкм. Полученный адсорбент получил название CPW и был смешан с 500  мл 1,5 × 10 -2  M безводного раствора хлорида железа при pH 3 и перемешивался в течение 24 часов. Затем его фильтровали и промывали дистиллированной водой до тех пор, пока pH фильтрата не становился нейтральным, и, наконец, сушили в течение 24 часов при 100°C.Его просеивали до размера частиц 212  90×103 мкм 90×104 мкм. Этот материал был назван Fe-CPW и использовался для удаления ионов мышьяка (III). Оптимальными условиями для максимального удаления мышьяка были pH 9 и доза адсорбента более 45 мг/л, а найденное время установления равновесия составило 120 мин. Установлено, что максимальная адсорбционная способность Fe-CPW составляет 50 мг/г по удалению ионов As(III) при 298 K. Кинетические и термодинамические исследования не проводились. Могадам и др. [23] исследовали кожуру граната как потенциально недорогой биосорбент для удаления ионов (II) из водного раствора.Кожуру сначала промывали бидистиллированной водой, сушили в печи при 70°С в течение ночи и измельчали. Затем его термически активировали при 500°С в течение 1 часа в отсутствие воздуха, промывали 0,1 М раствором HCl и дистиллированной водой для удаления золы и, наконец, сушили в печи при 90°С в течение ночи. Материал просеивали до размера частиц от 75 до 104  мкм мкм и хранили в эксикаторе для дальнейшего использования. Анализируемые кинетические модели представляли собой модели псевдопервого и псевдовторого порядка. Модель псевдопервого порядка описывает лучшую адсорбцию ионов железа (II) на активированной кожуре граната.Были изучены модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха, и было обнаружено, что Фрейндлих лучше соответствует экспериментальным данным. Установлено, что максимальная адсорбционная емкость активированного угля из кожуры граната по ионам железа (II) составляет 18,52 мг/г при оптимальном значении рН 6 и дозе адсорбента 1 г/л. Установлено, что время равновесия составляет 40 мин. Термодинамические параметры свидетельствовали об экзотермическом и самопроизвольном характере процесса адсорбции. Хаваджа и др. [35] исследовали использование активированной кожуры граната для удаления ионов никеля (II) из воды.Кожуру промывали и сушили на солнце в течение 48 часов. Высушенный PGP помещали на средний огонь на 10 часов. После охлаждения полученный древесный уголь измельчали ​​до размера частиц 0,6 мм. Затем его вымачивали в течение суток в смеси растворов концентрированной соляной кислоты в соотношении 1  : 4. Смесь фильтровали, а остаток промывали дистиллированной водой до полного удаления остаточной кислоты. Полученный активированный уголь сушили при 110°С в течение 2 часов. Эксперименты по адсорбции проводили в периодическом режиме при концентрации металла в диапазоне 10–150 мг/л при времени контакта 60 минут.Изучаемые значения рН растворов находились в диапазоне 3–11. Используемые дозы бисорбента составляли 2, 5, 10 и 15  г/л. Установлены оптимальные условия адсорбции: доза биосорбента 10 г/л, рН 7, время установления равновесия 50 мин. Изучение изотермы адсорбции проводили по моделям Ленгмюра и Фрейндлиха. Обе модели очень хорошо согласуются с экспериментальными данными. Максимальная ленгмюровская адсорбционная емкость ППАЦ по никелю(II) составила 10,82 мг/г. Модифицированный формальдегидом PGP (FMPGP) был использован Najim и Yassin [27] для удаления ионов хрома (VI).Однако описанная выше методика приготовления биосорбента была использована Кумаром и Кумаром [36] для удаления ионов кадмия (II). Адсорбционные эксперименты проводили при различных начальных значениях рН [2–10]. Максимальное поглощение хрома происходило при рН 6–8. Кроме того, сообщалось, что поверхность PGHC заряжена положительно до pH 6, отрицательно заряжена в диапазоне pH 68, а при pH 8,3 начинается осаждение кадмия. Время адсорбционного контакта исследовали в диапазоне 0–200 мин, время установления равновесия составило около 120 мин.Влияние дозы адсорбента изучали от 0,5 до 3 г/л, оптимальная доза адсорбента составила 2 г/л. Показано также, что повышение температуры способствует усилению удаления металлов, что может быть связано с эндотермической природой процесса адсорбции. Проведены изотермические, кинетические и термодинамические исследования. Были проанализированы модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Было обнаружено, что модель Ленгмюра лучше описывает данные адсорбции. Максимальная ленгмюровская адсорбционная способность FMPGP по кадмию составила 18,52 мг/г при 303 К.Данные кинетики адсорбции моделировали с использованием моделей псевдопервого порядка, псевдовторого порядка и внутричастичной диффузии. Модель псевдовторого порядка дала наилучшее соответствие данным. Термодинамические исследования подтвердили спонтанный и эндотермический характер адсорбции кадмия на ФМФГП. Туркмен и др. [37] проверили влияние микроволновой обработки на эффективность адсорбции кожурой граната для удаления ионов цинка (II). Кожуру граната промывали дистиллированной водой от пыли и сушили в течение ночи при 70°С.Его гранулировали и затем просеивали через сито 20 меш. Сухая кожура граната подвергалась воздействию максимальной мощности 800 Вт при рабочей частоте микроволн 2,45 ГГц (длина волны 12,2 см) в течение от 1 до 4 минут. Затем его добавляли в раствор ZnCl 2 (весовое соотношение = 1 : 3) и перемешивали при 500 об/мин в течение 2 часов. Смесь декантировали, и твердое вещество пропитывали раствором HCl в течение 1 часа, а затем несколько раз промывали деионизированной дистиллированной водой до pH 5,5. Модифицированный PGP сушили в течение ночи при 105°C.Такой же химической активации подвергали сухую кожуру граната без предварительной обработки микроволнами. Он использовался в качестве справочного материала. Для экспериментов по адсорбции 0,25 г активированного угля PGP смешивали с 40 ч/млн растворов цинка (50 мл). Смесь перемешивали при 500 об/мин в течение 2 часов при комнатной температуре (22±0,5°С). Исследованы адсорбционные способности активированного угля, полученного при воздействии СВЧ-энергии в разное время. Остаток Zn(II) в растворе сравнивали для кожуры граната с предварительной микроволновой обработкой и без нее.Сообщалось, что эффективность удаления Zn (II) увеличивалась с увеличением времени микроволнового воздействия. Установлено, что равновесная адсорбционная емкость составляет 6,78 мг/г для PGP без предварительной обработки микроволнами и 6,85 мг/г и 7,04 мг/г для активированного микроволнами PGP с экспозицией в течение 1 и 4 минут соответственно. Изотермические, кинетические и термодинамические исследования не проводились. Саид и др. [38] изучали влияние химической обработки кожуры сырого граната на адсорбцию меди (II) с точки зрения % эффективности удаления, любых изотерм, кинетики или термодинамических исследований.Количественная адсорбционная способность не представлена. Кожуру граната промывали дистиллированной водой и сушили на открытом воздухе, затем в сушилке при 333 К. Высушенный ПГФ карбонизировали в течение 4 ч при 873 К. Физически активированный ПГП делили на три части. Первую часть использовали без дополнительной обработки и назвали сырой. Вторую часть замачивали в растворе, приготовленном из гетерогенной смеси хлорида цинка и фосфорной кислоты в соотношении 1 : 1 и получившем название СР-1. Третья часть была пропитана 0.1 M азотной кислоты в течение 24 часов и получил название CP-2. Эксперименты по адсорбции проводились при исходной концентрации металла 50 млн различных ионов металлов (Cr (VI), Cu (II), Ni (II), Co (II) и Cd (II)). Размер частиц адсорбирующих материалов находился в диапазоне 0,26–0,3  мкм мкм. Была представлена ​​эффективность адсорбции (%) в зависимости от времени. Было замечено, что CP-1 обеспечивает наилучшую эффективность адсорбции для удаленного металла, за ней следует CP-2, в то время как физически активированный PGP без химической обработки менее эффективен для удаления металла.По Cu(II) адсорбционная емкость с материалом, названным сырьем, составила 99,57%, с ПК-2 — 99,7%, с ПК-1 — 99,82%. Бен-Али и др. [17] исследовали использование немодифицированного PGP (сырого) для удаления меди. Кожуру граната (ПГП) предварительно несколько раз промывали предварительно подогретой бидистиллированной водой. Затем его сушили в воздушной печи при 323 К в течение ночи, измельчали ​​и просеивали до размера частиц в диапазоне 0–3,2 мм. Исследуемые рабочие параметры: начальная концентрация металла, рН раствора, размер частиц, температура и время контакта.Наивысшая адсорбционная способность Cu(II) достигается при pH = 5,8, размере частиц 630  мкм мкм, температуре 313 К, времени контакта 2 часа и увеличении исходной концентрации Cu(II) решение. Использовались модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха, Дубинина-Радушкевича и Темкина. Модель Фрейндлиха не соответствовала данным. Экспериментальные данные были приспособлены к моделям псевдопервого и псевдовторого порядка, внутричастичной диффузии и кинетике Эловича. Модель псевдовторого порядка дала наилучший результат.Термодинамический анализ показал спонтанную эндотермическую адсорбцию Cu(II) на сырой кожуре граната. Максимальная адсорбционная емкость сырого ПП по удалению меди составила 20,492 при 303 К и 30,12 мг/г при 313 К. Из большинства опубликованных исследований адсорбента PGP было обнаружено, что адсорбционная способность увеличивается, когда начальная концентрация металла увеличивается до тех пор, пока она не достигнет постоянного значения, при котором ион металла больше не может быть удален. Повышение адсорбционной способности связано с большим количеством ионов металлов в концентрированном растворе.Кроме того, увеличение времени контакта приводило к увеличению адсорбции. В большинстве случаев адсорбция ионов металлов диффузионный механизм протекает в две стадии. На первом этапе происходит быстрое поглощение металла с участием внешней и внутренней диффузии, за которым следует медленное поглощение на втором этапе. Скорость адсорбции изначально высока благодаря полной доступности экспонированных участков на адсорбенте. Затем он замедляется из-за сил отталкивания между уже закрепившимися катионами и свободными в растворе, что затрудняет их доступ и увеличивает сопротивление массопереносу.На механизм адсорбции большое влияние оказывает значение pH водного раствора металла. Диапазон pH от 2 до 10 обычно выбирают для изучения влияния pH на процесс адсорбции. Влияние рН можно объяснить, учитывая точку нулевого заряда адсорбента (рН pzc ). Поверхность адсорбента заряжена положительно при pH  <  pH pzc и становится отрицательно заряженной при значении pH выше pH pzc . Таким образом, при значениях pH  <  pH pzc адсорбция неблагоприятна из-за отталкивающих электростатических взаимодействий между катионами металлов и положительно заряженными функциональными группами.Максимальная адсорбция металла происходит при рН выше значения рН pzc , когда поверхность адсорбента сильно заряжена отрицательно. Согласно опубликованному исследованию, оптимальный диапазон pH составляет 5–7, при котором адсорбция является единственным процессом, ответственным за удаление металла, поскольку ионы могут быть удалены путем осаждения при более высоком значении pH. Однако Тапа и Похрел [34] сообщили о разных результатах удаления мышьяка. Установлено, что при рН 8 As(III) находится в растворе в недиссоциированном виде H 3 AsO 3 .При рН 9 преобладающие моноионные H 3 AsO 3 и нейтральные H 3 AsO 3 считаются ответственными за адсорбцию As(III) путем замещения гидроксильных ионов или молекул воды. Таким образом, оптимальный рН для адсорбции As(III) на активированном гранате, насыщенном Fe(III), оказался равным 9. Кроме того, адсорбция ионов хрома Cr 2 O 2 была благоприятной при рН ниже рН 4 [ 27, 28]. Практически во всех исследованиях увеличение дозы адсорбента повышало эффективность удаления тяжелых металлов (%), но снижало адсорбционную емкость (мг/г).Кроме того, увеличение поглощения тяжелых металлов также наблюдалось с уменьшением размера частиц. Сообщалось также, что повышение температуры приводит к увеличению адсорбционной способности; это можно объяснить увеличением подвижности ионов, свидетельствующим об эндотермическом характере процесса. Хотя Могадам и соавт. [23] установили, что адсорбция железа на PGP-активированном угле неблагоприятна при повышении температуры, что свидетельствует об экзотермическом характере процесса. Рао и Рехман [30] и Немр [28] сообщили, что солевой раствор не влияет на эксперименты по адсорбции и десорбции.Следовательно, адсорбция применима из промышленных сточных вод, содержащих другие растворенные соли. Показана возможность регенерации биосорбента. Эксперименты по десорбции проводились с использованием 0,1 N NaOH [28] и 0,1 M HCl [30] для извлечения хрома и меди с эффективностью 95% и 79,5% соответственно. Литературные результаты показали, что данные изотерм адсорбции исследуемого металла хорошо описываются моделью Ленгмюра [39]. Кроме того, Эль-Аштухи и соавт. [18] и Rao и Rehman [30] сообщили, что модель Фрейндлиха соответствует лучшим данным по адсорбции удаления меди.Кинетические исследования показали, что модель псевдовторого порядка соответствует данным с очень высоким коэффициентом регрессии ( R 2 ≈1). Однако Moghadam et al. [23] показали, что данные по адсорбции железа (II) соответствуют кинетической модели псевдопервого порядка. Кроме того, их результаты термодинамических исследований показали экзотермический характер адсорбции железа (II) на активированном ПГП, в то время как для всех других адсорбций металлов сообщается об эндотермическом процессе. 4.2. Применения для удаления красителей Способность кожуры граната удалять краску была впервые изучена Амином [40] для удаления красителя синего-106.Процедура приготовления биосорбента была такой же, как у El-Ashtoukhy et al. [18] для удаления металла, и это было описано выше. В то время как активированный уголь, названный AC1, AC2 и AC3 в исследовании Эль-Аштухи и др. [18], был назван PC1, PC2 и PC3 в исследовании Амина [40]. A min [40] показали, что активированный уголь, полученный из химически обработанной кожуры граната, является эффективным адсорбентом для удаления красителя прямого синего из водного раствора. Удаление красителя прямого синего зависит от рН, и максимальное удаление достигается при рН 2.Равновесная адсорбция практически достигается за 120 мин. Это также было функцией концентрации адсорбата и температуры раствора. Данные о равновесии адсорбции соответствуют моделям изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Темкина. Однако модель Ленгмюра дала наилучший результат. Кинетическое исследование прямого синего красителя на активированных углях PGP проводили на основе уравнений псевдопервого, псевдовторого порядка, Эловича и внутричастичной диффузии. Кинетика адсорбции следует модели псевдовторого порядка с внутричастичной диффузией в качестве одной из стадий, определяющих скорость.Термодинамические параметры свидетельствовали о самопроизвольном и экзотермическом характере процесса адсорбции. Было обнаружено, что максимальная адсорбционная емкость для PC3 составляет 58,14 мг/г при 298 K. В дополнение к изучению адсорбции свинца на PGP Ay et al. [21] протестировали биосорбент, приготовленный, как описано выше в разделе удаления металлов, для удаления Acid Blue AB40. Установлены оптимальные условия адсорбции: время контакта 120 мин, температура 20°C, pH 1,5 и доза адсорбента 2 г/л. Анализировались модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Дубинина-Радушкевича.Модель Ленгмюра лучше всего соответствовала данным по адсорбции. Ленгмюровская максимальная биосорбционная емкость полипропилена для Acid Blue AB40 составила 125,93 мг/г при 293 К и 138,1 мг/г при 323 К для рН 1,5. При исследовании кинетики использовались модели псевдопервого, псевдовторого порядка, Эловича и модели внутричастичной диффузии. Сообщалось, что биосорбция Acid Blue AB40 следует кинетической модели псевдовторого порядка на всех временных интервалах. Параметры термодинамического исследования показали эндотермический и самопроизвольный процесс. Гюзель и др. [24] изучали адсорбцию метиленового синего на необработанном ПГП. Кожуру граната сначала промывали дистиллированной водой, сушили при 70°С в течение 24 часов, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 500  90×103 мкм 90×104 мкм. Никакой другой физической или химической обработки перед экспериментами по адсорбции не проводилось. Изучены условия адсорбции: доза адсорбента 0,1–1,0 г/л, рН 2–12, время контакта 0–400 мин, исходная концентрация красителя 25–300 мг/л, ионная сила. Установлено, что время равновесия составляет 150 мин, оптимальное значение рН 7, доза адсорбента 2 г/л.Максимальная адсорбционная емкость полипропилена-сырца по метиленовому синему составила 36,36 мг/г при 303 К, 28,74 мг/г при 313 К и 26,67 мг/г при 323 К. , модели псевдовторого порядка и модели внутричастичной диффузии. Изотерма адсорбции, используемая для подгонки экспериментальных данных, представляла собой модели Ленгмюра и Фрейндлиха. Результаты показали, что модель псевдовторого порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Модель Ленгмюра лучше соответствует данным изотермы адсорбции, чем модель Фрейндлиха.Термодинамические исследования показали, что процесс адсорбции был физическим, экзотермическим и самопроизвольным. Эксперименты по десорбции для извлечения МБ проводили с использованием различных десорбирующих агентов (H 2 O, HCl, HNO 3 , H 3 PO 4 , CH 3 COOH и лимонной кислоты). Сообщалось, что лимонная кислота обеспечивает самый высокий процент десорбции. Обсуждено влияние растворов солей на адсорбцию МГ. Результаты показали, что эффективность удаления МБ снизилась с 21.67% до 3,96% при повышении концентрации NaCl от 0 моль/л до 1,0 моль/л. Это указывает на то, что растворы солей ухудшают адсорбцию MB на PGP. Адсорбция амарантового красителя из водного раствора с использованием активированного угля PGP была изучена Ali et al. [41]. Процесс активации осуществлялся путем химической обработки. Кожуру граната промывали бидистиллированной водой и сушили в сушильном шкафу при 70°С в течение 24 часов. Высушенные корки граната измельчали, замачивали в кипящей дистиллированной воде на два часа и, наконец, фильтровали.Этот процесс повторяли для удаления всех окрашенных и растворимых материалов. Высушенный PGP смешивали с объемом концентрированной H 2 SO 4 при комнатной температуре в течение двух часов. Избыток кислоты удаляли промывкой твердого остатка дистиллированной водой и сушили материал при комнатной температуре. Приготовленный активированный уголь выдерживали в воздушной печи при 110°С в течение 8 часов, а затем измельчали ​​до тонкодисперсного порошкообразного материала. Эксперименты по адсорбции проводили партиями.Были изучены экспериментальные параметры, такие как рН, время контакта, доза адсорбента и температура. Найдены оптимальные условия: время контакта 25 мин, рН 3 и доза адсорбента 0,25 г/л. Для анализа данных по адсорбции использовали кинетические модели псевдопервого и псевдовторого порядка. Исследование изотермы проводили по моделям Ленгмюра и Фрейндлиха. Экспериментальные данные соответствуют кинетической модели псевдовторого порядка и модели адсорбции Ленгмюра. Установлено, что максимальная адсорбционная способность Ленгмюра для активированного PGP равна 3.448 мг/г. Термодинамические параметры указывали на то, что адсорбция амарантового красителя на активированный PGP является эндотермическим процессом. Ahmad et al. [16]. Кожуру граната тщательно промывали дистиллированной водой для удаления с поверхности налипших частиц грязи. PGP сушили в печи при 70°C, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 1-2 мм.Процесс карбонизации проводили при температуре 700°С в течение 30 мин в потоке очищенного N 2 . Полученный материал смешивали с КОН при различных соотношениях пропитки (ИК) и модифицировали в микроволновой печи с частотой 2,45 ГГц. Активированный уголь (PPAC) промывали последовательно 0,1 М соляной кислотой, а затем водой. Кинетика адсорбции красителя RBBR была проанализирована с использованием модели псевдопервого порядка, модели псевдовторого порядка и моделей Аврами и Эловича. Было обнаружено, что данные следуют модели псевдовторого порядка.Изучались модели изотерм адсорбции Ленгмюра, Фрейндлиха, Темкина, Дубинина-Радушкевича, Сипса, Вита-Сладека, Брауэрса-Сотолонго и Радке-Праусница. Показано, что модель Фрейдлиха лучше всего соответствует экспериментальным данным. Максимальная ленгмюровская адсорбционная емкость PPAC для красителя RBBR составила 370,86 мг/г при 303 K. Площадь поверхности по БЭТ и общий объем пор для PPAC составили 941,02 м 2 /г и 0,47 см 3 /г, соответственно. Заррог и др. [42] протестировали различные условия обработки (время и температура карбонизации) на физические свойства PGP.Кожуру граната промывали дистиллированной водой, сушили, измельчали ​​и просеивали. Затем его пропитывали фосфорной кислотой (50%) 4 : 1 (мас./об.) при температуре кипения в течение 2 часов. Химически активированный уголь сушили при комнатной температуре. Затем нагревали в паре азота, насыщенном парами воды, до конечной температуры термообработки 300, 400 и 500 °С и выдерживали при этой температуре 2, 3 и 4 часа. Доля водяного пара была зафиксирована на уровне 12,18%. После охлаждения все приготовленные угли несколько раз промывали горячей водой до тех пор, пока рН фильтрата не стал выше 6.Промытые образцы высушивали при 110°С для получения конечного продукта. Сообщалось, что площадь поверхности по БЭТ активированного угля PGP зависела от температуры и времени обработки и достигала 1819 м 2 /г после термообработки при 300°С в течение 2 часов. Были представлены текстурные свойства, такие как площадь поверхности по БЭТ, объем пор, объем микропор, объем мезопор и диаметр пор полученного активированного угля. Установлено, что максимальная адсорбционная емкость ППАЦ по метиленовому синему составляет 345 мг/г. Радаи и др. [43] исследовали использование активированного угля PGP для удаления реактивного синего 19 (RB19). Кожуру граната сушили в печи в течение 2 часов при 100°С до достижения постоянного веса, а затем измельчали. Их пропитывали в течение 24 часов 50% масс. фосфорной кислоты в соотношении 1 : 1 (масса/объем) при комнатной температуре. Полученный продукт отфильтровывали и сушили в течение 1 часа при 500°С. Промывали последовательно несколько раз горячей дистиллированной водой, пока рН промывного раствора не стал нейтральным.Наконец, активированный уголь PGP (AC) измельчали ​​в порошок и просеивали. Метод БЭТ показал, что средняя поверхность полученного активированного угля PGP составляет 825,46 м 2 /г. Методология поверхности отклика была применена в качестве плана эксперимента для изучения оптимальных условий адсорбции (начальный рН, доза адсорбента, концентрация красителя и время контакта) PGP AC для удаления красителя RB19 из водных растворов. Установлено, что оптимальными условиями являются рН 11, доза адсорбента 1,025 г/л, исходная концентрация красителя 100 мг/л и время контакта 6 с.8 мин. Средняя эффективность удаления красителя составила 98,7%. Это значение было близко к предсказанию модели 98,1%. 4.3. Miscellaneous Applications Bhatnagar и Minocha [44] исследовали использование термически активированного PGP в качестве адсорбента для 2,4-дихлорфенола. Кожуру граната промывали бидистиллированной водой, сушили в сушильном шкафу при 80 ± 2°С в течение ночи и измельчали ​​до размера частиц 75–104  90×103 мкм 90×104 мкм. Затем их термически активировали при 600±5°С в течение 1 часа в присутствии воздуха.После активации зольность удаляли промывкой дистиллированной водой и сушили в сушильном шкафу при 110±5°С в течение ночи. Эксперименты по адсорбции проводились в колонне периодического действия. Изучено влияние времени контакта от 0 до 600 мин и исходной концентрации красителя от 3,5 × 10 -4 до 6,5 × 10 -4  М. Начальный рН выбирали в диапазоне 5,5–6,5 и дозу адсорбента 10 г/л. Установлено, что время равновесия составляет 540 мин. Данные кинетики адсорбции моделировали с использованием моделей псевдопервого порядка, псевдовторого порядка и внутричастичной диффузии.Результаты показали, что модель псевдопервого порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Модель изотермы Ленгмюра использовалась для подгонки экспериментальных данных. Максимальная ленгмюровская адсорбционная способность активированного угля PGP по 2,4-дихлорфенолу составила 75,8 мг/г и 96,2 мг/г при 298 К и 318 К соответственно. Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции был эндотермическим и самопроизвольным. Колоночную адсорбцию изучали на стеклянной колонке (50 см × 1,05 см), загруженной PGP-активированным углем.Бидистиллированную воду использовали для промывки адсорбента и удаления пузырьков. Через колонку пропускали раствор 2,4-дихлорфенола со скоростью потока 2,5 мл/мин. На выходе из колонки отбирали пробы сточных вод объемом 10 мл и определяли концентрацию 2,4-дихлорфенола с помощью УФ-видимой области спектра. Этот процесс продолжался до тех пор, пока концентрация в потоке, выходящем из колонны, не стала постоянной и не достигла почти 90% от концентрации на входе (C/C 0 ≈ 0 . 9). Rouabeh и Amrani [26] изучали адсорбцию NO 3 − из водного раствора с использованием активированного угля PGP.Кожуру граната промывали дистиллированной водой, сушили в духовке в течение двух часов при 105°С, измельчали ​​и просеивали до размера частиц в диапазоне 0,3–0,6 мм. Полученные материалы были разделены на две части; первый карбонизировали в течение часа при 500°С и назвали АС. Вторую часть замачивали в течение 24 часов в смеси фосфорной кислоты 1 М и хлорида цинка 1 М в соотношении 1 : 1 (об./об.), сушили и карбонизировали, как указано выше. Затем полученный активированный уголь нейтрализовали 1% раствором NaHCO 3 , тщательно промывали деионизированной водой и сушили при 90°С.Он получил название AC1. AC и AC1 были охарактеризованы и сравнены. Эксперименты по адсорбции проводили с использованием AC1. Исследовали влияние времени адсорбционного контакта (0–200 мин) и рН (2–11). Установлено, что время установления равновесия составляет 45 мин, а максимальное удаление достигается при рН 7,5–8,5. Использовались модели изотерм адсорбции Ленгмюра и Фрейндлиха. Модель Ленгмюра лучше соответствует данным по адсорбции. Максимальная ленгмюровская адсорбционная способность ППАЦ по нитратам составила 78,125 мг/г. Данные кинетики адсорбции моделировали с использованием моделей псевдопервого порядка, псевдовторого порядка и внутричастичной диффузии.Полученные результаты свидетельствовали о том, что модель второго порядка лучше всего соответствовала кинетическим данным адсорбции, а модель внутричастичной диффузии играла незначительную роль на начальном этапе процесса адсорбции. Адсорбционная способность модифицированного PGP по удалению фенола оценивалась Zarroug et al. [42]. Биосорбент готовили, как описано в разделе 3.1. Максимальная адсорбционная емкость для трех использованных условий активации (время и температура): (2 ч, 300 К), (3,5 ч, 350 К) и (3 ч, 400 К) составила 109 мг/г, 96 мг/г и 103 мг/г соответственно.Процесс адсорбции достиг равновесия при 150 мин. Наджафпур и др. [45] также изучали адсорбцию фенола на PGP-активированном угле. Кожуру граната промывали дистиллированной водой для удаления примесей, а затем сушили при 105°С в течение 24 часов. Высушенные корки граната карбонизировали при 500°С в течение 2 часов, а затем измельчили до размера частиц 0,074 мм–0,250 мм. Изучено влияние времени контакта (0–210 мин), рН (2–12), дозы адсорбента (0,1–0,7 г/л) и исходной концентрации фенола (10–100 мг/л).Оптимальными условиями адсорбции были pH = 7 и доза адсорбента 0,6 г/л. Найденное время равновесия составило 120 мин. Были проанализированы модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Модель Фрейндлиха лучше соответствовала экспериментальным данным. Максимальная ленгмюровская адсорбционная емкость ППАЦ по фенолу составила 344,86 мг/г. Наиболее значительное исследование, связанное с использованием биосорбента PGP для удаления загрязняющих веществ из водного раствора, представлено в таблицах 2 и 3. В таблице 2 обобщены экспериментальные условия адсорбции, а также активационная обработка, используемые в литературе для удаления загрязняющих веществ с использованием сырого и активированного граната. корки.В таблице 3 обобщены основные результаты, полученные для максимальной адсорбционной способности, изотерм, кинетических и термодинамических исследований. Было показано, что активированный уголь PGP является перспективным биосорбентом для удаления металлов, красителей и органических загрязнителей из водных растворов с высокой адсорбционной способностью по сравнению с другими побочными продуктами сельского хозяйства (таблица 4). Преимущество использования побочных продуктов сельского хозяйства главным образом в качестве сырья для очистки сточных вод состоит в том, что эти материалы являются возобновляемыми и экологически чистыми биосорбентами. + + 91 046 2 91 048 Свинец (II) 2 9041 1 28,74 26,67 [34] [30] RAW на 303K адсорбаты В м (мг / г) Изотерма исследование Кинетическое исследование Термодинамическое исследование Δ Н (кДж / моль ) δ S (J / MOL.K) (J / MOL.K) ссылки 1 Blue Dye-106 PC1 42.59 Langmuir, Фрейндлих, Дубинин-Радушкевич, темкин , Harkins–Jura Псевдовторой порядок, внутричастичная диффузия, Элович, псевдопервый порядок Спонтанная и экзотермическая −9.90 -25,7 [40] ПК2 54.05 -1,24 -31,823 РС3 58.14 -13,24 -33,395 AC1 13.986 13.986 Langmuir, Tumbkin, Freundlich псевдо-первая, псевдо-второго порядка, Элович, внутричастичный диффузия не изучен [18] AC2 17.637 AC3 17.953 RAW 13.870 13.870 MOCE (II) 6 AC1 18.050 18.050 Freundlich, Tumbkin, Langmuir Pseudo-Firf, Pseudo-Seconn Элович, диффузия внутричатка не изучено AC2 19.193 19.193 AC3 21.978 RAW 1.3185 3 Хрома (VI) MPGP 47,17 Ленгмюра, Дубинин-Радушкевич, Фрейндлих, Tempin модель Ленгмюры, Дубинин-Радушкевич, Фрейндлих, модели Темкиным Не изучены [27] FMPGP 49,75 4 Кадмий (II), FMPGP 18,52 Лэнгмюра, Фрейндлиха псевдо-первых, псевдо-второго порядка, внутричастичного диффузии Самопроизвольные и эндотермические 19.77 69.15 69.15 [36] 5 5 5 Remazol Blue PPAC 370.86 Langmuir, Фрейндлих, Темкин, Дубинин-Радушкевич, SIPS, Vieth-Sladek, Brouers-Sotolongo Radke-Prausnitz Псевдо-первый заказ, псевдо-второго порядка, avrami, и Elovich спонтанный и эндотермический 30.88 54.46 [16] [16] 6 2,4-дихлор-фенол PPAC 298 75.8 Langmuir Pseudo-first-order-order, псевдо-второго порядка, диффузия псевдо-второго порядка 79 133.6 [44] [44] [44] PPAC на 318 96.2 96.2 96.2 96.2 96.2 96.2 96.2 7 7 7 Метилен Blue RAW на 303K 36.36 Langmuir, Freundlich Langmuir, Pseudlich Pseudo-First-Order, псевдо-второго порядка, диффузия внутригольника Спонтантное и экзотермическое -11.87 -13,93 [24] Сырье при 313K Raw при 323K 8 никеля (II), КВДФП 52,2 Ленгмюра псевдоподоказы, псевдо-второго порядка, диффузионные модели псевдо второго до 80491 80491 144.2 [31] [31] [31] 9 Медь (II) RAW на 313K 30.12 Изотерма Ленгмюра; Freundlich IsoTherm Tombin IsoTherm, Дубинин-Радушкевич псевдо-орден, псевдо-второго порядка, Элович, и внутригортальный и эндотермический Спонтанный и эндотермический 67.196 [17] [17] 10 AS (III) FE-CPW 50 50 9 Langmuir, Freundlich не изучен 11 Медь (II) 6 RAW на 293K 0.40661 Langmuir, Freundlich Pseudo-First-order, псевдо-второго-заказать Спонтанный и эндотермический 25.84 113.8 [30] [30] 0.55021 12 Amaranth Dye PPAC PPAC 3.448 3.448 Langmuir, Freundlich Pseudo-First-Order, псевдо-второго порядка Спонтанный и эндотермический 23.75 29.25 [41] 13 PPAC PPAC PPAC 18.52 18.52 18.52 Langmuir, Freundlich Псевдо-орден, псевдо-второй-заказать Спонтанный и эндотермический -1.08354 -1.48 [23] 14 14 14 PGHC PGHC 35.2 35.2 Langmuir (1, 2, 3, 4), Фрейндлих, темкин, Дубинин-Радушкевич псевдо- Первый заказ, псевдо-второго порядка, Элович, диффузия интрачастиц не изучен [28] [28] [28] [28] 15 Никель (II) RAW 7.54 Лэнгмюра, Фрейндлиха Не изучено Спонтанное и эндотермической 31,244 115,148 [29] Кобальт (II), Сырье 8,98 38,548 148,541 16 Уведомление (II) RAW 166.63 Langmuir, Фрейндлих, Дубинин-Радушкевич Лагергрен первого порядка, псевдо-второго порядка, элович кинетик, диффузия интрачастицы Спонтанный и эндотермический 4.43 10491 108.04 [21] 17 17 Кислотный синий 40 9 RAW 125.991 125.93 Langmuir, Фрейндлих, Дубинин-Радушкевич Лагергрен первого порядка, псевдо-второго порядка, Элович Кинетический , Интрачастическая диффузия спонтанный и эндотермический 29.04 158.81 [21] 18 HCL 113.25 113.25 Langmuir, Freundlich псевдо- -второго порядка Не изучено     [33] H 2 SO 4 1 123 Н 3 ПО 4 105,26 Родной 111,52 19 Нитрат АС1 78,125 Лэнгмюра, Фрейндлиха Псевдо-первого порядка , псевдо-второй порядок, внутричастичная диффузия Не изучен [26] девяносто одна тысячи сто двадцать-дв 908 адсорбаты лечения Переменные процессы дозировка адсорбента (г / л) ссылки ссылки Контактное время (мин) Начальная концентрация (мг / л) T (° C) pH 1 Синий краситель-106 PC1 Карбонизация в течение 1 ч при 500°C в абсенте ce воздуха 180 20 25 2 2.5 [40] ПК2 Образец вымачивали в течение 24 ч в смеси фосфорной кислоты и хлорида цинка (50 мас. %) в соотношении 1 :1 и затем карбонизировали как ПК1 111 25 25 2 2 2 29 2 PC3 Образец был пропитан в течение 24 ч в растворе азотной кислоты (10WT.%), А затем карбонизируется как PC1 180 20 2 2 2 2 2.5 2 Свинец (II) AC1 Науглероживание 1 ч при 500°C 180 20 6 2,5 [18] меди (II) АС2 Образец вымачивают в течение 24 ч в фосфорной кислоты и хлорида цинка в соотношении 1: 1 и карбонизации, как AC1 180 50 25 25 5.8 5.8 2.5 2.5 Образец AC3 Были пропитаны в течение 24 часов в азотной кислоте (10 \% мас) и карбонизированные как AC1 180 50 25 5.8 5.8 5.8 2.5 3 3 Chromium (VI) FMPGP Pomegranate COEL реагировал с 8% -ным формальным раствором формальдегида в соотношении 1: 5 Вт / v, при 60 ° CFO 4 H 100 20 20 2 2 2 [29] [27] 4 4 4 4 Cadmium (II) FMPGP PomGranate Ceel реагировал с 8% -ным раствором формальдегида при соотношении 1: 5 Вт / В, при 60 ° CFOR 4 H 200 10 30 6 6 2 [36] [36] [36] [36] 5 5 5 Remazol Blue PPAC 900 ° C в течение 30 минут при очищенном поток N 2 , смешанный с гранулами KOH и активированной микроволновой печью с частотой 2.45 GHZ 1440 50 50 30 2 1 1 [16] [16] [16] [16] [16] 6 6 2,4-Dichlorophenol PPAC карбонизированы при 600 ± 5 ° C в течение 1 ч Наличие воздуха 600 600 0.65 0.65 1 5 5 9 [44] [44] [44] [44] [44] 7 RAW RAW 300 25 30 30 7 2 [24] [24] [24] [24] 8 8 Nickel (II) 6 Никель (II) PPAC карбонизируется при 600 ± 5 ° C в течение 1 ч в присутствии воздуха 480 0.45 1 25 5 5 10 [31] [31] [31] [31] [31] 9 COARE (II) RAW 120 20 30 5.8 3 17] 10 Мышьяк (III) Fe-CPW Образец пропитывали концентрированной серной кислотой (1 : 2, соотношение W/V) в течение 24 часов при комнатной температуре, смешивали с 20 g CPW С 500 мл 1,5 × 10 -2 м безводного раствора хлорида железа для 24 ч 20 25 9 9 [34] [34] 11 Медь (II) Исходный   1440 0.472 1 20 4,5 0,5 [30] 12 амарант краситель КВДФП Образец был пропитан с помощью концентрированной H 2 SO 4 (2N) при комнатной температура в течение 2 ч 25 35 25 3 0,25 [41] 13 железа (II) КВДФП Науглероживанный при 500 ° CFOR 1 час в отсутствие воздуха ; золу удаляли промывкой раствором HCl (0.1 м) и дистиллированная вода 80 80 9 29 29 6 6 1 [23] [23] [23] [23] 14 Chromium (Vi) PGHC образец обрабатывались со смесью 98 % H 2 И так 4 и 1% Nahco 3 60491 180 150 150 25 1 6 [28] 15 Никель (II) RAW 60491 10 30 6 6 [16] [16] [16] Cobalt (II) RAW 60491 60491 30 6 3   16 Свинец (II) Необработанный   120 82.88 20 5,5 1 [21] 17 Кислота Blue40 Сырье 120 189,2 20 1,5 2 [21] 18 Уведомление (II) Образец обрабатывали 0,1 н. Решение HCl для 24 ч при 30 ° C 1440 400 30 4,5 1 [33 ] H 2 SO 4 Образец обрабатывали 0.1 N Решение H 2 SO 2 SO 4 на 24 ч при 30 ° C H 3 PO 4 PO 4 образец обрабатывался с 0,1 N раствором H 3 PO 4 для 24 ч при 30 ° C 19 19 Nitrate AC1 AC1 Хлорид 1 м в соотношении 1: 1 (V / V) в течение 24 ч, а затем карбонизирован при 500 ° С в течение 1 ч 200 100 25 7,2 2 [26] л 86 л . Notesum Peel [5] [50] Гранат кожуры Гранат кожуры [29] Природный адсорбент загрязнителя кв макс. (мг/г) Ссылки Кожура огурца Свинец (II) 133.60 [46] Рисовая солома Кобальт (II) 28,5 [47] Никель (II) 10.1 [48] [48] [48] [48] Медь (II) 8.83 [5] Арахис Корпус Медь (II) 21,25 [49] Кожура джекфрута Метиленовый синий 285.73 [50] Кофе шелухи медь (II) 7.496 [51] [51] [51] Кофе шелухи кадмий (II) 6.854 [51] Кофейные шелухи цинка (II) 5.565 [51] [51] [51] [51] [51] [51] [51] [51] [51] Кофейные шелухи Chromium (VI) 6.961 [51] Yellow Passion Blue Passion 44.70 [52] Thuja Orientalis Кислотный синий 40 97.06 [53] [53] [53] Coir Pith Никель (II) 15.95 [54] Кокосовых пробковые кобальта (II), 12,82 [54] Кокосовых пробковые хрома (VI) 11,56 [54] обыкновенных никеля (II ) 3.12 [55] Pomegranate Peel Медь (II) 30.12 [17] [17] [17] Pomegranate Peel LEAD (II) 166.63 [21] Гранат кожуры Acid Blue 40 125,93 [21] метиленовый синий 36,36 [24] никель (II), 7.54 [29] Pomegranate Peel Cobalt (II) 8.98 [29] [29] Pomegranate Peel Chromium (VI) 47.17 [27] 5. Физические и химические свойства PGP-активированного угля Сырая кожура граната представляет собой недорогой биосорбент, который очень эффективен и обладает высокой адсорбционной способностью в отношении удаления металлов, красителей и органических загрязнителей.Их физические и химические свойства, описанные в разделе 2, могут быть улучшены активационной обработкой. Это позволило увеличить удельную площадь поверхности, увеличить размер пор и объемное распределение. Модификация химическими соединениями часто применялась для увеличения адсорбционной способности материала. Обычно используемые химические агенты представляли собой кислоты (H 2 SO 4 , HNO 3 , HCl, CH 3 COOH, H 3 PO 4 и муравьиная кислота), основания (KOH, NaOH, NaHCO 3 и Ca(OH) 2 ), окислители (H 2 O 2 и K 2 MnO 4 ) и другие химические соединения, такие как формальдегид и хлорид цинка.Результаты физических свойств PGP-активированных углей показали, что содержание углерода значительно увеличилось до 80%, в то время как другие элементы, такие как водород (H), кислород (O), азот (N) и сера (S), уменьшились. Кроме того, содержание влаги и летучих веществ также значительно уменьшилось; это объяснялось потерей воды и разложением летучих соединений, особенно при термической обработке. Морфология поверхности значительно изменилась после химической или физической обработки. Он стал более грубым и неровным.Изображение, полученное с помощью сканирующей электронной микроскопии, показало значительное развитие пор и увеличение пористости и площади поверхности, как показано на рисунке 8. Тем не менее, мы обнаружили большее развитие пор в хорошо промытой кожуре граната (рис. 4 (e) и 4 (f). ). Наши результаты показывают хорошие возможности для недорогого биосорбента PGP, который не требует химической и/или физической активации. Параметры активации, такие как температура, химический агент и время обработки, по-разному модифицировали морфологию активированного угля.Тем не менее, текстурные свойства PGP-активированного угля, полученного фосфорной кислотой и термической активацией, как описано выше [43], характеризовались площадью поверхности по БЭТ 825,46  м 2 /г, объемом пор 0,3455 см 3 /г. , диаметр пор 14,35 Å. Площадь поверхности по БЭТ PGP-активированного угля, полученного активацией фосфорной кислотой и водяным паром, полученная для различных условий активации, находилась в диапазоне от 880 до 1819  м 2 /г. Полученные объемы пор варьировались от 0,525 до 1.04 см 3 /г с объемами микропор и мезопор (0,447, 0,0782 см 3 /г) и (0,983, 0,057 см 3 /г) соответственно. Сообщаемые диаметры пор находились в диапазоне от 20,70 до 24,96 Å [42]. 6. Заключение Цель данной работы – впервые, насколько нам известно, выявить развитие пор сырой кожуры граната после экстракции танина (водная промывка), кроме того, рассмотреть потенциал PGP как низкозатратного биосорбент для очистки сточных вод из обзора литературы.Представлены физико-химические свойства сырого ПГП. Представлены различные способы обработки биосорбентами как прекурсорами активированного угля. Определены экспериментальные и оптимальные условия во время процесса адсорбции для удаления любых металлов, красителей или органических загрязнителей. Проанализированы изотермические, кинетические и термодинамические результаты адсорбции ПГП, представлены физико-химические свойства активированного угля ПГП. Из этого исследования, обзора и экспериментальных результатов следует, что активированный уголь, полученный из кожуры граната, представляет собой перспективный биосорбент для очистки воды и газа.Тем не менее, технологическое потребление энергии и воды должно быть определено количественно. Действительно, большое количество воды обычно используется для удаления любых остаточных реагентов, используемых для химической активации, таких как азотная, серная или фосфорная кислоты, особенно для крупномасштабных процессов. Образующиеся сточные воды содержат значительное количество активаторов, оказывающих воздействие на окружающую среду. Кроме того, потребляемая энергия и газы, образующиеся при пиролизе активации биосорбентов, увеличивают воздействие производства активированного угля на окружающую среду.Таким образом, рекуперация реагентов химактивации из промывных вод и рекуперация газа для использования в качестве дополнительного источника энергии снижают экологические риски и совершенствуют процесс производства активированного угля. Для дополнительной экономии метод оценки жизненного цикла может минимизировать экологические риски, связанные с производством активированного угля PGP. Помимо оценки воздействия на окружающую среду, связанного с приготовлением активированного угля, регенерация заряженных материалов после адсорбции представляет большой интерес с экологической и экономической точек зрения.Напротив, сырая кожура граната по сравнению с активированным углем представляет собой экологически чистый биосорбент с высокой адсорбционной способностью загрязняющих веществ и низким воздействием на окружающую среду. Действительно, при приготовлении биосорбента не требуется активация или пиролиз. Кроме того, промывная вода используется для восстановления дубильных веществ, извлеченных из кожуры граната. Восстановленный таннин используется в качестве натуральных красителей или для производства клеев вместо формальдегидных продуктов. Доступность данных В поддержку этого исследования не использовались никакие данные. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в связи с публикацией данной статьи. Благодарности Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства высшего образования и научных исследований Туниса. Таблица 3 | Применение сырого и модифицированного граната кожуры для очистки сточных вод: обзор литературы и анализ литературы 908 92 0 org/10.1016/j.lwt.2021.112934Получить права и содержание Основные моменты • Водные экстракты порошкообразной и цельной кожуры граната готовили двумя способами. • Экстракты из порошкообразной кожуры и по второму методу содержали более высокие количества общих фенолов. • Экстракты подавляли рост Salmonella в TSB с 2 конц. фенолов. • Ингибирующий эффект коррелирует с общим содержанием фенолов и титруемой кислотностью. Abstract Кожура граната содержит большое количество полифенолов, которые потенциально можно использовать в качестве натуральных консервантов. В этом исследовании оценивали ингибирующее действие водных экстрактов трех коммерческих порошкообразных кожур, целой кожуры и порошкового сока на штаммы Salmonella Tennessee и S . Энтеритидис. Клетки двух штаммов Salmonella (4,88–4,96 log КОЕ/мл) обрабатывали триптически-соевым бульоном, содержащим 9 или 23% экстрактов, приготовленных двумя разными способами, в течение 5, 10 или 24 ч при 25 °C, и определяли сокращение популяции Salmonella по сравнению с необработанным контролем.Экстракты из трех порошкообразных кожур оказались значительно более эффективными ( P ≤ 0,05) в снижении популяции Salmonella (1,67–2,03 Log КОЕ/мл), чем экстракты из цельной кожуры (1,05 Log КОЕ/мл) и сока. порошок (0,94 Log КОЕ/мл). Более высокая доза экстрактов привела к большему снижению популяции Salmonella (3,02 Log КОЕ/мл), чем более низкая доза (1,47 Log КОЕ/мл). Уровень сокращения популяции Salmonella положительно коррелировал с общим содержанием полифенолов (R 2 0.66–0,99) и титруемой кислотности (R 2 0,72–0,98) в системе очистки. Исследование предполагает, что кожуру граната можно использовать в качестве консерванта в пищевых продуктах. Ключевые слова Ключевые слова Ключевые слова Ключевые слова Ключевые слова Pomegranate Peel Урошок сока Водный экстракт водный экстракт Антимикробная активность 0 Salmonella Enterica Рекомендуемые статьи со статей (0) © 2021 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd. Рекомендуемые статьи Ссылки на статьи Очистка подтоварной воды с использованием обильной в природе кожуры граната Подтоварная вода (ПВ) из нефтяных пластов часто содержит тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества, вредные для окружающей среды.Сообщается, что большинство широко используемых методов очистки неэффективны для снижения концентрации некоторых загрязняющих веществ до рекомендуемых уровней удаления. В этом исследовании оценивалась эффективность четырех выбранных биоадсорбентов, объединенных для обработки PW с нефтяных месторождений дельты Нигера. В этом исследовании апельсиновые корки (I), банановые кожуры (II), губчатую тыкву (Luffa cylindrica) (III) и волокна косточек пальмы (IV) промывали дистиллированной водой, сушили на солнце (24 часа) и сушили в печи. при 105 ± 5 °С (3 ч, I и II), 150 °С (30 мин, III) и 80 °С (3 ч, IV).Их измельчали ​​в порошок, просеивали (150 мк, группа А) и (300 мк, группа Б), промывали 0,4 моль/л HNO 3 , фильтровали и промывали дистиллированной водой. Образцы PW были получены из месторождений R, X и Y в дельте реки Нигер и проанализированы на содержание тяжелых металлов с помощью атомно-абсорбционного спектрофотометра (ААС). Образцы обрабатывали на адсорбционной колонке в течение 6 ч с одновременным использованием адсорбентов. Обработанные образцы были проанализированы с помощью ААС и охарактеризованы. Адсорбцию тяжелых металлов оценивали по моделям Ленгмюра и Фрейндлиха.Данные были проанализированы с использованием регрессии и других статистических методов. Было обнаружено, что для образца R размером 150 мкм процентное снижение концентраций металлов (Pb, Ni, Cd, Cu, Fe, Mg, Cr, Zn, Mn, Ca, Ar, B, Sn и Ba) составляет 100%. %, 52,7%, 100%, 100%, 85,87%, 19,48%, 100%, 92,8%, 17,74%, 98,86%, 22,32%, 29,56%, 78,06% и 44,74% соответственно, в то время как уменьшение размера 300 мкм составляли 1,52%, 97,2%, 71,4%, 17,1%, 43,8%, 45,6%, 7,04%, 89,6%, 35,4%, 99,6%, 0,0001%, 1,19%, 14,19% и 0,002% соответственно.Более тонкие адсорбенты оказались более эффективными. Leave a Reply Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Adsorbate лечение процесса переменные Adsorbent дозировка (G / L) ссылки Контакт времени (мин) начальная концентрация (мг / л) T (° C) ph 1 Blue Dye-106 PC1 карбонизированы на 1 ч 500°C в отсутствие воздуха 180 20 25 2 2.5 [40] ПК2 Образец вымачивали в течение 24 ч в смеси фосфорной кислоты и хлорида цинка (50 мас. %) в соотношении 1 :1 и затем карбонизировали как ПК1 111 25 25 2 2 2 29 2 PC3 Образец был пропитан в течение 24 ч в растворе азотной кислоты (10WT.%), А затем карбонизируется как PC1 180 20 2 2 2 2 2.5 2 Свинец (II) AC1 Науглероживание 1 ч при 500°C 180 20 6 2,5 [18] меди (II) АС2 Образец вымачивают в течение 24 ч в фосфорной кислоты и хлорида цинка в соотношении 1: 1 и карбонизации, как AC1 180 50 25 25 5.8 5.8 2.5 2.5 Образец AC3 Были пропитаны в течение 24 часов в азотной кислоте (10 \% мас) и карбонизированные как AC1 180 50 25 5.8 5.8 5.8 2.5 3 3 Chromium (VI) FMPGP Pomegranate COEL реагировал с 8% -ным формальным раствором формальдегида в соотношении 1: 5 Вт / v, при 60 ° CFO 4 H 100 20 20 2 2 2 [29] [27] 4 4 4 4 Cadmium (II) FMPGP PomGranate Ceel реагировал с 8% -ным раствором формальдегида при соотношении 1: 5 Вт / В, при 60 ° CFOR 4 H 200 10 30 6 6 2 [36] [36] [36] [36] 5 5 5 Remazol Blue PPAC 900 ° C в течение 30 минут при очищенном поток N 2 , смешанный с гранулами KOH и активированной микроволновой печью с частотой 2.45 GHZ 1440 50 50 30 2 1 1 [16] [16] [16] [16] [16] 6 6 2,4-Dichlorophenol PPAC карбонизированы при 600 ± 5 ° C в течение 1 ч Наличие воздуха 600 600 0.65 0.65 1 5 5 9 [44] [44] [44] [44] [44] 7 RAW RAW 300 25 30 30 7 2 [24] [24] [24] [24] 8 8 Nickel (II) 6 Никель (II) PPAC карбонизируется при 600 ± 5 ° C в течение 1 ч в присутствии воздуха 480 0.45 1 25 5 5 10 [31] [31] [31] [31] [31] 9 COARE (II) RAW 120 20 30 5.8 3 17] 10 Мышьяк (III) Fe-CPW Образец пропитывали концентрированной серной кислотой (1 : 2, соотношение W/V) в течение 24 часов при комнатной температуре, смешивали с 20 g CPW С 500 мл 1,5 × 10 -2 м безводного раствора хлорида железа для 24 ч 20 25 9 9 [34] [34] 11 Медь (II) Исходный   1440 0.472 1 20 4,5 0,5 [30] 12 амарант краситель КВДФП Образец был пропитан с помощью концентрированной H 2 SO 4 (2N) при комнатной температура в течение 2 ч 25 35 25 3 0,25 [41] 13 железа (II) КВДФП Науглероживанный при 500 ° CFOR 1 час в отсутствие воздуха ; золу удаляли промывкой раствором HCl (0.1 м) и дистиллированная вода 80 80 9 29 29 6 6 1 [23] [23] [23] [23] 14 Chromium (Vi) PGHC образец обрабатывались со смесью 98 % H 2 И так 4 и 1% Nahco 3 60491 180 150 150 25 1 6 [28] 15 Никель (II) RAW 60491 10 30 6 6 [16] [16] [16] Cobalt (II) RAW 60491 60491 30 6 3   16 Свинец (II) Необработанный   120 82.88 20 5,5 1 [21] 17 Кислота Blue40 Сырье 120 189,2 20 1,5 2 [21] 18 Уведомление (II) Образец обрабатывали 0,1 н. Решение HCl для 24 ч при 30 ° C 1440 400 30 4,5 1 [33 ] H 2 SO 4 Образец обрабатывали 0.1 N Решение H 2 SO 2 SO 4 на 24 ч при 30 ° C H 3 PO 4 PO 4 образец обрабатывался с 0,1 N раствором H 3 PO 4 для 24 ч при 30 ° C 19 19 Nitrate AC1 AC1 Хлорид 1 м в соотношении 1: 1 (V / V) в течение 24 ч, а затем карбонизирован при 500 ° С в течение 1 ч 200 100 25 25 25 7.2 2 2 [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26] [26]