Бифидо и лактобактерии в одном препарате список: Аптека Ригла – забронировать лекарства в аптеке и забрать самовывозом по низкой цене в Москва г.

Содержание

применение и состав + полезная таблица

В прошлой публикации мы собрали воедино научно-обоснованные факты о пробиотиках и дали таблицу с составом ЛС и БАД. В этой статье разбираемся с местом пре- и синбиотиков в современной медицине

Пребиотики – этот термин используется для обозначения как пребиотиков (содержащих вещества, способствующие росту микроорганизмов), так и метабиотиков (содержащих метаболиты, продукты жизнедеятельности микрорганизмов). Самые распространённые из пребиотических компонентов: олигофруктоза, инулин, галакто-олигосахариды, лактулоза, олигосахариды грудного молока, бутират, молочная кислота и др.

Механизмы действия пребиотиков связаны с взаимодействием между микробиотой и макроорганизмом и разделяются на:

  • Метаболические эффекты (продукция короткоцепочечных жирных кислот, абсорбция ионов кальция, железа, магния)
  • Повышение иммунитета макроорганизма (продукция IgA, модуляция цитокинов)

К пребиотикам предъявляются достаточно строгие требования:

  1. не должны подвергаться гидролизу пищеварительными ферментами человека,
  2. не должны абсорбироваться в верхних отделах пищеварительного тракта,
  3. должны селективно стимулировать один вид или определенную группу микроорганизмов, резидентных для толстой кишки.

Рынок пребиотиков и синбиотиков — в основном рынок БАД.

 

Пребиотики (Метабиотики)

Галоктоолигосахариды, олигофруктоза, фруктоолигосахариды (глюкоза, фруктоза, декстроза, мальтоза, мальтотриоза, мальтодекстрин – представлены в составе синбиотиков), лактулоза (Дюфалак, Нормазе, Портлак, Прелакс и т.д.)

Водный субстрат продуктов обмена веществ

Escherichia coli DSM 4087, Enterococcus faecalis DSM 4086, Lactobacillus acidophilus DSM 4149 и Lactobacillus helveticus DSM 4183 (Хилак Форте)

Кальция бутират + инулин (Закофальк)

Метаболиты бесклеточной культуральной жидкости бактерий B.subtilis штамм 3 + цеолит + ферментированный гидролизат соевой муки (Бактистатин)

Секреторные ферменты от 16 штаммов лактобактерий, полученные путем брожения в течение 1 года на сое+лимонная кислота+молочная кислота (Дайго)


Область применения пребиотиков: коррекция и профилактика дисбиотических состояний. [3,4]. При

печеночной энцефалопатии и при функциональном запоре в качестве монотерапии рекомендована лактулоза с высоким уровнем доказательности (A-B, об уровнях доказательности читайте здесь) [1]. В международных рекомендациях для профилактики (или профилактика рецидива) антибиотик-ассоциированной диареи (в т.ч. вызванной Clostridium difficile) рекомендованы в комплексной терапии – олигофруктоза 4 г, три раза в день со средним уровнем доказательности [2]. При синдроме раздраженного кишечника назначение пребиотиков влияет на качество жизни (за счёт нормализации стула, уменьшения числа обострений и интенсивности абдоминального болевого синдрома),– короткоцепочечные фруктоолигосахариды 5 г/ежедневно или галакто-олигосахариды 3.5 г/ежедневно  – с уровнем доказательности B-C [1].

Отметим, что в РФ фрукто- и олигосахариды представлены в только в виде комбинированных препаратов, а в рекомендуемых количествах только в составе некоторых синбиотиков, например, в БАД Энтеролактис, Максилак, РиоФлора. Во многих средствпх количественный состав не уточнен.

Синбиотики

Синбиотики — продукты, содержащие как пробиотики, так и пребиотики, оказывающие положительное влияние на состояние здоровья макроорганизма [1].

Синбиотики

Lactobacillus acidophilus CBT LA1 + Lactobacillus rhamnosus CBT LR5 + Bifidobacterium longum CBT BG7 + Bifidobacterium lactis CBT BL3 + Bifidobacterium bifidum CBT BF3 +Streptococcus thermophilus CBT ST3 + фруктоолигосахариды (Необиотик Лактобаланс)

Lactobacillus acidophilus CBT LA14 + Lactobacillus rhamnosus CBT LR32 + Bifidobacterium lactis CBT BL4 + инулин + витамины группы В-В1,В6,В12 (Флориоза)

Lactobacillus rhamnosus + Bifidobacterium bifidum + Lactobacillus acidophilus + Lactobacillus plantarum + Lactobacillus bulgaricus+инулин+псилиум (Фитомуцил Сорбент форте)

Lactobacillus Acidofilus LA-5 и Bifidobacterium ВВ-12+ фруктоолигосахариды + нутриоза + гидроксипропилметилцеллюлоза (

Флорок форте)

Bifidobacterium animalis subspecies lactis BS01 +  инулин, мальтодекстрин (Пробиолог транзит[H7] )

Bifidobacterium bifidum + Bifidobacterium longum + Bifidobacterium infantis + Lactobacillus rhamnosus+ микрокристаллическая целлюлоза + олигофруктоза (Флоросан)

L.rhamnosus R049 + L.caseiR215 + L.plantarum R202 + L.acidophilus R053 + B.longum R023 + B.bifidum R071 + B.breve R070 + фруктоолигосахариды (Флора-Дофилус)

Bifidobacterium bifidum W23 + Bifidobacterium lactis W51 + Lactobacillus acidophilus W37 + Lactobacillus acidophilus W55

+ Lactobacillus paracasei W20 + Lactobacillus plantarum W62 + Lactobacillus rhamnosus W71 + Lactobacillus salivarius W24 + инулин + фруктоолигосахариды 1,2% (РиоФлора)

Bifidobacterium longum + Bifidobacterium breve + Lactobacillus acidophilus + Lactobacillus rhamnosus + Lactobacillus plantarum + Lactobacillus casei + Lactococcus lactis + Streptococcus thermophilus + Фруктоолигосахариды 5 г + микрокристаллическая целлюлоза (Максилак)

Lactobacillus paracasei, штамм CNCM I-1572 + фруктоолигосахариды 5 г (Энтеролактис

)

Lactobacillus acidophilus DDS®-1, B.bifidum UABB-10, B.longum UABL-14, B.lactis UABLA-12, рисовый мальтодекстрин, фруктоологосахариды (ЛББ)


Синбиотики, отличаются от пробиотиков наличием пребиотических компонентов, а также более сбалансированным составом c большим количеством штаммов микроорганизмов в составе препаратов. Обычно комбинацию составляют несколько штаммов бифдо- и лактобактерий. Также синбиотики, зарегистрированные в последние несколько лет, уже имеют в составе пробиотические компоненты в рекомендуемых дозах – около 5 г фрукто-олигосахаридов.

В настоящий момент со средним и низким уровнем доказательности (B-C), ввиду недостаточного количества исследований, рекомендованы следующие комбинации:

  • при антибиотик-ассоциированной диарее пробиотики и синбиотики, которые в составе имеют от 3х до 8-и компонентов: Bifidobacterium bifidum W23, B. lactis W18, B. longum W51, Enterococcus faecium W54, Lactobacillus acidophilus W37 и W55, L. paracasei W72, L. plantarum W62, L. rhamnosus W71 и L. salivarius W24 [H9] — 109 КОЕ/г (5 г дважды в день). Обычно в комбинацию входят несколько штаммов разных видов бактерий
  • повышают приверженность
    к эрадикационной терапии Н.pylori — Смесь Lactobacillus acidophilus и L. bulgaricus и Bifidobacterium bifidum и Streptococcus thermophilus и галактоолигосахаридов 5 × 108 + 1 × 109, дважды в день
  • при синдроме раздраженного кишечника – ряд комбинаций в большой дозе в составе синбиотика улучшает качество жизни пациентов
  1. Lactobacillus rhamnosus NCIMB 30174, L. plantarum NCIMB 30173, L. acidophilus NCIMB 30175 и Enterococcus faecium NCIMB 30176 — 10 миллиардов бактерий;
  2. Lactobacillus animalis подвид lactis BB12®, L. acidophilus LA-5®,
    L. delbrueckii
    подвид bulgaricus LBY-27, Streptococcus thermophilus STY-31 —  4 миллиарда КОЕ, дважды в день;
  3. Bifidobacterium animalis DN-173 010 в ферментированном молоке (с Streptococcus thermophilus и Lactobacillus bulgaricus) 1010 КОЕ, дважды в день.[1, 5]

Увеличение количества компонентов не сделало синбиотики универсальными препаратами. При разных состояниях показали свою эффективность разные комбинации микроорганизмов.

Подводим итог по всем биотикам

На данный момент все рекомендации по биотикам имеют слабую силу. Для некоторых нозоологий (неспецифический язвенный колит, болезнь Крона, диарея, псевдомембранозный колит) назначение пробиотиков, особенно комбинаций, не рекомендуется из-за недостаточной степени изученности [1,5]. Так же есть вероятность развития сепсиса, вызванного штаммами пробиотических микроорганизмов, у групп риска – наличие иммунного дефицита, ослабленные пациенты, в т.ч. с онкологическими заболеваниями, нарушением кишечного эпителиального барьера. [6]

В настоящий момент основное место применения для про-, пре или синбиотика это профилактика дисбиотических состояний и лечение дисбиоза при конкретной патологии в составе комплексной терапии. В клинической практике продолжают использоваться пробиотики всех поколений. Эффект от пребиотика проявится быстрее, но пробиотик будет работать дольше. Выбор препарата будет обусловлен не только клиническими рекомендациями, безопасностью препарата, но также конкретной клинической ситуацией: при наличии синдрома диареи – препаратом выбора может быть пробиотик 4го поколения или синбиотик, при наличии синдрома избыточного бактериального роста – санирующие пробиотики 2-го поколения, а при запоре – лучше показали себя некоторые пребиотики. Но то, как будет работать про- или пребиотик в каждой конкретной ситуации зависит не только от самого препарата, но и от индивидуальных особенностей микробиоты человека.

Применение пробиотических и пребиотических и синбиотических препаратов продолжает оставаться перспективным для дальнейших клинических исследований. Пробиотические препараты широко используются в медицинской реабилитации и комплексе профилактических мероприятий [2]. Дальнейшие исследования будут способствовать усилению требований к данным препаратам с точки зрения безопасности и доказанной эффективности. Несмотря на большое разнообразие различных штаммов микроорганизмов и их комбинаций, остается нерешенной проблемой индивидуального подбора препаратов. Это связано с тем, что кишечный микробиом у каждого человека индивидуален, а современные методы для оценки состава кишечной микробиоты не применяются широко.

 

Список литературы:

  1. WGO Practice Guideline — Probiotics and Prebiotics
  1. Микробиота. Под редакцией Е.Л. Никоновой и Е.Л. Поповой. Медиа Сфера; 2019.
  2. Ардатская О.М. Пробиотики, пребиотики и метабиотики. Медицинский совет. 2015; 13:94-99
  3. Маев И.В., Самсонов А.А., Плотникова Е.Ю. и соавт. Пробиотики и пребиотики в клинической практике. Фарматека. 2011; 5: 33-41.
  4. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology 2020;-:1–9
  5. Boyle R., Robins-Bowne R., Tang M. Probiotic use in clinical practice: what are the risks? J. Clin. Nutr. 2006; 83: 1256–64.

Поделиться в соц. сетях

Пробиотики и пребиотики для кишечника

Заказать пребиотики

На сайте аптеки «36,6» можно заказать пребиотики и пробиотики для нормализации работы кишечника. В каталоге представлен большой список лекарств для детей и взрослых, приобрести их в Москве и Санкт-Петербурге, а также в прилегающих областях предлагается по выгодным ценам. Оформите заказ онлайн и получите его, оплатив, в выбранной на сайте аптеке.

Наш сайт поможет найти пробиотики и эубиотики, применяемые для устранения нарушений пищеварения. В каталоге представлена сертифицированная продукция, удобная система поиска позволит быстро подобрать нужный препарат, найти его более дорогой или дешевый аналог. Доставим пробиотики в одну из ближайших аптек, всего работает более 1200 точек.

Приобрести препараты можно по сниженным ценам благодаря скидкам и специальным рекламным акциям. Воспользуйтесь удобным предложением и сэкономьте время на покупке.

Показания

Ознакомьтесь со списком сырых пробиотиков и пребиотиков, а также с ценами на эти виды препаратов и объединяющих их синбиотиков. В аптеке представлены средства для нормализации работы кишечника на основе живых культур микроорганизмов. Эубиотики восстанавливают нормальный состав микрофлоры и улучшают пищеварение.

Такие препараты и их аналоги назначаются для детей и взрослых по следующим показаниям:

  • Длительное лечение антибиотиками;
  • Нарушения работы печени;
  • Пищевые отравления и кишечные инфекции;
  • Поносы, запоры, иные нарушения пищеварения;
  • Синдром раздраженного кишечника.

Противопоказания

Как и у других видов лекарств, у пробиотиков и пребиотиков есть свои противопоказания. Они могут применяться только по назначению врача, не стоит заниматься самолечением. Важно соблюдение инструкции и правильности дозировки препаратов.

Основные противопоказания:

  • Индивидуальная непереносимость;
  • Прием лекарственных препаратов – пробиотики подбираются персонально, чтобы не допустить нивелирования эффекта лекарств;
  • Аллергические реакции;
  • Младенческий и детский возраст – исключительно по назначению врача [1].

Формы выпуска

Пребиотики и пробиотики используются для приема внутрь, они могут выпускаться в различных формах, чтобы обеспечить восстановление нормальной микрофлоры, необходимой для переваривания пищи и нормализации процесса усвоения питательных веществ.

В каталоге представлены следующие формы выпуска:

  • Капсулы, таблетки;
  • Порошки;
  • Сиропы, капли;
  • Концентраты.

Страны изготовители

В каталоге представлены российские препараты на основе живых сырых культур микроорганизмов, а также современные зарубежные синбиотики.

Предлагается продукция из следующих стран:

  • США;
  • Германия;
  • Япония;
  • Китай и других.

ПЕРЕД ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕПАРАТОВ НЕОБХОДИМО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИЛИ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Список литературы:

  1. [i] И. Ю. Мельникова, В. П. Новикова, Н. Б. Думова. Запоры у детей. — ГЭОТАР-Медиа. — М., 2009. — С. 69. — 144 с.

Пробиотики для кишечника детей: Зачем они нужны?

Пробиотики – это живые микробы, которые оказывают благотворный эффект на состояние здоровья человека. Положительное влияние пробиотиков развивается в том случае, если используется адекватная дозировка. Помимо понятия «пробиотики», вы можете встретить и другие определения, например, «пребиотики», «синбиотики». Пребиотик – это такое вещество (не микроорганизм), которое образуется при определенных изменениях в кишечной микробиоте и также оказывает положительное влияние на состояние здоровья человека. Для понимания, кишечной микробиотой называют все бактерии, находящиеся в кишечнике человека. Пребиотики не перевариваются в желудочно-кишечном тракте человека. Свое положительное влияние они оказывают за счет благотворного действия на микробы кишечника. По сути, они являются источником питания для бактерий кишечника. Пробиотики и пребиотики оказывают свои положительные эффекты на многие системы организма, но все же основной точкой их действия является кишечник. Синбиотик – это лекарство, которое содержит в своем составе и пробиотики, и пребиотики.

В данной статье мы рассмотрим основные эффекты пробиотиков и пребиотиков, показания для их использования, а также рекомендованные препараты согласно глобальным практическим рекомендациям Всемирной Гастроэнтерологической Организации.

Пребиотики

Большинство естественных пребиотиков содержится во многих продуктах питания: каши, молочные продукты, спреды, печенье, бананы, шоколад и другие.

Пребиотики можно получать не только из таблеток.

Наиболее распространенные пребиотики:

  • Лактулоза. Оказывает положительное влияние при возникновении запоров у ребенка.
  • Олигофруктоза. Превращение олигофруктозы в толстом кишечнике приводит к формированию положительных эффектов, таких как: ускорение переваривания пищи, улучшение всасывания кальция, увеличение объема фекалий, снижение уровня вредных жиров в крови, стимуляция роста полезных бифидобактерий в кишечнике. В свою очередь, рост бифидобактерий способствует снижению уровня токсинов в крови, а также стимулирует выработку витаминов и ферментов в желудочно-кишечном тракте ребенка.
  • Инулин.
  • Галакто-олигосахариды.
  • Олигосахариды грудного молока.

Пробиотики

Кишечник человека содержит огромное количество бактерий. Они в основном находятся в толстом кишечнике. По оценкам, в толстом кишечнике находится более 40 миллиардов бактерий. Основными микроорганизмами, населяющими кишечник, являются бифидо- и лактобактерии.

Механизм действия пробиотиков

Пробиотики действуют на микробы кишечника, влияя на иммунные механизмы в слизистой оболочке кишечника, способствуя выработке полезных продуктов обмена, взаимодействуя с полезными и вредными бактериями. Все это приводит к подавлению патогенной (вредной) микробиоты, увеличению роста полезных бактерий, уменьшению воспаления в стенке кишечника, укреплению барьера желудочно-кишечного тракта. Указанные механизмы и эффекты способствуют снижению частоты и выраженности диареи, которая является наиболее частой причиной назначения пробиотиков у детей.

Показания для применения пробиотиков у детей

Пробиотики применяются и в качестве препартов при лечении ряда заболеваний.

Пробиотики используются для лечения и профилактики многих заболеваний. Согласно практическим рекомендациям World Gastroenterology Organisation (WGO), они могут использоваться в таких случаях:

  • Профилактика рака кишечника.
  • Лечение и профилактика диареи. Применение пробиотиков уменьшает длительность диареи у детей приблизительно на один день.
  • Профилактика антибиотик-ассоциированной диареи (связанной с приемом антибиотиков).
  • Профилактика радиационной диареи.
  • Лечение инфекции, вызванной H.pylori. Учитывая высокую распространенность хеликобактериоза, остается актуальным и вопрос лечения данной инфекции. В связи с высокой частотой применения антибиотиков, отмечается высокая устойчивость данной бактерии к традиционным препаратам для ее лечения. Пробиотики способствуют уменьшению степени выраженности нежелательных эффектов лечения данной инфекции. Высказано предположение, что добавление определенных видов пробиотиков в комплексное лечение может способствовать более быстрому избавлению от данной бактерии.
  • Профилактика и лечение печеночной энцефалопатии.
  • С целью улучшения иммунного ответа.
  • Воспалительные заболевания кишечника. К группе данных заболеваний относят язвенный колит и болезнь Крона. Назначение пробиотиков оправдано при язвенном колите, тогда как при болезни Крона не было получено утвердительных данных в эффективности их применения.
  • Синдром раздраженного кишечника (СРК). СРК представляет собой функциональное заболевание, которое хорошо поддается терапии. Данное заболевание нередко сопровождается болью и вздутием живота. Было доказано, что применение пробиотиков позволяет уменьшить боль и вздутие, что обеспечивает улучшение общего самочувствия ребенка.
  • Младенческая колика. Некоторые виды пробиотиков доказали свой эффект в уменьшении длительности плача у новорожденных и детей грудного возраста, находящихся на грудном вскармливании. С причинами данного заболевания, его симптомами и способами лечения более подробно вы можете ознакомиться в нашей статье.
  • Нарушение всасывания лактозы. Применение пробиотиков позволяет снизить степень выраженности симптомов, связанных с непереносимостью лактозы.
  • Некротический энтероколит.
  • Неалкогольная жировая болезнь печени.

В данных рекомендациях также было уделено внимание эффекту пробиотиков при других, не гастроэнтерологических заболеваниях. Отмечался эффект их применения при бактериальном вагинозе, что позволяло снизить степень выраженности данного заболевания. Они уменьшают проявления кариеса зубов, снижают количество и длительность респираторных инфекций. Пробиотики также способствуют предотвращению развития атопического дерматита у новорожденных. Доказанный эффект в отношении аллергии у детей, привел к разработке рекомендаций Всемирной Аллергологической Организации по применению пробиотиков во время беременности, грудного вскармливания и отъема от груди в семьях с повышенным риском развития аллергии.

Пробиотики уменьшают вероятность появления кариеса.

Основные виды пробиотиоков, используемые в педиатрии

При обзоре материалов, представленных в виде таблицы в глобальных рекомендациях WGO с уровнями доказательности в соответствии с критериями Оксфордского Центра Медицины, были опубликованы весьма интересные данные.

Для простоты восприятия, не будем углубляться в подробности, а лишь перечислим наиболее эффективные пробиотические штаммы. К ним относятся: LGG, Saccharomyces boulardii, Lactobacilus reuteri.

В практической деятельности педиатры часто используют такие пробиотики для кишечника, как (список лучших препаратов):

  • Бак-Сет;
  • БиоГая;
  • Нормобакт L;
  • Према Kids;
  • Йогулакт;
  • Лактобактерин;
  • Бифидумбактерин;
  • Энтерол;
  • Лактофильтрум;
  • Лактулоза и другие.

Являются довольно распространенными препаратами. Поэтому не станет исключением тот момент, что и в амбулаторной карточке вашего ребенка педиатр сделает запись с назначением одного из вышеуказанных лекарственных средств.

Пробиотики и пребиотики являются незаменимыми препаратами при многих гастроэнтерологических заболеваниях у детей. Они позволяют нормализовать микробиоту кишечника ребенка, которая играют весомую роль во многих процессах. Данные препараты должны назначаться по показаниям с определенной дозировкой и длительностью применения. Нужно ответственно относиться к приему пробиотиков. Не занимайтесь самолечением, при возникновении симптомов заболевания у малыша обращайтесь к педиатру, который подберет наилучшие пробиотики для вашего малыша и расскажет, как принимать данный препарат.

Как правильно выбрать пробиотик? /Врач-гастроэнтеролог д/п№6 Осина Е. И./статья от 02.07.2019

Как правильно выбрать пробиотик?

Врач-гастроэнтеролог детской поликлиники №6 Осина Елена Ивановна

Сегодня существует огромное множество препаратов для коррекции нормальной флоры кишечника. Их назначают после применения антибиотиков, после перенесенных инфекций, при аллергиях и прочих дефицитных состояниях. В аптеках предлагают более десятка наименований.

И все же,  какой из них эффективнее и в более короткий срок поможет привести в порядок флору кишечника вашего ребенка ?

Ответ на этот вопрос становится практически очевидным, если понимать,  из чего сделан пробиотик,  и как он действует в кишечнике.

Ученые давно подметили, что полезные -лакто и бифидобактерии,  принесенные из вне в сухом виде, являясь практически чужеродными организму человека, с трудом задерживаются в кишечнике надолго, присутствуют не более 2-3-х недель, по мнению одних ученых, и 3-5 дней, по мнению других. Почему так происходит?

Для нормальной микрофлоры кишечника и активного ее приживления  нужна питательная среда, которая имеет определенную PH \т.е. кислотность\, ферменты, витамины, аминокислоты и прочие полезные компоненты.

Сухие бактерии в пробиотиках или не имеют этой среды вовсе, или она находится в сухом неактивном виде. И кишечнику нужно затратить силы для ее активации. А если это ослабленный болезнью организм, или нужно,  чтобы процесс приживления шел как можно быстрее и эффективнее. Для этого существует новое поколение пробиотиков — жидкие. В научном мире их еще называют симбиотиками, другими словами, — это союз пробиотика и пребиотика в одном препарате.

Они сделаны из естественных продуктов питания, например, солода, молочной сыворотки, очищенной от белка коровьего молока, соевого белка и обогащены аминокислотами, витаминами и  живыми -бифидо и лактобактериями. PH среды приближен к естественной pH кишечника, поэтому такие пробиотики , попадая в кишечник, чувствуют себя как дома, начинают питать собственную флору и создают условия для размножения и оздоровления своей родной микрофлоры, что является более естественным и эффективным.

Если все -таки предпочтительнее сухая форма пробиотика, то нужно обращать внимание на те препараты, где, кроме полезных лакто и -бифидо бактерий,  в состав включены витамины, микроэлементы, аминокислоты, фруктоолигосахариды, которые создают лучшие условия и дают силу для приживления полезных бактерий.

Поэтому при выборе пробиотика, чтобы рассчитывать на хороший результат, в первую очередь,  нужно знать,  из чего он состоит и как работает в кишечнике, тогда и эффект от лечения будет надежным и не заставит себя долго ждать. А поможет сделать правильный выбор пробиотика конкретно для вашего ребенка ваш лечащий доктор!

How to Choose Effective and Safety Specimen for a Child

279

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПЕДИАТРИИ /2019/ ТОМ 18/ № 4

пробиотики зачастую изготавливают в лекарственной

форме в виде кишечнорастворимых капсул. Для детей

первых месяцев жизни вопрос выживаемости бактерий

в кислой среде желудка стоит не настолько остро ввиду

более низких значений рН в желудке в этом возрасте

[6]. Однако повышение показателя с возрастом (к двум

годам водородный показатель кислотности сопоставим

со значениями взрослого человека) диктует необходи-

мость создания таких лекарственных форм, при приме-

нении которых сохранялись бы максимальные показа-

тели выживаемости пробиотиков. Важно отметить, что

некоторые микроорганизмы обладают большей устой-

чивостью к агрессивной среде желудочно-кишечного

тракта [7]. В частности, наиболее устойчивыми к низкой

рН и действию желчи являются Lactobacillus acidophilus,

Bifidobacterium pseudolongum, Bifidobacterium longum;

LGG и бифидобактерии BВ-12 обладают высокой устой-

чивостью к соляной кислоте [8–10].

Безопасность пробиотика является одним из ключе-

вых требований к его использованию в качестве лекар-

ственного препарата или пищевой добавки. Считается, что

пробиотические штаммы отличаются относительно высо-

кой безопасностью, для подтверждения которой использу-

ются разного рода статусы. Так, например, пробиотикам,

используемым в качестве пищевой добавки, Управление

по контролю качества пищевых продуктов и лекарствен-

ных препаратов (Food and Drug Administration, FDA; США)

присваивает статус GRAS (Generally Rrecognized As Safe),

что подразумевает их использование без ограничений

в пищевой и фармацевтической промышленностях, а так-

же безопасное применение у детей [11]. С веществами,

имеющими данный статус, и основными требованиями,

предъявляемыми к ним, можно ознакомиться на офици-

альном сайте FDA [12]. Присвоение статуса GRAS может

быть основано на опыте применения пищевых добавок

и/или исследовании их безопасности, а также на эксперт-

ных мнениях, сформированных при анализе имеющихся

данных об их эффективности и безопасности. Так напри-

мер, пробиотик, в состав которого входит B. lactis BB-12

и S. thermophilus Th5, представлен на отечественном

рынке в качестве БАД и имеет статус GRAS. В целом среди

микроорганизмов наилучший профиль безопасности име-

ют бифидобактерии, при применении которых не зареги-

стрировано случаев инфекционных осложнений терапии

[13]. Европейское агентство по безопасности продуктов

питания (European Food Safety Authority, EFSA) разработа-

ло свои критерии безопасности и качества пробиотиков

с возможностью присвоения им статуса QPS (Qualified

Presumption of Safety) [14]. Статус QPS — своеобраз-

ная гарантия безопасности микроорганизма, основанная

на разумных доказательствах, при этом продукты и препа-

раты, имеющие в своем составе такие микроорганизмы,

при получении регистрационного статуса могут проходить

оценку безопасности по сокращенной программе [14].

Для получения статуса QPS штамм микроорганизма дол-

жен соответствовать следующим критериям [14]:

• таксономическая идентификация;

• наличие исследований, посвященных безопасности

микроорганизма;

• отсутствие патогенных свойств;

• определенная область использования микроор ганизма.

Полный список микроорганизмов, имеющих статус

QPS, можно найти на официальном сайте EFSA [15].

Данный список регулярно обновляется [14]. Особого вни-

мания заслуживают вспомогательные вещества, входя-

щие в состав пробиотика. В первую очередь они долж-

ны быть безопасны. Вспомогательные вещества должны

быть нетоксичными для организма, не должны вступать

в реакцию с действующим (основным) веществом, обра-

зуя токсичные соединения [16]. Предпочтительными явля-

ются вспомогательные компоненты органического проис-

хождения, из них наиболее часто применяются крахмал,

лактоза и др. В качестве консервантов в препарате долж-

ны использоваться вещества, имеющие статус GRAS.

Помимо общих требований, предъявляемых к пробио-

тикам, в препаратах, предназначенных для детей, нежела-

тельно использование красителей и ароматизаторов как

потенциальных аллергенов, а также веществ, оказываю-

щих дополнительную нагрузку на пищеварение ребенка

(лактоза, растительные масла). Так, например, острые

кишечные инфекции у детей часто сопровождаются лак-

тазной недостаточностью, что в свою очередь может вли-

ять на фармакокинетику препаратов, содержащих в каче-

стве вспомогательного компонента лактозу [17]. В России

состав пробиотиков, зарегистрированных для примене-

ния у детей раннего возраста, имеет различные вариации

вспомогательных веществ. В некоторых, например, при-

сутствуют триглицериды средней цепи, которые хорошо

усваиваются у детей первого года жизни и у детей раннего

возраста; в составе других имеется подсолнечное масло,

для адекватного усвоения которого у детей первого года

жизни еще недостаточно пищеварительных ферментов.

Не менее важным для пробиотиков, применяемых в педи-

атрической практике, является наличие соответствующей

возрасту лекарственной формы. Для детей первых меся-

цев и лет жизни предпочтительными являются капли или

суспензии без специфического вкуса и запаха.

Большой выбор пробиотиков, в том числе разре-

шенных к применению у детей с первых месяцев жизни,

ставит перед педиатром непростую задачу — выбор пре-

парата и оптимальной дозировки с учетом цели примене-

ния, возраста, ожидаемого терапевтического эффекта.

Первое, на что следует обратить внимание, — это возраст

пациента. Препарат должен быть разрешен к примене-

нию в том или ином возрасте в соответствии с инструк-

цией по применению. Кроме того, важно помнить, что

в разные возрастные периоды детства в микробиоте

кишечника преобладают разные микроорганизмы, что

также следует учитывать при выборе пробиотика [18].

Как правило, в таких случаях ориентируются на особен-

ности видового состава микробиоты кишечника в разные

возрастные периоды. В период новорожденности преоб-

ладают Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium infantis,

B. longum [19], а значит, пробиотики, в состав которых

входят эти микроорганизмы, могут считаться оптимальны-

ми именно для детей первых месяцев жизни [19]. У детей

с 8 мес и до 1 года преобладают B. longum, B. bifidum,

Bifidobacterium breve и лактобактерии, а у детей старшего

возраста и подростков — Bifidobacterium adolescentis,

B. longum [19]. Соответственно, в этом возрасте можно

считать целесообразным применение пробиотиков, име-

ющих аналогичный состав.

Не менее важным вопросом, связанным с назначе-

нием пробиотиков, является их дозировка. Считается,

например, что значимый эффект при применении проби-

отиков оказывает количество микроорганизмов не менее

10 7 КОЕ в разовой дозировке препарата [20]. Однако при

выборе дозы следует опираться на официальную инструк-

цию препарата или листок-вкладыш, где и должен быть

описан оптимальный режим дозирования при тех или иных

Пробиотики для кишечника, список препаратов для лечения, цены на пребиотики

Пробиотики – микроорганизмы, которые представляют «живую» флору и могут быть включены в состав различных типов продуктов пищи, включая добавки и лекарственные препараты.

Лечение пробиотиками совместимо с любой терапией. Они не вызывают привыкания, физиологичны, безопасны, устойчивы к повреждению гастродуоденальными соками, к резким перепадам рН, антибиотикам, кислороду воздуха, не содержат лактозы, казеина, консервантов, химических и генномодифицированных компонентов.

Препараты прошли генетический контроль. Легко дозируются, обладают приятным вкусом. Применяются с первых дней жизни и до глубокой старости.

Препараты имеют расчет на «реанимирование» организма. Лечение эффективно для стимуляции всех систем организма: иммунной, пищеварительной, нервной и др. систем человека. Пробиотики – это живые микроорганизмы и вещества микробного и иного происхождения, оказывающие при естественном способе введения благоприятные эффекты на физиологические функции, биохимические и поведенческие рекции организма хозяина через оптимизацию его микроэкологического статуса.

Нарушению микрофлоры кишечника способствует множество факторов. Список широк: нерациональное питание, воспалительные заболевания, длительная терапия лекарствами, заболевания аллергического и аутоиммунного характера, плохая экологическая обстановка, хронические заболевания ЖКТ и т.д. Некоторые препараты врачи назначают при диарее или в комплексе с лечением, направленным на устранение дисбиоза.

На стенках желудочно-кишечного тракта у здорового человека в обычных условиях обитает огромное количество различных «полезных» и «вредных» микроорганизмов, среди которых изучено более 500 видов. Основную массу кишечника составляют бифидобактерии, лактобактерии, бактероиды и кишечные палочки, именно они являются благоприятными обитателями микрофлоры человека и выступают в качестве показателя здоровья. Кишечная среда участвует в организации пищеварения, а также способствует усвоению минералов, витаминов и т.д.

Для эффективного лечения кишечника и любого заболевания, связанного с ним, требуется коррекция всех слизистых организма, необходимо создать нормальную биоплёнку в кишечнике, что возможно только высококонцентрированными препаратами. Для коррекции микрофлоры кишечника так же необходимо придерживаться правильного и сбалансированного питания. Полезно для кишечника употребление продуктов питания, обогащенных клетчаткой, пектином, употребление кисломолочных продуктов, в которых содержатся натуральные компоненты.

Пробиотики препараты и сбалансированное питание в комплексе являют собой профилактику целого ряда проблем и поддерживают здоровую микрофлору кишечной среды. Препараты пробиотики влияют на флору посредством увеличения числа полезных бактерий и уменьшением губительных, патогенных микроорганизмов.

Резюмируя, можно выдвинуть тезис о том, что концепция препарата заключается в благотворном влиянии на человека. Состояние кишечника в значительной мере зависит от его состава.

Пробиотики, характерное воздействие которых при приеме внутрь пациентом нацелено на оказание благоприятного эффекта, имеет большой «размах» полезного влияния: микроорганизмы размножаются и устраняют патогенные и условно-патогенные организмы. Воссоздавая микрофлору кишечника, инновационные разработки преобразуют иммунную систему, выживая в кислой среде желудочно-кишечного тракта, повышают стабильность в выделяемой кислоте и желчи при прохождении по ЖКТ, положительно влияют на метаболизм нормофлоры.

Пробиотики разделяют на несколько групп, в состав препарата могут входить различные компоненты, также выделяют препараты, которые имеют только один определенный вид бактерий и его разные штаммы.

Препараты в своей основе могут иметь разный набор бактерий, однако, наиболее распространенные представители микрофлоры в пробиотических культурах – лактобактерии и бифидобактерии.

Лактобактерии присутствуют во всех отделах пищеварительного тракта (включая полость рта и прямую кишку) и генитального тракта, а также являют собой компонент грудного молока. Именно они являются одними из самых сильных защитников.

Препараты, в состав которых входят лактобактерии, иначе именуемые ацидофильными бактериями, способны синтезировать молочную кислоту, попадая в организм, быстро образуют колонии, под действием ацидофильных бактерий, деструктивно влияющие бактерии, такие как грибки, патогенные грамотрицательные палочки и прочие подавляются и погибают.

Список полезных свойств ацидофильных бактерий не ограничивается: они нейтрализуют действие вредных ферментов, способствующих разрастанию раковых клеток, противостоя тем самым развитию болезни молочной железы и толстой кишки.

Пробиотики с бифидобактериями, с еще одной по значимости группой «полезных» бактерий, составляющей до 90% всех микроорганизмов, однако сами по себе являются весьма не стойкими и при нарушении здоровой флоры страдают в первую очередь. Пробиотики помогают организму в процессе усвоения и переваривания еды, а также осуществлении обменных процессов. Выводят из кишечника и препятствуют размножению патогенных организмов. Пробиотики с апатогенными микробами не вызывают каких-либо заболеваний, но дают «толчок» и стимулируют иммунную систему.

Если микрофлора кишечника по каким-либо причинам нарушена, дисбаланс среды может привести к серьезным последствиям: вызвать диарею, воспалительные процессы, острые инфекции и т.д.

Пробиотики, список которых на современном российском рынке расширяется и стремительно распространяется, имеет множество аналогов, компания «Вектор-Баильагм» разработала авторскую линейку препаратов. Предлагаем список препаратов нового поколения: «Бифидум-Баг», «Трилакт», «Экофлор».

«Бифидум Баг» и «Трилакт» содержат питательную среду для роста полезных бактерий – пребиотики, имеется патент на состав питательной среды. Содержат также пробиотики — сами бактерии лакто и бифидо в высокой концентрации, при попадании в кишечник они способны создать плотность бактерий до 500 000 единиц на 1 см. кв.

Только большое количество бактерий в живом активном состоянии и со своей питательной средой (дисазариды, олигосазариды, бав, витамины, летучие жирные аминокислоты незаменимые).

Попадая внутрь кишечника, в неадекватные условия среды, способны оказать на организм позитивный эффект, вытеснять патогенную микрофлору и создавать условия для роста и возрождения собственной полезной микрофлоры.

«Бифидум Баг» содержит бифидобактерии B.bag и B.longum, которые доминируют в микробиоцинозе кишечника с рождения и до старости, не вызывая дисбиотических нарушений как у взрослых так и у новорожденных детей, пребиотики же являют собой химические соединения незаменимых аминокислот, перекись водорода, лизоцима и т.д., которые служат пищей для полезной микрофлоры.

Для полезной микрофлоры человека, пробиотики — это сами бактерии, которые попадая в организм начинают выделять большое количество бактериоцинов, органических кислот вытесняя патогенную и условно-патогенную микрофлору.

Лечение жидкими пробиотиками, например, «Бифидум-Баг», который не имеет аналогов и уникален своей способностью «реанимировать» биопленку (конгломерат микроорганизмов), означает подавление размножения патогенных организмов.

Следует отметить, для кишечника пациентов, страдающих лактозой недостаточностью и непереносимостью молочного белка (казеина) «Бифидум-Баг» не противопоказан.

Пробиотики с лактобактериями, например, «Трилакт», активизируют размножение и распространение у пациентов лактобактерий и бифидобактерий. Для кишечника «Трилакт» также полезен в качестве профилактики, предотвращая проблемы вздутия живота, запоров, газообразовании и т.д.

Разработка компании для кишечника «Экофлор» имеет в своем составе бактерии нескольких видов: бифидобактерии и лактобактерии, нанесенные на углеродно-минеральный сорбент. Для кишечника лекарственный препарат показан в качестве очистки, «Экофлор» эффективен при интоксикации организма в силу отравления, длительном курсе приема различных антимикробных препаратов и т.д.

Жидкие пробиотики для кишечника «Бифидум Баг»,«Трилакт», и энтеросорбент «Экофлор», производства «Вектор-БиАльгам» (г. Новосибирск) содержат живые бактерии, которые находятся в физиологически активном состоянии и действуют немедленно.

Список полезных свойств жидких пробиотиков включает в себя положительное воздействие на все системы и органы человека, которое становится заметно уже с первых дней применения. Если в рационе человека в достаточном количестве содержатся и пребиотики, позитивный эффект приема бактерий сохраняется на протяжении длительного времени.

Лучшие пробиотики после антибиотиков в 2021 году

Пробиотики являются живыми микроорганизмами, которые восстанавливают кишечную микрофлору после употребления противомикробных средств, устраняют дисбактериоз, стимулируют функционирование пищеварительного тракта, укрепляют иммунную систему.

Но действенно справиться с данными задачами способны лишь наиболее эффективные, безвредные и высококачественные средства. На рынке их достаточно много, поэтому достаточно трудно подобрать необходимые. В связи с этим был составлен рейтинг, куда вошли лучшие пробиотики после антибиотиков в 2021 году.

ОПРОС: Где вы покупаете лекарственные средства?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Общие сведения

Многие задаются вопросом, какие пробиотики лучше. Пробиотики являются медикаментозным средством, куда входят штаммы полезной микрофлоры. Препараты реализуют в разных фармакологических формах и с различными составами. Есть 1-компонентные пробиотики, где есть лишь один тип бактерий, а также многокомпонентные. Уникальный состав средства поможет достичь таких результатов:

  • укрепляется иммунитет;
  • восстанавливается кишечная микрофлора и слизистая после употребления противомикробных средств;
  • понижается холестерин в кровотоке;
  • быстро выводятся из организма токсичные вещества и аллергены;
  • приходит в норму Ph-баланс в толстой кишке;
  • улучшается усвоение витаминов и элементов.

В рейтинге находятся лучшие пробиотики в соответствии с мнением специалистов и характеристик больных. Перед приобретением необходимо в обязательном порядке проконсультироваться со специалистом.

Читайте также: Лучшее средство от кашля в 2021 году

Как выбрать пробиотики

При составлении данного перечня, куда вошли лучшие пребиотики и пробиотики, принимались в расчет характеристики пользователей, мнения специалистов, анализ реакций больных. До включения в список какого-либо препарата, проводился тщательный анализ характеристики лекарства. Лучшие пробиотики отбираются по таким критериям:

  • фармакологическая форма;
  • дневная норма;
  • объем средства;
  • комфорт употребления для больного;
  • соотношение стоимости и качества;
  • побочные действия;
  • продолжительность курса;
  • вкусовые характеристики и аромат;
  • терапевтический эффект;
  • скорость достижения результата.

Акцент делается на доступности средств в аптечных пунктах, на репутации фирмы-производителя.

Лучшие монокомпонентные пробиотики

Однокомпонентные пробиотики включаются в себя лишь 1 штамм микроорганизмов. Ими бывают: бифидо-, лактобактерии, кишечная палочка либо бациллы. Подобные средства относятся к пробиотикам 1 поколения. Непосредственно таким был состав первейших препаратов для улучшения кишечной микрофлоры. Невзирая на то, что каждый год пробиотики меняются и обладают более сложными формулами, однокомпонентные средства не теряют собственную популярность.

Бифидумбактерин

Рассматриваемый препарат уверенно входит в лучшие пробиотики для детей. «Бифидумбактерин» считается представителем 1 поколения пробиотиков. Монокомпонентный медикамент, выпускаемый в таблетированной, порошковой форме, в виде капель и суппозиториев. Препарат помогает улучшить процессы обмена, повысить иммунитет и привести в норму функционирование ЖКТ у взрослых и детей с полугода. Следует заметить, что 6-месячным детям возможно употреблять средство лишь в порошковой форме, другие разрешаются к приему с 3-летнего возраста. Когда младенцы не принимают лекарство, то допустимо приготовить раствор из грудного молока.

Активным компонентом лекарства считается бифидобактерии, эффективные относительно штаммов кишечной палочки, дрожжеподобного грибка и стафилококка. Терапевтический курс не превышает 14 суток. Продлевается применение средства только по решению специалиста.

Показания к приему: дисбактериоз, инфекции, колики.

Противопоказаниями являются гиперчувствительность, аллергическая реакция.

Плюсы:

  • комплексное воздействие на каждый отдел ЖКТ;
  • быстрое выведение токсичных веществ, избавляет от тошноты и прочей неприятной симптоматики интоксикации;
  • быстрое восстановление функционирования пищеварительного тракта;
  • в профилактических целях помогает укрепить иммунную систему, понижается вероятность формирования инфекций и простуды;
  • различные фармакологические формы;
  • возможно применять в качестве наружного средства в целях предупреждения мастита при лактации и терапии вагинальных воспалений.

Минусы:

  • во время запора усугубляет состояние.

 

Лактобактерин

Пробиотик 1 поколения, созданный на основе живых лактобактерий. После проникновения внутрь кишечника они начинают вырабатывать молочную кислоту, создавая благоприятную среду для формирования полезной микрофлоры. Действующее вещество противодействует стафилококку и кишечным палочкам. Препарат разрешается детям с рождения. Пробиотик фактически не обладает противопоказаниями и побочными эффектами, потому не навредит неокрепшему ЖКТ.

Лекарство выпускают в порошковой форме, герметично упакованной во флаконы. Каждая пачка содержит 10 флаконов. Применяется препарат не больше 10 дней. Лекарство устойчиво к влиянию противомикробных средств, потому допустимо использовать в комплексе с антибиотиками.

Показания к приему: кишечная инфекция и дисбактериоз, понос, сбой в работе ЖКТ у младенцев.

Противопоказания: вульвовагинит.

Плюсы:

  • принимается также в целях восстановления влагалищного биоценоза во время гинекологических болезней;
  • применяется детьми с рождения;
  • адекватная стоимость.

Минусы:

  • состоит лишь из молочнокислых микроорганизмов.

Читайте также: Лучшее средство от молочницы у женщин в 2021 году

Лучшие поликомпонентные пробиотики

Многокомпонентные средства называют симбиотиками, поскольку содержат в себе 2-30 штаммов либо несколько разновидностей живых микроорганизмов. В формулу симбиотика входит больше 2 пробиотиков. К примеру, в одном средстве бывают 4 разновидности лактобактерий либо смесь из бифидобактерий и молочнокислых стрептококков. Ввиду сложного состава рассматриваемые препараты действуют комплексно на кишечную флору.

 

Аципол

Выпуск рассматриваемого лекарственного препарата осуществляется в капсулах, которые содержат кефирный грибок и ацидофильные лактобациллы. Поскольку оболочка состоит из желатина, то до приема детьми рекомендовано открыть капсулу и перемешать содержимое в 1 ч. л. воды либо молока. Лекарство разрешается к приему детьми от 3 месяцев.

Воздействие активного компонента средства похоже на противомикробные препараты. Лекарство создает пагубную среду для патогенной микрофлоры, потому легко приводит в норму баланс кишечной флоры. Пробиотик применяется в профилактических целях и терапии дисбактериоза, который образовался вследствие ненадлежащего питания либо употребления противомикробных средств. Зачастую включается в курс комплексной терапии пищеварительного тракта, к примеру, во время колита и энтероколита.

Показания к приему: кишечная инфекция и дисбактериоз, пищевые отравления, энтероколит и колит в хронической форме.

Противопоказания: гиперчувствительность к составляющим.

Плюсы:

  • дает возможность устранить ацетон внутри организма;
  • включает в себя особые полисахариды, которые улучшают микрофлору;
  • укрепляется иммунная система;
  • приводится в норму ph ЖКТ;
  • скорее расщепляются жиры.

Минусы:

  • в некоторых случаях можно встретить гиперчувствительность к составляющим;
  • капсулы не крошатся, поскольку возможно ухудшить усвоение.

 

Энтерол

Поликомпонентный пробиотик, который создан специалистами из Франции. Он включает в себя сахаромицеты буларди (живые микроорганизмы), как дополнительный компонент выступит моногидрат лактозы. Выполнив свое главное назначение, грибы природным методом будут выведены из организма. Выпуск осуществляется в капсулах либо порошкообразной форме.

Зачастую лекарство назначается после курса употребления противомикробных средств. Пробиотик противодействует поносу, возникающему вследствие пищевой интоксикации либо при дисбактериозе. Препарат запрещено употреблять детям до 12 месяцев без назначений специалиста.

Показаниями к приему станут понос, ротовирусная инфекция, раздраженный кишечник. Противопоказаниями выступают аллергия либо гиперчувствительность к составляющим лекарственного средства, а также период беременности и кормления грудью.

Плюсы:

  • фактически нет противопоказаний для употребления;
  • незначительная дозировка;
  • повышенное содержание положительных бактерий;
  • смесь хранится в течение нескольких суток;
  • не запрещается во время беременности и кормлении грудью;
  • лучше усваивается пища.

Минусы:

  • на начальном этапе ухудшается кишечная моторика;
  • в некоторых случаях чувствуется «разливание» внутри живота.

 

Бифиформ

Рассматриваемое медикаментозное средство включает в себя энтерококки и штаммы бифидобактерий. Действующие компоненты приводят в норму функционирование желудочно-кишечного тракта, потому лекарство применяется в терапевтических и профилактических целях дисбактериоза в детском и взрослом возрасте. Кроме того, препарат действенно устраняет запор и понос. Лекарственный препарат помогает укрепить иммунитет и становится профилактическим средством инфекционных патологий.

Во взрослом возрасте средство выпускается в таблетированной форме либо капсулах. Детям прием назначается в более разнообразных формах. «Бифиформ Малыш» производится в порошкообразной форме в целях изготовления раствора со вкусом апельсина и малины. С подобным вкусом делаются жевательные таблетки «Бифиформ Кидс». Для младенцев выпускают масляной раствор «Бифиформ Бэби».

Показаниями к приему является профилактика и терапия дисбактериоза, запоры и понос. Противопоказанием выступит гиперчувствительность к составляющим средства.

Плюсы:

  • устраняется понос;
  • содержатся бактерии с повышенной скоростью роста;
  • противодействует метеоризму;
  • эффективный во время колита;
  • приятный на вкус;
  • хорошая переносимость в комплексе с прочими средствами.

Минусы:

  • не подойдет при гиперчувствительности к лактозе;
  • когда употребляется маленькими детьми, иногда проявляется аллергическая реакция.

 

Лучшие сорбционные пробиотики

В этот список лучших вошли пробиотики, которые кроме живой микрофлоры включают сорбент. В лекарстве бактерии объединятся в маленькие колонии, закрепляемые на сорбентах (зачастую это активированный уголь). Посредством этого увеличится выживаемость микрофлоры внутри желудка. Препараты с подобным составом аккуратно и действенно чистят ЖКТ, помогают восстановить колонии полезной микрофлоры, предотвратить интоксикацию и прочие сложности с желудком.

Пробифор

Рассматриваемое медикаментозное средство выпускается в капсулированной либо порошкообразной формах в пакетах. Лекарство не обладает возрастными ограничениями, потому его возможно употреблять с рождения. Препарат включает в себя живые бифидобактерии, которые сорбированы на активированном угле, как вспомогательный компонент выступит лактоза.

Лекарство эффективно противодействует поносу, поскольку бифидобактерии устраняют патогенную микрофлору, продуцируют противомикробные субстанции. Ввиду собственного уникального состава лекарство в кратчайшее время помогает восстановить структуру кишечной слизистой, без противомикробных средств убирает интоксикацию. Медикамент назначается в постоперационный период либо в процессе подготовки к оперативному вмешательству, при родах либо кесаревом сечении. Зачастую используется в комплексных терапевтических курсах ОРЗ либо гриппа.

Показаниями к приему станет экзема и аллергия, раздраженный кишечник, колит в хронической форме и панкреатит.

Противопоказанием выступит восприимчивость к составляющим лекарства.

Плюсы:

  • простое использование;
  • применяется во время беременности;
  • не запрещен при грудном кормлении;
  • избавляет от поноса;
  • невысокая цена;
  • способствует устранению инфекции;
  • не требует продолжительного употребления;
  • улучшается функционирование ЖКТ;
  • подойдет для терапии младенцев.

Минусы:

  • не подойдет при восприимчивости к лактозе.

 

Бифидумбактерин форте

Самый лучший пробиотик, который выпускается в капсулированной либо порошкообразной формах. Сорбированные на активированном угле бифидобактерии равномерным образом заселят кишечную микрофлору. Действующие вещества приводят в норму флору ЖКТ, уголь устранит отравление. Лекарство крайне быстро избавляет пищеварительные органы от продуктов распада, выведет токсины и восстановит полезную микрофлору.

Препарат назначается во время желудочных расстройств, а также до запланированного оперативного вмешательства либо уже по завершении процедуры. Лекарство легко устранит интоксикации, запор и понос. Младенцам назначается препарат с первых дней жизни лишь в порошкообразной форме, капсулы разрешаются с 3-летнего возраста.

Показаниями к приему станут интоксикации и аллергические реакции, запор либо диарея, инфекции кишечника.

Противопоказаниями выступят лактазная недостаточность, гиперчувствительность к составляющим средства.

Плюсы:

  • быстрый и активный эффект;
  • отсутствуют побочные действия;
  • разрешается использовать при беременности и лактации.

Минусы:

  • применение с прочими препаратами ведет к понижению активности.

 

Линекс

Лучший пробиотик для кишечника. Активным компонентом средства станет либенин, который содержит штаммы живых микроорганизмов. Попадая внутрь кишечника, полезная флора начинает активное размножение, а также синтез витаминов группы В и К. Молочнокислые бактерии помогают увеличить кислотность кишечной флоры, что угнетает рост и развитие патогенной микрофлоры. Действующие компоненты не дадут бактериям прикрепляться к кишечным стенкам.

Препарат выпускается в капсулированной форме. Лекарство безвредно для здоровья при надлежащем соблюдении дозы. Препарат назначается даже грудничкам, однако заранее рекомендовано осторожно вскрыть содержимое капсулы и перемешать с грудным молоком либо смесью.

Показаниями к приему станут дисбактериоз, метеоризм либо изжога, диарея либо запор.

Противопоказанием выступит гиперчувствительность к составляющим средства.

Плюсы:

  • отсутствуют противопоказания;
  • хорошая восприимчивость даже во время беременности и кормлении грудью;
  • возможно употреблять с прочими медикаментами;

Минусы:

  • завышенная стоимость.
ОПРОС: Где вы покупаете лекарственные средства?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Какие пробиотики лучше употреблять

Чтобы улучшить микрофлору кишечника, а также общее состояние, в состав входят, помимо бактерий, витамины. Во время запора полезными станут средства, которые содержат бифидобактерии анималис и лактобактерии реутери. Когда человек имеет аллергическую реакцию на лактозу, она должна отсутствовать в препарате. Отталкиваясь от показаний, выбирается следующее лекарство:

  • Во время поноса отлично подойдет Хилак Форте, в кратчайшее время восстанавливающий стул.
  • Чтобы укрепить иммунную систему, подойдет лекарство «Нормофлорин-Д».
  • При терапии колита и газообразования возможно использовать Бифидум.
  • В целях купирования следов отравления, включая, после употребления алкогольных напитков, рекомендовано приобрести Энтерол 250.
  • Чтобы восстановить микрофлору желудочно-кишечного тракта, после употребления противомикробных средств возможно подобрать Бифиформ.
  • Во время вздутия живота следует сделать акцент на лекарственном средстве Аципол.
  • При наличии сложностей с кожным покровом приобретают Пробифор.
  • Во время синдрома раздраженного кишечника полезным станет прием Максилака.

Перед тем, как принимать какое-либо средство необходимо проконсультироваться со специалистом.

Справочник гастроэнтеролога по пробиотикам

Реферат

Кишечная микробиота способствует здоровью желудочно-кишечного тракта, и ее нарушение связано со многими болезненными состояниями. Некоторые пациенты употребляют пробиотические продукты, пытаясь воздействовать на кишечную микробиоту с пользой для здоровья. Для гастроэнтерологов важно улучшить свое понимание механизмов действия пробиотиков и получить доказательства, подтверждающие их использование на практике. В клинических испытаниях оценивали терапевтические эффекты пробиотиков при нескольких расстройствах, включая диарею, связанную с антибиотиками или Clostridium difficile- , синдром раздраженного кишечника и воспалительные заболевания кишечника.Хотя исследования пробиотиков — это быстро развивающаяся область, имеется достаточно данных, чтобы оправдать испытание пробиотиков для лечения или профилактики некоторых из этих состояний. Однако способность пробиотиков изменять симптомы болезни, вероятно, будет невысокой и варьируется среди пробиотических штаммов — не все пробиотики подходят для всех болезней. В текущем обзоре приводится обоснование использования пробиотиков в качестве терапии для конкретных состояний и рекомендации, основанные на литературе.

Ключевые слова: Clostridium difficile , ВЗК, СРК, раздраженный кишечник, клиническая практика, доказательная практика, болезнь Крона и колит, йогурт, поучит

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении более ста лет было признано, что определенные микроорганизмы может принести пользу здоровью хозяина при введении в адекватных количествах.Эти микроорганизмы, получившие название пробиотиков , в последнее время стали предметом значительного внимания в фундаментальных и клинических исследованиях. Пробиотики обычно используются в гастроэнтерологической практике пациентами с жалобами или заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Клиницисты, которые лечат эти состояния, все чаще рекомендуют пробиотики. 1

Цель этого обзора — предоставить клиницистам обзор обоснования и данных, которые подтверждают или опровергают роль пробиотиков в лечении часто встречающихся желудочно-кишечных расстройств.Предоставленная информация основана на обзоре первичной литературы из рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), метаанализах, рекомендациях экспертной группы и рекомендациях практики, основанной на социуме. Ссылки предоставляются для более глубокого чтения, а таблицы или рисунки обобщают ключевую информацию.

МИКРОБИОМ ЧЕЛОВЕКА И ПРОБИОТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ

Чтобы понять роль, которую пробиотики могут играть в влиянии на здоровье, важно понимать роль нормального кишечного микробиома (комменсальной микробиоты).В желудочно-кишечном тракте человека обитает более 500 видов бактерий, а также менее хорошо изученный виром. Эти микробиоты образуют виртуальный биореактор, способствующий пищеварению, снабжению питательными веществами и формированию нашей иммунной системы. 2 Наши кишечные бактерии весят до 1 кг, а количество бактериальных клеток превышает количество клеток человека в 10: 1. Бактериальный геном может превосходить человеческий геном в 100: 1. Эти бактерии производят факторы питания, включая несколько витаминов группы B, витамин K, фолиевую кислоту и короткоцепочечные жирные кислоты.До 10% ежедневных потребностей человека в энергии может быть получено из побочных продуктов бактериального брожения. Микробиота желудочно-кишечного тракта также имеет решающее значение для нормального развития иммунной системы. 3 Физиологическое воздействие, оказываемое нашими резидентами микробами, достаточно существенно, чтобы некоторые из них заслужили ярлык «другого органа». 4

Помимо участия или изменения метаболических и питательных функций комменсальной микробиоты, пробиотические бактерии обладают несколькими предполагаемыми механизмами, с помощью которых они могут оказывать определенные положительные эффекты.Общие категории включают модуляцию иммунной или сенсомоторной функции, усиление барьерной функции слизистой оболочки и антипатогенные эффекты (). 5–7 Некоторые из этих механизмов были отработаны только на животных моделях и / или in vitro системах .

Механизмы действия пробиотиков в желудочно-кишечном тракте

Растворимые продукты, секретируемые или выделяемые пробиотиками, также обеспечивают важные физиологические преимущества; таким образом, жизнеспособные бактерии не обязательно необходимы для получения всех преимуществ. 8, 9 Механизмы полезного действия пробиотиков зависят от конкретного штамма пробиотиков и, вероятно, зависят от клинических показаний. 10, 11 Следовательно, как и при назначении антибиотиков, клиническое использование пробиотиков должно быть сосредоточено на подборе пробиотического штамма и дозировки в соответствии с состоянием, при котором он показал пользу в клинических испытаниях. В будущем более глубокое понимание механизмов, специфичных для пробиотиков, может позволить точный выбор конкретного пробиотического штамма для нацеливания на конкретный патогенный дефект пациента и клиническую проблему.

ПРОБИОТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Что делает пробиотик пробиотиком?

Определения терминов пробиотик, пребиотик и синбиотик приведены в. Этот обзор посвящен пробиотикам, хотя некоторые пробиотики были протестированы как часть синбиотического продукта. Виды Lactobacillus и bifidobacterium являются наиболее часто используемыми пробиотиками. Однако одним из первых пробиотиков, которые все еще используются, является непатогенный Escherichia coli Nissle 1917 (ECN).Большинство пробиотиков изначально были выращены на людях и напоминают известные комменсальные кишечные бактерии. Однако комменсальная популяция, на которую они похожи, обычно составляет лишь часть от общего числа просветных бактерий. Saccharomyces boulardii — это штамм пробиотических дрожжей с потенциальным преимуществом устойчивости к большинству антибиотиков.

Таблица 1

Пробиотики Живые микроорганизмы, которые приносят пользу здоровью хозяина при введении в адекватных количествах
Пребиотик Пищевые вещества, вызывающие определенные изменения в составе и / или активности желудочно-кишечного тракта микробиоты (благоприятствуя полезным бактериям), тем самым принося пользу (я) здоровью хозяина
Синбиотики Продукты, содержащие как пробиотики, так и пребиотики

Согласно современным определениям, пробиотики должны выжить как в желудочной кислоте, так и в желчи, чтобы достичь тонкая кишка и толстая кишка, где они оказывают свое действие.В клинических и фундаментальных исследованиях пробиотиков использовалось множество видов пробиотиков как в виде отдельных штаммов, так и в виде многовидовых продуктов. Многие из этих пробиотиков доступны в виде лиофилизированных (лиофилизированных) таблеток, хотя некоторые доступны в виде йогурта или пакетов (саше), которые можно смешивать с негазированными напитками. Существование синергизма или антагонизма между видами пробиотиков при их совместном применении не изучалось в клинических исследованиях, хотя оба сценария теоретически возможны.Хотя это не является исчерпывающим списком, перечислено несколько наиболее широко доступных пробиотических препаратов, которые показали эффективность в испытаниях на людях. Пробиотики считаются диетическими добавками; таким образом, они не покрываются медицинской страховкой, и их производство не регулируется Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Как таковые, качество, чистота и жизнеспособность продукта, как сообщается, различаются. 12 Однако несколько клинически протестированных пробиотических продуктов с контролируемым качеством производства в настоящее время продаются известными компаниями.

Таблица 2

Общие пробиотические продукты, специально протестированные на желудочно-кишечные расстройства

C
Фирменное наименование (Компания) Виды бактерий Клиническое состояние Эффективность 15,16 Практические рекомендации 17 –19 Количество бактерий / дозировка Стоимость / количество
Activia (Даннон, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк) B.lactis DN-173 010, (плюс закваски из йогурта L. bulgaricus, L. lactis и Streptococcus thermophilus) IBS C 1b ** 4 унции / чашка, 1–4 QD $ 10– 18/24 счет

Align (Проктор энд Гэмбл, Цинциннати, Огайо) Bifidobacterium infantis 35624 IBS B 1b ** 1 миллиард / 1 QD 29 долларов США.99/28 отсчет

BioGaia (Everidis Health Sciences, Сент-Луис, Миссури) L. reuteri protectis SD2112 (ATCC 55730 или DSM 17928) Лечение инфекционной диареи A 1a * * 100 миллионов QD $ 29,99
IBS C 1b *

Bio-K + (Bio-K plus International inc., Laval, QC, Canada) L. acidophilus CL1285 и L. casei LBC80R AAD Prevention NS 1b ** 50 миллиардов / капсула 29,99 долларов США / 15 штук
Профилактика CDAD 1b ** BID

Culturelle (Valio, Хельсинки, Финляндия / Amerifit Brands, Inc., Cromwell, CT) L.rhamnosus GG (LGG) (LGG также входит в состав йогурта Danimals, Dannon) Профилактика AAD A AAP, 1b * , 1b ** 10 миллиардов / 1 QD 18–25 долл. США / 30 отсчетов
Лечение инфекционной диареи A AAP, 1a * , 2b **
Профилактика инфекционной диареи B 1b * , 1b * *
Профилактика CDAD B / C
CDAD Предупреждение рецидива B / C
Болезнь Крона C
IBS B / C (детский) 1a * , 1b ** +

Danactive (Dannon.Уайт-Плейнс, Нью-Йорк) Lactobacillus casei DN-114001 Профилактика AAD A 1b ** 3,1 унции на чашку $ 5,00 / 8 единиц
Профилактика инфекционной диареи 1b * 10 миллиардов на чашку
CDAD Профилактика 1b **

Florastor (Biocodex, Inc., Creswell, OR) Saccharomyces Boulardii Профилактика AAD A AAP, 1a * , 1b ** 250 мг / 1 BID $ 19,99 / 20 штук
Лечение инфекционной диареи A 1a * , 1b **
Профилактика инфекционной диареи B
CDAD Prevention B /
CDAD Предотвращение рецидива B / C 1b **
Crohns C

Мутафлор (Ардейфарм, Хердеке, Германия) E.coli Nissle 1917 (ECN) UC Induction B 100 мг / капсула / BID $ 62–81 $ / 60
UC Maintenance A 1b ** , BSG “ A » Канада #

VSL * 3 (Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc., Towson, MD) Комбинированный пробиотический продукт (Streptococcus thermophilus, B.breve, B. longum, B infantis, L. acidophilus, L. plantarum, L. paracasei, L. delbreuckii / bulgaricus IBS B / C 122,5 миллиарда / капсула $ 86/30 саше
UC Induction B 1b ** 450 миллиардов / пакет 52/60 шт.
UC Maintenance A IBS: ½ – 1 пакет / день
Паучит: профилактика и поддержание ремиссии A 1b ** , BSG «B» Паучит: 2–4 пакетика в день
UC: 1–8 пакетиков в день

Любой йогурт работает как пробиотик?

Бактерии, продуцирующие молочную кислоту, веками использовались в ферментации пищевых продуктов.Многие йогурты содержат живоактивных культур лактобацилл и считаются функциональными пищевыми продуктами; однако большинство из них не считаются пробиотиками как таковые. Этот термин зарезервирован для продуктов с достаточным количеством микроорганизмов во время употребления, которые, как было показано в контролируемых испытаниях на людях, приносят пользу для здоровья. Йогурты, обогащенные достаточным количеством жизнеспособных бактерий, полезные для которых были продемонстрированы в контролируемых испытаниях, классифицируются как пробиотики. Учитывая эту информацию и знание того, что пробиотические преимущества кажутся видоспецифичными, ожидаемые клинические конечные точки не могут быть достигнуты путем общей рекомендации йогурта пациентам, у которых желательна предполагаемая пробиотическая польза.Однако следует отметить, что потребление йогурта имеет и другие преимущества, включая улучшенную переносимость лактозы и обеспечение белком, витамином D и кальцием.

Как долго нужно принимать пробиотики?

Как жизнеспособные микроорганизмы, пробиотики могут выжить в кишечнике человека и воздействовать на микробы, которые колонизируют кишечник. Пробиотики часто обнаруживаются в стуле с помощью культурального или генного анализа в периоды употребления. Однако многие штаммы пробиотиков не колонизируют кишечник и больше не выводятся с калом через 1–4 недели после прекращения употребления. 13 Например, МакНалти и его коллеги недавно оценили кисломолочный продукт с пробиотическими штаммами, соответствующими коммерчески доступной Activia (Dannon, White Plains, NY). Исследователи показали, что пробиотический продукт не изменял общий бактериальный состав кишечника, а вместо этого изменял паттерны экспрессии генов, относящиеся к углеводному обмену в постоянных кишечных микробах хозяина. 14 Эти изменения в фекальном «метатранскриптоме» человека были временными, ограниченными только временем приема пробиотиков.Таким образом, если желательна стойкая польза от пробиотика, вероятно, потребуется его дальнейшее употребление.

Где пробиотики могут вписаться в терапевтический алгоритм?

В следующем разделе рассматриваются данные об использовании пробиотиков при некоторых расстройствах желудочно-кишечного тракта. В отношении диареи, связанной с приемом антибиотиков, и вирусного гастроэнтерита имеются убедительные подтверждающие данные, и пробиотики являются одними из единственных доступных методов лечения. Однако продолжительность симптомов в этих условиях обычно непродолжительна независимо от использования пробиотиков.При язвенном колите, поучите и синдроме раздраженного кишечника существуют достаточные данные, чтобы клиницисты могли рекомендовать терапевтическое испытание определенных пробиотических штаммов или препаратов у отдельных пациентов. В этих условиях пробиотики обычно назначают как дополнительную терапию, а не как первичную терапию или терапию первой линии. Решение рекомендовать пробиотическую терапию в конечном итоге зависит от клинического сценария, интересов пациента и предпочтений клинициста. При печеночной энцефалопатии, болезни Крона и диарее, вызванной Clostridium difficile (CDAD), традиционные медицинские методы лечения остаются золотым стандартом.Основные концепции пробиотиков для практики кратко изложены в.

Таблица 3

Практические соображения, касающиеся пробиотиков на практике

  • Общие побочные эффекты пробиотиков обычно временные, но включают газы и вздутие живота.

  • Различные штаммы пробиотиков обладают уникальными свойствами, полезными для физиологии хозяина.

  • Один пробиотик не подходит для всех заболеваний желудочно-кишечного тракта; выбор пробиотиков должен основываться на клинических показаниях и учитывать штамм и дозировку, использованные в клинических испытаниях.

  • Симптоматические преимущества пробиотиков, вероятно, будут скромными; таким образом, терапию пробиотиками лучше всего использовать в качестве дополнения, а не замены традиционных методов лечения.

  • Для пробиотиков, по-видимому, требуется постоянное употребление в течение всего периода желаемого эффекта.

  • Избегайте пробиотиков у критически больных и лиц с тяжелым иммунным нарушением

ПРОБИОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЖКТ при острой инфекционной диарее. Данные в основном получены из педиатрических исследований, в которых изучались как профилактика, так и лечение. Испытания проводились по всему миру продолжительностью до 1 года.Среди детей ротавирус является наиболее частой причиной инфекционной диареи. Данные показывают, что польза пробиотиков

от острой инфекционной диареи невелика. 18, 21 Lactobacillus rhamnosus GG (LGG), L. reuteri и L. casei продемонстрировали положительный эффект, с приблизительным NNT у 7 детей для предотвращения 1 случая ротавируса в условиях детского сада. 22–24 Принимая во внимание имеющуюся в настоящее время ротавирусную вакцину, Американская академия педиатрии заявляет, что пробиотики для , предотвращающие острую инфекционную диарею , не получили всеобщего одобрения, но признает, что они могут играть роль в особых обстоятельствах. 18 По данным Центра по контролю за заболеваниями США, данных недостаточно для поддержки использования пробиотиков, таких как LGG, для предотвращения диареи путешественников бактериального происхождения.

Данные, подтверждающие лечение острой инфекционной диареи пробиотиками, более убедительны. LGG — самый эффективный пробиотик, о котором сообщалось на сегодняшний день, он снижает как тяжесть, так и продолжительность диареи примерно на 1 день. 25, 26 Американская академия педиатрии поддерживает рекомендацию LGG по сокращению продолжительности симптомов на ранних этапах развития острой инфекционной диареи. 18

Диарея, связанная с антибиотиками

Дети часто используют антибиотики, и диарея развивается примерно у 20% тех, кто принимает антибиотики. Профилактика диареи, связанной с антибиотиками (AAD), не связанной с C.difficile , с помощью пробиотиков оценивалась в РКИ. В Кокрановском обзоре 2011 г., оценивающем> 3400 пациентов из 16 исследований, сделан вывод, что общие данные свидетельствуют о защитном эффекте пробиотиков в предотвращении ААД. 27 Исследования с использованием LGG и S.boulardii дал наиболее убедительные результаты. 28 В Кокрановском обзоре оценка NNT для предотвращения одного случая AAD составила ~ 7 баллов. Американская академия педиатрии поддерживает рекомендацию пробиотиков для профилактики, но не лечения ААД. 18

У взрослого населения пробиотики также оказываются эффективными в ограничении ААД. Мета-анализ исследований различных режимов пробиотиков и антибиотиков, опубликованный в период с 1977 по 2005 год, показал, что и LGG, и S.Boulardii предложил снижение риска развития ААД (комбинированный ОР 0,31 и 0,37 соответственно). 29 В двух недавних плацебо-контролируемых РКИ оценивали комбинированные пробиотические продукты для предотвращения диареи, связанной с антибиотиками, в качестве основной конечной точки. Хиксон и др. использовали пробиотическую смесь, которая в настоящее время продается в США как DanActive (Даннон, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк), и обнаружили, что она значительно снижает ААД (12% против 34%) у более старшей когорты госпитализированных пациентов. 30 Во втором исследовании оценивали комбинированный пробиотик, содержащий L. casei и L. acidophilus ( Bio-K + , Bio-K Plus International, Квебек, Канада) у 255 пациентов. У пациентов, получавших более высокую дозу пробиотика одновременно с антибиотиками (и в течение 5 дней после этого), было меньше случаев ААД (15,5 против 44,1%). 31 В качестве вторичной конечной точки оба этих исследования также показали снижение развития диареи, вызванной C. difficile (обсуждается ниже).

Диарея, ассоциированная с Clostridium Difficile

Диарея, ассоциированная с C.difficile (CDAD), является распространенным нозокомиальным и общинным заболеванием. Хотя CDAD обычно связан с нарушением кишечной микробиоты, вызванным антибиотиками, в настоящее время CDAD все чаще выявляется у пациентов, не подвергавшихся недавнему воздействию антибиотиков. 32 Антибактериальная терапия метронидазолом, пероральным ванкомицином, а теперь и фидаксомицином составляет нынешнюю парадигму лечения. 33 Рецидив CDAD остается клинической проблемой.В 1994 году исследование показало, что S. boulardii (500 мг два раза в день), предложенное в течение 4 недель после антибактериальной терапии, снизило общую частоту рецидивов CDAD. 34 Однако это открытие было значимым только для тех, у кого в анамнезе был рецидив CDAD. Последующее исследование, предназначенное для подтверждения, не обнаружило, что S. boulardii значительно снижает рецидив CDAD после стандартной терапии. 35 Хотя в последнем исследовании была обнаружена благоприятная тенденция у пациентов, получавших высокие дозы ванкомицина (2 г / день), клиническое значение этого менее очевидно.Пробиотики Lactobacillus были протестированы как отдельные виды и как комбинированные пробиотические продукты для предотвращения рецидива CDAD. Хотя некоторые результаты были многообещающими, большинство исследований недостаточно обоснованы, имеют методологические недостатки или не воспроизводятся. 36

Первичная профилактика на основе пробиотиков все еще может быть подходом к нынешнему бедствию C. difficile . Два недавних испытания пробиотиков, описанные выше в разделе AAD, предполагают, что это возможно.В исследовании Hickson сообщается, что добавка DanActive у госпитализированных пожилых людей снижает AAD, но также снижает CDAD (0% против 17% плацебо). 30 Исследование, оценивающее комбинированный пробиотик Bio-K +, также показало снижение CDAD в группе лечения (1,2% против 23,8% плацебо). 31 Высокая частота случаев положительной реакции на C.difficile в группах плацебо (17% и 23,8%) является критикой для обоих этих исследований. Тем не менее, если подтверждающие исследования покажут аналогичные результаты, эти интригующие открытия могут привести к смене парадигмы в ведении пожилых людей, нуждающихся в антибактериальной терапии.

Хотя существуют разногласия, текущие общественные руководящие принципы и группы экспертов утверждают, что существующих данных недостаточно, чтобы оправдать рекомендацию доступных пробиотиков для предотвращения первичной или рецидивирующей CDAD. 15, 36, 37

Синдром раздраженного кишечника

Синдром раздраженного кишечника (СРК) характеризуется симптомами боли в животе и измененными привычками кишечника, которые возникают в течение как минимум трех месяцев. Это распространенное заболевание лечится с помощью различных клинических стилей, поскольку не существует доминирующей терапевтической стратегии. 38 Патофизиология СРК остается неизвестной, но несколько линий доказательств связывают симптоматическое проявление этого расстройства с кишечной микробиотой. У пациентов с СРК могут быть незначительные различия в микробиоте кишечника, связанной с просветом и слизистыми оболочками, по сравнению с контрольной группой. 39, 40 Новые симптомы СРК могут развиться примерно у одной трети людей после выздоровления после самостоятельно купированного эпизода инфекционного гастроэнтерита. 41, 42 Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке был зарегистрирован у части пациентов с СРК, а антибиотики облегчают симптомы СРК у некоторых людей. 43, 44 Итак, хотя существуют разногласия, бактерии, вероятно, способствуют, по крайней мере, некоторым симптомам СРК. 45

Несколько клинических испытаний изучали потенциал пробиотиков в качестве терапии при СРК. Эти испытания являются предметом нескольких обзоров по одной теме. 16, 46, 47 Систематическое обобщение этих результатов осложняется включением нескольких пробиотических штаммов / видов, отдельных или комбинированных препаратов, режимов дозирования и уникальных дизайнов исследований.Несколько исследований включали конечные точки, которые не были клинически применимы или продемонстрировали улучшение по сравнению с исходным уровнем, но не по сравнению с плацебо. 16 Большинство исследований были краткосрочными; данные о долгосрочной эффективности все еще отсутствуют.

Метаанализ 3 РКИ показывает, что LGG умеренно уменьшает болевые симптомы у детей с СРК (NNT = 4). 48 Традиционные конечные точки лечения СРК не были адекватно достигнуты в исследованиях других видов отдельных штаммов lactobacillus у взрослых. 16 Штамм Bifidobacterium infantis ( B.infantis 35624, Align, Proctor and Gamble, Cincinnati, OH) оценивали в двух клинических испытаниях. Одно исследование показало значительное уменьшение боли, вздутия живота, затрудненного опорожнения кишечника и совокупного показателя симптомов по сравнению с плацебо и видов лактобацилл . 49 В более крупном последующем исследовании уменьшение боли и общее облегчение симптомов СРК было значительно больше в группе, получавшей B.infantis , по сравнению с плацебо. 50

Общие рекомендации Американского колледжа гастроэнтерологии, а также консенсус экспертов из США и Европы схожи. 15, 17, 38 Существует разумное обоснование того, почему пробиотики могут работать при лечении СРК. Есть по крайней мере несколько положительных контролируемых исследований, показывающих, что добавление пробиотиков снижает симптомы СРК у некоторых пациентов. Доказательства пользы недостаточно убедительны, чтобы поддерживать общую рекомендацию пробиотиков при СРК; однако наибольший эффект проявляется для видов бифидобактерий и определенных комбинаций пробиотиков, которые включают видов бифидобактерий , а не пробиотиков одного вида lactobacillus .

С пробиотиками у пациентов может наблюдаться общее улучшение симптоматики, а не конкретное улучшение функции кишечника. Поскольку варианты лечения СРК по-прежнему ограничены как по количеству, так и по эффективности, терапевтическое испытание пробиотиков целесообразно для пациентов, заинтересованных в этом подходе.

Воспалительные заболевания кишечника

Доказательства указывают на то, что микробиом кишечника играет ключевую роль в развитии и сохранении воспалительных заболеваний кишечника. 51 Дефекты врожденного иммунного ответа на комменсальные кишечные бактерии, приводящие к усиленному адаптивному иммунному ответу на эти организмы, вовлечены в патогенез болезни Крона (БК). 52 Несколько ключевых генов риска БК имеют функции, связанные с уничтожением бактерий, а антибиотики обладают терапевтической эффективностью при БК и поучите. 53, 54 По сравнению с CD центральная роль кишечных бактерий менее сильно вовлечена в патогенез язвенного колита. 55 Однако доказательства, подтверждающие использование пробиотиков в ведении пациентов, лучше при ЯК и поучите, чем при БК.

Существует несколько ограничений в исследованиях, оценивающих пробиотическую терапию при воспалительных заболеваниях кишечника. К ним относятся небольшие размеры когорт, использование различных доз и штаммов пробиотиков, различная продолжительность лечения и различия в одновременных традиционных методах лечения. Тем не менее, пациенты с ВЗК часто принимают или рассматривают возможность приема пробиотиков и ценят, что их врач знает эту тему.

Болезнь Крона

Использование пробиотиков для лечения болезни Крона не подтверждается имеющимися в настоящее время данными РКИ. Испытания показали, что LGG и другие лактобациллы не превосходят плацебо в качестве добавки к стандартному лечению для индукции или поддержания ремиссии при БК или для предотвращения послеоперационного рецидива. 56–58 Также нет достоверных данных, подтверждающих использование ECN или S. boulardii на CD. 59

Язвенный колит

Несколько опубликованных РКИ показали пользу пробиотиков при лечении язвенного колита (ЯК).В этих исследованиях изучали индукцию ремиссии и поддержание ремиссии , как правило, путем сравнения пробиотика с пероральным мезаламином или добавления пробиотика к стандартной терапии. ECN в дозе 200 мг / день был аналогичен эффективности 1500 мг месаламина для поддержания ЯК в ремиссии. 60

Высокая доза VSL # 3 (3,6 трлн КОЕ / день) показала терапевтическую эффективность в двух РКИ, в которых оценивали пациентов с ЯК от легкой до умеренно активной. Когда пациенты с ЯК имели обострение на фоне приема 5-АСК или иммуномодулятора, пробиотическая когорта продемонстрировала улучшение показателей активности заболевания на основе симптомов и ректального кровотечения, но не эндоскопических показателей, по сравнению с группой плацебо. 61 Исследование, проведенное в Индии, включало 144 взрослых с рецидивирующим ЯК и показало, что у группы VSL # 3 были значительно более высокие показатели ремиссии (42,9% против 15,9%) и эндоскопического заживления (32% против 14,7%). 62 Большинство пациентов в обеих группах продолжали получать стабильную дозу месаламинной терапии. Ограничением последнего исследования был высокий процент выбывания в обеих группах (29% VSL3, 59% плацебо). Также было показано, что VSL # 3 улучшает показатели индукции и поддержания ремиссии у детей с ЯК (всего n = 29). 63 В недавних Кокрановских обзорах сделан вывод о недостаточности данных, чтобы продемонстрировать эффективность пробиотиков в поддержании ремиссии при ЯК; однако в последнее время они не обращались к индукции ремиссии при ЯК. 64 Пробиотики одного штамма lactobacillus и bifidobacterium ( infantis 35624, Align) не показали эффективности для поддержания ремиссии ЯК в клинических испытаниях. 65, 66

Таким образом, общие данные свидетельствуют о том, что ECN и VSL # 3 обладают умеренной эффективностью, сходной с месаламином и, возможно, дополняющей его, в индукции и поддержании ремиссии при легкой и умеренно активной ЯК.

Паучит

Хронический или рецидивирующий поухит является важным осложнением, возникающим у ~ 10–20% пациентов с ЯК после операции по формированию подвздошно-анального мешка. Показано, что VSL # 3 эффективен в профилактике появления поучита после хирургического удаления 67 и в поддержании клинической ремиссии после индукции антибиотиками. 68, 69 Эти испытания проводились в Европе и включали ~ 20 пациентов на группу. Практический отчет клиники Кливленда показал, что только 19% (6 из 31) пациентов, которые начали принимать VSL # 3 после лечения антибиотиками, все еще принимали пробиотик через 8 месяцев. 70 Единственное исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что по сравнению с исторической когортой у пациентов, принимавших LGG, поучит развивался через 3 года позже (7% против 29%). 71

Клинические руководства, разработанные экспертами, соглашаются с тем, что пробиотики (VSL № 3) могут быть эффективными для предотвращения рецидивов поучита. 15, 72, 73

Осложнения хронической болезни печени / печеночной энцефалопатии

Микробиота просвета играет важную роль в патогенезе как спонтанного бактериального перитонита, так и печеночной энцефалопатии.Считается, что аммиак, продуцируемый кишечными бактериями, играет ключевую роль в печеночной энцефалопатии. Антибиотики используются в клинической практике для уменьшения тяжести или частоты обоих этих осложнений хронических заболеваний печени. Лактулоза, составляющая основу терапии, является пребиотиком для лактобацилл , которые могут ограничивать бактериальные уреазы.

Роль пробиотиков при этих заболеваниях — область продолжающихся исследований. 74 Лечение печеночной энцефалопатии с помощью lactobacillus acidophilus было изучено еще в 1965 году. 75 Совсем недавно Лю и его коллеги предложили смесь пробиотика и пребиотика 97 пациентам с минимальной печеночной энцефалопатией и наблюдали снижение уровня аммиака и улучшение энцефалопатии. 76 Другая группа обнаружила, что пробиотическая добавка на основе йогурта значительно улучшает количественные измерения минимальной печеночной энцефалопатии у неалкогольных циррозов. 77 Последняя группа в настоящее время завершает более полное исследование с использованием пробиотика LGG в аналогичной группе пациентов. 78

Руководства общества и консенсус экспертов в настоящее время не поддерживают рекомендации по использованию пробиотиков при любом состоянии, связанном с хроническим заболеванием печени.

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОБИОТИКИ ПРИ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ

Вдохновленные исследователи и технические достижения в области геномики способствуют углубленному научному исследованию микробиома человека и функциональных возможностей пробиотиков. Эти достижения обязательно внесут парадигматические изменения в наше фундаментальное понимание того, как микробиота влияет на здоровье и как ими можно манипулировать для борьбы с болезнями и улучшения качества жизни.Будущие показания и терапевтические направления для пробиотиков могут включать такие разнообразные состояния, как расстройства настроения, ожирение, аутизм и диабет. Недавние клинические испытания и трансляционные исследования показывают, что пробиотики лактобацилл могут предлагать эпителиальную цитопротекцию для ограничения симптомов радиационного энтерита, побочного эффекта ограничения дозы для пациентов, получающих абдоминальную лучевую терапию по поводу злокачественных новообразований. 8, 83, 84 Обещано провести подтверждающее тестирование терапии на основе гельминтов и «турбо-пробиотиков», предназначенных для секреции цитокинов человека.Исследования профилей бактерий на основе генов у людей, пораженных болезнью, выявили новые «пробиотики», такие как Faecalibacterium prausnitizii и Clostridium видов IV и XIVa. Наконец, идентификация, очистка и переупаковка растворимых факторов, полученных из пробиотиков, обладающих доказанной способностью изменять биологическую функцию, может позволить нам использовать силу пробиотиков, одновременно предотвращая потенциальные риски, связанные с живыми бактериями. Некоторые предполагают, что по мере продвижения в клинику мы перейдем от термина «пробиотик» к новому миру фармабиотиков. 85

Польза для здоровья, побочные эффекты, применение, доза и меры предосторожности

Abrahamsson TR, Jakobsson T, Björkstén B, Oldaeus G, Jenmalm MC. Отсутствие влияния пробиотиков на респираторную аллергию: семилетнее наблюдение в рандомизированном контролируемом исследовании в младенчестве. Pediatr Allergy Immunol 2013; 24 (6): 556-61. Просмотреть аннотацию.

Абрахамссон Т.Р., Якобссон Т., Ботчер М.Ф. и др. Пробиотики в профилактике IgE-ассоциированной экземы: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.J Allergy Clin Immunol 2007; 119: 1174-80 .. Просмотреть аннотацию.

Алак Дж. И., Вольф Б. В., Мдурвва Э. Г. и др. Влияние Lactobacillus reuteri на устойчивость кишечника к инфекции Cryptosporidium parvum на мышиной модели синдрома приобретенного иммунодефицита. J. Infect Dis 1997; 175: 218-21. Просмотреть аннотацию.

Аландер М., Сатокари Р., Корпела Р. и др. Устойчивость колонизации слизистой оболочки толстой кишки человека пробиотическим штаммом Lactobacillus rhamnosus GG после перорального употребления. Appl Environ Microbiol 1999; 65: 351-4.Просмотреть аннотацию.

Alipour B, Homayouni-Rad A, Vaghef-Mehrabany E, Sharif SK, Vaghef-Mehrabany L, Asghari-Jafarabadi M, Nakhjavani MR, Mohtadi-Nia J. Влияние добавок Lactobacillus casei на активность артрита и воспалительных цитотокинезидов Пациенты: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Int J Rheum Dis 2014; 17 (5): 519-27. Просмотреть аннотацию.

Аллен С.Дж., Джордан С., Стори М., Торнтон К.А., Гравенор М.Б., Гараиова И., Пламмер С.Ф., Ван Д., Морган Г. Пробиотики в профилактике экземы: рандомизированное контролируемое исследование.Arch Dis Child 2014; 99 (11): 1014-9. Просмотреть аннотацию.

Аллен С.Дж., Уэрхэм К., Ван Д., Брэдли С., Сьюэлл Б., Хатчингс Н., Харрис В., Дхар А., Браун Н., Фоден А., Гравенор М.Б., Мак Д., Филлипс К.Дж. Высокодозный препарат лактобацилл и бифидобактерий для профилактики диареи, вызванной антибиотиками, и диареи Clostridium difficile у пожилых людей, госпитализированных: многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах (PLACIDE). Оценка медицинских технологий 2013; 17 (57): 1-140.Просмотреть аннотацию.

Арвола Т., Лайхо К., Торккели С. и др. Профилактическое средство Lactobacillus GG снижает диарею, связанную с приемом антибиотиков, у детей с респираторными инфекциями: рандомизированное исследование. Педиатрия 1999; 104: e64. Просмотреть аннотацию.

Baerheim A, Larsen E, Digranes A. Вагинальное применение лактобацилл для профилактики рецидивирующих инфекций нижних мочевых путей у женщин. Scand J Prim Health Care 1994; 12: 239-43. Просмотреть аннотацию.

Barrett JS, Canale KE, Gearry RB и др.Пробиотические эффекты на паттерны кишечной ферментации у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2008 28; 14 (32): 5020-4. Просмотреть аннотацию.

Beerepoot MA, ter Riet G, Nys S, van der Wal WM, de Borgie CA, de Reijke TM, Prins JM, Koeijers J, Verbon A, Stobberingh E, Geerlings SE. Лактобациллы против антибиотиков для профилактики инфекций мочевыводящих путей: рандомизированное двойное слепое исследование не меньшей эффективности у женщин в постменопаузе. Arch Intern Med 2012; 172 (9): 704-12. Просмотреть аннотацию.

Begtrup LM, de Muckadell OB, Kjeldsen J, Christensen RD, Jarbøl DE.Длительное лечение пробиотиками у пациентов первичного звена с синдромом раздраженного кишечника — рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Сканд Дж. Гастроэнтерол 2013; 48 (10): 1127-35. Просмотреть аннотацию.

Берггрен А., Лазу Арен И., Ларссон Н., Оннинг Г. Рандомизированное, двойное слепое и плацебо-контролируемое исследование с использованием новых пробиотических лактобацилл для усиления иммунной защиты организма от вирусных инфекций. Eur J Nutr 2011; 50: 203-10. Просмотреть аннотацию.

Бибилони Р., Федорак Р.Н., Таннок Г.В. и др.Пробиотическая смесь VSL # 3 вызывает ремиссию у пациентов с активным язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1539-46. Просмотреть аннотацию.

Биллер Дж. А., Кац А. Дж., Флорес А. Ф. и др. Лечение рецидивирующего колита Clostridium difficile с помощью Lactobacillus GG. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 21: 224-6. Просмотреть аннотацию.

Bradshaw CS, Pirotta M, De Guingand D, Hocking JS, Morton AN, Garland SM, Fehler G, Morrow A, Walker S, Vodstrcil LA, Fairley CK. Эффективность перорального приема метронидазола с вагинальным клиндамицином или вагинальным пробиотиком при бактериальном вагинозе: рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое исследование.PLoS One 2012; 7 (4): e34540. Просмотреть аннотацию.

Брюс А.В., Рид Г. Интравагинальное введение лактобацилл для профилактики рецидивирующих инфекций мочевыводящих путей. Can J Microbiol 1988; 34: 339-43. Просмотреть аннотацию.

Cadieux P, Burton J, Gardiner G, et al. Штаммы Lactobacillus и экология влагалища. JAMA 2002; 287: 1940-1. Просмотреть аннотацию.

Canducci F, Armuzzi A, Cremonini F и др. Лиофилизированная и инактивированная культура Lactobacillus acidophilus увеличивает скорость эрадикации Helicobacter pylori.Алимент Фармакол Тер 2000; 14: 1625-9. Просмотреть аннотацию.

Casas IA, Dobrogosz WJ. Подтверждение концепции пробиотиков: Lactobacillus reuteri обеспечивает защиту широкого спектра действия от болезней у людей и животных. Микробная экология в здоровье и болезнях 2000; 12: 247-85.

Чан RCY, Рид Дж., Ирвин Р.Т. и др. Конкурентное исключение уропатогенов из уроэпителиальных клеток человека целыми клетками Lactobacillus и фрагментами клеточной стенки. Инфекция иммунной 1985; 47: 84-9. Просмотреть аннотацию.

Чандра РК.Влияние Lactobacillus на частоту и тяжесть острой ротавирусной диареи у младенцев. Проспективное плацебо-контролируемое двойное слепое исследование. Nutr Res 2001; 22: 65-9.

Chatterjee S, Kar P, Das T, Ray S, Gangulyt S, Rajendiran C, Mitra M. Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое многоцентровое исследование эффективности и безопасности Lactobacillus acidophilus LA-5 и Bifidobacterium BB-12 для предотвращения применения антибиотиков -ассоциированная диарея. J Assoc Physitors India 2013; 61 (10): 708-12. Просмотреть аннотацию.

Chau K, Lau E, Greenberg S, Jacobson S, Yazdani-Brojeni P, Verma N, Koren G. Пробиотики для лечения детских колик: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование по изучению Lactobacillus reuteri DSM 17938. J Pediatr 2015 ; 166 (1): 74-8. Просмотреть аннотацию.

Choi CH, Chang SK. Роль избыточного бактериального роста в тонком кишечнике в функциональных желудочно-кишечных расстройствах. J Neurogastroenterol Motil. 2016 31; 22 (1): 3-5. Просмотреть аннотацию.

Cohen R, Martin E, de La Rocque F, Thollot F, Pecquet S, Werner A, Boucherat M, Varon E, Bingen E, Levy C.Пробиотики и пребиотики в профилактике эпизодов острого среднего отита у детей из группы высокого риска: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Pediatr Infect Dis J 2013; 32 (8): 810-4. Просмотреть аннотацию.

Costa DJ, Marteau P, Amouyal M, Poulsen LK, Hamelmann E, Cazaubiel M, Housez B, Leuillet S, Stavnsbjerg M, Molimard P, Courau S, Bousquet J. Эффективность и безопасность пробиотика Lactobacillus paracasei LP-33 в аллергический ринит: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование (GA2LEN Study).Eur J Clin Nutr 2014; 68 (5): 602-7. Просмотреть аннотацию.

Кремонини Ф, Ди Каро С., Ковино М. и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.

D’Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, Bulpitt CJ. Пробиотики в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ. BMJ 2002; 324: 1361. Просмотреть аннотацию.

Darouiche RO, Hull RA.Бактериальное вмешательство для профилактики инфекции мочевыводящих путей: обзор. J Spinal Cord Med 2000; 23: 136-41. Просмотреть аннотацию.

Де Гроот М.А., Франк Д.Н., Доуэлл Э. и др. Бактериемия Lactobacillus rhamnosus GG, связанная с использованием пробиотиков у ребенка с синдромом короткой кишки. Pediatr Infect Dis J 2005; 24: 278-80. Просмотреть аннотацию.

де Роос, Нью-Мексико, Катан, МБ. Влияние пробиотических бактерий на диарею, липидный обмен и канцерогенез: обзор статей, опубликованных между 1988 и 1998 годами.Am J Clin Nutr 2000; 71: 405-11. Просмотреть аннотацию.

Deguchi R, Nakaminami H, Rimbara E, Noguchi N, Sasatsu M, Suzuki T, Matsushima M, Koike J, Igarashi M, Ozawa H, Fukuda R, Takagi A. Эффект предварительной обработки Lactobacillus gasseri OLL2716 pylori эрадикационная терапия. J Gastroenterol Hepatol 2012; 27 (5): 888-92. Просмотреть аннотацию.

Di Nardo G, Oliva S, Menichella A, Pistelli R, De Biase RV, Patriarchi F, Cucchiara S, Stronati L. Lactobacillus reuteri ATCC55730 при муковисцидозе.J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014; 58 (1): 81-6. Просмотреть аннотацию.

Dinleyici EC; Исследовательская группа PROBAGE, Vandenplas Y. Lactobacillus reuteri DSM 17938 эффективно сокращает продолжительность острой диареи у госпитализированных детей. Acta Paediatr 2014; 103 (7): e300-5. Просмотреть аннотацию.

Doege K, Grajecki D, Zyriax BC, Detinkina E, Zu Eulenburg C, Buhling KJ. Влияние добавок пробиотиков матери во время беременности на атопическую экзему в детстве — метаанализ. Br J Nutr 2012; 107 (1): 1-6.Просмотреть аннотацию.

Дончева Н.И., Антов Г.П., Софтове Е.Б., Няголов Ю.П. Экспериментальное и клиническое исследование гиполипидемического и антисклеротического действия штамма Lactobacillus bulgaricus GB N 1 (48). Nutr Res 2002; 22: 393-403.

Du YQ, Su T, Fan JG, Lu YX, Zheng P, Li XH, Guo CY, Xu P, Gong YF, Li ZS. Адъювантные пробиотики улучшают эрадикационный эффект тройной терапии инфекции Helicobacter pylori. Всемирный журнал J Gastroenterol 2012; 18 (43): 6302-7. Просмотреть аннотацию.

Ducrotté P, Sawant P, Jayanthi V.Клинические испытания: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) улучшает симптомы синдрома раздраженного кишечника. Всемирный журнал J Gastroenterol 2012; 18 (30): 4012-8. Просмотреть аннотацию.

Efrati C, Nicolini G, Cannaviello C, O’Sed NP, Valabrega S. Эрадикация Helicobacter pylori: последовательная терапия и добавление Lactobacillus reuteri. Всемирный журнал J Gastroenterol 2012; 18 (43): 6250-4. Просмотреть аннотацию.

Эль-Незами Х., Канкаанпаа П., Салминен С. и др. Способность молочных штаммов молочнокислых бактерий связывать общий пищевой канцероген, афлатоксин B1.Food Chem Toxicol 1998; 36: 321-6. Просмотреть аннотацию.

Элазаб Н., Менди А., Гасана Дж., Виейра Э. Р., Кизон А., Форно Е. Введение пробиотиков в раннем возрасте, атопия и астма: метаанализ клинических испытаний. Педиатрия 2013; 132 (3): e666-76. Просмотреть аннотацию.

Felley CP, Corthesy-Theulaz I, Blanco Rivero JL, et al. Благоприятное влияние подкисленного молока (LC-1) на гастрит Helicobacter pylori у человека. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13: 25–9. Просмотреть аннотацию.

Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M, Gallardo-Sarmiento RB, García-Pérez CS, Montaño-Rodríguez R, Echániz-Aviles MO.Двойной слепой рандомизированный клинический анализ для оценки эффективности пробиотиков у недоношенных новорожденных с массой тела менее 1500 г в профилактике некротизирующего энтероколита. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013; 98 (1): F5-9. Просмотреть аннотацию.

Фетроу CW, Авила-младший. Справочник специалиста по дополнительным и альтернативным лекарствам. 1-е изд. Springhouse, PA: Springhouse Corp., 1999.

Francavilla R, Polimeno L, Demichina A, Maurogiovanni G, Principi B, Scaccianoce G, Ierardi E, Russo F, Riezzo G, Di Leo A, Cavallo L, Francavilla A, Versalovic Дж.Комбинация штаммов Lactobacillus reuteri при инфекции Helicobacter pylori: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Дж. Клин Гастроэнтерол 2014; 48 (5): 407-13. Просмотреть аннотацию.

Франко Б., Вайллант М., Рекул С., Вотрин Э., Брион Дж. П., Павез П. Эндокардит, вызванный Lactobacillus paracasei, у потребителя пробиотиков. Med Mal Infect 2013; 43 (4): 171-3. Просмотреть аннотацию.

Друг Б.А., Шахани К.М. Пищевые и терапевтические аспекты лактобацилл. J. Appl Nut 1984; 36: 125-153.

Fuentes MC, Lajo T, Carrión JM, Cuñé J.Эффективность снижения холестерина Lactobacillus plantarum CECT 7527, 7528 и 7529 у взрослых с гиперхолестеринемией Br J Nutr 2013; 109 (10): 1866-72. Просмотреть аннотацию.

Fujisawa T, Benno Y, Yaeshima T., Mitsuoka T. Таксономическое исследование группы Lactobacillus acidophilus с распознаванием Lactobacillus gallinarum sp. ноя и Lactobacillus johnsonii sp. ноя и синонимия Lactobacillus acidophilus группы A3 (Johnson et al. 1980) с типовым штаммом Lactobacillus amylovorus (Nakamura 1981).Int J Syst Bacteriol 1992; 42: 487-91. Просмотреть аннотацию.

Gaon D, Garmendia C, Murrielo NO и др. Влияние штаммов Lactobacillus (L. casei и L. Acidophillus Strains cerela) на хроническую диарею, связанную с избыточным бактериальным ростом. Medicina (B Aires). 2002; 62 (2): 159-63. Просмотреть аннотацию.

Gill HS, Rutherfurd KJ. Добавление пробиотиков для повышения естественного иммунитета у пожилых людей: влияние недавно охарактеризованного иммуностимулирующего штамма Lactobacillus rhamnosus HN001 (DR20) на фагоцитоз лейкоцитов.Nutr Res 2001; 21: 183-9.

Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, et al. Пероральная бактериотерапия в качестве поддерживающей терапии у пациентов с хроническим поучитом: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерология 2000; 119: 305-9. Просмотреть аннотацию.

Голдин Б.Р., Гуальтьери Л.Дж., Мур Р.П. Влияние Lactobacillus GG на инициирование и развитие DMH-индуцированных опухолей кишечника у крыс. Nutr Cancer 1996; 25: 197-204. Просмотреть аннотацию.

Голдин BR. Польза пробиотиков для здоровья.Br J Nutr 1998; 80: S203-7. Просмотреть аннотацию.

Горбач С.Л. Пробиотики и здоровье желудочно-кишечного тракта. Ам Дж. Гастроэнтерол 2000; 95: S2-S4. Просмотреть аннотацию.

Гор C, Custovic A, Tannock GW, Munro K, Kerry G, Johnson K, Peterson C, Morris J, Chaloner C, Murray CS, Woodcock A. Лечебные и вторичные профилактические эффекты пробиотиков Lactobacillus paracasei или Bifidobacterium lactis на раннем этапе детская экзема: рандомизированное контролируемое исследование с периодом наблюдения до 3 лет. Clin Exp Allergy 2012; 42 (1): 112-22.Просмотреть аннотацию.

Грин PM, Ковалевская PM, Альхазан W, Фокс-Робишо А.Е. Lactobacillus для профилактики рецидивирующих инфекций мочевыводящих путей у женщин: метаанализ. Кан Дж Урол 2013; 20 (1): 6607-14. Просмотреть аннотацию.

Гуандалини С., Пенсабене Л., Зикри М.А. и др. Lactobacillus GG, вводимый в растворе для пероральной регидратации детям с острой диареей: многоцентровое европейское исследование. Журнал Педиатр Гастроэнтерол Нутр 2000; 30: 54. Просмотреть аннотацию.

Guarino A, Canani RB, Spagnuolo MI, et al.Пероральная бактериальная терапия сокращает продолжительность симптомов и выведение вирусов у детей с легкой диареей. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 25: 516-9. Просмотреть аннотацию.

Гупта К., Стэплтон А.Е., Хутон TM и др. Обратная связь лактобацилл, продуцирующих h3O2, и колонизации вагинальной кишечной палочки у женщин с рецидивирующими инфекциями мочевыводящих путей. J. Infect Dis 1998; 178: 446-50. Просмотреть аннотацию.

Халлен А., Ярстранд С., Палсон С. Лечение бактериального вагиноза лактобациллами.Sex Transm Dis 1992; 19: 146-8 .. Просмотреть аннотацию.

Halpern GM, Prindiville T, Blankenburg M, et al. Лечение синдрома раздраженного кишечника с помощью Lacteol Fort: рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. Am J Gastroenterol 1996; 91: 1579-85. Просмотреть аннотацию.

Han Y, Kim B, Ban J, Lee J, Kim BJ, Choi BS, Hwang S, Ahn K, Kim J. Рандомизированное испытание Lactobacillus plantarum CJLP133 для лечения атопического дерматита. Pediatr Allergy Immunol 2012; 23 (7): 667-73. Просмотреть аннотацию.

Hasslöf P, West CE, Videhult FK, Brandelius C, Stecksén-Blicks C.Раннее вмешательство с пробиотиком Lactobacillus paracasei F19 не оказывает длительного воздействия на кариес. Caries Res. 2013; 47 (6): 559-65. Просмотреть аннотацию.

Hatakka K, Savilahti E, Ponka A, et al. Влияние длительного употребления пробиотического молока на инфекции у детей, посещающих детские сады: двойное слепое рандомизированное исследование. BMJ 2001; 322: 1327. Просмотреть аннотацию.

Hegar B, Hutapea EI, Advani N, Vandenplas Y. Двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование пробиотиков при избыточном бактериальном росте тонкой кишки у детей, получавших омепразол.J Pediatr (Рио Дж). 2013; 89 (4): 381-7. Просмотреть аннотацию.

Хемпель С., Ньюберри С.Дж., Махер А.Р., Ван З., Майлз Дж. Н., Шанман Р., Йонсен Б., Шекель П.Г. Пробиотики для профилактики и лечения диареи, связанной с антибиотиками: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА. 2012 9; 307 (18): 1959-69. Просмотреть аннотацию.

Гертелиус М., Горбач С.Л., Моллби Р. и др. Устранение колонизации влагалища кишечной палочкой путем введения местной флоры. Инфекция Иммун 1989; 57: 2447-51. Просмотреть аннотацию.

Хиксон М., Д’Суза А.Л., Муту Н. и др. Использование пробиотического препарата Lactobacillus для предотвращения диареи, связанной с антибиотиками: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. BMJ 2007; 335: 80. Просмотреть аннотацию.

Hilton E, Kolakowski P, Singer C и др. Эффективность Lactobacillus GG в качестве профилактики диареи у путешественников. Дж. Трэвел Мед 1997; 4: 41-3. Просмотреть аннотацию.

Hilton E, Rindos P, Isenberg HD. Lactobacillus GG Вагинальные свечи и вагинит. Дж. Клин Микробиол 1995; 33: 1433.Просмотреть аннотацию.

Hudault S, Lievin V, Bernet-Camard MF, Servin AL. Антагонистическая активность, проявляемая in vitro и in vivo Lactobacillus casei (штамм GG) против инфекции Salmonella typhimurium C5. Appl Environ Microbiol 1997; 63: 513-8. Просмотреть аннотацию.

Indrio F, Di Mauro A, Riezzo G, Civardi E, Intini C, Corvaglia L, Ballardini E, Bisceglia M, Cinquetti M, Brazzoduro E, Del Vecchio A, Tafuri S, Francavilla R. Профилактическое использование пробиотиков в профилактика колик, срыгивания и функциональных запоров: рандомизированное клиническое исследование.JAMA Pediatr. 2014; 168 (3): 228-33. Просмотреть аннотацию.

Isolauri E, Juntunen M, Rautanen T, et al. Штамм Lactobacillus человека (штамм Lactobacillus casei sp GG) способствует выздоровлению детей от острой диареи. Педиатрия 1991; 88: 90-7. Просмотреть аннотацию.

Isolauri E, Sutas Y, Kankaanpaa P, et al. Пробиотики: влияние на иммунитет. Am J Clin Nutr 2001; 73: 444S-450S. Просмотреть аннотацию.

Jaisamrarn U, Triratanachat S, Chaikittisilpa S, Grob P, Prasauskas V, Taechakraichana N.Сверхнизкие дозы эстриола и лактобактерий для местного лечения постменопаузальной атрофии влагалища. Климактерический. 2013; 16 (3): 347-55. Просмотреть аннотацию.

Jayasimhan S, Yap NY, Roest Y, Rajandram R, Chin KF. Эффективность препарата микробных клеток в улучшении хронического запора: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Clin Nutr. 2013; 32 (6): 928-34. Просмотреть аннотацию.

Johnston BC, Ma SS, Goldenberg JZ, Thorlund K, Vandvik PO, Loeb M, Guyatt GH. Пробиотики для профилактики диареи, связанной с Clostridium difficile: систематический обзор и метаанализ.Ann Intern Med. 2012 18; 157 (12): 878-88. Рассмотрение. Просмотреть аннотацию.

Джонс М.Л., Мартони К.Дж., Родитель М., Пракаш С. Эффективность микрокапсулированного рецептура йогурта Lactobacillus reuteri NCIMB 30242 в отношении снижения холестерина у взрослых с гиперхолестеринемией с помощью микрокапсулированной рецептуры йогурта Lactobacillus reuteri с гидролазой желчных солей. Br J Nutr. 2012; 107 (10): 1505-13. Просмотреть аннотацию.

Jones ML, Martoni CJ, Prakash S. Снижение холестерина и ингибирование абсорбции стерола Lactobacillus reuteri NCIMB 30242: рандомизированное контролируемое исследование.Eur J Clin Nutr. 2012; 66 (11): 1234-41. Просмотреть аннотацию.

Jung GW, Tse JE, Guiha I, Rao J. Проспективное рандомизированное открытое исследование, сравнивающее безопасность, эффективность и переносимость схемы лечения акне с пробиотическими добавками и миноциклином и без них у субъектов с акне легкой и средней степени тяжести . J Cutan Med Surg. 2013; 17 (2): 114-22. Просмотреть аннотацию.

Калима П., Мастертон Р.Г., Родди П.Х. и др. Инфекция Lactobacillus rhamnosus у ребенка после трансплантации костного мозга.J Infect 1996; 32: 165-7. Просмотреть аннотацию.

Каллиомаки М., Салминен С., Арвиломми Х и др. Пробиотики в первичной профилактике атопического заболевания: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Ланцет 2001; 357: 1076-1079. Просмотреть аннотацию.

Каллиомаки М., Салминен С., Пусса Т. и др. Пробиотики и профилактика атопического заболевания: 4-летнее наблюдение в рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании. Ланцет 2003; 361: 1869-71. Просмотреть аннотацию.

Касрави Ф.Б., Адави Д., Молин Г. и др. Влияние перорального приема лактобацилл на бактериальную транслокацию при остром повреждении печени, вызванном D-галактозамином.J. Hepatol 1997; 26: 417-24. Просмотреть аннотацию.

Kim HJ, Camilleri M, McKinzie S, et al. Рандомизированное контролируемое испытание пробиотика VSL # 3 в отношении кишечного транзита и симптомов синдрома раздраженного кишечника с преобладанием диареи. Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 895-904. . Просмотреть аннотацию.

Киши А., Уно К., Мацубара Ю. и др. Эффект от перорального приема Lactobacillus brevis subsp. coagulans на способность человека продуцировать интерферон-альфа. J Am Coll Nutr 1996; 15: 408-12. Просмотреть аннотацию.

Кляйн Г., Зилл Э., Шиндлер Р. и др. Перитонит, связанный с устойчивым к ванкомицину Lactobacillus rhamnosus, у пациента, находящегося на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе; идентификация организмов, антибактериальная терапия и история болезни. J Clin Microbiol 1998; 36: 1781-3. Просмотреть аннотацию.

Krag A, Munkholm P, Israelsen H, von Ryberg B, Andersen KK, Bendtsen F. Профермин эффективен у пациентов с активным язвенным колитом — рандомизированное контролируемое исследование. Воспаление кишечника. 2013; 19 (12): 2584-92.Просмотреть аннотацию.

Кухбахер Т., Отт С.Дж., Хельвиг У. и др. Бактериальная и грибковая микробиота в связи с пробиотической терапией (VSL # 3) при поучите. Кишечник 2006; 55: 833-41. Просмотреть аннотацию.

Land MH, Rouster-Stevens K, Woods CR, et al. Lactobacillus sepsis, связанный с терапией пробиотиками. Педиатрия 2005; 115: 178-81. Просмотреть аннотацию.

Langkamp-Henken B, Rowe CC, Ford AL, Christman MC, Nieves C. Jr, Khouri L, Specht GJ, Girard SA, Spaiser SJ, Dahl WJ. Bifidobacterium bifidum R0071 приводит к большему количеству дней здорового образа жизни и меньшему проценту студентов, испытывающих академический стресс, сообщающих о дне простуды / гриппа: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Br J Nutr. 2015 14; 113 (3): 426-34. Просмотреть аннотацию.

Ларссон П.Г., Стрей-Педерсен Б., Риттиг К.Р., Ларсен С. Человеческие лактобациллы в качестве добавки клиндамицина пациентам с бактериальным вагинозом снижают частоту рецидивов; 6-месячное двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. BMC Womens Health 2008; 8: 3. Просмотреть аннотацию.

Leyer GJ, Li S, Mubasher ME, et al. Влияние пробиотиков на частоту и продолжительность симптомов простуды и гриппа у детей. Педиатрия 2009; 124: e172-e179.Просмотреть аннотацию.

Линь MY, Yen CL, Chen SH. Управление нарушением пищеварения лактозы путем употребления молока, содержащего лактобациллы. Dig Dis Sci 1998; 43: 133-7. Просмотреть аннотацию.

Лосада М.А., Оллерос Т. На пути к более здоровой диете для толстой кишки: влияние фруктоолигосахаридов и лактобацилл на здоровье кишечника. Nutr Res 2002; 22: 71-84.

Лу Л., Уокер Вашингтон. Патологические и физиологические взаимодействия бактерий с эпителием желудочно-кишечного тракта. Am J Clin Nutr 2001; 73; 1124S-1130S.Просмотреть аннотацию.

Лю КХ, Сун ХЛ, Лу КХ, Ку МС, Шеу Дж. Н., Чан СН, Ван Й. Испытание добавления Lactobacillus johnsonii EM1 к левоцетиризину для лечения круглогодичного аллергического ринита у детей в возрасте 7-12 лет. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012; 76 (7): 994-1001. Просмотреть аннотацию.

Луото Р., Матомяки Дж., Исолаури Э., Лехтонен Л. Заболеваемость некротическим энтероколитом у младенцев с очень низкой массой тела при рождении, связанная с использованием Lactobacillus GG. Acta Paediatr 2010; 99: 1135-8. Просмотреть аннотацию.

MacGregor G, Smith AJ, Thakker B, Kinsella J. Биотерапия йогуртом: противопоказана пациентам с ослабленным иммунитетом? Postgrad Med J 2002; 78: 366-7. Просмотреть аннотацию.

Мак Д.Р., Михаил С., Шу В. и др. Пробиотики подавляют адгезию энтеропатогенной E. coli in vitro, индуцируя экспрессию гена кишечного муцина. Am J Physiol 1999; 276 (4, часть 1): G941-50. Просмотреть аннотацию.

Madsen KL, Doyle JS, Jewell LD, et al. Виды Lactobacillus предотвращают колит у мышей с дефицитом гена интерлейкина 10.Гастроэнтерология 1999; 116: 1107-14. Просмотреть аннотацию.

Maggi L, Mastromarino P, Macchia S и др. Технологическая и биологическая оценка таблеток, содержащих различные штаммы лактобацилл, для вагинального введения. Eur J Pharm Biopharm 2000; 50: 389-95. Просмотреть аннотацию.

Магро Д.О., де Оливейра Л.М., Бернаскони I, Руэла Мде С., Кредидио Л., Барселуш И.К., Леал РФ, Айризоно М.де Л., Фагундес Дж. Дж., Тейшейра Лде Б., Оувеханд А.С., Кой CS. Влияние йогурта, содержащего полидекстрозу, Lactobacillus acidophilus NCFM и Bifidobacterium lactis HN019: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование при хронических запорах.Нутр Дж. 2014 24; 13: 75. Просмотреть аннотацию.

Majamaa H, Isolauri E. Пробиотики: новый подход к лечению пищевой аллергии. J Allergy Clin Immunol 1997; 99: 179-85. . Просмотреть аннотацию.

Мао Y, Нобаек С., Касрави Б. и др. Влияние штаммов Lactobacillus и овсяной клетчатки на энтероколит, вызванный метотрексатом у крыс. Гастроэнтерология 1996; 111: 334-44. Просмотреть аннотацию.

Marini A, Jaenicke T, Grether-Beck S, Le Floc’h C, Cheniti A, Piccardi N, Krutmann J. Профилактика полиморфной световой сыпи путем перорального приема пищевой добавки, содержащей ликопин, ß-каротин и Lactobacillus johnsonii : результаты рандомизированного плацебо-контролируемого двойного слепого исследования.Фотодерматол Фотоиммунол Фотомед. 2014; 30 (4): 189-94. Просмотреть аннотацию.

Марто П., Леманн М., Сексик П. и др. Неэффективность Lactobacillus johnsonii LA1 для профилактики послеоперационного рецидива болезни Крона: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование GETAID. Кишечник 2006; 55: 842-7. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22.Просмотреть аннотацию.

McFarland LV. Пробиотики для первичной и вторичной профилактики инфекций C. difficile: метаанализ и систематический обзор. Антибиотики. 2015; 4: 160-178.

McGroarty JA. Использование пробиотиков лактобацилл в мочеполовых путях у женщин. FEMS Immunol Med Microbiol 1993; 6: 251-64. Просмотреть аннотацию.

Макинтош Г.Х., Ройл П.Дж., Плейн М.Дж. Пробиотический штамм L. acidophilus снижает индуцированные DMH опухоли толстого кишечника у самцов крыс Sprague-Dawley.Nutr Cancer 1999; 35: 153-9. Просмотреть аннотацию.

Miele E, Pascarella F, Giannetti E. et al. Влияние пробиотического препарата (VSL # 3) на индукцию и поддержание ремиссии у детей с язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2009; 104: 437-43. Просмотреть аннотацию.

Mimura T, Rizzello F, Helwig U, et al. Терапия пробиотиками в высоких дозах (VSL # 3) один раз в день для поддержания ремиссии при рецидивирующем или рефрактерном поухите. Кишечник 2004; 53: 108-14. Просмотреть аннотацию.

Morrow LE, Kollef MH, Casale TB.Пробиотическая профилактика вентилятор-ассоциированной пневмонии: слепое рандомизированное контролируемое исследование. Am J Respir Crit Care Med 2010; 182: 1058-64. Просмотреть аннотацию.

Mustapha A, Jiang T, Savaiano DA. Улучшение переваривания лактозы человеком после приема неферментированного ацидофильного молока: влияние чувствительности к желчи, транспорта лактозы и кислотоустойчивости Lactobacillus acidophilus. J Dairy Sci 1997; 80: 1537-45. Просмотреть аннотацию.

Navarro-Rodriguez T, Silva FM, Barbuti RC, Mattar R, Moraes-Filho JP, de Oliveira MN, Bogsan CS, Chinzon D, Eisig JN.Связь пробиотика со схемой эрадикации Helicobacter pylori не увеличивает эффективность и не снижает побочные эффекты лечения: проспективное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование. BMC Gastroenterol. 2013 26; 13:56. Просмотреть аннотацию.

AD Newcomer, Park HS, O’Brien PC, McGill DB. Ответ пациентов с синдромом раздраженного кишечника и лактазной недостаточностью на неферментированное ацидофильное молоко. Am J Clin Nutr 1983; 38: 257-63. Просмотреть аннотацию.

Niedzielin K, Kordecki H, Birkenfeld B.Контролируемое двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Lactobacillus plantarum 299V у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13: 1143-7. Просмотреть аннотацию.

Никсон А.Ф., Каннингем С.Дж., Коэн Х.В., Крейн Э.Ф. Влияние Lactobacillus GG на острые диарейные заболевания в педиатрическом отделении неотложной помощи. Педиатр Emerg Care. 2012; 28 (10): 1048-51. Просмотреть аннотацию.

Нобаек С., Йоханссон М.Л., Молин Г. и др. Изменение микрофлоры кишечника связано с уменьшением вздутия живота и боли у пациентов с синдромом раздраженного кишечника.Am J Gastroenterol 2000; 95: 1231-8 .. Просмотреть аннотацию.

О’Махони Л., Маккарти Дж., Келли П. и др. Lactobacillus и bifidobacterium при синдроме раздраженного кишечника: реакции симптомов и взаимосвязь с профилями цитокинов. Гастроэнтерология 2005; 128: 541-51. Просмотреть аннотацию.

О’Салливан, Массачусетс, О’Морайн, Калифорния. Бактериальные добавки при синдроме раздраженного кишечника. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Dig Liver Dis 2000; 32: 294-301. Просмотреть аннотацию.

Оберхелман Р.А., Гилман Р.Х., Шин П. и др.Плацебо-контролируемое испытание Lactobacillus GG для предотвращения диареи у недоедающих перуанских детей. Журнал Педиатр 1999; 134: 15-20. Просмотреть аннотацию.

Оксанен П.Дж., Салминен С., Сакселин М. и др. Профилактика диареи путешественников с помощью Lactobacillus GG. Ann Med 1990; 22: 53-6 .. Просмотреть аннотацию.

Oncel MY, Sari FN, Arayici S, Guzoglu N, Erdeve O, Uras N, Oguz SS, Dilmen U. Lactobacillus Reuteri для профилактики некротического энтероколита у младенцев с очень низкой массой тела при рождении: рандомизированное контролируемое исследование.Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014; 99 (2): F110-5. Просмотреть аннотацию.

Остерлунд П., Руотсалайнен Т., Корпела Р. и др. Добавка Lactobacillus при диарее, связанной с химиотерапией колоректального рака: рандомизированное исследование. Br J Cancer 2007; 97: 1028-34. Просмотреть аннотацию.

Palmfeldt J, Hahn-Hagerdal B. Влияние pH культуры на выживаемость Lactobacillus reuteri, подвергнутых сублимационной сушке. Int J Food Microbiol 2000; 55: 235-8. Просмотреть аннотацию.

Родитель Д., Боссенс М., Байот Д. и др.Терапия бактериального вагиноза с использованием экзогенно применяемых Lactobacilli acidophili и низкой дозы эстриола: плацебо-контролируемое многоцентровое клиническое исследование. Arzneimittelforschung 1996; 46: 68-73. . Просмотреть аннотацию.

Parma M, Dindelli M, Caputo L, Redaelli A, Quaranta L, Candiani M. Роль вагинального Lactobacillus Rhamnosus (Normogin®) в предотвращении бактериального вагиноза у женщин с историей рецидивов, подвергающихся хирургической менопаузе: проспективное пилотное исследование. Eur Rev Med Pharmacol Sci.2013; 17 (10): 1399-403. Просмотреть аннотацию.

Pedone CA, Arnaud CC, Postaire ER, et al. Многоцентровое исследование влияния молока, ферментированного Lactobacillus casei, на частоту диареи. Int J Clin Pract 2000; 54: 589-71. Просмотреть аннотацию.

Pedone CA, Bernabeu AO, Postaire ER, et al. Влияние добавления молока, ферментированного Lactobacillus casei (штамм DN-114 001), на острую диарею у детей, посещающих детские сады. Int J Clin Pract 1999; 53: 179-84. Просмотреть аннотацию.

Pelto L, Ioslauri E, Lilius EM, et al. Пробиотические бактерии подавляют вызванную молоком воспалительную реакцию у субъектов с гиперчувствительностью к молоку, но обладают иммуностимулирующим эффектом у здоровых субъектов. Clin Exp Allergy 1998; 28: 1474-9. Просмотреть аннотацию.

Пирс А. Практическое руководство по натуральным лекарствам Американской фармацевтической ассоциации. Нью-Йорк: The Stonesong Press, 1999: 19.

Пиротта М., Ганн Дж., Хондрос П. и др. Влияние лактобацилл на предотвращение постантибиотического вульвовагинального кандидоза: рандомизированное контролируемое исследование.BMJ 2004; 329: 548. Просмотреть аннотацию.

Почапин М. Влияние пробиотиков на диарею, вызванную Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2000; 95: S11-3. Просмотреть аннотацию.

Prantera C, Scribano ML, Falasco G и др. Неэффективность пробиотиков в предотвращении рецидива после радикальной резекции болезни Крона: рандомизированное контролируемое исследование Lactobacillus GG. Кишечник 2002; 51: 405-9. Просмотреть аннотацию.

Rautava S, Kainonen E, Salminen S, Isolauri E. Материнский пробиотик добавление во время беременности и кормления грудью снижает риск экземы у младенца.J Allergy Clin Immunol. 2012; 130 (6): 1355-60. Просмотреть аннотацию.

Раутава С., Каллиомаки М., Изолаури Е. Пробиотики во время беременности и грудного вскармливания могут обеспечить иммуномодулирующую защиту от атопических заболеваний у младенцев. J Allergy Clin Immunol 2002; 109: 119-21. Просмотреть аннотацию.

Раутио М., Джусими-Сомер Н., Каума Н. и др. Абсцесс печени, вызванный штаммом Lactobacillus rhamnosus, неотличимым от штамма L. rhamnosus GG. Clin Infect Dis 1999; 28: 1159-60. Просмотреть аннотацию.

Рид Г., Брюс А.В., Кук Р.Л. и др. Влияние на урогенитальную флору антибактериальной терапии при инфекциях мочевыводящих путей. Scand J Infect Dis 1990; 22: 43-7. Просмотреть аннотацию.

Рид Г., Брюс А.В., Тейлор М. Влияние трехдневной антимикробной терапии и вагинальных суппозиториев с лактобактериями на рецидив инфекций мочевыводящих путей. Clin Ther 1992; 14: 11-6. Просмотреть аннотацию.

Рид Г., Кук Р.Л., Брюс А.В. Исследование штаммов лактобацилл на предмет свойств, которые могут влиять на бактериальное вмешательство в мочевыводящие пути.Дж. Урол 1987; 138: 330-5. Просмотреть аннотацию.

Рид Г. Пробиотические средства для защиты урогенитального тракта от инфекций. Am J Clin Nutr 2001; 73: 437S-443S. Просмотреть аннотацию.

Rerksuppaphol S, Rerksuppaphol L. Рандомизированное контролируемое исследование пробиотиков для лечения простуды у школьников. Pediatr Int. 2012; 54 (5): 682-7. Просмотреть аннотацию.

Ringel-Kulka T, Goldsmith JR, Carroll IM, Barros SP, Palsson O, Jobin C, Ringel Y. Lactobacillus acidophilus NCFM влияет на экспрессию опиоидных рецепторов слизистой оболочки толстой кишки у пациентов с функциональной болью в животе — рандомизированное клиническое исследование.Алимент Pharmacol Ther. 2014; 40 (2): 200-7. Просмотреть аннотацию.

Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr 2000; 71: 1682S-7S. Просмотреть аннотацию.

Romano C, Ferrau ‘V, Cavataio F, et al. Lactobacillus reuteri у детей с функциональной абдоминальной болью (ФАП). J Paediatr Child Health 2010 8 июля. [Epub перед печатью]. Просмотреть аннотацию.

Розенфельдт В., Бенфельдт Э., Нильсен С.Д. и др. Влияние пробиотических штаммов Lactobacillus на детей с атопическим дерматитом.J Allergy Clin Immunol 2003; 111: 389-95. Просмотреть аннотацию.

Розенфельдт В., Михаэльсен К.Ф., Якобсен М. и др. Влияние пробиотических штаммов Lactobacillus на детей раннего возраста, госпитализированных с острой диареей. Pediatr Infect Dis J 2002; 21: 411-6. Просмотреть аннотацию.

Розенфельдт В., Михаэльсен К.Ф., Якобсен М. и др. Влияние пробиотических штаммов Lactobacillus на острую диарею в когорте негоспитализированных детей, посещающих детские сады. Pediatr Infect Dis J 2002; 21: 417-9. Просмотреть аннотацию.

Сакамото И., Игараси М., Кимура К. и др. Подавляющее действие Lactobacillus gasseri OLL 2716 (LG21) на инфекцию Helicobacter pylori у людей. Журнал Antimicrob Chemother 2001; 47: 709-10. Просмотреть аннотацию.

Санчес М, Даримон С, Драпо V, Эмади-Азар С, Лепаж М, Реццонико Э, Нгом-Брю К., Бергер Б., Филипп Л., Аммон-Заффри С., Леоне П., Шеврие Г., Сент-Аманд Э, Маретт А., Доре Дж., Трембле А. Влияние приема Lactobacillus rhamnosus CGMCC1.3724 на потерю веса и поддержание веса при ожирении мужчина и женщина.Br J Nutr., 2014 28; 111 (8): 1507-19. Просмотреть аннотацию.

Савино Ф, Кордиско Л, Тараско В. и др. Lactobacillus reuteri DSM 17938 при детских коликах: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Педиатрия 2010; 126: e526-33. Просмотреть аннотацию.

Savino F, Pelle E, Palumeri E, et al. Lactobacillus reuteri (штамм 55730 американской коллекции типовых культур) в сравнении с симетиконом при лечении детских колик: проспективное рандомизированное исследование. Педиатрия 2007; 119: e124-30. Просмотреть аннотацию.

Saxelin M, Chuang NH, Chassy B и др. Лактобациллы и бактериемия на юге Финляндии 1989-1992 гг. Clin Infect Dis 1996; 22: 564-6. Просмотреть аннотацию.

Шульц М., Sartor RB. Пробиотики и воспалительные заболевания кишечника. Am J Gastroenterol 2000; 95: S19-21. Просмотреть аннотацию.

Сен С., Муллан М.М., Паркер Т.Дж. и др. Влияние Lactobacillus plantarum 299v на ферментацию толстой кишки и симптомы синдрома раздраженного кишечника. Dig Dis Sci 2002; 47: 2615-20. Просмотреть аннотацию.

Шалев Э., Баттино С., Вайнер Э. и др.Проглатывание йогурта, содержащего Lactobacillus acidophilus, по сравнению с пастеризованным йогуртом в качестве профилактики рецидивирующего кандидозного вагинита и бактериального вагиноза. Arch Fam Med 1996; 5: 593-6. Просмотреть аннотацию.

Шарма А., Рат Г. К., Чаудхари С. П., Такар А., Моханти Б. К., Бахадур С. Пастилки с CD2 Lactobacillus brevis уменьшают вызванное лучевой и химиотерапией мукозит у пациентов с раком головы и шеи: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Eur J Cancer. 2012; 48 (6): 875-81.Просмотреть аннотацию.

Shavakhi A, Tabesh E, Yaghoutkar A, Hashemi H, Tabesh F, Khodadoostan M, Minakari M, Shavakhi S, Gholamrezaei A. Влияние многопоточного пробиотического соединения на висмутсодержащую четырехкомпонентную терапию для инфекции Helicobacter pylori — рандомизированное плацебо: контролируемое тройное слепое исследование. Helicobacter. 2013; 18 (4): 280-4. Просмотреть аннотацию.

Sheih YH, Chiang BL, Wang LH и др. Эффекты повышения системного иммунитета у здоровых субъектов после диетического потребления молочнокислой бактерии Lactobacillus rhamnosus HN001.J Am Coll Nutr 2001; 20: 149-56. Просмотреть аннотацию.

Шорникова А.В., Касас И.А., Изолаури Э. и др. Lactobacillus reuteri как лечебное средство при острой диарее у детей раннего возраста. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 24: 399-404. Просмотреть аннотацию.

Шорникова А.В., Касас И.А., Микканен Х. и др. Бактериотерапия Lactobacillus reuteri при ротавирусном гастроэнтерите. Pediatr Infect Dis J 1997; 16: 1103-7. Просмотреть аннотацию.

St-Onge MP, Farnworth ER, Jones PJ. Потребление ферментированных и неферментированных молочных продуктов: влияние на концентрацию холестерина и метаболизм.Am J Clin Nutr 2000; 71: 674-81. Просмотреть аннотацию.

Стенсон М., Кох Г., Корич С., Абрахамссон Т.Р., Дженмальм М.С., Биркхед Д., Вендт Л.К. Пероральный прием Lactobacillus reuteri в течение первого года жизни снижает распространенность кариеса в молочных зубах в возрасте 9 лет. Caries Res. 2014; 48 (2): 111-7. Просмотреть аннотацию.

Stotzer PO, Blomberg L, Conway PL, Henriksson A, Abrahamsson H. Пробиотическая обработка избыточного бактериального роста в тонком кишечнике с помощью Lactobacillus fermentum KLD. Scand J Infect Dis.1996; 28 (6): 615-9. Просмотреть аннотацию.

Салливан А, Баркхольт Л, Север СЕ. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis и Lactobacillus F19 предотвращают связанные с антибиотиками экологические нарушения Bacteroides fragilis в кишечнике. Журнал Antimicrob Chemother 2003; 52: 308-11. Просмотреть аннотацию.

Sung V, Hiscock H, Tang ML, Mensah FK, Nation ML, Satzke C, Heine RG, Stock A, Barr RG, Wake M. Лечение детских колик пробиотиком Lactobacillus reuteri: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование.BMJ. 2014 1; 348: g2107. Просмотреть аннотацию.

Sutas Y, Hurme M, Isolauri E. Снижение выработки IL-4, индуцированной анти-CD3-антителами, бычьими казеинами, гидролизованными ферментами, производными Lactobacillus GG. Scand J Immunol 1996; 43: 687-9. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Gyrczuk E, Horvath A. Lactobacillus reuteri DSM 17938 для лечения младенческих колик у младенцев на грудном вскармливании: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. J Pediatr. 2013; 162 (2): 257-62. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Kotowska M, Mrukowicz JZ, et al.Эффективность Lactobacillus GG в профилактике нозокомиальной диареи у младенцев. J Pediatr 2001; 138: 361-5. Просмотреть аннотацию.

Szajewska H, ​​Ruszczynski M, Kolacek S. Мета-анализ показывает ограниченные доказательства использования Lactobacillus acidophilus LB для лечения острого гастроэнтерита у детей. Acta Paediatr. 2014; 103 (3): 249-55. Просмотреть аннотацию.

Thomas MR, Litin SC, Osmon DR, et al. Отсутствие эффекта Lactobacillus GG на диарею, связанную с антибиотиками: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Mayo Clin Proc 2001; 76: 883-9. Просмотреть аннотацию.

Tomasz B, Zoran S, Jaroslaw W, Ryszard M, Marcin G, Robert B, Piotr K, Lukasz K, Jacek P, Piotr G, Przemyslaw P, Michal D. Долгосрочное использование пробиотиков Lactobacillus и Bifidobacterium имеет профилактическое действие влияние на возникновение и тяжесть поучита: рандомизированное проспективное исследование. Biomed Res Int. 2014; 2014: 208064. Просмотреть аннотацию.

Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, et al. Низкие дозы бальсалазида в сочетании с сильнодействующим пробиотическим препаратом более эффективны, чем один бальсалазид или месалазин при лечении острого язвенного колита легкой или средней степени тяжести.Med Sci Monit 2004; 10: PI126-31. Просмотреть аннотацию.

Tynkkynen S, Singh KV, Varmanen P. Фактор устойчивости Lactobacillus rhamnosus GG к ванкомицину в связи с генами энтерококковой устойчивости к ванкомицину (van). Int J Food Microbiol 1998; 41: 195-204. Просмотреть аннотацию.

Vaghef-Mehrabany E, Alipour B, Homayouni-Rad A, Sharif SK, Asghari-Jafarabadi M, Zavvari S. Добавление пробиотиков улучшает воспалительный статус у пациентов с ревматоидным артритом. Питание. 2014; 30 (4): 430-5. Просмотреть аннотацию.

Вахабнежад Э, Мочон А.Б., Возняк Л.Ж., Зиринг Д.А. Бактериемия Lactobacillus, связанная с использованием пробиотиков у педиатрического пациента с язвенным колитом. J Clin Gastroenterol. 2013; 47 (5): 437-9. Просмотреть аннотацию.

Ван Ниль К.В., Фейдтнер С., Гарнизон М.М., Кристакис Д.А. Лактобациллярная терапия острой инфекционной диареи у детей: метаанализ. Педиатрия 2002; 109: 678-84. Просмотреть аннотацию.

Vanderhoof JA, Whitney DB, Antonson DL, et al. Lactobacillus GG в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей.J Pediatr 1999; 135: 564-8. Просмотреть аннотацию.

Vanderhoof JA, Young RJ. Текущее и потенциальное использование пробиотиков. Ann Allergy Asthma Immunol 2004; 93: S33-7. Просмотреть аннотацию.

Velraeds MM, van der Mei HC, Reid G, Busscher HJ. Ингибирование начальной адгезии уропатогенных Enterococcus faecalis биосурфактантами из изолятов Lactobacillus. Appl Environ Microbiol 1996; 62: 1958-63. Просмотреть аннотацию.

Вентури А., Джиончетти П., Риццелло Ф. и др. Влияние нового пробиотического препарата на состав фекальной флоры: предварительные данные по поддерживающей терапии больных язвенным колитом.Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1103-8. Просмотреть аннотацию.

Videlock EJ, Cremonini F. Мета-анализ: пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Алимент Pharmacol Ther. 2012; 35 (12): 1355-69. Просмотреть аннотацию.

Вагнер Р.Д., Пирсон С., Уорнер Т. и др. Биотерапевтические эффекты пробиотических бактерий при кандидозе у мышей с иммунодефицитом. Инфекция Иммун 1997; 65: 4165-4172. Просмотреть аннотацию.

Waitzberg DL, Logullo LC, Bittencourt AF, Torrinhas RS, Shiroma GM, Paulino NP, Teixeira-da-Silva ML.Эффект синбиотика у взрослых женщин с запором — рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование клинического ответа. Clin Nutr. 2013; 32 (1): 27-33. Просмотреть аннотацию.

Ваки Н., Мацумото М., Фукуи Ю., Суганума Х. Влияние пробиотика Lactobacillus brevis KB290 на заболеваемость гриппом среди школьников: открытое пилотное исследование. Lett Appl Microbiol 2014; 59 (6): 565-71. Просмотреть аннотацию.

Wang YH, Huang Y. Влияние добавок Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium bifidum к стандартной тройной терапии на эрадикацию Helicobacter pylori и динамические изменения кишечной флоры.Мир J Microbiol Biotechnol. 2014; 30 (3): 847-53. Просмотреть аннотацию.

Ван Чж, Гао Цюй, Фан Цзюй. Мета-анализ эффективности и безопасности препаратов пробиотических соединений, содержащих лактобактерии и бифидобактерии, в эрадикационной терапии Helicobacter pylori. J Clin Gastroenterol. 2013; 47 (1): 25-32. Просмотреть аннотацию.

Wei H, Loimaranta V, Tenovuo J, et al. Стабильность и активность специфических антител против Streptococcus mutans и Streptococcus sobrinus в коровьем молоке, ферментированном штаммом Lactobacillus rhamnosus GG или обработанном при сверхвысоких температурах.Устный Microbiol Immunol 2002; 17: 9-15. Просмотреть аннотацию.

Wendakoon CN, Thomson AB, Ozimek L. Отсутствие терапевтического эффекта специально разработанного йогурта для искоренения инфекции Helicobacter pylori. Пищеварение 2002; 65: 16-20. Просмотреть аннотацию.

Wickens K, Black P, Stanley TV, Mitchell E, Barthow C., Fitzharris P, Purdie G, Crane J. Защитный эффект Lactobacillus rhamnosus HN001 против экземы в первые 2 года жизни сохраняется до 4 лет. Clin Exp Allergy. 2012; 42 (7): 1071-9.Просмотреть аннотацию.

Вольф Б.В., Уиллер КБ, Атая Д.Г., Гарлеб К.А. Безопасность и переносимость добавок Lactobacillus reuteri для населения, инфицированного вирусом иммунодефицита человека. Food Chem Toxicol 1998; 36: 1085-94. Просмотреть аннотацию.

Ву С.И., Ким Дж.Й., Ли Ю.Дж. и др. Влияние добавок Lactobacillus sakei на детей с синдромом атопической экземы-дерматита. Ann Allergy Asthma Immunol 2010; 104: 343-8. Просмотреть аннотацию.

Wullt M, Hagslatt ML, Odenholt I. Lactobacillus plantarum 299v для лечения рецидивирующей диареи, связанной с Clostridium difficile: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Scand J Infect Dis 2003; 35: 365-7. . Просмотреть аннотацию.

Yli-Knuuttila H, Snall J, Kari K, Meurman JH. Колонизация Lactobacillus rhamnosus GG в полости рта. Устный Microbiol Immunol 2006; 21: 129-31. Просмотреть аннотацию.

Чжэн X, Лю Л., Мэй З. Пробиотические добавки, содержащие лактобациллы, увеличивают скорость эрадикации Helicobacter pylori: данные метаанализа. Rev Esp Enferm Dig. 2013; 105 (8): 445-53. Рассмотрение. Просмотреть аннотацию.

Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и отзывы

Akatsu, H., Ивабучи, Н., Сяо, Дж. З., Мацуяма, З., Курихара, Р., Окуда, К., Ямамото, Т., и Маруяма, М. Клинические эффекты пробиотика Bifidobacterium longum BB536 на иммунную функцию и кишечную микробиоту у пожилых людей Пациенты, получающие энтеральное зондовое питание. JPEN J Parenter Enteral Nutr 11-27-2012; Просмотреть аннотацию.

Андраде, С. и Борхес, Н. Влияние ферментированного молока, содержащего Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum, на липиды плазмы женщин с нормальным или умеренно повышенным холестерином.J.Dairy Res. 2009; 76 (4): 469-474. Просмотреть аннотацию.

Арая-Кодзима Томоко, Яешима Томоко Исибаши Норио Симамура Сэйити Хаясава Хиротоши. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum BB536 на вредные кишечные бактерии. Бифидобактерии Microflora 1995; 14 (2): 59-66.

Ballongue J, Grill J Baratte-Euloge P. Экшн по цвету кишечных ферментов с бифидобактериями. Lait 1993; 73: 249-256.

Беннет Р., Норд К. Э. и Зеттерстром Р. Временная колонизация кишечника новорожденных младенцев перорально вводимыми бифидобактериями и лактобактериями.Acta Paediatr. 1992; 81 (10): 784-787. Просмотреть аннотацию.

Chouraqui, JP, Grathwohl, D., Labaune, JM, Hascoet, JM, de, Montgolfier, I, Leclaire, M., Giarre, M., and Steenhout, P. Оценка безопасности, переносимости и защитного эффекта против диареи смесей для младенцев, содержащих смеси пробиотиков или пробиотиков и пребиотиков, в рандомизированном контролируемом исследовании. Am.J Clin.Nutr. 2008; 87 (5): 1365-1373. Просмотреть аннотацию.

Дас Р.Р. Сингх М., Шафик Н. Пробиотики в лечении аллергического ринита.Журнал Всемирной организации аллергии 2010; 3 (9): 239-244.

del Giudice, M. M. и Brunese, F. P. Пробиотики, пребиотики и аллергия у детей: что нового за последний год? J Clin.Gastroenterol. 2008; 42 Приложение 3, часть 2: S205-S208. Просмотреть аннотацию.

Dimidi E, Zdanaviciene A, Christodoulides S, et al. Рандомизированное клиническое исследование: пробиотик Bifidobacterium lactis NCC2818 по сравнению с плацебо и влияние на время прохождения через кишечник, симптомы и микробиологию кишечника при хроническом запоре. Алимент Pharmacol Ther.2019; 49 (3): 251-264. Просмотреть аннотацию.

Фирмансьях, А., Двапурванторо, П.Г., Кадим, М., Алатас, С., Конус, Н., Лестарина, Л., Буиссе, Ф., и Стинхаут, П. Улучшение роста малышей, которых кормили молоком, содержащим синбиотики . Азия Pac.J Clin.Nutr. 2011; 20 (1): 69-76. Просмотреть аннотацию.

Джанотти, Л., Морелли, Л., Галбиати, Ф., Роккетти, С., Коппола, С., Бенедуче, А., Джилардини, К., Зоненсчейн, Д., Несполи, А., и Брага, M. Рандомизированное двойное слепое исследование периоперационного введения пробиотиков пациентам с колоректальным раком.Мир Дж. Гастроэнтерол. 1-14-2010; 16 (2): 167-175. Просмотреть аннотацию.

Hascoet, J. M., Hubert, C., Rochat, F., Legagneur, H., Gaga, S., Emady-Azar, S., и Steenhout, P. G. Влияние состава смеси на развитие микробиоты кишечника младенцев. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 52 (6): 756-762. Просмотреть аннотацию.

Игараси М., Иияма Й Като Р. Томита М. Асами Н. Эзава И. Влияние Bifidobacterium longum и лактулозы на прочность костей в моделях остеопороза после овариэктомии.Бифид 1994; 7: 139-147.

Ивабучи Н., Хирута Н. Канетада С. Яешима Т. Ивацуки К. Ясуи Х. Влияние интраназального введения Bifidobacterium longum BB536 на иммунную систему слизистой оболочки дыхательных путей и вирусную инфекцию гриппа у мышей. Наука о молоке 2009; 38 (3): 129-133.

Ивабути, Н., Такахаши, Н., Сяо, Дж. З., Мияджи, К. и Ивацуки, К. In vitro Th2-независимые цитокин-независимые Th3 подавляющие эффекты бифидобактерий. Microbiol.Immunol. 2007; 51 (7): 649-660. Просмотреть аннотацию.

Ивабути, Н., Такахаши, Н., Сяо, Дж. З., Йонедзава, С., Яэшима, Т., Ивацуки, К., и Хачимура, С. Подавляющее действие Bifidobacterium longum на производство Th3-привлекающих хемокинов индуцировало с взаимодействиями Т-лимфоцитов с антиген-презентирующими клетками. FEMS Immunol.Med.Microbiol. 2009; 55 (3): 324-334. Просмотреть аннотацию.

Iwabuchi, N., Xiao, J. Z., Yaeshima, T., and Iwatsuki, K. Пероральное введение Bifidobacterium longum уменьшает инфекцию вируса гриппа у мышей. Биол.Pharm.Bull. 2011; 34 (8): 1352-1355. Просмотреть аннотацию.

Кагеяма Т., Накано и Томода Т. Сравнительное исследование перорального приема некоторых препаратов бифидобактерий. Медицина и биология (Япония) 1987; 115 (2): 65-68.

Кагеяма Т., Томода Т. Накано Ю. Эффект введения бифидобактерий у пациентов с лейкемией. Бифидобактерии Microflora. 1984; 3 (1): 29-33.

Кондо, Дж., Сяо, Дж. З., Сирахата, А., Баба, М., Абэ, А., Огава, К., и Симода, Т. Модулирующие эффекты Bifidobacterium longum BB536 на дефекацию у пожилых пациентов, получающих энтеральное питание .Всемирный журнал J Gastroenterol 4-14-2013; 19 (14): 2162-2170. Просмотреть аннотацию.

Matsumoto, T., Ishikawa, H., Tateda, K., Yaeshima, T., Ishibashi, N., and Yamaguchi, K. Пероральное введение Bifidobacterium longum предотвращает вызванный кишечником сепсис Pseudomonas aeruginosa у мышей. J Appl.Microbiol. 2008; 104 (3): 672-680. Просмотреть аннотацию.

Намба К., Яешима Т. Исибаши Н. Хаясава Х и Ямадзаки Сёдзи. Подавляющее действие Bifidobacterium longum на энтерогеморрагическую Escherichia coli O157: H7. Биологическая микрофлора 2003; 22 (3): 85-91.

Намба К., Хатано М., Яешима Т., Такасе М. и Сузуки К. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на гриппозную инфекцию, титр антител к вакцине против гриппа и клеточный иммунитет у пожилых людей . Biosci.Biotechnol.Biochem. 2010; 74 (5): 939-945. Просмотреть аннотацию.

Одамаки, Т., Сугахара, Х., Ёнэдзава, С., Яешима, Т., Ивацуки, К., Танабэ, С., Томинага, Т., Тогаши, Х., Бенно, Ю., и Сяо, JZ Влияние перорального приема йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на количество клеток энтеротоксигенных Bacteroides fragilis в микробиоте.Анаэроб. 2012; 18 (1): 14-18. Просмотреть аннотацию.

Odamaki, T., Xiao, JZ, Iwabuchi, N., Sakamoto, M., Takahashi, N., Kondo, S., Iwatsuki, K., Kokubo, S., Togashi, H., Enomoto, T. , и Бенно, Ю. Колебания фекальной микробиоты у людей с поллинозом японского кедра во время сезона пыльцы и влияние приема пробиотиков. J Investig.Allergol.Clin.Immunol. 2007; 17 (2): 92-100. Просмотреть аннотацию.

Одамаки, Т., Сяо, Дж. З., Ивабучи, Н., Сакамото, М., Такахаши, Н., Кондо, С., Мияджи, К., Ивацуки, К., Тогаши, Х., Эномото, Т., и Бенно, Ю. Влияние приема Bifidobacterium longum BB536 на фекальную микробиоту у людей с поллинозом японского кедра в сезон пыльцы. J Med.Microbiol. 2007; 56 (Pt 10): 1301-1308. Просмотреть аннотацию.

Odamaki, T., Xiao, JZ, Sakamoto, M., Kondo, S., Yaeshima, T., Iwatsuki, K., Togashi, H., Enomoto, T., и Benno, Y. Распространение различных видов группы Bacteroides fragilis у лиц с поллинозом японского кедра.Appl.Environ.Microbiol. 2008; 74 (21): 6814-6817. Просмотреть аннотацию.

Огата Т., Кингаку М. Яэшима Т. Терагути С. Фукуватари и Ишибаши Н. Хаясава Х. Фудзисава Т. Лино Х. Влияние приема йогурта Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду здоровых взрослых. Microb Ecol Health Dis 1999; 11: 41-46.

Огата Т., Накамура Т. Анджитсу К. Яешима Т. Такахаши С. Фукуватари Й Ишибаши Н. Хаясава Х. Фудзисава Т. Иино Х. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду, частоту дефекации и фекальные характеристики добровольцев-людей.Biosci Microflora 1997; 16: 53-58.

Орраге, К., Шостедт, С., и Норд, С. E. Влияние добавок с молочнокислыми бактериями и олигофруктозой на микрофлору кишечника при введении цефподоксима проксетила. J Antimicrob.Chemother. 2000; 46 (4): 603-612. Просмотреть аннотацию.

Пуччио, Г., Кахоццо, К., Мели, Ф., Рошат, Ф., Гратволь, Д., и Стинхаут, П. Клиническая оценка новой закваски для младенцев, содержащей живые Bifidobacterium longum BL999 и пребиотики.Питание 2007; 23 (1): 1-8. Просмотреть аннотацию.

Редди Б. С. и Ривенсон А. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum на канцерогенез толстой кишки, молочных желез и печени, индуцированный 2-амино-3-метилимидазо [4,5-f] хинолином, пищевым мутагеном. Cancer Res. 9-1-1993; 53 (17): 3914-3918. Просмотреть аннотацию.

Rouge, C., Piloquet, H., Butel, MJ, Berger, B., Rochat, F., Ferraris, L., Des, Robert C., Legrand, A., de la Cochetiere, MF, N ‘ Guyen, JM, Vodovar, M., Voyer, M., Darmaun, D., and Roze, J.C. Пероральный прием пробиотиков у недоношенных детей с очень низкой массой тела при рождении: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am.J Clin.Nutr. 2009; 89 (6): 1828-1835. Просмотреть аннотацию.

Секи М., Игараси Т. Фукуда И Симамура С Касвашима Т. Огаса К. Влияние кисломолочного продукта Bifidobacterium на «регулярность» среди пожилой группы. Nutr Foodstuff 1978; 31: 379-387.

Sekine I, Yoshiwara S Homma N Takanori H Tonosuka S. Влияние молока, содержащего бифидобактерии, на реакцию хемилюминесценции периферических лейкоцитов и средний корпускулярный объем эритроцитов — возможная роль Bifidobacterium в активации макрофагов.Therapeutics (Япония) 1985; 14: 691-695.

Simakachorn, N., Bibiloni, R., Yimyaem, P., Tongpenyai, Y., Varavithaya, W., Grathwohl, D., Reuteler, G., Maire, JC, Blum, S., Steenhout, P. , Benyacoub, J., и Schiffrin, EJ. Толерантность, безопасность и влияние на фекальную микробиоту энтеральной смеси, дополненной пре- и пробиотиками, у детей в критическом состоянии. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 53 (2): 174-181. Просмотреть аннотацию.

Сингх Дж., Ривенсон А., Томита М., Шимамура С., Ishibashi, N., and Reddy, B. S. Bifidobacterium longum, кишечная бактерия, продуцирующая молочную кислоту, ингибирует рак толстой кишки и модулирует промежуточные биомаркеры канцерогенеза толстой кишки. Канцерогенез 1997; 18 (4): 833-841. Просмотреть аннотацию.

Soh, SE, Aw, M., Gerez, I., Chong, YS, Rauff, M., Ng, YP, Wong, HB, Pai, N., Lee, BW, and Shek, LP Пробиотические добавки в первые 6 месяцев жизни у азиатских младенцев из группы риска — влияние на экзему и атопическую сенсибилизацию в возрасте 1 года.Клинический опыт аллергии 2009; 39 (4): 571-578. Просмотреть аннотацию.

Takeda, Y., Nakase, H., Namba, K., Inoue, S., Ueno, S., Uza, N., and Chiba, T. Улучшается регуляция T-bet и молекул плотных контактов с помощью Bifidobactrium longum воспаление толстой кишки при язвенном колите. Воспаление. 2009; 15 (11): 1617-1618. Просмотреть аннотацию.

Тан, М. Л., Лахтинен, С. Дж., И Бойл, Р. Дж. Пробиотики и пребиотики: клинические эффекты при аллергических заболеваниях. Curr.Opin.Pediatr. 2010; 22 (5): 626-634. Просмотреть аннотацию.

Томода Т., Накано Ю. Кагеяма Т. Разрастание кишечных Candida и кандидозная инфекция у пациентов с лейкемией: эффект от введения бифидобактерий. Бифидобактерии Microflora 1988; 7 (2): 71-74.

Томода Т., Накано Ю. Кагеяма Т. Изменения в небольших группах постоянной кишечной флоры во время приема противоопухолевых или иммунодепрессивных препаратов. Медицина и биология (Япония) 1981; 103 (1): 45-49.

Сяо Дж., Кондол С Одамаки Т Мияджи К Яешима Т Ивацуки К Тогаши Х Бенно Й.Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB 536, на частоту дефекации и фекальные характеристики здоровых взрослых: двойное слепое перекрестное исследование. Японский журнал молочнокислых бактерий 2007; 18 (1): 31-36.

Xiao, JZ, Kondo, S., Takahashi, N., Odamaki, T., Iwabuchi, N., Miyaji, K., Iwatsuki, K., and Enomoto, T. Изменения уровней TARC в плазме во время пыльцы японского кедра сезон и связь с развитием симптомов. Int.Arch.Allergy Immunol. 2007; 144 (2): 123-127.Просмотреть аннотацию.

Zsivkovits, M., Fekadu, K., Sontag, G., Nabinger, U., Huber, WW, Kundi, M., Chakraborty, A., Foissy, H., and Knasmuller, S. -индуцированное повреждение ДНК в толстой кишке и печени крыс различными штаммами лактобацилл. Канцерогенез 2003; 24 (12): 1913-1918. Просмотреть аннотацию.

Аль Фалех К., Анабрис Дж. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных Syst Rev.2014; (4): CD005496. Просмотреть аннотацию.

АльФалех К., Анабрис Дж., Басслер Д., Аль-Харфи Т. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей. Кокрановская база данных систематических обзоров 2011 г., выпуск 3. Ст. №: CD005496. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005496.pub3. Просмотреть аннотацию.

Аллен С.Дж., Джордан С., Стори М., Торнтон К.А., Гравенор М.Б., Гараиова И., Пламмер С.Ф., Ван Д., Морган Г. Пробиотики в профилактике экземы: рандомизированное контролируемое исследование. Arch Dis Child 2014; 99 (11): 1014-9. Просмотреть аннотацию.

Allen SJ, Wareham K, Wang D, Bradley C, Hutchings H, Harris W, Dhar A, Brown H, Foden A, Gravenor MB, Mack D.Лактобациллы и бифидобактерии в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи и диареи Clostridium difficile у пожилых стационарных пациентов (PLACIDE): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование. Ланцет. 2013, 12 октября; 382 (9900): 1249-57. Просмотреть аннотацию.

Amat-Bou M, Garcia-Ribera S, Climent E и др. Эффекты Bifidobacterium animalis Subsp. lactis (BPL1) у детей и подростков с синдромом Прадера-Уилли: рандомизированное перекрестное исследование. Питательные вещества.2020; 12 (10): 3123. Просмотреть аннотацию.

Андресен В., Гшоссманн Дж., Лайер П. Термоинактивированные Bifidobacterium bifidum MIMBb75 (SYN-HI-001) в лечении синдрома раздраженного кишечника: многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Ланцет Гастроэнтерол Гепатол. 2020; 5 (7): 658-666. Просмотреть аннотацию.

Аруначалам К., Гилл Х.С., Чандра РК. Повышение естественной иммунной функции за счет диетического потребления Bifidobacterium lactis (HN019). Eur J Clin Nutr 2000; 54: 263-7.Просмотреть аннотацию.

Атали-Джапе Г., Минаи Н., Натан Э. и др. Результаты для недоношенных маленьких детей по сравнению с подходящими для беременных после приема Bifidobacterium breve M-16 V. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020; 33 (13): 2209-2215. Просмотреть аннотацию.

Бадехноуш Б., Карамали М., Заррати М. и др. Влияние пробиотических добавок на биомаркеры воспаления, окислительного стресса и исходы беременности при гестационном диабете. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018 Май; 31 (9): 1128-1136.Просмотреть аннотацию.

Бастюрк А., Артан Р., Йилмаз А. Эффективность лечения синбиотиками, пробиотиками и пребиотиками при синдроме раздраженного кишечника у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Turk J Gastroenterol 2016; 27 (5): 439-43. Просмотреть аннотацию.

Begtrup LM, de Muckadell OB, Kjeldsen J, Christensen RD, Jarbøl DE. Длительное лечение пробиотиками у пациентов первичного звена с синдромом раздраженного кишечника — рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Сканд Дж. Гастроэнтерол 2013; 48 (10): 1127-35.Просмотреть аннотацию.

Бернини Л.Дж., Симау А.Н., Альфиери Д.Ф. и др. Благоприятные эффекты Bifidobacterium lactis на липидный профиль и цитокины у пациентов с метаболическим синдромом: рандомизированное исследование. Влияние пробиотиков на метаболический синдром. Питание. 2016; 32 (6): 716-9. Просмотреть аннотацию.

Бибилони Р., Федорак Р.Н., Таннок Г.В. и др. Пробиотическая смесь VSL # 3 вызывает ремиссию у пациентов с активным язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1539-46. Просмотреть аннотацию.

Blaabjerg S, Artzi DM, Aabenhus R.Пробиотики для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, у амбулаторных больных — систематический обзор и метаанализ. Антибиотики (Базель). 2017; 6 (4). Просмотреть аннотацию.

Bouhnik Y, Pochart P, Marteau P и др. Восстановление фекалий у людей жизнеспособных бифидобактерий, попавших в ферментированное молоко. Гастроэнтерология 1992; 102: 875-8. Просмотреть аннотацию.

Батлер С.К., Лау М., Гиллеспи Д. и др. Влияние использования пробиотиков на введение антибиотиков среди жителей домов престарелых: рандомизированное клиническое испытание.ДЖАМА. 2020; 324 (1): 47-56. Просмотреть аннотацию.

Caglar E. Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium bifidum, на бактерии зубного налета у детей. J Clin Pediatr Dent. 2014; 38 (4): 329-32. Просмотреть аннотацию.

Callaway LK, McIntyre HD, Barrett HL и др. Пробиотики для профилактики гестационного сахарного диабета у женщин с избыточным весом и ожирением: результаты двойного слепого рандомизированного контролируемого исследования SPRING. Уход за диабетом. 2019; 42 (3): 364-371. Просмотреть аннотацию.

Chang HY, Chen JH, Chang JH, Lin HC, Lin CY, Peng CC.Пробиотики с множественными штаммами, по-видимому, являются наиболее эффективными пробиотиками в профилактике некротического энтероколита и смертности: обновленный метаанализ. PLoS One. 2017; 12 (2): e0171579. Просмотреть аннотацию.

Chen RM, Wu JJ, Lee SC и др. Увеличение кишечных бифидобактерий и подавление бактерий группы кишечной палочки при кратковременном приеме йогурта. J Dairy Sci 1999: 82: 2308-14. Просмотреть аннотацию.

Chi C, Li C, Buys N, Wang W, Yin C, Sun J. Эффекты пробиотиков у недоношенных детей: сетевой метаанализ.Педиатрия. 2021; 147 (1): e20200706. Просмотреть аннотацию.

Chiang BL, Sheih YH, Wang LH и др. Повышение иммунитета путем употребления с пищей пробиотических молочнокислых бактерий (Bifidobacterium lactis HN019): оптимизация и определение клеточных иммунных ответов. Eur J Clin Nutr 2000; 54: 849-55. Просмотреть аннотацию.

Colombel JF, Cortot A, Neut C, Romond C. Йогурт с Bifidobacterium longum снижает желудочно-кишечные эффекты, вызванные эритромицином. Ланцет 1987; 2: 43.

Костелое К., Харди П., Ющак Е., Уилкс М., Миллар М. Р.; Пробиотики в совместной группе по изучению недоношенных детей.Bifidobacterium breve BBG-001 у очень недоношенных детей: рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет. 2016 13 февраля; 387 (10019): 649-60. Просмотреть аннотацию.

Кремонини Ф, Ди Каро С., Ковино М. и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.

Czajeczny D, Kabzi & nacute; ska K, W & oacute; jciak RW. Помогают ли добавки с пробиотиками похудеть? Рандомизированное простое слепое плацебо-контролируемое исследование с добавлением Bifidobacterium lactis BS01 и Lactobacillus acidophilus LA02.Ешьте расстройство веса. 2020. Посмотреть аннотацию.

Дэвидсон С.Дж., Барретт Х.Л., Прайс С.А., Каллауэй Л.К., Деккер Нитерт М. Пробиотики для предотвращения гестационного диабета. Кокрановская база данных Syst Rev.2021; 4 (4): CD009951. Просмотреть аннотацию.

Дикерсон Ф., Адамос М., Кацафанас Э. и др. Дополнительные пробиотические микроорганизмы для предотвращения повторной госпитализации пациентов с острой манией: рандомизированное контролируемое исследование. Биполярное расстройство. 2018 25 апреля. Посмотреть аннотацию.

Димиди Э., Христодулидес С., Фрагкос К.С., Скотт С.М., Уилан К.Влияние пробиотиков на функциональный запор у взрослых: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Am J Clin Nutr. 2014; 100 (4): 1075-84. Просмотреть аннотацию.

Элмер GW, Суравич CM, МакФарланд LV. Биотерапевтические агенты, метод лечения и профилактики отдельных кишечных и вагинальных инфекций, которым пренебрегают. JAMA 1996; 275: 870-5. Просмотреть аннотацию.

Eskesen D, Jespersen L, Michelsen B, Whorwell PJ, Müller-Lissner S, Morberg CM. Действие пробиотического штамма Bifidobacterium animalis subsp.lactis, BB-12®, о частоте дефекации у здоровых субъектов с низкой частотой дефекации и дискомфортом в животе: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах. Br J Nutr. 2015 28 ноября; 114 (10): 1638-46. Просмотреть аннотацию.

Famouri F, Shariat Z, Hashemipour M, Keikha M, Kelishadi R. Влияние пробиотиков на неалкогольную жировую болезнь печени у детей и подростков с ожирением. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017; 64 (3): 413-417. Просмотреть аннотацию.

Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M, Gallardo-Sarmiento RB, García-Pérez CS, Montaño-Rodríguez R, Echániz-Aviles MO.Двойной слепой рандомизированный клинический анализ для оценки эффективности пробиотиков у недоношенных новорожденных с массой тела менее 1500 г в профилактике некротизирующего энтероколита. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013; 98 (1): F5-9. Просмотреть аннотацию.

Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, et al. Пероральная бактериотерапия в качестве поддерживающей терапии у пациентов с хроническим поучитом: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерология 2000; 119: 305-9. Просмотреть аннотацию.

Goldenberg JZ, Lytvyn L, Steurich J, Parkin P, Mahant S, Johnston BC.Пробиотики для профилактики детской диареи, связанной с антибиотиками. Кокрановская база данных Syst Rev.2015; (12): CD004827. Просмотреть аннотацию.

Голдин BR. Польза пробиотиков для здоровья. Br J Nutr 1998; 80: S203-7. Просмотреть аннотацию.

Гор C, Custovic A, Tannock GW, Munro K, Kerry G, Johnson K, Peterson C, Morris J, Chaloner C, Murray CS, Woodcock A. Лечебные и вторичные профилактические эффекты пробиотиков Lactobacillus paracasei или Bifidobacterium lactis на раннем этапе детская экзема: рандомизированное контролируемое исследование с периодом наблюдения до 3 лет.Clin Exp Allergy 2012; 42 (1): 112-22. Просмотреть аннотацию.

Guardamagna O, Amaretti A, Puddu PE, et al. Добавка бифидобактерий: влияние на липидный профиль плазмы у детей с дислипидемией. Питание. 2014; 30 (7-8): 831-6. Просмотреть аннотацию.

Гульельметти С., Мора Д., Гшвендер М., Попп К. Рандомизированное клиническое испытание: Bifidobacterium bifidum MIMBb75 значительно облегчает синдром раздраженного кишечника и улучшает качество жизни — двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Алимент Pharmacol Ther.2011 Май; 33 (10): 1123-32. Просмотреть аннотацию.

Ha GY, Yang CH, Kim H, Chong Y. Случай сепсиса, вызванного Bifidobacterium longum. J Clin Microbiol 1999; 37: 1227-8. Просмотреть аннотацию.

Хан К., Ван Дж, Со Дж. Г., Ким Х. Эффективность пробиотиков с двойным покрытием при синдроме раздраженного кишечника: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование. J Gastroenterol. 2017; 52 (4): 432-443. Просмотреть аннотацию.

Хираяма К., Рафтер Дж. Роль пробиотических бактерий в профилактике рака. Microbes Infect 2000; 2: 681-6.Просмотреть аннотацию.

Hojsak I, Tokic Pivac V, Mocic Pavic A, Pasini AM, Kolacek S. Bifidobacterium animalis subsp. lactis не предотвращает распространенные инфекции у госпитализированных детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am J Clin Nutr. 2015 Март; 101 (3): 680-4. Просмотреть аннотацию.

Hoyos AB. Снижение частоты возникновения некротического энтероколита, связанного с энтеральным введением Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium infantis новорожденным в отделении интенсивной терапии.Int J Infect Dis 1999; 3: 197-202. Просмотреть аннотацию.

Ibarra A, Latreille-Barbier M, Donazzolo Y, Pelletier X, Ouwehand AC. Эффекты 28-дневного Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 в отношении времени прохождения через толстую кишку и желудочно-кишечных симптомов у взрослых с функциональным запором: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование с определением дозировки. Кишечные микробы. 2018; 9 (3): 236-251. Просмотреть аннотацию.

Иноуэ Т., Кобаяши Ю., Мори Н. и др. Влияние комбинированного приема бифидобактерий и тренировок с отягощениями на когнитивные функции, состав тела и привычки кишечника здоровых пожилых людей.Benef Microbes. 2018; 9 (6): 843-853. Просмотреть аннотацию.

Invernici MM, Furlaneto FAC, Salvador SL, et al. Bifidobacterium animalis subsp lactis HN019 обладает антимикробным потенциалом в отношении пародонтопатогенов и модулирует иммунологический ответ слизистой оболочки полости рта у пациентов с пародонтитом. PLoS One. 2020; 15 (9): e0238425. Просмотреть аннотацию.

Invernici MM, Salvador SL, Silva PHF и др. Влияние пробиотика Bifidobacterium на лечение хронического пародонтита: рандомизированное клиническое испытание.J Clin Periodontol. 2018; 45 (10): 1198-1210. Просмотреть аннотацию.

Ishikawa H, Akedo I, Umesaki Y, et al. Рандомизированное контролируемое исследование влияния ферментированного бифидобактериями молока на язвенный колит. J Am Coll Nutr 2003; 22: 56-63. Просмотреть аннотацию.

Isolauri E, Arvola T, Sutas Y, et al. Пробиотики в лечении атопической экземы. Clin Exp Allergy 2000; 30: 1604-10. Просмотреть аннотацию.

Jäger R, Purpura M, Stone JD и др. Добавка с пробиотиком Streptococcus thermophilus FP4 и Bifidobacterium breve BR03 снижает работоспособность и объем движений после упражнений с повреждением мышц.Питательные вещества 2016; 8 (10). pii: E642. Просмотреть аннотацию.

Jayasimhan S, Yap NY, Roest Y, Rajandram R, Chin KF. Эффективность препарата микробных клеток в улучшении хронического запора: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Clin Nutr 2013; 32 (6): 928-34. Просмотреть аннотацию.

Jiang C, Wang H, Xia C, et al. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пробиотиков для уменьшения тяжести мукозита полости рта, вызванного химиолучевой терапией, у пациентов с карциномой носоглотки.Рак. 2019; 125 (7): 1081-1090. Просмотреть аннотацию.

Jiao X, Fu MD, Wang YY, Xue J, Zhang Y. Bifidobacterium и Lactobacillus для предотвращения некротического энтероколита у недоношенных детей с очень низкой массой тела при рождении: систематический обзор и метаанализ. Мир J Pediatr. 2020; 16 (2): 135-142. Просмотреть аннотацию.

Калима П., Мастертон Р.Г., Родди П.Х. и др. Инфекция Lactobacillus rhamnosus у ребенка после трансплантации костного мозга. J Infect 1996; 32: 165-7. Просмотреть аннотацию.

Карамали М., Дадхах Ф., Садрханлоу М. и др.Влияние пробиотических добавок на гликемический контроль и липидный профиль при гестационном диабете: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Диабет Метаб 2016; 42 (4): 234-41. Просмотреть аннотацию.

Като К., Мизуно С., Умесаки Ю. и др. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование по оценке влияния ферментированного бифидобактериями молока на активный язвенный колит. Алимент Фармакол Тер 2004; 20: 1133-41. Просмотреть аннотацию.

Kim HJ, Camilleri M, McKinzie S, et al. Рандомизированное контролируемое испытание пробиотика VSL # 3 в отношении кишечного транзита и симптомов синдрома раздраженного кишечника с преобладанием диареи.Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 895-904. . Просмотреть аннотацию.

Kobayashi Y, Kuhara T, Oki M, Xiao JZ. Влияние Bifidobacterium breve A1 на когнитивные функции пожилых людей с жалобами на память: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Benef Microbes. 2019; 10 (5): 511-520. Просмотреть аннотацию.

Корщунов В.М., Смеянов В.В., Ефимов Б.А. и др. Терапевтическое применение препарата устойчивых к антибиотикам бифидобактерий у мужчин, подвергшихся воздействию высоких доз гамма-излучения. J Med Microbiol 1996; 44: 70-4.Просмотреть аннотацию.

Кухбахер Т., Отт С.Дж., Хельвиг У. и др. Бактериальная и грибковая микробиота в связи с пробиотической терапией (VSL # 3) при поучите. Кишечник 2006; 55: 833-41. Просмотреть аннотацию.

Куру Б.Е., Лалеман И., Ялнизоглу Т., Куру Л., Тойгельс В. Влияние пробиотика Bifidobacterium animalis на здоровье десен: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. J Periodontol. 2017; 88 (11): 1115-1123. Просмотреть аннотацию.

Langkamp-Henken B, Rowe CC, Ford AL, Christman MC, Nieves C. Jr, Khouri L, Specht GJ, Girard SA, Spaiser SJ, Dahl WJ.Bifidobacterium bifidum R0071 приводит к большему количеству дней здорового образа жизни и меньшему проценту студентов, испытывающих академический стресс, сообщающих о дне простуды / гриппа: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Br J Nutr. 2015 14; 113 (3): 426-34. Просмотреть аннотацию.

Lau AS, Yanagisawa N, Hor YY, et al. Bifidobacterium longum BB536 облегчает заболевания верхних дыхательных путей и регулирует профили кишечной микробиоты у малазийских дошкольников. Benef Microbes. 2018; 9 (1): 61-70. Просмотреть аннотацию.

Лау С.С., Чемберлен Р.С. Пробиотики эффективны для предотвращения диареи, связанной с Clostridium difficile: систематический обзор и метаанализ. Int J Gen Med. 2016; 9: 27-37. Просмотреть аннотацию.

Льюис Э.Д., Энтони Дж. М., Кроули, округ Колумбия, и др. Эффективность Lactobacillus paracasei HA-196 и Bifidobacterium longum R0175 в облегчении симптомов синдрома раздраженного кишечника (СРК): рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Питательные вещества. 2020; 12 (4): 1159. Просмотреть аннотацию.

Льюис С.Дж., Фридман АР.Обзорная статья: использование биотерапевтических средств в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний. Aliment Pharmacol Ther 1998; 12: 807-22. Просмотреть аннотацию.

Leyer GJ, Li S, Mubasher ME, et al. Влияние пробиотиков на частоту и продолжительность симптомов простуды и гриппа у детей. Педиатрия 2009; 124: e172-e179. Просмотреть аннотацию.

Ливин В., Пайффер И., Худо С. и др. Штаммы Bifidobacterium из резидентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека грудного возраста обладают антимикробной активностью.Gut 2000; 47: 646-52. Просмотреть аннотацию.

Lin CL, Hsu YJ, Ho HH и др. Bifidobacterium longum subsp. Добавка longum OLP-01 во время тренировок по бегу на выносливость улучшает результаты упражнений у бегунов на средние и длинные дистанции: двойное слепое контролируемое испытание. Питательные вещества. 2020; 12 (7): 1972. Просмотреть аннотацию.

Linn YH, Thu KK, Win NHH. Эффект пробиотиков для профилактики острой радиационно-индуцированной диареи среди пациентов с раком шейки матки: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Пробиотики, антимикробные белки. 2019; 11 (2): 638-647. Просмотреть аннотацию.

Лю Дж, Хуанг XE. Эффективность таблеток жизнеспособных бактерий Bifidobacterium tetragenous для онкологических больных с функциональным запором. Азиатский Pac J Cancer Prev. 2014; 15 (23): 10241-4. Просмотреть аннотацию.

Macfarlane GT, Каммингс JH. Пробиотики и пребиотики: может ли регулирование активности кишечных бактерий принести пользу здоровью? BMJ 1999; 318: 999-1003. Просмотреть аннотацию.

Мальдонадо Дж., Хиль-Кампос М., Мальдонадо-Лобон Дж. А. и др.Оценка безопасности, переносимости и эффективности годичного потребления детской смеси с добавлением Lactobacillus fermentum CECT5716 Lc40 или Bifidobacterium breve CECT7263: рандомизированное контролируемое исследование. BMC Pediatr. 2019; 19 (1): 361. Просмотреть аннотацию.

Мальдонадо-Лобон JA, Бланко-Рохо Р., Мальдонадо Дж. И др. Эффективность Bifidobacterium breve CECT7263 для лечения детских колик: открытое параллельное рандомизированное контролируемое исследование. Benef Microbes. 2021; 12 (1): 55-67. Просмотреть аннотацию.

Манжали Э., Вирченко О., Фалалеева Т., Берегова Т., Стреммель В. Лечебная эффективность пробиотического препарата при неалкогольном стеатогепатите: пилотное исследование. J Dig Dis. 2017; 18 (12): 698-703. Просмотреть аннотацию.

Мацуока К., Уэмура Ю., Канаи Т. и др. Эффективность ферментированного молока Bifidobacterium breve в поддержании ремиссии язвенного колита. Dig Dis Sci. 2018; 63 (7): 1910-1919. Просмотреть аннотацию.

McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile.Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Просмотреть аннотацию.

Мейдани С.Н., Ха В.К. Иммунологические эффекты йогурта. Am J Clin Nutr 2000; 71: 861-72. Просмотреть аннотацию.

Майкл Д.Р., Джек А.А., Мазетти Дж. И др. Рандомизированное контролируемое исследование показывает, что добавление лактобактерий и бифидобактерий взрослым с избыточным весом и ожирением снижает массу тела и улучшает самочувствие. Научный доклад 2020; 10 (1): 4183. Просмотреть аннотацию.

Miele E, Pascarella F, Giannetti E. et al. Влияние пробиотического препарата (VSL # 3) на индукцию и поддержание ремиссии у детей с язвенным колитом.Am J Gastroenterol 2009; 104: 437-43. Просмотреть аннотацию.

Mimura T, Rizzello F, Helwig U, et al. Терапия пробиотиками в высоких дозах (VSL # 3) один раз в день для поддержания ремиссии при рецидивирующем или рефрактерном поухите. Кишечник 2004; 53: 108-14. Просмотреть аннотацию.

Morgan RL, Preidis GA, Kashyap PC, et al. Пробиотики снижают смертность и заболеваемость недоношенных детей с низкой массой тела при рождении: систематический обзор и сетевой метаанализ рандомизированных исследований. Гастроэнтерология 2020; 159 (2): 467-80. Просмотреть аннотацию.

Морваридзаде М., Нахвак С.М., Мохаммади Р. и др. Пробиотический йогурт, обогащенный витамином D, может улучшить гликемический статус у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени: рандомизированное клиническое исследование. Clin Nutr Res. 2021; 10 (1): 36-47. Просмотреть аннотацию.

О’Каллаган А., ван Синдерен Д. Бифидобактерии и их роль как членов кишечной микробиоты человека. Front Microbiol. 2016 15 июня; 7: 925. Просмотреть аннотацию.

О’Махони Л., Маккарти Дж., Келли П. и др. Lactobacillus и bifidobacterium при синдроме раздраженного кишечника: реакции симптомов и взаимосвязь с профилями цитокинов.Гастроэнтерология 2005; 128: 541-51. Просмотреть аннотацию.

Okesene-Gafa KA, Moore AE, Jordan V, McCowan L, Crowther CA. Лечение пробиотиками женщин с гестационным диабетом для улучшения здоровья и благополучия матери и ребенка. Кокрановская база данных Syst Rev 2020; 6 (6): CD012970. Просмотреть аннотацию.

Olivares M, Castillejo G, Varea V, Sanz Y. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование для оценки эффектов Bifidobacterium longum CECT 7347 у детей с впервые диагностированной целиакией.Br J Nutr. 2014 июл 14; 112 (1): 30-40. Просмотреть аннотацию.

Park MS, Kwon B, Ku S, Ji GE4. Эффективность лечения пробиотиками Bifidobacterium longum BORI и Lactobacillus acidophilus AD031 у младенцев с ротавирусной инфекцией. Питательные вещества. 2017; 9 (8). pii: E887. Просмотреть аннотацию.

Педрет А., Валлс Р.М., Кальдерон-Перес Л. и др. Влияние ежедневного употребления пробиотика Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 по антропометрическим биомаркерам ожирения у субъектов с абдоминальным ожирением: рандомизированное контролируемое исследование.Int J Obes (Лондон). 2019; 43 (9): 1863-1868. Просмотреть аннотацию.

Pellonperä O, Mokkala K, Houttu N, et al. Эффективность воздействия рыбьего жира и / или пробиотиков на частоту гестационного сахарного диабета в группе риска у женщин с избыточным весом и ожирением: рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое исследование. Уход за диабетом. 2019; 42 (6): 1009-1017. Просмотреть аннотацию.

Pellonperä O, Vahlberg T, Mokkala K, et al. Увеличение веса и состав тела во время беременности: рандомизированное пилотное испытание с пробиотиками и / или рыбьим жиром.Br J Nutr. 2020 ноябрь 4: 1-11. Просмотреть аннотацию.

Phuapradit P, Varavithya W., Vathanophas K, et al. Снижение ротавирусной инфекции у детей, получающих смесь с бифидобактериями. J Med Assoc Thai 1999; 82: S43-8. Просмотреть аннотацию.

Пирс А. Практическое руководство по натуральным лекарствам Американской фармацевтической ассоциации. Нью-Йорк: The Stonesong Press, 1999: 19.

Pinto GS, Cenci MS, Azevedo MS, Epifanio M, Jones MH. Действие йогурта, содержащего Bifidobacterium animalis subsp.lactis DN-173010 пробиотик на зубном налете и слюне у ортодонтических пациентов. Caries Res. 2014; 48 (1): 63-8. Просмотреть аннотацию.

Pinto-Sanchez MI, Hall GB, Ghajar K, et al. Пробиотик Bifidobacterium longum NCC3001 снижает показатели депрессии и изменяет активность мозга: пилотное исследование у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Гастроэнтерология 2017; 153 (2): 448-459.e8. Просмотреть аннотацию.

Pruccoli G, Silvestro E, Pace Napoleone C, Aidala E, Garazzino S, Scolfaro C. Безопасны ли пробиотики? Бифидобактериальная бактериемия у ребенка с тяжелой сердечной недостаточностью.Infez Med. 2019; 27 (2): 175-178. Просмотреть аннотацию.

Расталл РА. Бактерии в кишечнике: друзья и враги и как изменить баланс. J Nutr 2004; 134: 2022S-2026S. Просмотреть аннотацию.

Rautava S, Kainonen E, Salminen S, Isolauri E. Материнский пробиотик добавление во время беременности и кормления грудью снижает риск экземы у младенца. J Allergy Clin Immunol. 2012; 130 (6): 1355-60. Просмотреть аннотацию.

Раутио М., Джусими-Сомер Н., Каума Н. и др. Абсцесс печени, вызванный штаммом Lactobacillus rhamnosus, неотличимым от L.rhamnosus штамм GG. Clin Infect Dis 1999; 28: 1159-60. Просмотреть аннотацию.

Rerksuppaphol S, Rerksuppaphol L. Рандомизированное контролируемое исследование пробиотиков для лечения простуды у школьников. Pediatr Int. 2012; 54 (5): 682-7. Просмотреть аннотацию.

Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr 2000; 71: 1682S-7S. Просмотреть аннотацию.

Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: это функциональные продукты? Am J Clin Nutr. 2000; 71 (6 доп.): 1682С-7С; обсуждение 1688С-90С.Просмотреть аннотацию.

Saavedra JM, et al. Кормление младенцев в больнице бифидобактериями бифидум и термофильным стрептококком для профилактики диареи и выделения ротавируса. Ланцет 1994; 344: 1046-9. Просмотреть аннотацию.

Sadeghi-Bojd S, Naghshizadian R, Mazaheri M, Ghane Sharbaf F, Assadi F. Эффективность пробиотической профилактики после первой лихорадочной инфекции мочевыводящих путей у детей с нормальными мочевыводящими путями. J Pediatric Infect Dis Soc. 2020; 9 (3): 305-310. Просмотреть аннотацию.

Samimi M, Dadkhah A, Haddad Kashani H, Tajabadi-Ebrahimi M, Seyed Hosseini E, Asemi Z. Влияние синбиотических добавок на метаболический статус у женщин с синдромом поликистозных яичников: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Пробиотики, антимикробные белки. 2019; 11 (4): 1355-1361. Просмотреть аннотацию.

Сато С., Учида Т., Кувана С. и др. Бактериемия, вызванная Bifidobacterium breve у новорожденного с экстрофией клоаки. Pediatr Int. 2016; 58 (11): 1226-8. Просмотреть аннотацию.

Saxelin M, Chuang NH, Chassy B и др.Лактобациллы и бактериемия на юге Финляндии 1989-1992 гг. Clin Infect Dis 1996; 22: 564-6. Просмотреть аннотацию.

Шмидт Р.М., Пилманн Лаурсен Р., Бруун С. и др. Пробиотики в позднем младенчестве снижают частоту возникновения экземы: рандомизированное контролируемое исследование. Pediatr Allergy Immunol. 2019; 30 (3): 335-340. Просмотреть аннотацию.

Шариф А, Кашани Х. Х., Насри Э, Сулеймани З., Шариф MR. Роль пробиотиков в лечении дизентерии: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание. Пробиотики, антимикробные белки.2017; 9 (4): 380-385. Просмотреть аннотацию.

Sharif S, Meader N, Oddie SJ, Rojas-Reyes MX, McGuire W. Пробиотики для предотвращения некротизирующего энтероколита у очень недоношенных младенцев или младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Кокрановская база данных Syst Rev.2020; 10: CD005496. Просмотреть аннотацию.

Shavakhi A, Tabesh E, Yaghoutkar A, Hashemi H, Tabesh F, Khodadoostan M, Minakari M, Shavakhi S, Gholamrezaei A. Влияние многопоточного пробиотического соединения на висмутсодержащую четырехкомпонентную терапию для инфекции Helicobacter pylori — рандомизированное плацебо: контролируемое тройное слепое исследование.Helicobacter. 2013; 18 (4): 280-4. Просмотреть аннотацию.

Шэнь Дж., Цзо З.С., Мао А.П. Влияние пробиотиков на вызывание ремиссии и поддерживающую терапию при язвенном колите, болезни Крона и поучите: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Воспаление кишечника. 2014; 20 (1): 21-35. Просмотреть аннотацию.

Симрен М., Оман Л., Олссон Дж. И др. Клиническое испытание: влияние ферментированного молока, содержащего три пробиотических бактерии, на пациентов с синдромом раздраженного кишечника — рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование.Алимент Фармакол Тер 2010; 31 (2): 218-27. Просмотреть аннотацию.

Сликерман Р.Ф., Кан Дж., Ван Зил Н. и др. Влияние раннего приема пробиотиков на когнитивные способности, поведение и настроение в детстве — рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Acta Paediatr. 2018; 107 (12): 2172-2178. Просмотреть аннотацию.

Søndergaard B, Olsson J, Ohlson K, Svensson U, Bytzer P, Ekesbo R. Влияние пробиотической ферментированного молока на симптомы и кишечную флору у пациентов с синдромом раздраженного кишечника: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Сканд Дж. Гастроэнтерол 2011; 46 (6): 663-72. Просмотреть аннотацию.

Staudacher HM, Lomer MCE, Farquharson FM, et al. Диета с низким содержанием FODMAP уменьшает симптомы у пациентов с синдромом раздраженного кишечника, а пробиотик восстанавливает виды Bifidobacterium: рандомизированное контролируемое исследование. Гастроэнтерология. 2017; 153 (4): 936-947. Просмотреть аннотацию.

Стенман Л.К., Лехтинен М.Дж., Меланд Н. и др. Пробиотик с клетчаткой или без нее контролирует жировую массу тела, связанный с сывороточным зонулином, в рандомизированном контролируемом исследовании для взрослых с избыточным весом и ожирением.EBioMedicine 2016; 13: 190-200. Просмотреть аннотацию.

Sullivan A, Barkholt L, Nord CE. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis и Lactobacillus F19 предотвращают связанные с антибиотиками экологические нарушения Bacteroides fragilis в кишечнике. Журнал Antimicrob Chemother 2003; 52: 308-11. Просмотреть аннотацию.

Табберс М.М., Миллиано I, Роузбум М.Г., Беннинга М.А. Эффективны ли Bifidobacterium breve при лечении запоров у детей? Результаты пилотного исследования. Нутр Ж 2011; 10:19.Просмотреть аннотацию.

Tomasz B, Zoran S, Jaroslaw W, Ryszard M, Marcin G, Robert B, Piotr K, Lukasz K, Jacek P, Piotr G, Przemyslaw P, Michal D. Долгосрочное использование пробиотиков Lactobacillus и Bifidobacterium имеет профилактическое действие влияние на возникновение и тяжесть поучита: рандомизированное проспективное исследование. Biomed Res Int. 2014; 2014: 208064. Просмотреть аннотацию.

Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, et al. Низкие дозы бальсалазида в сочетании с сильнодействующим пробиотическим препаратом более эффективны, чем один бальсалазид или месалазин при лечении острого язвенного колита легкой или средней степени тяжести.Med Sci Monit 2004; 10: PI126-31. Просмотреть аннотацию.

Вентури А., Джиончетти П., Риццелло Ф. и др. Влияние нового пробиотического препарата на состав фекальной флоры: предварительные данные по поддерживающей терапии больных язвенным колитом. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1103-8. Просмотреть аннотацию.

Videlock EJ, Cremonini F. Мета-анализ: пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Алимент Pharmacol Ther. 2012; 35 (12): 1355-69. Просмотреть аннотацию.

Vitellio P, Celano G, Bonfrate L, Gobbetti M, Portincasa P, De Angelis M.Влияние Bifidobacterium longum и Lactobacillus rhamnosus на микробиоту кишечника у пациентов с непереносимостью лактозы и сохраняющимися функциональными желудочно-кишечными симптомами: рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. Питательные вещества. 2019; 11 (4): 886. Просмотреть аннотацию.

Уоллес CJK, Милев Р.В. Эффективность, безопасность и переносимость пробиотиков при депрессии: клинические результаты открытого пилотного исследования. Фронтальная психиатрия. 2021; 12: 618279. Просмотреть аннотацию.

Wang G, Feng D. Терапевтический эффект Saccharomyces boulardii в сочетании с Bifidobacterium и на клеточную иммунную функцию у детей с острой диареей.Exp Ther Med. 2019; 18 (4): 2653-2659. Просмотреть аннотацию.

Wang YH, Huang Y. Влияние добавок Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium bifidum к стандартной тройной терапии на эрадикацию Helicobacter pylori и динамические изменения кишечной флоры. Мир J Microbiol Biotechnol. 2014; 30 (3): 847-53. Просмотреть аннотацию.

Ван Чж, Гао Цюй, Фан Цзюй. Мета-анализ эффективности и безопасности препаратов пробиотических соединений, содержащих лактобактерии и бифидобактерии, в эрадикационной терапии Helicobacter pylori.J Clin Gastroenterol. 2013; 47 (1): 25-32. Просмотреть аннотацию.

Whorwell PJ, Altringer L, Morel J, et al. Эффективность инкапсулированного пробиотика Bifidobacterium infantis 35624 у женщин с синдромом раздраженного кишечника. Am J Gastroenterol. Июль 2006; 101 (7): 1581-90. Просмотреть аннотацию.

Wildt S, Nordgaard I, Hansen U, Brockmann E, Rumessen JJ. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с Lactobacillus acidophilus La-5 и Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12 для поддержания ремиссии при язвенном колите.J. Crohns Colitis 2011; 5 (2): 115-21. Просмотреть аннотацию.

Wu G, Chen X, Cui N, et al. Профилактическое действие добавок Bifidobacterium на неонатальный холестаз у недоношенных новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Гастроэнтерол Рес Прак. 2020; 2020: 4625315. Просмотреть аннотацию.

Сяо Дж., Кацумата Н., Бернье Ф. и др. Пробиотик bifidobacterium breve в улучшении когнитивных функций пожилых людей с подозрением на легкие когнитивные нарушения: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.J. Alzheimers Dis. 2020; 77 (1): 139-147. Просмотреть аннотацию.

Xiao JZ, Takahashi S, Odamaki T и др. Чувствительность к антибиотикам штаммов бифидобактерий, распространенных на японском рынке. Biosci Biotechnol Biochem. 2010; 74 (2): 336-42. Просмотреть аннотацию.

Замани Б., Голкар Х.Р., Фаршбаф С. и др. Клинический и метаболический ответ на добавление пробиотиков у пациентов с ревматоидным артритом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Int J Rheum Dis 2016; 19 (9): 869-79.Просмотреть аннотацию.

Zhang J, Ma S, Wu S, Guo C, Long S, Tan H. Эффекты пробиотических добавок у беременных женщин с гестационным сахарным диабетом: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. J Diabetes Res. 2019; 2019: 5364730. Просмотреть аннотацию.

Zhu XL, Tang XG, Qu F, Zheng Y, Zhang WH, Diao YQ. Bifidobacterium может помочь в профилактике некротического энтероколита у недоношенных детей: систематический обзор и метаанализ. Int J Surg. 2019; 61: 17-25.Просмотреть аннотацию.

Пробиотики, пребиотики и синбиотики: преимущества, определение, побочные эффекты

Альм, Л. «Лечебные свойства кисломолочного молока». Elseveir Science (1991): 45-64.

Baquerizo Nole, K.L. «Пробиотики и пребиотики в дерматологии». J Am Acad Dermatol . 71,4 октября 2014 г .: 814-821.

Бейтон, Д. «Оральные бифидобактерии: кариес-ассоциированные бактерии у пожилых людей». J Dent Res 89,9 сен.2010: 970-974.

Беллагуарда, Э. «ВЗК и микробиота кишечника — от лабораторных исследований до персонализированной медицины». Curr Gastroenterol Rep . 17.4 апр. 2015: 15.

Браун, К. «Диета-индуцированный дисбактериоз кишечной микробиоты и его влияние на иммунитет и болезни». Питательные вещества 4.8 (2012): 1095-1119.

ConsumerLab.com. .

Delorme, C. «Оценка безопасности молочных микроорганизмов: Streptococcus thermophilus Int J Пищевой микробиол 126,3 Сентябрь 2008: 274-277.

Димиди, Э. «Влияние пробиотиков на функциональные запоры у взрослых: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Am J Clin Nutr . 100,4 октября 2014 г .: 1075-1084.

Dupont, A.W. Nat Rev Gastroenterol Hepatol Aug. 2011; Epub перед публикацией

Fijan, S. «Микроорганизмы с заявленными пробиотическими свойствами: обзор новейшей литературы.» Int J Environ Res Public Health . 11.5 мая 5, 2014: 4745-4767.

Фисберг, М., и Р. Мачадо.» История йогурта и текущие модели потребления. « Nutr Rev . 73 Suppl 1: 4-7 августа 2015 г.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Гоял, Р. «Энтеральная нервная система». NEJM 334 апр. 1996: 1106-1115.

Guarner, F. «Кишечная флора в здоровье и болезнях». Lancet 361.9356 Февраль 2003: 512-519.

Хадхази, Адам. «Подумайте дважды: как« второй мозг »кишечника влияет на настроение и благополучие». Scientific American 12 февраля 2010 г. .

«Польза для здоровья от приема пробиотиков». Руководство Гарвардской медицинской школы по здоровью семьи , сентябрь 2005 г. .

Хиксон М. «Пробиотики в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи и инфекции Clostridium difficile ».» Therap Adv Гастроэнтерол 4.3 Май 2011: 185-197.

Hill, C. «Документ о консенсусе экспертов. Согласованное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков относительно области применения и надлежащего использования термина пробиотик». Nat Rev Gastroenterol Hepatol 11,8 августа 2014: 506-514.

Ишибаши Н. Пробиотики и безопасность. Am J Clin Nutr 73.2 Дополнение, февраль 2001 г .: 465S-470S.

Iyer, C., et al. «Пробиотик Lactobacillus reuteri способствует индуцированному TNF апоптозу в клетках, происходящих от миелоидного лейкоза человека, путем модуляции передачи сигналов NF-kB и MAPK.» Cell Microbiol 10.7 июля 2008 г .: 1442-1452.

Kabeerdoss, J. Nut J 10,138 декабрь 2011 г.

Kabir, M.A. «Роль Saccharomyces boulardii в синдроме раздраженного кишечника с преобладанием диареи». Mymensingh Med J 20,3 Июль 2011: 397-401.

Катари, Д. «Терапевтический спектр неперевариваемых олигосахаридов: обзор текущего состояния и перспектив». J Food Sci . 79,8 августа 2014 г .: R1491-8.

Каур, Р. Int J Paediatr Dent 10 февраля 2012 г .: 1363-1365.

Халези, С. «Влияние пробиотиков на артериальное давление: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Гипертония 64,4 Октябрь 2014 г .: 897-903.

Kochan, P. Clin Microbiol Infect 10 июня 2011 г .: Epub перед печатью

Kong, X.Y. «Профилактическое действие пробиотиков на пищевую аллергию у детей: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Chin Med Sci J 29.3 сентября 2014 г.: 144–147.

«Лактобациллы». MedlinePlus. 9 декабря 2011 г. .

Лопес-Сеперо, А.А. «Ассоциация кишечной микробиоты и ожирения». P R Health Sci J 34,2 июня 2015: 60-4.

Маковяк П. «Переработка мечников: пробиотики, микробиом кишечника и поиски долгой жизни». Front Public Health 1 (2013): 52.

Margolis, K. Curr Opinions Gastroenterology 25.6 ноября 2009 г.: 503-511.

Мейни, С. «Прорывная бактериемия Lactobacillus rhamnosus GG, связанная с использованием пробиотиков у взрослого пациента с тяжелым активным язвенным колитом: описание случая и обзор литературы». Инфекция 30 мая 2015 г. [Epub до печати]

Муроока, Ю. «Традиционные полезные для здоровья ферментированные продукты Японии». J Ind Microbiol Biotechnol 35,8 августа 2008: 791-8.

Национальный институт здравоохранения

Остадрахими, А.«Влияние пробиотического ферментированного молока (кефира) на гликемический контроль и липидный профиль у пациентов с диабетом 2 типа: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование». Иран Дж. Общественное здравоохранение 44,2 Февраль 2015 г .: 228-37.

Парк, К.Ю. «Польза для здоровья кимчи (корейские ферментированные овощи) в качестве пробиотической пищи». J Med Food 17,1 января 2014: 6-20.

Picard, C. Aliment Pharmacol Ther 22.6 сентября 2005: 495-512.

«Наука о пробиотиках / пребиотиках.«Международная научная ассоциация пробиотиков и пребиотиков». .

Куигли, Э. «Избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике: роль антибиотиков, пребиотиков и пробиотиков». Гастроэнтерология 130.2 Дополнение 1 февраля 2006 г .: S78-90.

Роберфроид, М. «Пребиотические эффекты: метаболизм и польза для здоровья». Br J Nutr 104 Приложение 2 августа 2010: S1-63.

Саез-Лара, М.Дж. «Роль пробиотических молочнокислых бактерий и бифидобактерий в профилактике и лечении воспалительных заболеваний кишечника и других родственных заболеваний: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний на людях».» Biomed Res Int (2015): 505875.

» Безопасность пробиотиков, используемых для снижения риска и предотвращения или лечения заболеваний «. Агентство по исследованиям и качеству в области здравоохранения. Апрель 2011 г. .

Swain, MR «Ферментированные фрукты и овощи Азии: потенциальный источник пробиотиков.» Biotechnol Res Int (2014): 250424.

Theodoru, V. «Effect комменсалов и пробиотиков на висцеральную чувствительность и боль при синдроме раздраженного кишечника.» Кишечные микробы 5,3 Май-июнь 2014 г .: 430-436.

США. Центры по контролю и профилактике заболеваний.

США. Национальный центр комплементарной и альтернативной медицины.» Пероральные пробиотики: введение. «Ноябрь. 2011. .

США. Национальные институты здравоохранения. «Проект NIH Human Microbiome Project определяет нормальный бактериальный состав организма». 13 июня 2012 г. . .

США. Департамент здравоохранения и социальных служб

Whorwell, P.J. Am J Gastroenterol 10.7 июля 2006 г .: 1581-1590.

Мир Организация здравоохранения

Ву, Г.Д. «Связь долгосрочных диетических моделей с кишечными микробными энтеротипами». Science 334.6052 7 октября 2011 г.: 105-108.

Zhang, W., et al. «Пробиотик Lactobacillus acidophilus усиливает иммуногенность пероральной ротавирусной вакцины у свиней-гнотобиотиков.« Vaccine 26.29-30 июля 2008 г .: 3655-3661.

Прерывистое использование вагинального пробиотика или метронидазола, содержащего лактобациллы, для предотвращения рецидива бактериального вагиноза: пилотное исследование, включающее микроскопию и секвенирование

Распределение участников

Из 68 рандомизированных женщин только четыре не завершили исследование (рис. 1), в результате в 29,93 человеко-годах данных. Средний возраст составлял 31 год (межквартильный размах (IQR) 27–35) (таблицы 1 и S1). Большинство женщин (92.6%) обменивали секс на деньги или товары и имели в среднем пять (IQR 2–18) сексуальных партнеров за последний месяц. Все женщины, кроме трех, использовали презервативы, но в большинстве случаев непостоянно. Две трети женщин (61,8%) использовали гормональные противозачаточные средства, и четыре женщины забеременели во время испытания. Краткосрочное использование метронидазола / тинидазола по другим показаниям в течение периода вмешательства было равномерно распределено между группами рандомизации (таблица S2: n = 1–3 на группу; p = 0,688), как и краткосрочное использование других пероральных антибиотиков (таблица S2: n = 2–4 на группу, p = 0.781). Кроме того, эти другие антибиотики не оказали значительного воздействия на оценочные концентрации лактобацилл и BV-анаэробов (Таблица S2, Рис. S2). Противогрибковые препараты не применялись. Большинство женщин придерживались своего исследуемого продукта> 90% времени, но этот процент был незначительно ниже в группе GynLP (68,8%), чем в группах метронидазола (82,4%; точное значение Фишера p = 0,438) и EF + (88,2%). , Точное значение Фишера p = 0,225; таблица S3).

Таблица 1 Исходные характеристики.

Составы VMB на исходном уровне

По замыслу, все 68 рандомизированных женщин на скрининге имели BV (по критериям Ньюджента и / или модифицированным критериям Амселя) и / или TV (по мокрому монтированию и / или культивированию): 56 женщин (82.4%) имели только BV, 10 женщин (14,7%) имели BV и ТВ, а две женщины (2,9%) имели только ТВ. Таким образом, как и ожидалось, большинство женщин имели дисбиотические типы VMB по результатам секвенирования гена 16S рРНК при скрининге: полибактериальные с ≥10% G. vaginalis (28/67; 41,8%), лактобактерии плюс BV-анаэробы (12/67; 17,9%). ), полибактериальные с преобладанием <10% G. vaginalis (8/67; 11,9%), G. vaginalis- (8/67; 11,9%) и ≥20% патобионтов (1/67; 1,5%) . Однако 10 из 67 женщин (14,9%) имели тип VMB с преобладанием L. iners , из которых шесть были ТВ-отрицательными, и этим женщинам могло не потребоваться лечение метронидазолом.Также по замыслу, все рандомизированные женщины были BV-отрицательными (по модифицированным критериям Амселя) и TV-отрицательными (по мокрому и посеву) во время рандомизации. Однако почти половина женщин (30/67; 44,8%) не имели преобладания лактобактерий при секвенировании во время рандомизации, и ни одна из них не доминировала в отношении L. crispatus (что считается наиболее оптимальным состоянием VMB). : их типы VMB были L. iners — преобладали (35/67; 52,2%), преобладали другие лактобациллы (2/67; 3.0%), лактобациллы плюс BV-анаэробы (18/67; 26,9%), ≥20% патобионтов (6/67; 9,0%), преобладание G. vaginalis (6/67; 6,0%) и полибактериальные ≥10% G. vaginalis (2/67; 3,0%) (таблица 1).

При рандомизации расчетная средняя общая концентрация бактерий находилась в диапазоне 5,54–6,34 log 10 клеток / мкл в четырех группах рандомизации, и эти диапазоны составляли 5,22–5,97 для лактобацилл, 3,36–5,62 для BV-анаэробов, 1,34–2,36. для патобионтов и 0,57–2,20 для «других бактерий» (таблица S4; данные об относительной численности в таблице S5).Среднее богатство находилось в диапазоне 7,5–17,8, а среднее разнообразие Симпсона — от 0,15 до 0,38. Рандомизация не полностью сбалансировала исходный состав VMB в четырех группах: расчетные концентрации общих бактерий и BV-анаэробов были выше в группе GynLP, чем в контрольной группе (критерий Манна-Уитни, p <0,05), и расчетные концентрации BV-анаэробов. концентрация (p <0,01) и разнообразие Симпсона (p <0,05) были ниже в группе EF +, чем в контрольной группе (таблица 1).

Переменные, которые были связаны по крайней мере с одной конечной точкой VMB в нескорректированных моделях со смешанными эффектами (Таблица S6), включали в настоящее время использование гормональной контрацепции или беременность (связанная с более высокой оценочной концентрацией патобионтов), принятие сексуального риска выше среднего, основанное на сообщенном количестве партнеры и использование презервативов (более высокая оценочная концентрация патобионтов), в возрасте 30 лет и старше (более низкие оценочные концентрации BV-анаэробов и патобионтов) и ведение менструаций с помощью гигиенических прокладок по сравнению с другими методами (более высокий показатель Nugent).Сообщение о текущих урогенитальных симптомах также было связано с составом VMB, но это, вероятно, представляет собой обратную причинно-следственную связь. Мы не могли исключить женщин с продолжающейся инфекцией хламидиоза и / или гонореи при рандомизации, потому что время возврата диагностических тестов было медленным, но составы VMB после лечения метронидазолом у женщин с и без продолжающейся инфекции хламидиоза и / или гонореи были одинаковыми (рис. S2).

Безопасность

Произошли два серьезных нежелательных явления, но они были признаны не связанными с участием в исследовании: одна женщина в группе перорального приема метронидазола была госпитализирована с брюшным тифом и одна женщина в группе EF + — с малярией во время беременности.Оба события произошли после периода вмешательства, и обе женщины полностью выздоровели. Две женщины сообщили о несерьезном социальном вреде, который, как считалось, был связан с участием в исследовании. Одна женщина из контрольной группы была избита своим партнером за то, что занималась самопроверкой; она отказалась от самостоятельной выборки, но продолжила участие в исследовании. Одна женщина из группы GynLP подверглась словесным оскорблениям со стороны своего партнера и сестры за участие в исследовании и решила отказаться от него.

В период вмешательства о урогенитальных симптомах сообщили 13 человек.Врач сообщил 4% участников (зуд половых органов, жжение и боль во время секса, но отсутствие выделений из влагалища) без различий между группами, и только два осмотра с помощью зеркала и отсутствие результатов бимануального осмотра (таблица 2). После прекращения приема препарата отчеты о урогенитальных симптомах были аналогичны периоду вмешательства (10,8%), но количество результатов осмотра в зеркалах увеличилось (32,8%), что, вероятно, отражает высокую заболеваемость урогенитальными инфекциями в этой когорте. Между включением в исследование и M6 спонтанно было зарегистрировано 41 нежелательное явление.Все они были определенно не связаны или вряд ли связаны с участием в испытании, и они были равномерно распределены между группами.

Таблица 2 Конечные точки безопасности.

Предварительная эффективность: конечные точки микроскопии

В модифицированном анализе ITT частота встречаемости БВ по шкале Ньюджента в течение периода вмешательства составляла 10,18 на человеко-год риска (PY) в контрольной группе и ниже в группе метронидазола (1,41 / PY). ; p = 0,004), EF + (3,58 / PY; p = 0,043) и группы GynLP (5,36 / PY; p = 0.220) (таблица 3). Средние баллы по шкале Nugent в течение периода вмешательства были самыми высокими в контрольной группе, самыми низкими в группе метронидазола и промежуточными в двух группах вагинальных пробиотиков (рис. 2A). К концу периода вмешательства у многих женщин микробиологический БВ развился бессимптомно. В соответствии со стандартной практикой их не лечили, но они также больше не включались в знаменатель «человеко-лет в группе риска», потому что они уже разработали конечную точку. Таким образом, заболеваемость БВ была намного ниже (1.26 / PY в целом) после прекращения вмешательства и аналогично между группами. Результаты для заболеваемости BV по модифицированным критериям Амселя были аналогичны результатам для шкалы Nugent (таблица 3), и после рандомизации вульвовагинитный кандидоз не был диагностирован.

Таблица 3 Предварительная эффективность — конечные точки микроскопии. Рисунок 2

Предварительная эффективность по шкале Ньюджента, альфа-разнообразию и предполагаемой концентрации бактериальной группы. Сокращения: D7, посещение 7-го дня; EF +, Ecologic Femi +; Зачисление, посещение для зачисления; расчетная концентрация, расчетная концентрация; GynLP, Gynophilus LP; ITT, намерение лечить; M1 / 2/6, месяц 1/2/6 посещения; Scr, отборочный визит; VMB, микробиота влагалища.Изменения результатов VMB с течением времени для каждой группы рандомизации. См. Таблицу дополнений S4 для 95% доверительных интервалов. ( A ) Средние показатели Nugent с течением времени, включая только женщин (n = 51), которые были BV-отрицательными по модифицированным критериям Амселя и Nugent (модифицированный анализ ITT). ( B ) Среднее альфа-разнообразие во времени. ( C ) Средняя расчетная концентрация бактериальных клеток с течением времени. ( D ) Разница в средней предполагаемой концентрации бактериальных клеток при регистрации во времени.( E ) Средняя расчетная концентрация лактобацилл с течением времени. ( F ) Разница в средней предполагаемой концентрации лактобацилл при регистрации во времени. ( G ) Средняя расчетная концентрация анаэробов BV с течением времени. ( H ) Разница в средней расчетной концентрации анаэробов BV при регистрации с течением времени. ( I ) Средняя расчетная концентрация патобионтов с течением времени. ( J ) Разница в средней предполагаемой концентрации патобионтов с включением в исследование во времени.( K ) Средняя расчетная концентрация других бактерий с течением времени. ( L ) Разница в средних оценках концентрации других бактерий при регистрации с течением времени.

Предварительная эффективность: конечные точки секвенирования

Мы учли базовый дисбаланс состава VMB, показывая не только средние значения бактериальных групп при каждом посещении, но и средние различия с включением (рис. 2 и таблица S4 для расчетных концентраций, а также рис. S3 и Таблица S5 для относительной численности), а также с использованием моделей смешанных эффектов, включая идентификационный номер участника в качестве случайного эффекта, чтобы определить, были ли какие-либо изменения статистически значимыми (Таблица 4).Сразу после завершения лечения BV показатели VMB у большинства женщин постепенно ухудшались (количество лактобацилл уменьшалось, а количество BV-анаэробов увеличивалось), вероятно, из-за того, что группа была подвержена высокому риску. Средняя расчетная концентрация лактобацилл снизилась до минимума 3,86 log 10 клеток / мкл на M2 в контрольной группе, но в меньшей степени в группах вмешательства (в диапазоне от 4,60–5,58 log 10 клеток / мкл при последующих визитах). ). В нескорректированных моделях смешанных эффектов, использующих данные только за период вмешательства, у пользователей метронидазола была более высокая расчетная концентрация лактобацилл (p = 0.043) и относительной численности (p = 0,006), чем в контроле, пользователи EF + имели более высокую относительную численность (p = 0,014), но не оценивали концентрацию, чем контроли, а пользователи GynLP имели тенденции в тех же направлениях, которые не были статистически значимыми. Распространение BV-анаэробов было значительно ниже у потребителей перорального метронидазола (относительное количество; p = 0,023) и у пользователей EF + (расчетная концентрация; p = 0,041) по сравнению с контрольной группой. Средние расчетные концентрации патобионтов были низкими во всех группах и варьировались от 1.61–3,35 log 10 клеток / мкл при последующих визитах. Модели со смешанными эффектами не выявили каких-либо значимых ассоциаций между группами рандомизации и предполагаемыми концентрациями или относительной численностью патобионтов, но продемонстрировали тенденции (0,05

Bifidobacterium ).Это было значительным в нескорректированных моделях смешанных эффектов для относительной численности (p = 0,023), но не для расчетных концентраций.

Таблица 4 Предварительная эффективность — модели со смешанными эффектами.

Доля женщин в каждой рандомизированной группе при каждом посещении, имеющих конкретный тип VMB, соответствовала расчетным данным по концентрации и относительной численности, а также показала, что у женщин с преобладанием лактобацилл тип VMB с преобладанием L. iners был гораздо чаще, чем L.crispatus и другие типы VMB с преобладанием лактобацилл (рис. S4). Среди женщин с дисбактериозом лактобациллы плюс BV-анаэробы и полибактериальные бактерии с ≥10% типов VMB G. vaginalis продолжали оставаться наиболее частыми типами дисбактериоза во время последующего наблюдения. В нескорректированных моделях смешанных эффектов, использующих только данные периода вмешательства, пользователи метронидазола и пользователи EF +, каждый по сравнению с контрольной группой, имели значительно меньшую вероятность наличия дисбиотических типов VMB (p = 0,012 и p = 0.029 соответственно) (таблица 4).

Связи в нескорректированных моделях со смешанными эффектами сохранялись после корректировки на использование гормональных контрацептивов / беременность, сексуальный риск и возраст, за исключением связи с предполагаемой концентрацией Lactobacillus среди пользователей метронидазола. Пользователи метронидазола по сравнению с контрольной группой имели значительно более высокую относительную численность Lactobacillus (p = 0,014), значительно более низкую относительную численность BV-анаэробов (p = 0,049) и значительно реже имели BV по шкале Nugent (p = 0.031) или по типам VMB (сочетание двух полибактериальных и G. vaginalis -доминирующих типов VMB; p = 0,017) (таблица 4). Пользователи EF + по сравнению с контролем имели значительно более высокую относительную численность Lactobacillus (p = 0,025), значительно более низкую расчетную концентрацию BV-анаэробов (p = 0,046), значительно более высокую относительную численность «других бактерий» (p = 0,009), и значительно реже имели BV-подобные типы VMB (p = 0,027).

Обнаружение пробиотических штаммов

В течение периода вмешательства соответствующие пробиотические штаммы были обнаружены в 39% проб от пользователей EF + и 20% проб от пользователей GynLP (все мазки вместе, включая мазки, взятые самостоятельно).Процент обнаружения составил 58% и 31% соответственно при анализе чувствительности с использованием не разреженных данных. Некоторые из штаммов EF + нельзя отличить от естественных штаммов, поэтому EF + -подобные штаммы были обнаружены (на низких уровнях) во всех группах в большинстве временных точек (рис. 3, таблица S4). Однако средние расчетные концентрации были самыми высокими в группе EF + в течение периода вмешательства (средние расчетные концентрации 0,48–1,92 log 10 клеток / мкл за посещение для всех женщин вместе взятых, и 3.62–4,28 log 10 клеток / мкл за посещение для женщин, у которых были выявлены штаммы EF + с использованием разреженных данных). Штамм GynLP был обнаружен только в группе GynLP в течение периода вмешательства (средние расчетные концентрации 0,25–1,05 log 10 клеток / мкл за посещение для всех женщин вместе взятых, и 3,72–4,55 log 10 клеток / мкл за посещение для женщин у которых был обнаружен GynLP с использованием разреженных данных). Меж- и внутрииндивидуальные различия между участниками были высокими: максимальная расчетная концентрация пробиотиков во влагалище, обнаруженная у отдельного пользователя EF +, составляла 5.51 log 10 клеток / мкл, а у индивидуального пользователя GynLP — 6,17 log 10 клеток / мкл. В течение периода вмешательства среднее относительное содержание пробиотических штаммов составляло 0,03 у пользователей EF + и GynLP, а также 0,08 и 0,15 соответственно, если были включены только образцы, в которых были обнаружены какие-либо штаммы.

Рисунок 3

Обнаружение пробиотических штаммов во время испытания. Сокращения: D7, посещение 7-го дня; EF +, Ecologic Femi +; Зачисление, посещение для зачисления; GynLP, Gynophilus LP; M1 / 2/6, месяц 1/2/6 посещения; Скр, отборочный визит.Средняя относительная численность ( A ) и средняя расчетная концентрация ( B ) видов Lactobacillus с течением времени в группе EF +; средняя относительная численность ( C ) и средняя расчетная концентрация ( D ) видов Lactobacillus с течением времени в группе GynLP. Длина столбцов в ( A, C ) отражает общую относительную численность всех видов Lactobacillus вместе взятых.

переходов VMB

Составной граф и аллювиальные диаграммы (рис.S4) показывают, что переходы от одного типа VMB к другому были обычным явлением. Как и ожидалось, большинство переходов в течение периода вмешательства было от состояний с преобладанием лактобактерий до дисбиотических состояний, но также произошло и обратное. Переходы между типами VMB были обычными во всех группах рандомизации. Процент фактических переходов, разделенный на потенциальные переходы между D7 и M6, составлял 29/66 (43,9%) в контрольной группе, 32/64 (50,0%) в группе метронидазола, 28/67 (41,8%) в группе EF + и 24/56 (42.9%) в группе GynLP (точное значение Фишера p = 0,792).

Заболеваемость инфекциями, передающимися половым путем и инфекциями мочевыводящих путей

Как и ожидалось, заболеваемость ВИЧ (n = 2), простым герпесом 2 типа (n = 1), сифилисом (n = 1), гонореей (n = 5), хламидиозом (n = 6), TV (n = 5) и инфекция мочевыводящих путей (n = 7) были слишком низкими, чтобы определить различия между группами рандомизации (таблица S7).

Lactobacillus Reuteri, L Casei и другие

Если вы употребляете в пищу микроорганизмы, чтобы повысить свою кишечную микробиоту, то вас ждет угощение.Вот полное руководство по пробиотическим штаммам Lactobacillus, которые вы найдете в пробиотическом йогурте и других жидких пробиотиках.

Пробиотики в моде, но давайте посмотрим правде в глаза — большинство людей не знают, каковы действительные функции и преимущества пробиотиков. Вот где мы вам поможем. Как компания, занимающаяся тестированием микробиома, мы много знаем о пробиотиках, потому что они тоже живут в вашем кишечнике.

Мы собрали данные о наиболее распространенных видах и штаммах Lactobacillus в ваших пробиотиках, чтобы вы могли перемещаться по проходам супермаркетов (или по страницам Amazon, посвященным пробиотикам), как начальник.По пути вы также откроете для себя сверхспособности молочнокислых бактерий, когда дело доходит до защиты от захватчиков.


Содержание


В иерархии бактерий Lactobacillus принадлежит к семейству Lactobacillaceae. Внутри рода Lactobacillus есть пробиотические виды и штаммы с доказанными способностями к укреплению здоровья. Иллюстрация ниже поможет вам разобраться в бактериальной иерархии.

У некоторых людей в кишечнике уже есть бактерии Lactobacillus.Фактически, Lactobacillus — очень важный член микробной экосистемы толстой кишки из-за своих сверхспособностей. В частности, он производит молочную кислоту (да, верно?) И ацетат, жирную кислоту с короткой цепью.

На этом волшебство Lactobacillus не заканчивается! Они производят антимикробные вещества для защиты от захватчиков, а некоторые виды даже производят витамины группы B, хотя большинство из этих витаминов, вероятно, питают другие кишечные бактерии. Недавние исследования даже показывают, что они могут помочь организму расщеплять и переваривать молоко, что представляет особый интерес для людей, страдающих непереносимостью лактозы.

В настоящее время исследования указывают на области, в которых пробиотики могут помочь здоровью человека, но вопрос о том, почему пробиотики эффективны, все еще исследуется. На данный момент широко распространено мнение, что пробиотики поддерживают здоровье человека, действуя через экосистему бактерий в кишечнике.

☝️ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ☝Эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предназначен для использования в качестве замены профессиональных медицинских рекомендаций, диагностики или лечения.

Л.ацидофильный

Как производится йогурт и почему вы употребляете в пищу микроорганизмы

Lactobacillus acidophilus — это пробиотик, и, возможно, самый известный благодаря любви человечества к йогурту. Правильно, L. acidophilus используется для производства кисломолочных продуктов, таких как йогурт, молочный кефир и других кисломолочных напитков.

Существует около 20 штаммов L. acidophilus, но бывает сложно определить, какой из них входит в состав вашего пробиотика, потому что они редко специально маркируются в добавках и жидких пробиотиках.Польза для здоровья, благодаря которой L. acidophilus получила желанное звание пробиотика, включает:

  • Модуляция иммунной системы
  • снижение холестерина
  • улучшение метаболизма лактозы
  • профилактика и лечение инфекций
  • уменьшение вздутия живота ( NCFM штамм )
  • подавление симптомов простуды и гриппа у детей ( штамм НКФМ )

Некоторые исследования также показывают, что ежедневный пробиотический йогурт и пробиотические таблетки, содержащие L.acidophilus может помочь облегчить симптомы стресса, беспокойства и депрессии и даже повлиять на то, как мозг реагирует на различные задачи.

☝️СОВЕТ ☝️Пробиотики на основе почвы — это новый модный тип пробиотических добавок, польза от которого подтверждена очень незначительными исследованиями.

л казеи

Йогурт с пробиотиками и фруктами поддерживает полезные бактерии

Lactobacillus casei является близким родственником L. paracasei и L. rhamnosus — настолько, что исследователи регулярно спорят о правильной классификации видов Lactobacillus и публикуют статьи, подтверждающие их точка.Но мы не собираемся разрешать эту укоренившуюся дискуссию, поэтому давайте перейдем к известным и потенциальным преимуществам L casei для здоровья:

  • профилактика диареи, связанной с антибиотиками
  • предотвращение воспаления при ревматоидном артрите
  • потенциальное противоопухолевое действие
  • потенциальная активность против ожирения

Важно помнить, что пробиотики не являются средством лечения какого-либо заболевания или состояния. Еще многое предстоит узнать о преимуществах Lactobacillus casei и других пробиотических молочнокислых бактерий.

☝️СОВЕТ ☝️Узнайте уровень лактобацилл и пробиотиков в кишечнике с помощью теста микробиома Atlas.

л казеи широта

Этот вид пробиотиков может облегчить запор. Однако данные о том, может ли он помочь облегчить симптомы синдрома раздраженного кишечника (СРК), противоречивы. Одно исследование предполагает, что L. casei может облегчить симптомы избыточного бактериального роста в тонком кишечнике (SIBO). Клинические испытания также показали, что он может улучшить симптомы норовируса (желудочно-кишечная инфекция) у пожилых людей.

L. fermentum

Lactobacillus reuteri, L casei и другие пробиотики также выпускаются в форме таблеток

Lactobacillus fermentum — менее известный, но не менее эффективный пробиотик. Одно исследование обнаружило более 90 различных штаммов L. fermentum только в традиционных китайских и монгольских молочных продуктах! Этот вид также содержится в грудном молоке человека.

В частности, употребление L. fermentum может помочь предотвратить вагинальные инфекции. Одно клиническое испытание продемонстрировало, что ежедневно пероральных пробиотиков, содержащих л.fermentum (штамм GR-1) и L. rhamnosus (штамм RC-14) снижали присутствие потенциально патогенных бактерий и дрожжей во влагалище.

Л. гассери

Lactobacillus gasseri фактически не назван из-за его способности вызывать метеоризм. Скорее он носит имя французского микробиолога, открывшего этот вид, Франсуа Гассера. Это счастливый обитатель микробиома влагалища и кишечника.

L. helveticus

Lactobacillus helveticus — это вид пробиотиков, который обслуживает кишечник и комменсальные микроорганизмы, стимулируя выработку бутирата, незаменимой короткоцепочечной жирной кислоты, которая поддерживает целостность кишечника, борется с патогенами и даже помогает мышам выращивать клетки мозга.

Другие преимущества этого пробиотика включают улучшение сна у пожилых людей, снижение тревожности и депрессии, противовоспалительные свойства и многое другое. Это может даже повлиять на то, как ваше тело обрабатывает кальций, важный микронутриент, который позволяет вашим клеткам общаться друг с другом.

L. johnsonii

Чайный гриб — это жидкий пробиотический напиток, приготовленный из чая путем ферментации

Lactobacillus johnsonii получил свое название от человека, который его открыл, американского микробиолога Джона Л.Джонсон (удивление, удивление). Один из штаммов (L. johnsonii 456) очаровал исследователей, которые отмечают его способность оставаться в кишечнике в течение длительного времени после приема внутрь. Это неплохой подвиг, учитывая, что нужно бороться с желудочной кислотой, а также с иммунной системой.

Этот пробиотический вид Lactobacillus еще не раскрыл многие из своих секретов, но, похоже, он эффективен в управлении воспалением и реакциями иммунной системы. Исследование 2017 года показывает, что он может регулировать иммунную систему мышей, инфицированных Campylobacter Jejuni , частой причиной пищевых отравлений.

L. paracasei

Болезнь Эффект
Дивертикулит снимает боль в животе
облегчает симптомы
Диарея улучшает симптомы диареи
помогает при не ротавирусной диарее
Гастроэнтерит улучшает симптомы

☝TIP ☝️ Было проведено множество исследований жизнеспособности пробиотических видов в немолочных жидкостях, которые улучшили выбор и надежность пробиотиков, не содержащих лактозу.

L. plantarum

Преимущества L casei обычно ощущаются при ежедневном приеме в течение 2 или более недель.

Lactobacillus plantarum 299v — это наиболее изученный штамм L. plantarum . При испытании L. plantarum хорошо зарекомендовал себя в ряде клинических испытаний на людях с различными состояниями пищеварения и проблемами всасывания.

  • IBS : ряд исследований был сфокусирован на его использовании для облегчения IBS с хорошими результатами.Согласно одному клиническому исследованию, 4-недельное лечение одной капсулой пробиотика L. plantarum в день помогло пациентам с СРК, особенно при боли и вздутии живота.

  • Язвенный колит : было показано, что добавление пробиотиков с L. Plantarum 299v уменьшает симптомы обострения язвенного колита легкой и средней степени тяжести.

  • Дефицит железа: Было также показано, что этот штамм увеличивает абсорбцию железа из пищи у спортсменок с дефицитом железа (распространенная проблема для женщин, занимающихся спортом).

  • Диарея, связанная с антибиотиками : антибиотики плохо воздействуют на пищеварительную систему, потому что они не только нацелены на «плохие» бактерии. L. plantarum может помочь облегчить диарею, вызванную антибиотиками.

Какой пробиотик лучше всего подходит для лечения СРК? ☝️ В целом, L. plantarum , по-видимому, больше способствует облегчению СРК, чем другие штаммы пробиотиков, но необходимы дополнительные исследования.

Л.реутери

Lactobacillus reuteri известен своей способностью сдерживать активность патогенных бактерий, дрожжей и других микроорганизмов. В результате большая часть исследований штаммов пробиотиков реутери сосредоточена на их использовании при желудочно-кишечных и мочеполовых заболеваниях. Существует несколько пробиотических штаммов L reuteri с особым назначением.

  • Здоровье влагалища (штамм RC-14)
  • Инфекции мочевыводящих путей (RC-14)
  • Запор и диарея (штамм Protectis)
  • Здоровье полости рта (штамм Protectis)
  • Воспаление и иммунное здоровье (штамм RC-14 Protectis)

☝TIP Lactobacillus reuteri Британские поставщики включают Amazon и крупные магазины товаров для здоровья, такие как Boots and Holland и Barrett.

L. rhamnosus

Комбуча — это жидкий пробиотический напиток, приготовленный из чая путем ферментации.

Пробиотики Lactobacillus rhamnosus изначально считались подвидом L. casei , но теперь он также был преобразован в виды. Он содержится в добавках, а также в кисломолочных продуктах.

L. rhamnosus GG

Lactobacillus rhamnosus gg — иногда сокращается до Lactobacillus gg — с момента своего открытия прошел сотни клинических испытаний на людях.На данный момент было показано, что он положительно влияет на диарею, иммунное здоровье и аллергию, СРК и язвенный колит.

Что такое КОЕ? ☝ Колониеобразующая единица (КОЕ) измеряет количество жизнеспособных бактериальных клеток в вашем пробиотике. Но больше не всегда лучше, как вы увидите в этой статье о КОЕ.

Практическое руководство по пробиотикам в случае диареи, связанной с антибиотиками, в Нидерландах | BMC Gastroenterology

  • 1.

    Кини К.М., Юрист-Даутш С, Арриета М-С, Финли ББ. Влияние антибиотиков на микробиоту человека и последующее заболевание. Анну. Rev. Microbiol. 2014; 68: 217–35.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 2.

    Францино MP. Антибиотики и микробиом кишечника человека: дисбиоз и накопление резистентности. Передний. Microbiol. 2016; 6: 1–11.

    Артикул Google ученый

  • 3.

    Саркер П., Мили А., Мамун А., Джалал С., Бергман П., Ракиб Р. и др. Ципрофлоксацин влияет на клетки-хозяева, подавляя экспрессию эндогенных антимикробных пептидов кателицидинов и бета-дефенсина-3 в эпителии толстой кишки. Антибиотики. 2014; 3: 353–74.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 4.

    Кросвелл А., Амир Э., Теггац П., Барман М., Зальцман Н.Х. Длительное воздействие антибиотиков на микробную экологию кишечника и восприимчивость к кишечной инфекции Salmonella .Заразить. Иммун. 2009; 77: 2741–53.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 5.

    Йернберг К., Лёфмарк С., Эдлунд С., Янссон Дж. К.. Долгосрочное экологическое влияние приема антибиотиков на микробиоту кишечника человека. ISME J. 2007; 1: 56–66.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 6.

    Терк Д., Бернет Дж.П., Маркс Дж., Кемпф Х., Гиард П., Вальбаум О. и др.Заболеваемость и факторы риска диареи, связанной с пероральными антибиотиками, в амбулаторной педиатрической популяции. J. Pediatr. Гастроэнтерол. Nutr. 2003; 37: 22–6.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 7.

    Wiström J, Norrby SR, Myhre EB, Eriksson S, Granström G, Lagergren L, et al. Частота диареи, связанной с антибиотиками, у 2462 госпитализированных пациентов, лечившихся антибиотиками: проспективное исследование. J. Antimicrob. Chemother.2001; 47: 43–50.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 8.

    Крамер М.С., Хатчинсон Т.А., Наймарк Л., Контарди Р., Флегель К.М., Ледук Д.Г. Желудочно-кишечные симптомы, связанные с приемом антибиотиков, у педиатрических больных общего профиля. Педиатрия. 1985; 76: 365–70.

    PubMed CAS Google ученый

  • 9.

    Kuyvenhoven MM, van Balen FAM, Verheij TJM. Амбулаторные рецепты антибиотиков с 1992 по 2001 год в Нидерландах.J. Antimicrob. Chemother. 2003. 52: 675–8.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 10.

    GIP / ZorgInstituut Nederland [Интернет]. 2016 г. Доступно по адресу: https://www.gipdatabank.nl/databank. По состоянию на февраль 2017 г.

  • 11.

    Совместная консультация экспертов ФАО / ВОЗ. Полезные и питательные свойства пробиотиков в продуктах питания, включая сухое молоко с живыми молочнокислыми бактериями. 2001.

  • 12.

    Hill C, Guarner F, Reid G, Gibson GR, Merenstein DJ, Pot B и др.Документ о консенсусе экспертов: консенсусное заявление международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков относительно области применения и надлежащего использования термина пробиотик. Nat. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 2014; 11: 506–14.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 13.

    Ричи М.Л. Романюк Т.Н. Мета-анализ эффективности пробиотиков при желудочно-кишечных заболеваниях. PLoS One. 2012; 7: e34938

  • 14.

    Lee YK, Puong KY, Ouwehand AC, Salminen S.Вытеснение бактериальных патогенов со слизи и поверхности клеток Caco-2 лактобациллами. J. Med. Microbiol. 2003. 52: 925–30.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 15.

    Фон Оссовски И., Реунанен Дж., Сатокари Р., Вестерлунд С., Канкайнен М., Хухтинен Х. и др. Адгезионные свойства слизистой оболочки пробиотических субъединиц пилина Lactobacillus rhamnosus GG SpaCBA и SpaFED. Прил. Environ. Microbiol. 2010. 76: 2049–57.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 16.

    Collado MC, González A, González R, Hernández M, Ferrús MA, Sanz Y. Антимикробные пептиды входят в число антагонистических метаболитов, продуцируемых Bifidobacterium против Helicobacter pylori . Int. J. Antimicrob. Агенты. 2005; 25: 385–91.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 17.

    Чу В., Лу Ф., Чжу В., Канг С. Выделение и характеристика новых потенциальных пробиотических бактерий на основе системы определения кворума.J. Appl. Microbiol. 2011; 110: 202–8.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 18.

    Cotter PD, Hill C, Ross PR, Paul D, Cotter CH, Bacteriocins RPR. выработка врожденного иммунитета к еде. Nat. Rev. Microbiol. 2005; 3: 777–88.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 19.

    Servin AL. Антагонистическая активность лактобацилл и бифидобактерий против микробных патогенов.FEMS Microbiol. Ред. 2004; 28: 405–40.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 20.

    Ашраф Р., Шах Н.П. Стимуляция иммунной системы пробиотическими микроорганизмами. Крит. Rev. Food Sci. Nutr. 2014; 54: 938–56.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 21.

    Hempel S, Newberry S, Ruelaz A, Wang Z, Miles JN V, Suttorp MJ, et al. Безопасность пробиотиков, используемых для снижения риска и предотвращения или лечения заболеваний.Evid Rep Technol Assess. 2011; 200: 1-645.

  • 22.

    Снайдман ДР. Безопасность пробиотиков. Clin. Заразить. Дис. 2008; 46: S104–11.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 23.

    Stadlbauer V. Иммуносупрессия и пробиотики: эффективны и безопасны ли они? Бенеф. Микробы. 2015; 6: 823–8.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 24.

    Дидари Т., Солки С., Мозаффари С., Никфар С., Абдоллахи М.Систематический обзор безопасности пробиотиков. Мнение эксперта. Drug Saf. 2014; 13: 227–39.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 25.

    Шарма П., Томар С.К., Госвами П., Сангван В., Сингх Р. Устойчивость к антибиотикам среди коммерчески доступных пробиотиков. Food Res. Int. 2014; 57: 176–95.

    Артикул CAS Google ученый

  • 26.

    Wong A, Ngu DY, Dan LA, Ooi A, Lim RL.Выявление устойчивости к антибиотикам в пробиотиках БАД. Нутр Дж. 2015; 14: 95.

  • 27.

    Авадхани А., Майли Х. Пробиотики для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи и Clostridium difficile -ассоциированного заболевания у госпитализированных взрослых — метаанализ. Варенье. Акад. Медсестра Практ. 2011; 23: 269–74.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 28.

    Батлер С.К., Дункан Д., Худ К. Предотвращает ли регулярный прием пробиотиков с антибиотиками диарею, связанную с антибиотиками? BMJ.2012; 344: e682.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 29.

    Cremonini F, Di Caro S, Nista EC, Bartolozzi F, Capelli G, Gasbarrini G, et al. Мета-анализ: влияние введения пробиотиков на диарею, ассоциированную с антибиотиками. Алимент. Pharmacol. Ther. 2002; 16: 1461–7.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 30.

    Дендукури Н., Коста В., МакГрегор М., Брофи Дж. М..Пробиотическая терапия для профилактики и лечения диареи, ассоциированной с Clostridium difficile : систематический обзор. Жестяная банка. Med. Доц. J. 2005; 173: 167–70.

    Артикул Google ученый

  • 31.

    D’Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, Bulpitt CJ. Пробиотики в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ. BMJ. 2002; 324: 1–6.

    Google ученый

  • 32.

    Гольденберг Дж., Литвин Л., Стейрих Дж., Паркин П., Махант С., Джонстон Б. Пробиотики для профилактики детской диареи, связанной с антибиотиками. Кокрановская база данных Syst. Ред. 2015; (12): CD004827.

  • 33.

    Голденберг Дж., Ма С., Сакстон Дж., Мартцен М., Вандвик П., Торлунд К. и др. Пробиотики для профилактики Clostridium difficile — ассоциированной диареи у взрослых и детей. Кокрановская база данных Syst. Ред.2013; (12): CD006095.

  • 34.

    Хаврелак Дж. А., Уиттен Д. Л., Майерс СПИ. Lactobacillus rhamnosus GG эффективно предотвращает возникновение диареи, связанной с антибиотиками: систематический обзор. Пищеварение. 2005; 72: 51–6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 35.

    Hempel S, Newberry SJ, Maher AR, Wang Z, Miles JNV, Shanman R, et al. Пробиотики для профилактики и лечения диареи, связанной с антибиотиками. Clin. Угол. 2012; 307: 1959–69.

    CAS Google ученый

  • 36.

    Johnston BC, Supina AL, Vohra S. Пробиотики для педиатрической диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований. Жестяная банка. Med. Доц. J. 2006; 175: 377–83.

    Артикул Google ученый

  • 37.

    Джонстон Б., Гольденберг Дж., Вандвик П., Сан X, Гайятт Г. Пробиотики для профилактики детской диареи, связанной с антибиотиками (Кокрановский обзор). Cochrane Libr. 2011; (11): CD004827.

  • 38.

    Джонстон до н.э., Ма С.С., Гольденберг Дж. З., Торлунд К., Вандвик П.О., Лёб М. и др. Пробиотики для профилактики диареи, вызванной Clostridium difficile . Ann Intern Med. 2012; 157: 878–88.

  • 39.

    Kale-Pradhan PB, Jassal HK, Wilhelm SM. Роль Lactobacillus в профилактике диареи, связанной с антибиотиками: метаанализ. Фармакотерапия. 2010; 30: 119–26.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 40.

    McFarland LV. Пробиотики для первичной и вторичной профилактики инфекций C. difficile : метаанализ и систематический обзор. Антибиотики. 2015; 4: 160–78.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 41.

    McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile . Являюсь. J. Gastroenterol.2006; 101: 812–22.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 42.

    McFarland LV. Систематический обзор и метаанализ Saccharomyces boulardii у взрослых пациентов. Мир J. Gastroenterol. 2010. 16: 2202–22.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 43.

    Pattani R, Palda VA, Hwang SW, Shah PS. Пробиотики для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи и инфекции Clostridium difficile среди госпитализированных пациентов: систематический обзор и метаанализ.Open Med. 2013; 7: e56.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 44.

    Pillai A, Nelson RL. Пробиотики для лечения колита, ассоциированного с Clostridium difficile , у взрослых. Кокрановская база данных Syst. Ред. 2008 г .; (1): CD004611.

  • 45.

    Szajewska H, ​​Мета-анализ MJ. Непатогенные дрожжи Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками. Алимент. Pharmacol.Ther. 2005; 22: 365–72.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 46.

    Szajewska H, ​​Kołodziej M. Систематический обзор с метаанализом: Lactobacillus rhamnosus GG в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей и взрослых. Алимент. Pharmacol. Ther. 2015; 42: 1149–57.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 47.

    Szajewska H, ​​Kołodziej M. Систематический обзор с метаанализом: Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками. Алимент. Pharmacol. Ther. 2015; 42: 793–801.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 48.

    Szajewska H, ​​Ruszczyński M, Radzikowski A. Пробиотики в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований.J. Pediatr. 2006; 149: 367–72.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 49.

    Тунг Дж. М., Долович Л. Р., Ли Ч. Профилактика инфекции Clostridium difficile Saccharomyces boulardii : систематический обзор. Жестяная банка. J. Gastroenterol. 2009; 23: 817–21.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 50.

    Urbańska M, Gieruszczak-Białek D, Szajewska H.Систематический обзор с метаанализом: Lactobacillus reuteri DSM 17938 для диарейных заболеваний у детей. Алимент. Pharmacol. Ther. 2016; 43: 1025–34.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 51.

    Videlock EJ, Cremonini F. Мета-анализ: пробиотики при диарее, связанной с антибиотиками. Алимент. Pharmacol. Ther. 2012; 35: 1355–69.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 52.

    Цзоу Дж., Донг Дж., Мета-анализ YX. Lactobacillus , содержащий четверную терапию, по сравнению со стандартной тройной терапией первой линии для эрадикации Helicobacter pylori . Helicobacter. 2009. 14: 449–59.

    Артикул Google ученый

  • 53.

    Szajewska H, ​​Canani RB, Guarino A, Hojsak I, Indrio F, Kolacek S, et al. Пробиотики для профилактики диареи, связанной с приемом антибиотиков. J. Pediatr. Гастроэнтерол.Nutr. 2016; 62: 495–506.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 54.

    Суурмонд Р., ван Ри Х., Хак Т. Введение, сравнение и проверка Meta-Essentials: бесплатный и простой инструмент для мета-анализа. Res. Synth. Методы. 2017; 8: 537–53.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 55.

    Арвола Т., Лайхо К., Торккели С., Микка Х.Дети с респираторными инфекциями: рандомизированное исследование. 1999; 104

  • 56.

    Beausoleil M, Fortier N, Guénette S, L’Ecuyer A, Savoie M, Franco M, et al. Эффект ферментированного молока, сочетающего Lactobacillus acidophilus CL1285 и Lactobacillus casei в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Жестяная банка. J. Gastroenterol. 2007; 21: 732–6.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 57.

    Cimperman L, Bayless G, Best K, Diligente A, Mordarski B, Oster M и др. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование Lactobacillus reuteri ATCC 55730 для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи у госпитализированных взрослых. J. Clin. Гастроэнтерол. 2011; 45: 785–9.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 58.

    Correa NB, Peret Filho LA, Penna FJ, Lima FM, Nicoli JR. Рандомизированное контролируемое исследование смеси Bifidobacterium lactis и Streptococcus thermophilus для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, у младенцев.J. Clin. Гастроэнтерол. 2005; 39: 385–9.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 59.

    Фокс М.Дж., Ахуджа К.Д.К., Робертсон И.К., Болл М.Дж., Эри Р.Д. Может ли йогурт с пробиотиками предотвратить диарею у детей, принимающих антибиотики? Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. BMJ Open. 2015; 5: e006474.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 60.

    Гао XW, Mubasher M, Fang CY, Reifer C, Miller LE.Дозозависимая эффективность патентованной пробиотической формулы Lactobacillus acidophilus CL1285 и Lactobacillus casei LBC80R для лечения антибиотико-ассоциированной диареи и Clostridium difficile -ассоциированной профилактики диареи у взрослых пациентов. Являюсь. J. Gastroenterol. Издательская группа «Природа». 2010; 105: 1636–41.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 61.

    Георгиева М., Панчева Р., Рашева Н., Ушева Н., Иванова Л., Колева К.Использование пробиотика Lactobacillus reuteri DSM 17938 для профилактики антибиотико-ассоциированных инфекций у госпитализированных болгарских детей: рандомизированное контролируемое исследование. J. IMAB — Annu. Продолжение. 2015; 21: 895–900.

    Артикул Google ученый

  • 62.

    Hickson M, D’Souza AL, Muthu N, Rogers TR, Want S, Rajkumar C, et al. Использование препарата пробиотика Lactobacillus для предотвращения диареи, связанной с антибиотиками: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.BMJ. 2007; 335: 80.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Конинг С.Дж., Джонкерс Д., Смидт Х., Ромбоутс Ф., Пеннингс Х.Дж., Воутерс Э. и др. Влияние многовидового пробиотика на состав фекальной микробиоты и привычки кишечника у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких, получающих антибиотики. Br J Nutr. 2009; 103: 1452-60.

  • 64.

    Koning CJM, Jonkers DMAE, Stobberingh EE, Mulder L, Rombouts FM, Stockbrügger RW.Влияние многовидового пробиотика на кишечную микробиоту и дефекацию у здоровых добровольцев, принимающих антибиотик амоксициллин. Являюсь. J. Gastroenterol. 2008. 103: 178–89.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 65.

    Котовска М., Альбрехт П., Шаевска Х. Saccharomyces boulardii в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Алимент. Pharmacol. Ther. 2005; 21: 583–90.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 66.

    Льюис С.Дж., Поттс Л., Барри Р.Э. Отсутствие терапевтического эффекта Saccharomyces boulardii в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, у пожилых пациентов. J. Infect. 1998; 36: 171–4.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 67.

    Lönnermark E, Friman V, Lappas G, Sandberg T, Berggren A, Adlerberth I.Прием Lactobacillus plantarum уменьшает некоторые желудочно-кишечные симптомы во время лечения антибиотиками. J. Clin. Гастроэнтерол. 2010; 44: 106–12.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 68.

    МакФарланд Л., Суравич С. Профилактика лактам-ассоциированной диареи с помощью Saccharomyces boulardii по сравнению с плацебо. Am J Gastroenterol. 1995; 90: 439–48.

    PubMed CAS Google ученый

  • 69.

    Myllyluoma E, Veijola L, Ahlroos T, Tynkkynen S, Kankuri E, Vapaatalo H, et al. Добавление пробиотиков улучшает переносимость эрадикационной терапии Helicobacter pylori — плацебо-контролируемое двойное слепое рандомизированное пилотное исследование. Алимент. Pharmacol. Ther. 2005; 21: 1263–72.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 70.

    Pozzoni P, Riva A, Bellatorre A, Amigoni M, Redaelli E, Ronchetti A, et al. Saccharomyces boulardii для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, у взрослых госпитализированных пациентов: одноцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Являюсь. J. Gastroenterol. 2012; 107: 922–31.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 71.

    Ruszczyński M, Radzikowski A, Szajewska H. Клиническое испытание: эффективность Lactobacillus rhamnosus (штаммы E / N, Oxy и Pen) в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей. Алимент. Pharmacol. Ther. 2008. 28: 154–61.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 72.

    Safdar N, Barigala R, Said A, McKinley L. Возможность и переносимость пробиотиков для профилактики антибиотико-ассоциированной диареи у госпитализированных ветеранов вооруженных сил США. J. Clin. Pharm. Ther. 2008. 33: 663–8.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 73.

    Sampalis J, Psaradellis E, Rampakakis E. Эффективность BIO K + CL1285 в снижении антибиотико-ассоциированной диареи — двойное слепое рандомизированное многоцентровое исследование с контролем плацебо.Arch. Med. Sci. 2010; 6: 56–64.

    Google ученый

  • 74.

    Сонг Х.Дж., Ким Дж-И, Юнг С.-А, Ким С.-Э, Пак Х-С, Чон Йи и др. Влияние пробиотика Lactobacillus (Lacidofil® cap) на профилактику антибиотико-ассоциированной диареи: проспективное рандомизированное двойное слепое многоцентровое исследование. J. Korean Med. Sci. 2010; 25: 1784–91.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 75.

    Surawicz CM, Elmer GW, Speelman P, McFarland L.V, Chinn J, Belle VAN. Профилактика антибиотико-ассоциированной диареи, вызванной Sacchromyces boulardii: проспективное исследование. 1989; 96: 981-88.

  • 76.

    Szajewska H, ​​Albrecht P, Topczewska-cabanek A. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование: влияние добавок Lactobacillus GG на частоту эрадикации Helicobacter pylori и побочные эффекты во время лечения у детей. J Pediatr Gastroenterol Nutr.2009: 431–436.

  • 77.

    Szymański H, Armańska M, Kowalska-Duplaga K, Szajewska H. Bifidobacterium longum PL03, Lactobacillus rhamnosus KL53A и 13 Lactobacillus, ассоциированный с растением Aimnosus, антибактериальным препаратом , Lactobacillus, профилактикой Lactobacillus 917 рандомизированное контролируемое пилотное исследование. Пищеварение. 2008; 78: 13–7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 78.

    Танканов Р.М., Росс М.Б., Эртель И.Дж., Дикинсон Д.Г., Маккормик Л.С., Гарфинкель Дж.Ф.Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эффективности Lactinex в профилактике диареи, вызванной амоксициллином. Dicp. 1990; 24: 382–4.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 79.

    Вандерхоф Дж. А., Уитни Д. Б., Антонсон Д. Л., Ханнер Т. Л., Лупо СП, Янг Р.Дж. Lactobacillus GG в профилактике антибиотико-ассоциированной диареи у детей. J. Pediatr. 1999; 135: 564–8.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 80.

    Wenus C, Goll R, Loken EB, Biong AS, Halvorsen DS, Florholmen J. Профилактика диареи, связанной с антибиотиками, с помощью ферментированного пробиотического молочного напитка. Евро. J. Clin. Nutr. 2008; 62: 299–301.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 81.

    Аллен С.Дж., Уэрхэм К., Ван Д., Брэдли С., Хатчингс Н., Харрис В. и др. Лактобациллы и бифидобактерии в профилактике диареи, связанной с антибиотиками, и Clostridium difficile диареи у пожилых стационарных пациентов (PLACIDE): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование.Ланцет. 2013; 382: 1249–57.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 82.

    Чаттерджи С., Кар П., Дас Т., Рэй С., Гангули С., Раджендиран С. и др. Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое многоцентровое исследование эффективности и безопасности Lactobacillus acidophilus LA-5 и Bifidobacterium BB-12 для профилактики диареи, связанной с антибиотиками. J. Assoc. Врачи Индии. 2013; 61: 708–12.

    PubMed Google ученый

  • 83.

    Эванс М., Салевски Р.П., Кристман М.С., Жирар С.А., Томпкинс Т.А. Эффективность Lactobacillus helveticus и Lactobacillus rhamnosus для лечения антибиотико-ассоциированной диареи у здоровых взрослых: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Br. J. Nutr. 2016; 116: 94–103.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 84.

    Ouwehand AC, DongLian C, Weijian X, Stewart M, Ni J, Stewart T., et al.Пробиотики уменьшают симптомы употребления антибиотиков в условиях больницы: рандомизированное исследование зависимости реакции от дозы. Вакцина. 2014; 32: 458–63.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 85.

    Patel J, Curry WJ, Graybill MA, Bernard S, Mcdermott AS, Karpa K. Рандомизированное исследование пробиотиков в первичной медико-санитарной помощи. J. Pharm. Лечить. Серв. Res. 2014; 5: 187–90.

    Артикул Google ученый

  • 86.

    Селинджер С.П., Белл А., Кэрнс А., Локетт М., Себастьян С., Хаслам Н. Пробиотик VSL # 3 предотвращает антибиотико-ассоциированную диарею в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом клиническом исследовании. J. Hosp. Заразить. 2013; 84: 159–65.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 87.

    Douillard FP, Kant R, Ritari J, Paulin L, Palva A, De Vos WM. Сравнительный анализ генома штаммов Lactobacillus casei , выделенных из продуктов Actimel и Yakult, выявил заметное сходство и указывает на общее происхождение.Microb. Biotechnol. 2013; 6: 576–87.

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google ученый

  • 88.

    Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Мета-анализ: Lactobacillus rhamnosus GG для функциональных желудочно-кишечных расстройств, связанных с болью в животе, в детском возрасте. Алимент. Pharmacol. Ther. 2011; 33: 1302–10.

    Артикул PubMed CAS Google ученый

  • 89.

    Sybesma W, Molenaar D, Van IJcken W, Venema K, Korta R. Нестабильность генома у Lactobacillus rhamnosus GG. Прил. Environ. Microbiol. 2013; 79: 2233–2239.

  • 90.

    Шен Н.Т., Мо А., Тманова Л.Л., Пино А., Анси К., Кроуфорд К.В. и др. Своевременное использование пробиотиков у госпитализированных взрослых предотвращает инфекцию Clostridium difficile : систематический обзор с мета-регрессионным анализом. Гастроэнтерология. Elsevier, Inc., 2017; 152: 1889–1900.

  • Leave a Reply

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    2022 © Все права защищены.