Как нормализовать микрофлору кишечника: Препараты для микрофлоры — купить лекарства для восстановления микрофлоры кишечника в Москве, цены от 7 рублей в наличии в аптеке

Содержание

Как поддержать микрофлору во время стресса: 4 совета

Жизнь современного человека — сплошной стресс. Мы часто все делаем в спешке: работаем, общаемся с близкими, едим. Результат — хроническая усталость и проблемы со здоровьем. Как помочь организму справиться со стрессом?

Хронический стресс может приводить не только к нарушениям сна, повышенной тревожности и возбудимости, апатии, снижению трудоспособности, но и к нарушениям в работе кишечника. В своём исследовании профессор M. Бэйлей показал, что чрезмерные эмоциональные нагрузки приводят к изменению микрофлоры кишечника1. Нарушение микрофлоры может проявляться различными симптомами, среди них дискомфорт и вздутие живота, повышенное газообразование, диарея или запор, пониженная сопротивляемость к инфекциям6.

Как известно, в кишечнике содержится около 80% клеток, отвечающих за иммунитет2, поэтому, чтобы помочь организму справиться со стрессом и нормализовать защитные свойства, нужно поддержать работу желудочно-кишечного тракта кишечника и нормализовать его микрофлору.

1 Соблюдайте режим питания

Старайтесь не злоупотреблять «перекусами на бегу». Питайтесь в одно и то же время, тщательно пережёвывая пищу, не торопитесь, получайте удовольствие от вкуса.

2 Питайтесь сбалансированно

Несбалансированное питание, не соответствующее потребностям организма по содержанию питательных веществ, витаминов и микроэлементов, может нарушить баланс микрофлоры кишечника. Откажитесь от жирной жареной пищи в пользу приготовления на пару. Ешьте больше свежих фруктов и овощей.

3 Выбирайте качественные продукты

Ешьте свежеприготовленные и качественные продукты, чтобы снизить риск кишечных инфекций.

4 Принимайте пробиотики

Нормализовать микрофлору кишечника и поддержать баланс между полезными и условно-патогенными бактериями помогут пробиотики.

Пробиотики — это живые микроорганизмы, которые способствуют укреплению защитного слоя кишечника (слизистой оболочки) и конкурируют с вредными микроорганизмами за питательные вещества, не позволяя им размножаться3.

Стоит внимательно подходить к выбору препаратов, содержащих пробиотики. Пробиотик должен быть хорошо изученным, а его бактерии — попадать в кишечник, не погибая в кислой среде желудка. Линекс® Форте содержит хорошо изученные штаммы полезных лакто- и бифидобактерий , которые благодаря своей высокой устойчивости к кислой среде желудка

5, доходят до кишечника, оставаясь жизнеспособными. Бактерии усиливают функции друг друга и работают во всех отделах кишечника4.

Линекс® Форте не содержит глютена, лактозы и желатина.

Для того, чтобы пробиотик не нужно было хранить в холодильнике и его можно было взять с собой (например, в поездку или на работу), бактерии, входящие в состав Линекс® Форте, проходят «лиофилизацию» (т.е. бактерии сначала замораживают, а затем высушивают в вакууме). Этот процесс позволяет бактериям сохранять жизнеспособность, а значит и положительные свойства, в течение длительного времени и без особых условий хранения. Лиофилизированные бактерии, попадая в кишечник, «просыпаются» и начинают работать.

Еще одной особенностью Линекс® Форте является то, что бактерии, входящие в его состав, имеют «паспорт» (известен их фено- и генотип), что говорит в пользу их высокого качества и возможности обеспечить заявленный эффект.

В каждой капсуле Линекс® Форте содержится высокая концентрация полезных бактерий — 2 миллиарда и для поддержки микрофлоры кишечника достаточно принимать 1 капсулу в день*.

 


*прием от 1 капсулы в день

1. Майкл Т. Бейли и соавт. «Воздействие социального стресса изменяет структуру кишечника микрофлоры: Последствия для стрессор-¬индуцированной иммуномодуляции» Брэйн, Бихевиор энд Иммьюнити 2011; 25 (3): 397–407

2. Виги Г. и др. Клиническая и экспериментальная иммунология: журнал. — 2008. — 153(1):3 — 6)
3. Ардатская М.Д., Бельмер С.В. и соавт. Дисбиоз (дисбактериоз) кишечника: современное состояние проблемы, комплексная диагностика и лечебная коррекция. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2015, 117(5): 13-50
4. Андреева И.В., Стецюк О.У. Эффективность и безопасность комбинации Lactobacillus acidophilus LA-5 и Bifidobacterium lactis ВB-12 в гастроэнтерологии, педиатрии и аллергологии. Клин микробиол антимикроб химиотер 206, том 18, № 2, с 116-124.
5. De Vrese M. The probiotic effects of LA-5 and BB-12 — an overview. Chr Hansen Monograph, June 2003 (Дэ Вресе М. Эффекты пробиотиков LA-5 и BB-12 — обзор. Кр.Хансен Монография, Июнь 2003)
6. Отраслевой стандарт 91500.11.0004-2003 «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника»

Микрофлора кишечника у людей после 60 лет

Правильное функционирование желудочно-кишечного тракта является залогом крепкого здоровья и хорошего самочувствия. Многие недооценивают важность кишечника, полагая, что его функцией является лишь всасывание питательных веществ и вывод продуктов переработки.

На самом деле, кишечник отвечает за работу иммунной системы, является местом синтеза иммуноглобулинов и белков, усвоения аминокислот, микроэлементов и витаминов..

Микрофлора кишечника у пожилых людей

Все биологические процессы в кишечнике происходят с участием огромного количества микроорганизмов, которые обобщенно называют микрофлорой. В процессе пищеварения и синтеза микроэлементов участвуют более чем 450 видов полезных бактерий (бифидобактерии, лактобактерии и другие). Они составляют большую часть биоценоза кишечника. Оставшуюся часть микрофлоры кишечника составляют условно-патогенные микроорганизмы, они существуют в симбиозе с другими бактериями и поддерживают иммунную систему организма в тонусе. Стафилококки, кишечные палочки, протей и др. становятся опасными для пожилых людей только в том случае, когда иммунитет ослаблен и количество этих бактерий увеличивается. В результате баланс между полезными и вредными бактериями нарушается. Это состояние называют дисбактериоз.

Причины и симптомы дисбактериоза

Нарушение микрофлоры кишечника у пожилых людей происходит по разным причинам, вот некоторые из них:
  • стрессы на протяжении длительных периодов
  • плохая экология (некачественная питьевая вода, загрязненный воздух, опасный радиационный фон)
  • ослабление иммунитета вследствие перенесенных инфекционных или вирусных заболеваний
  • неправильное питание и др.

В большинстве случаев установить однозначную причину изменения микрофлоры кишечника пожилого человека становится затруднительным, поскольку на работу этого органа оказывают воздействие очень много факторов.

Дисбактериоз может стать причиной запора у пожилого человека, так как кишечная микрофлора участвует в моторной функции кишечника, что делает возможным его регулярное очищение.

Устранить запор и восстановить микрофлору кишечника у пожилых людей поможет мягкое слабительное Дюфалак®.

Слабительный эффект достигается путем расщепления лактулозы (действующее вещество препарата Дюфалак®) микрофлорой кишечника, в результате чего происходит стимуляция перистальтики и размягчение каловых масс. Кроме этого, лактулоза как пребиотическое вещество усиливает рост бифидо- и лактобактерий. Таким образом, она помогает восстановить естественный ритм очищения кишечника и нормализовать баланс микрофлоры.

Препарат имеет высокий профиль безопасности, поэтому его назначают как маленьким детям и беременным женщинам, так и пожилым людям с запором.

Микрофлора из кишечника худощавого человека придаст стройности тучному

Ученые обнаружили виды кишечных бактерий, которые при соответствующей диете помогают избавиться от ожирения и нормализуют обмен веществ.

Сколько людей мечтают похудеть без усилий, просто проглотив таблетку. Возможно, в обозримом будущем их желание исполнится. Глотать надо будет капсулу с микроорганизмами, но, чтобы она сработала, придется правильно питаться. Специалисты Медицинского центра Университета Вашингтона и их коллеги из других американских исследовательских центров выделили из кишечной микрофлоры сухощавых людей бактерии, которые при определенной диете препятствуют ожирению и нормализуют метаболизм.

Влияние диеты и микроорганизмов на метаболизм человека исследуют давно. Ученые выяснили, что структура кишечной микрофлоры влияет на ожирение, хотя сведения в этой области достаточно противоречивы. Кроме того, известно и то, что продукты, богатые клетчаткой, например фрукты и овощи, способствуют многообразию «полезных» бактерий кишечника. В работе, опубликованной в журнале Science

, американские специалисты идентифицировали эти бактерии и доказали, что микрофлора из кишечника худощавого человека придаст стройности тучному.

Влияние кишечной микрофлоры на метаболизм удобно изучать на близнецах, которые отличаются комплекцией. В этом случае разница в обменных процессах обусловлена не генетическими причинами, а внешними факторами, в том числе пищевыми привычками и видовым составом кишечных бактерий. Ученые проанализировали данные о 1539 женских близнецовых парах от 21 до 32 лет и нашли среди них четыре (одна пара однояйцевых близнецов и три пары разнояйцевых), в которых близнецы существенно отличались массой тела. У восьми женщин взяли пробы кишечной микрофлоры и ввели через желудочный зонд взрослым мышам, лишенным собственных бактерий.

Безмикробных животных специально получают и выращивают в стерильных условиях для подобных экспериментов. Каждый образец «человеческой» микрофлоры достался трем-четырем мышам. Грызунов содержали поодиночке и кормили стандартным мышиным кормом с малым количеством жиров (4%) и высоким содержанием клетчатки.

Мыши, которым ввели микроорганизмы тучных людей, быстрее набирали вес, причем за месяц содержание жира относительно массы тела возросло у них на 15%. Грызуны, получившие микрофлору стройных людей, сохранили постоянство массы тела и не толстели.

Эта разница не связана с количеством потребляемой мышами пищи или состоянием их иммунной системы. Но ученые обнаружили, что у стройных и тучных животных разный состав кишечной микрофлоры. Ферментные системы микрофлоры стройных усиленно расщепляют полисахариды, в том числе плохо усваиваемые крахмалы, что способствует уменьшению массы тела и жировых отложений, тогда как микрофлора тучных поддерживает биохимические пути, приводящие к ожирению.

Чтобы проверить, действительно ли дело в бактериях, исследователи устроили «битву микробиот». Они посадили несколько тучных и стройных мышей в одну клетку. Мышам свойственна копрофагия: они поедают фекалии друг друга, а вмести с ними и кишечные бактерии. Спустя 10 дней совместной жизни тучные мыши, которых содержали со стройными, сбросили жир, у них изменился обмен веществ, а стройные такими и остались, микробы тучных соседей не повлияли на их микробиоту и метаболизм.

В микрофлоре стройных грызунов (и людей) велика доля представителей семейства Bacteroidetes. Эти бактерии в результате копрофагии попадают в кишечник тучных мышей, занимают там определенные ниши и влияют на метаболизм животных, обеспечивая их похудение.

Эти же Bacteroidetes не пускают в организм стройных мышей бактерии из кишечника мышей, страдающих ожирением. За время совместного содержания ни одна стройная мышь не пострадала, то есть не потолстела. Но, если сообщество «микробов стройности» так стабильно, почему у нас столько людей с ожирением? Оказывается, чудодейственный эффект микрофлоры зависит от рациона.

Стандартная диета мышей содержит много углеводов и мало жиров. Исследователи разработали для них «человекоподобные» диеты. В одной, имитирующей здоровое питание (много овощей и фруктов, нежирное мясо, растительное масло) было много пищевых волокон и мало насыщенных жиров, а в другой клетчатки было мало, зато насыщенных жиров в избытке. Мыши получали эти компоненты в виде стерильных сухих гранул. При совместном содержании стройных и тучных мышей, получавших здоровую пищу, результат был тот же: «стройная» микробиота вытесняет «тучную». Но в кишечнике толстых мышей, получавших жирную еду, Bacteroidetes не приживаются, бактерии не передаются от стройных мышей толстым, и те совсем не худеют.

Исследования, проведенные американскими учеными, позволяют решать проблемы влияния разных диет на состав кишечной микрофлоры на модели животных, с которыми работать гораздо проще, чем с людьми.

Теперь можно идентифицировать все бактерии, проверить их влияние на обмен веществ и взаимодействие с другими видами кишечной микрофлоры при разных условиях. И, возможно, в будущем у нас появится бактериальный препарат, который позволит нормализовать обмен веществ и избавиться от ожирения. Но только при правильном питании.

БАДы для регулирования микрофлоры кишечника

Значение микрофлоры кишечника

Здоровая микрофлора кишечника представляет собой определенный набор бактерий, взаимосвязь и жизнедеятельность которых приносит пользу органам желудочно-кишечного тракта, самочувствию и иммунитету человека.

Полезные микроорганизмы активно участвуют в пищеварительном процессе, усвоении витаминов, белков. Однако наряду с полезными бактериями в кишечнике организма также находятся вредные микроорганизмы, которые способствуют образованию процессов гниения и брожения.

Нарушение тонкого баланса соотношения полезных и вредных бактерий может навредить здоровью человека. Нормализовать работу кишечника путем восстановления микрофлоры возможно с помощью правильно подобранных пищевых добавок.

Пищевые добавки для борьбы с дисбактериозом

БАДы, предназначенные для улучшения состояния микрофлоры кишечника, способствуют восстановлению баланса микроорганизмов, находящихся в ЖКТ. Это дает возможность устранить причины различных заболеваний и наладить процесс пищеварения на должном уровне.

Биологически активные добавки, положительно влияющие на формирование микрофлоры кишечника, обладают следующими лечебными свойствами:

  • устраняют кишечные расстройства;
  • восстанавливают нарушенный баланс микрофлоры;
  • насыщают микрофлору полезными бактериями;
  • повышают защитные свойства организма;
  • улучшают иммунитет;
  • устраняют вредные вещества;
  • нормализуют обмен веществ;
  • улучшают моторную функцию кишечника;
  • устраняют кишечные колики и вздутие живота у детей;
  • активизируют собственные ресурсы организма.

На сайте «Аптеки 9-1-1» представлены различные БАДы для восстановления микрофлоры кишечника. Наши консультанты помогут вам сориентироваться в ассортименте препаратов и выбрать подходящие диетические добавки для каждого конкретного случая.

Отказ от ответственности

Мы публикуем достоверную и актуальную информацию на сайте (инструкции, описания, статьи). Но даже тщательное изучение инструкции не является поводом заменить визит к врачу самолечением. Администрация сайта apteka911.ua не несет ответственности за возможные последствия, возникшие в результате использования информации на сайте. Помните, что CАМОЛЕЧЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДНЫМ ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ.

Нормализуем работу кишечника

Кишечник человека населяют сотни видов различных микроорганизмов, которые отвечают за защиту его слизистой, переваривание пищи и усвоение полезных веществ. Для правильной работы кишечника необходимо, чтобы в нём поддерживался баланс “хороших” и “плохих” бактерий – своих и чужеродных.

Баланс этих бактерий легко нарушить при неправильном питании, приёме антибиотиков, стрессах и некоторых диетах. При возникновении дисбаланса в кишечной флоре патогенные бактерии атакуют иммунную систему, проникая в организм и вызывая изменения.

Нарушения иммунитета могут выражаться по-разному: от акне и частых простуд до тяжелейших заболеваний, способных навредить человеку. Нормализовать работу кишечника могут помочь различные препараты, которые стоит подбирать в зависимости от ситуации.

За микрофлору кишечника отвечают бифидобактерии.

Эти микроорганизмы отвечают за такие важные функции как: синтез витаминов, пищеварение, абсорбирование желчных кислот и холестерина, предупреждение запоров и поносов, стимуляция иммунных реакций.

Одним из источников бифидобактерий является Симбиоз Альфлорекс, он поможет вам восстановить микрофлору кишечника и нормализовать пищеварение.

БАДы в помощь для восстановления микрофлоры кишечника после приёма антибиотиков.

В процессе приёма некоторых препаратов (например, антибиотиков) полезные бактерии погибают, баланс нарушается и микрофлора кишечника страдает. Это выливается в неприятные последствия в виде запоров или диареи.

Для устранения этих последствий есть несколько БАДов, которые себя хорошо зарекомендовали на рынке.

Если вы не любите глотать таблетки, для вас подойдёт Витастронг Флориоза в удобной форме саше.

Если форма выпуска для вас не принципиальна, то на ваш выбор:

  • Линекс Форте, успевший зарекомендовать себя среди покупателей;
  • Аципол Актив с приятным грушевым вкусом, где один флакон рассчитан на один приём.

Микрофлора кишечника у малышей.

К сожалению, малыши также могут столкнуться с дисбалансом в кишечнике. Восстановить бифидобактерии в этом случае поможет Бифиформ бэби. Также многие педиатры назначают Аципол малыш в удобной форме капель, который содержит в себе и лакто- и бифидобактерии.

С расстройством кишечника могут сталкиваться и малыши, и взрослые, поэтому в целях удобства и экономии есть возможность приобрести нужные препараты сразу в необходимых объёмах для всей семьи.

Не забывайте проверять противопоказания и консультироваться с лечащим врачом по поводу принимаемых препаратов!

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПЕРЕД ПРИМЕНЕНИЕМ НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

Нормализация микрофлоры кишечника

Совокупность бактерий в кишечнике человека (микробиом) насчитывает в среднем около 50 триллионов микроорганизмов и может весить до 1,5–2 килограммов! Это в тысячи раз больше населения Земли и в 1,3 раза больше, чем суммарное количество всех клеток в организме.

© DepositPhotos

Это бактерии, вирусы, грибки и археи (которые по ошибке классифицируют как бактерии). Другими словами, из всех клеток в человеческом теле только 43 % — это, собственно, клетки человека. Остальные — микроскопические колонизаторы.

© DepositPhotos

Микробиом кишечника строго индивидуален, как и отпечатки пальцев, он отражает, кем были твои родители, с кем ты близок, что ты ешь, чем занимаешься (контактируешь ли с землей, например) и многое другое.

Было бы неправильным думать, что такое количество микробов в нашем теле никак не влияет на его работу. Известно, что микробиом принимает активное участие в пищеварении, регулировании работы иммунной системы, защите от болезней и выработке витаминов.

Нарушение баланса микробиома может стать причиной предрасположенности к кишечным заболеваниям, а недавние исследования на животных раскрывают механизм этой связи.

© DepositPhotos

Исключение клетчатки из рациона подопытных мышей привело к уменьшению количества микробов, питающихся клетчаткой. В результате их заменили бактерии, питающиеся слизистой оболочкой кишечника.

Аналогичный механизм в организме человека делает его более восприимчивым к инфекциям, таким как колит (воспаление толстой кишки) и повышенная кишечная проницаемость.

© DepositPhotos

Однако этим дело не ограничивается. Кишечные бактерии управляют нашими эмоциями и поведением, стимулируя выработку тех или иных гормонов. Потрясающее открытие заключается в том, что до 50 % серотонина и до 90 % дофамина (их называют гормонами радости и удовольствия) вырабатываются именно в нашем кишечнике.

© DepositPhotos

Бактерии способны влиять на пищевые пристрастия хозяина, заставляя употреблять продукты, которые способствуют их росту и размножению. Некоторые бактерии любят жир, некоторые — сахар, а за их предпочтения приходится расплачиваться хозяину.

Микробы могут контролировать пищевое поведение хозяина разными способами: они вмешиваются в работу системы вознаграждения в головном мозге, меняют чувствительность вкусовых рецепторов, вырабатывают вещества, влияющие на настроение, а также взламывают передачу сигналов от кишечника к мозгу через блуждающий нерв.

Как нам добиться, чтобы бактерии работали на нас, улучшая самочувствие и делая нас реально счастливыми? Самый простой способ оптимизировать микробиом — с помощью питания.

Нормализация микрофлоры кишечника

«Так Просто!» расскажет о девяти изменениях в твоем рационе, которые будут способствовать укреплению здоровья кишечника.

  1. Разнообразие
    Употребление широкого ассортимента различных продуктов, особенно растительных, обеспечит максимальную диверсификацию кишечных бактерий.

    Лучше всего налегать на продукты с пищевыми волокнами. Причем чем больше ингредиентов будет в блюдах на твоем столе, тем лучше.

    © DepositPhotos
  2. Cвежие овощи и фрукты
    Увеличь потребление свежих овощей и фруктов, чтобы оптимизировать потребление клетчатки и обеспечить разнообразие бактерий.

    В зеленых листовых овощах содержится определенный вид сахара, который питает полезные кишечные бактерии, что, в свою очередь, помогает вытеснить вредные микробы. Этот сахар — сульфохиновоза (СХ), производится растениями в процессе фотосинтеза.

    Некоторые микробы в кишечнике специализируются на ферментации растворимых волокон из фруктов и овощей, а побочные продукты этой ферментации помогают питать клетки, выстилающие толстую кишку.

    Тем самым они предотвращают проблемы, связанные с повышенной кишечной проницаемостью. Наиболее важными побочными продуктами ферментации являются короткоцепочечные жирные кислоты, например бутират, пропионат и ацетат.
    © DepositPhotos

  3. Ферментированные продукты
    Ешь ферментированные продукты — последние научные данные доказывают, что они богаты полезными бактериями, которые хорошо приживаются в кишечнике.

    К таким продуктам относятся моченые яблоки, квашеная капуста, кимчи (корейская закуска из квашеных овощей), японские соевые бобы натто.
    © DepositPhotos

  4. Пребиотические продукты
    Бактерии живут в самой нижней части нашей пищеварительной системы — в толстом кишечнике. До этого пища проходит через другие отделы, переваривается, и только то, что остается непереваренным, достается бактериям.

    И больше всего пищи для бактерий в этом смысле дают вещества-полисахариды, мы их также называем пребиотиками.

    К ним относятся стойкие крахмалы, обнаруженные в незрелых бананах, папайе и манго, а также семена, картофельный крахмал, мука из коричневого риса и лапша ширатаки.

    © DepositPhotos
  5. Добавки с клетчаткой
    Подумай о приеме добавок с клетчаткой. Чтобы клетчатка принесла пользу для здоровья, ее нужно употреблять в количестве 25–50 г на 1 000 потребляемых калорий.

    Если ты не получаешь достаточно клетчатки с питанием, подумай о том, чтобы принимать органическую шелуху семян подорожника, льна или семян чиа.

    © DepositPhotos
  6. Продукты, богатые полифенолами
    Ешь продукты, богатые полифенолами. Как и пребиотики, полифенолы помогают питать полезные кишечные бактерии. К богатым источникам относятся какао (черный шоколад), кожица ягод винограда, чай матча, лук, черника, брокколи и семена граната.
  7. Высококачественные добавки — пробиотики
    Принимай высококачественные пищевые добавки — пробиотики. Чтобы они были качественными и эффективными, поищи добавки, штаммы бактерий, которые способны выжить в желудочном соке и желчи, чтобы попасть в кишечник в достаточном количестве.

    Активность пробиотиков должна гарантироваться в ходе всего производственного процесса, периода хранения и срока годности продукта.

  8. Избегай монодиет
    Избегай однообразных диет (монодиет). Из-за них, как и из-за продуктов с консервантами и антибиотиками, сокращается разнообразие бактерий в организме, и в итоге это повышает риск появления ожирения и проблем с пищеварением.
  9. Исключи из рациона искусственные подсластители
    Исследования показывают, что аспартам в кишечнике повышает уровень вызывающих заболевания бактерий, таких как Clostridium и Enterobacteriaceae.

Для хорошей работы кишечнику необходимо разнообразное и полноценное питание. Идеальным примером сбалансированного рациона может служить средиземноморская диета, активными сторонниками которой являются многие голливудские звезды.

Плющеная овсянка варится долго, зато идеально обволакивает кишечник. Редакция «Так Просто!» расскажет, какая овсянка самая полезная, как ее найти и почему именно с нее нужно начинать свой день.

Дисбактериоз кишечника. Как лечить дисбактериоз

Организм человека – очень сложная и слаженная система, для нормальной работы которой важно поддержание внутреннего баланса. Но у организма есть и помощники – полезные бактерии, живущие в кишечнике. Они помогают переваривать пищу, получать питательные вещества, более того, они необходимы для работы иммунной системы и защищают организм от распространения вредных, патогенных бактерий. Однако иногда баланс микроорганизмов нарушается, что приводит к неприятным последствиям – развивается дисбактериоз.

Дисбактериоз кишечника – это нарушение состава нормальной микрофлоры кишечника. Количество полезных бактерий снижается, а патогенные микроорганизмы начинают усиленно размножаться. Это заболевание приводит к расстройству пищеварения, дефициту некоторых микроэлементов, снижению иммунитета и плохому самочувствию.

Дисбактериоз кишечника встречается очень часто: по некоторым данным ему подвержены до 90% всех взрослых людей. Еще чаще возникает дисбактериоз кишечника у детей – 95% грудных малышей страдают от этого заболевания. Причин дисбактериоза множество: плохая экология, хронический стресс, неправильное питание. Кроме того, дисбактериоз кишечника может быть вызван бесконтрольным применением антибиотиков и иммунодепрессантов. У детей он часто возникает в связи с переходом на искусственное вскармливание. В то время как грудное молоко богато полезными микроорганизмами и помогает заселить ими кишечник ребенка, искусственные смеси могут нарушить состав микрофлоры и привести к дисбактериозу.

Как лечить дисбактериоз?

Если по тем или иным причинам баланс нормальной кишечной микрофлоры был нарушен и развился дисбактериоз кишечника, лечение лучше начинать сразу, до перехода состояния в затяжную форму и развития более серьезных симптомов. Лечение дисбактериоза должно быть комплексным, поэтому как лечить дисбактериоз в каждом конкретном случае лучше всего расскажет лечащий врач. Дело в том, что дисбактериоз не является самостоятельным заболеванием и может быть симптомом различных болезней, чтобы избавиться от дисбактериоза, необходимо вылечить в первую очередь заболевание его вызвавшее.

Тем не менее, существуют общие рекомендации по лечению дисбактериоза кишечника. Для нормализации состава микрофлоры кишечника применяют, так называемые, бактериальные препараты, например, Линекс, Бификол, Энтерол и другие. Эти препараты содержат живые культуры, характерные для нормальной микрофлоры и помогут восстановить баланс. Кроме того, при дисбактериозе полезно употребление продуктов, содержащих лактобактерии и бифидобактерии. Для нормализации работы пищеварительной системы стоит исключить из рациона продукты, раздражающие слизистую кишечника, т.е. на время отказаться от острого, соленого и маринованного. Для того, чтобы предотвратить распространение патогенных микроорганизмов при дисбактериозе кишечника иногда применяют антибактериальные препараты. Однако выбор препарата и продолжительность курса должен оценивать врач. Применение антибиотиков без рекомендации врача может привести к усугублению дисбактериоза.

Ещё статьи:

границ | Роль микробиома и метаболома кишечника собак в здоровье и желудочно-кишечных заболеваниях

Введение

Микробиом кишечника состоит из бактерий, архей, вирусов и эукариотических организмов, которые обитают в желудочно-кишечном тракте и связаны с хозяином симбиотическим образом. Например, бактерии в кишечнике вырабатывают короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК), которые питают кишечный эпителий, а эпителий вырабатывает слизь, которая питает полезные бактерии.

Микробиом кишечника участвует в метаболических функциях, защищает от патогенов, обучает иммунную систему и посредством этих основных функций прямо или косвенно влияет на большинство наших физиологических функций. Серотонин, нейротрансмиттер, в основном вырабатывается в кишечнике, что привело к развитию концепции оси кишечник-мозг (1). Здоровый и стабильный микробиом может одновременно действовать как про- и противовоспалительный, сохраняя баланс для предотвращения чрезмерного воспаления, но при этом способный быстро реагировать на инфекции (2).

Здоровый микробиом собаки

Вариации желудочно-кишечного тракта

Исследования с использованием бактериальной культуры или молекулярных методов согласуются друг с другом, демонстрируя, что обилие и богатство бактерий увеличивается вдоль тракта (3). Первоначальные исследования с бактериологическим посевом показали, что бактериальная нагрузка в тонком кишечнике здоровых собак ниже, чем в толстой кишке, при этом общая нагрузка в желудочно-кишечном тракте колеблется от 10 2 до 10 11 колониеобразующих единиц (КОЕ) на грамм просвета. содержание (4, 5).Молекулярные методы позволили идентифицировать некультивируемые бактерии, присутствующие в желудочно-кишечном тракте собак, и оценки общей микробной нагрузки теперь колеблются от 10 12 до 10 14 , что примерно в 10 раз превышает количество клеток, присутствующих в организме хозяина. 6).

Микробные сообщества вдоль тракта различаются, отражая микроокружение и физиологические функции каждого сегмента кишечника. Например, в тонкой кишке обитает смесь аэробных и факультативно-анаэробных бактерий, тогда как толстая кишка заселена почти исключительно анаэробами.В желудочно-кишечном тракте бактериальные последовательности обычно принадлежат к одному из пяти типов: Firmicutes, Fusobacteria, Bacteroidetes, Proteobacteria и Actinobacteria (3, 7).

Различия в количестве таксонов в желудочно-кишечном тракте отражаются в продукции и потреблении различных метаболитов. По ходу тракта концентрация большинства метаболитов прогрессивно либо увеличивается, либо снижается, хотя некоторые резко снижаются в конце подвздошной кишки, а иногда даже колеблются по ходу тракта (7).Метаболомика, то есть изучение метаболитов, представляет собой новую область исследований, в которой делается попытка зафиксировать и проанализировать метаболические обмены между хозяином и микробиомом. Данные метаболомики можно считать дополнительными к метагеномике в изучении микробиома кишечника и позволяют ученым выйти за рамки вопроса «какие микроорганизмы существуют?» на, возможно, более насущный вопрос «что они делают?»

Несмотря на разнообразие таксонов в желудочно-кишечном тракте, трудно получить образцы из определенных областей тракта, поэтому большинство клинических исследований сосредоточено на фекальной микробиоте.Образцы фекалий собак надежно представляют большинство соответствующих таксонов, в отличие от людей, у которых наиболее важные таксоны тесно связаны со слизистой оболочкой (8). Эти результаты могут быть связаны с анатомией желудочно-кишечного тракта собак, более коротким, чем у людей, и с более быстрым временем прохождения, и облегчают изучение микробиома кишечника собак.

Несмотря на то, что в разных исследованиях наблюдаются различия в составе, важно отметить, что, независимо от используемых методов, ключевые виды бактерий постоянно присутствуют в образцах фекалий здоровых собак, что указывает на наличие основного сообщества фекальных бактерий.В фекальном микробиоме здоровых собак доминируют три типа: Fusobacterium, Bacteroidetes и Firmicutes (9, 10). При обзоре литературы можно увидеть широкий разброс в процентах конкретных таксонов бактерий. Важно помнить, что методы секвенирования и анализа данных постоянно развиваются, и многие из этих вариаций можно отнести к различным методам секвенирования и/или анализа данных. Действительно, даже разная глубина секвенирования (то есть количество последовательностей на образец) может уменьшить сходство данных, а новые методы значительно увеличили количество последовательностей на образец, которые можно получить.Кроме того, существуют индивидуальные вариации в профиле микробиома (11, 12), и их следует учитывать, особенно при экстраполяции результатов, полученных в небольших выборочных группах.

В рамках этого основного бактериального сообщества многие основные таксоны принадлежат к типу Firmicutes. Бактериальный класс Clostridia неизменно входит в число наиболее распространенных таксонов, в которых преобладают три кластера Clostridium : IV (например, семейство Ruminococcaceae, Faecalibacterium prausnitzii ), XI (например, семейство Peptostreptococcaceae ) и XIVa (например, семейство Peptostreptococcaceae ) и XIVa (например, семейство Ruminococcaceae, Faecalibacterium prausnitzii ).g., сем. Lachnospiraceae, Blautia spp.) (8, 13, 14). Помимо Clostridia, дополнительными распространенными классами в пределах типа Firmicutes являются Bacilli и Erysipelotrichi. Класс Bacilli состоит почти исключительно из порядка Lactobacillales, в котором преобладают роды Streptococcus и Lactobacillus . Класс Erysipelotrichi в основном включает роды Turicibacter, Catenibacterium и Coprobacillus (14, 15).

Bacteroidetes — еще один распространенный тип в образцах фекалий собак, включающий роды Prevotella, Bacteroides и Megamonas (10, 14).Было обнаружено, что наиболее распространенные роды, Bacteroides и Prevotella , сильно различаются по численности между собаками. Интересно, что совокупная численность Prevotella и Bacteroides , по-видимому, обратно пропорциональна численности филума Fusobacteria, что может указывать на то, что они занимают одну и ту же нишу (8).

Внутри типа Fusobacteria род Fusobacterium связан со здоровыми контрольными собаками. Интересно, что у людей Fusobacterium ассоциируется с желудочно-кишечными заболеваниями, что указывает на то, что Fusobacterium играет другую роль в желудочно-кишечном тракте собак (8).Численность Fusobacterium увеличивается у собак, имеющих доступ на улицу (16), и более высокие уровни Fusobacterium также наблюдаются у других видов хищников (17–19).

Также часто идентифицируются

Phyla Proteobacteria и Actinobacteria. Эти типы обычно являются колонизаторами тонкого кишечника и в физиологических условиях будут присутствовать в меньших количествах в образцах фекалий. Например, представители семейства Enterobacteriaceae (например, Escherichia coli ) являются факультативными анаэробами, что позволяет им использовать кислород, доступный в тонкой кишке.В образцах фекалий их увеличение связано со многими заболеваниями, о чем будет сказано далее в этом обзоре. Актинобактерии также связаны с тонким кишечником и включают семейства Corynebacteriaceae (например, Corynebacterium spp.) и Coriobacteriaceae (например, Collinsella spp.) (7).

Эффект диеты

Собаки в своем естественном состоянии являются плотоядными падальщиками, а это означает, что они процветают на диете, богатой мясом, но будут использовать любую доступную пищу.У собак большинство исследований микробиома основывались на экструдированных диетах (также известных как гранулы), которые составляют до 95% рынка сухих кормов для собак. Традиционно процесс экструзии требует высокой загрузки углеводов, что достигается включением растительных ингредиентов. Однако недавно стали доступны альтернативные промышленные процессы, и теперь часть рынка кормов для домашних животных включает в себя гранулы с пониженным содержанием углеводов и повышенным содержанием белка. Также все более популярными становятся сырые диеты, замороженные или сублимированные, которые, как правило, основаны на мясе и содержат от низкого до незначительного процентного содержания углеводов.

Несколько исследований на разных видах показали, что состав рациона — особенно большие различия в макроэлементах, подобные тем, которые обнаруживаются в рационах плотоядных и травоядных — отражаются на разных профилях микробиома кишечника. У всеядных видов, включая людей, которые могут терпеть и процветать на любом конце спектра, кратковременного потребления диет, полностью состоящих из продуктов животного или растительного происхождения, достаточно, чтобы изменить структуру микробного сообщества и преодолеть межиндивидуальные различия в микробных генах. выражение (20).У людей потребление продуктов животного происхождения увеличивает количество устойчивых к желчи микроорганизмов и снижает уровень Firmicutes, который включает виды, которые, как известно, метаболизируют полисахариды пищевых растений. У собак, как и у людей, увеличение содержания растительных волокон в экструдированных рационах приводит к увеличению общего количества фирмикутов и уменьшению количества фузобактерий и протеобактерий (9, 21).

Однако для собак происхождение ингредиентов кажется менее важным, чем общий состав макронутриентов.Экструдированные диеты с аналогичным содержанием макронутриентов, но приготовленные исключительно из растительных источников белка, по-видимому, не изменяют значительно микробиом собак по сравнению с традиционными (смешанными животными и овощами) экструдированными диетами (22).

В нескольких исследованиях оценивалось влияние сырых мясных рационов на микробиом кишечника здоровых собак по сравнению с собаками, получающими сухой корм. В одном исследовании (23) собак кормили приготовленными в домашних условиях диетами Bones and Raw Food (BARF), состоящими из комбинации сырого мяса, органов, мясистых костей и овощей.В целом, по сравнению с контрольной группой, получавшей гранулированное питание, диеты BARF включали больше белков и жиров и меньше клетчатки и углеводов. В другом исследовании (19) оценивалась диета из красного мяса, состоящая исключительно из говядины, органов, костей и минеральных добавок, в соответствии с рекомендациями Американской ассоциации органов по контролю за кормами (AAFCO). Диета с красным мясом содержала больше белка, но меньше жиров, клетчатки и углеводов, чем контрольная группа.

Оба рациона значительно различались по содержанию макронутриентов по сравнению с коммерческими гранулированными кормами, включая меньше клетчатки и углеводов и больше белка, и приводили к сходным изменениям микробной популяции по сравнению с контрольными группами, получавшими гранулированный корм.В обоих исследованиях у собак, получавших сырую пищу, наблюдалось общее снижение численности Firmicutes (23), включая роды Peptostreptococcus и Faecalibacterium , а также роды Bacteroides и Prevotella (филум Bacteroidetes) (19). Большинство из этих родов связаны с перевариванием пищевых волокон и производством SCFAs, что указывает на снижение ферментации клетчатки и углеводов из-за их снижения потребления. Напротив, было обнаружено увеличение численности других бактериальных таксонов, включая Proteobacteria и Fusobacteria (род Fusobacterium ) и два рода из типа Firmicutes ( Lactobacillus и Clostridium ) (19, 23).

В этих исследованиях собак кормили диетой BARF не менее 4 недель (от 4 недель до 9 лет) (23) и диетой с красным мясом в течение 3–9 недель (19). Одно исследование с собаками, получавшими сыроедение в течение как минимум 1 года, показало, что у них более богатый и равномерный микробиом по сравнению с контрольной группой, получавшей гранулированный корм (24). Они также показали повышенную численность Clostridium perfringens и Fusobacterium varium и снижение численности Coprobacillus sp. по сравнению с контрольными.Однако исследование (24) включало только шесть животных, и для подтверждения этих результатов необходимы исследования с более крупными когортами.

В другом исследовании (25) здоровых собак переводили на диету, состоящую из гранул, смешанных с увеличивающимся процентным содержанием говяжьего фарша. Из-за отсутствия рецептуры для удовлетворения пищевых потребностей в сочетании с коротким периодом наблюдения (всего 1 неделя для каждой комбинации) результаты следует интерпретировать с осторожностью. Несмотря на это, они сообщили об аналогичных результатах, со снижением для Faecalibacterium и увеличением для двух штаммов Clostridiaceae .

Интересно, что один из штаммов Clostridium позже был идентифицирован как Clostridium hiranonis , вид бактерий, связанный с нормальным метаболизмом желчных кислот (ЖК) (25, 26). В исследовании (23) сообщалось о нормальном метаболизме БА у здоровых собак, получавших диеты BARF, без существенных отличий от контрольной группы, получавшей гранулированный корм. Метаболизм БА является важным путем не только для переваривания липидов, но и для регуляции воспаления кишечника и обычно изменяется при хронических желудочно-кишечных заболеваниях (26, 27).

Несмотря на то, что он обычно ассоциируется с желудочно-кишечными заболеваниями (из-за Clostridium perfringens и Clostridioides difficile , потенциальных патогенов, которые будут дополнительно обсуждаться позже в этой рукописи), было высказано предположение, что увеличивается численность представителей Clostridiaceae (например, Clostridium ), когда собакам дают богатую белком диету, может не наносить вреда их здоровью (19), а скорее ассоциироваться с перевариванием белка.Было обнаружено, что увеличение в семействе Clostridiaceae положительно коррелирует с содержанием белка в рационе (19). Кроме того, было обнаружено, что Clostridiaceae положительно коррелирует с усвояемостью белка и отрицательно коррелирует с содержанием белка в фекалиях (т. Эти данные свидетельствуют о том, что Clostridiaceae может играть роль в метаболизме белка в желудочно-кишечном тракте собак, отличную от роли, которую играют в толстой кишке крысы, где Clostridiaceae реагируют на пищевые углеводы.Кроме того, Clostridiaceae имели положительную корреляцию с оценкой здоровья фекалий (т. е. фекалии были более твердыми) и отрицательную корреляцию с фекалиями (т. е. меньшие фекалии).

Важно соблюдать осторожность при экстраполяции данных, полученных от всеядных видов, на плотоядных. Влияние диеты на Bifidobacterium spp. ( Bifidobacteriaceae ), Lactobacillus spp. ( Lactobacillaceae ) и Faecalibacterium spp.( Ruminococcaceae ) обилие часто исследуется, поскольку считается, что оно полезно для всеядных (28). Их преимущество связано с их ролью в производстве продуктов ферментации углеводов, которые позже превращаются в бутират через путь бутирил-КоА: ацетат-КоА-трансферазы. Роль бутирата, короткоцепочечных жирных кислот, в здоровье кишечника неоспорима, поскольку бутират является предпочтительным источником энергии для колоноцитов (29).

Однако бутират можно обнаружить в образцах фекалий всех млекопитающих, независимо от их источников пищи.Следовательно, у млекопитающих, которые потребляют мало углеводов или вообще не потребляют их, должны присутствовать альтернативные пути производства бутирата. В исследовании с пищей с высоким содержанием жиров и низким содержанием крахмала (с добавлением сала) у собак уровни ацетата, бутирата и пропионата не отличались от таковых у собак, получавших диету с низким содержанием жиров и высоким содержанием крахмала (с добавлением кукурузы и дробленого риса), что свидетельствует о что производство SCFAs у собак не зависит исключительно от содержания углеводов (30). В поддержку этой гипотезы другое исследование (25) показало, что добавление мясного фарша к обычной диете, состоящей из гранул, на самом деле привело к небольшому увеличению фекального бутирата и изовалерата.

Недавнее исследование показало, что у плотоядных Clostridiaceae и, в частности, Clostridium perfringens связаны с путем синтеза бутирата киназой бутирата, что позволяет производить бутират из белка (17). Еще одна бактерия, которая, как известно, вырабатывает бутират из источников белка, — это Fusobacterium varium (31), которая была более распространена в группе собак, получавших сыроедение на мясной основе в течение по крайней мере 1 года, что свидетельствует об адаптации микробиома к долгосрочным условиям. диета (24).Кроме того, было обнаружено, что члены семейства Fusobacteriaceae более распространены среди других видов плотоядных [кошки: (18, 32), волки: (33, 34), другие хищники: (17, 35)] и собаки. питались сырой пищей (19, 23, 36).

Эти результаты ставят под вопрос, приносят ли бактерии, специализирующиеся на ферментации углеводов, те же преимущества, что и у всеядных животных, в желудочно-кишечном тракте плотоядных (19). Возможно, что у плотоядных животных производство бутирата может быть, по крайней мере, частично осуществлено другими видами бактерий, такими как члены семейств Clostridiaceae и Fusobacteriaceae , что может быть причиной их увеличения у собак, которых кормят сырой пищей.

Также было обнаружено, что диеты

BARF повышают уровень гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) в кале, нейротрансмиттера и его предшественника гамма-оксимасляной кислоты (ГОМК) (23). ГАМК и ГОМК быстро всасываются из желудочно-кишечного тракта при пероральном введении (37, 38), а продукты, богатые ГАМК-продуцирующими бактериями, доступны в Японии для лечения гипертонии (39). Связь между кишечником и мозгом изучалась при многих заболеваниях у собак и других видов, что привело к развитию концепции оси кишечник-мозг (40).

Другой нейротрансмиттер, серотонин, необходим для здоровья кишечника. Около 90% серотонина, вырабатываемого в организме, поступает из кишечника, где он регулирует моторику, секрецию и кровоток через энтеральную нервную систему (41). Производство серотонина также частично контролируется микробиомом либо за счет прямого производства серотонина бактериями (42), либо за счет потребления его предшественника, аминокислоты триптофана (1). Микробиота кишечника необходима для развития энтеральной нервной системы.Безмикробные мыши демонстрируют аномально повышенную двигательную активность и сниженные тревожные реакции, которые нормализуются после колонизации микробиотой обычных мышей (43).

Установление, стабильность и упадок кишечного микробиома

Независимо от вида колонизация желудочно-кишечного тракта у млекопитающих начинается еще до выхода новорожденного из родовых путей. Начальная колонизация различается и отражает метод родов и питания, а формирующийся микробиом со временем будет увеличиваться в разнообразии (44).У людей младенцы, рожденные вагинально, приобретают микробные популяции из вагинальной микробиоты матери, в то время как младенцы, рожденные с помощью кесарева сечения, приобретают бактериальные популяции из кожи матери (45). Хотя никаких исследований с собаками, рожденными с помощью кесарева сечения, не проводилось, новорожденные клыки с рождения подвергаются воздействию вагинальной и фекальной микробиоты матери через язык матери, и поэтому эффект метода родоразрешения, вероятно, менее выражен.

У собак, как и у людей, созревание микробиома во взрослый состав совпадает с отлучением от груди.В исследовании щенков в возрасте от 1 недели до 1 года (46) микробиомы щенков в течение первых нескольких недель жизни существенно отличались с преобладанием протеобактерий. Однако в возрасте 9 недель количество протеобактерий значительно уменьшилось, и Faecalibacterium spp. и Clostridium hiranonis , были значительно повышены со значениями в пределах референтного интервала для здоровых взрослых. Кроме того, было обнаружено, что взрослые однопометники имеют более схожий состав микробиома, чем неродственные собаки, что указывает на важность генетики и воздействия в раннем возрасте (10).

Окружающая среда и, в частности, другие члены семьи могут оказывать влияние на микробиом кишечника. В исследовании, сравнивающем собак и их владельцев, было замечено значительное разделение микробиоты кожи между парами собак и владельцев по сравнению с другими членами семьи, не входящими в домохозяйство, и меньший эффект наблюдался также в фекальной микробиоте (16). Хотя общее воздействие такого обмена микробиотой, вероятно, невелико, его следует учитывать в домохозяйствах, в которых есть лица с ослабленным иммунитетом, из-за потенциального зоонозного воздействия (47).

У многих видов кишечный микробиом у здоровых взрослых обычно остается стабильным с течением времени. У собак оценивалась только краткосрочная изменчивость, и было обнаружено, что микробиом относительно стабилен в течение 2 недель (14). В исследовании взрослых людей, не принимающих антибиотики, более 70% видов фекальных бактерий у человека оставались стабильными в течение 1 года, и расчеты показывают, что большинство видов, вероятно, оставались стабильными в течение десятилетий у людей со стабильным весом (48). Хотя долгосрочные данные для собак недоступны, разумно ожидать, что кишечный микробиом может быть стабильным у здоровых взрослых животных, потенциально на протяжении всей их взрослой жизни.Подгруппа бактериальных таксонов была идентифицирована как краеугольные бактерии для здоровья желудочно-кишечного тракта (8) и использовалась для создания индекса дисбактериоза, который может оценивать микробиом кишечника с помощью набора реакций количественной ПЦР (49). Индекс дисбактериоза будет обсуждаться далее в этом обзоре.

Было показано, что микробное разнообразие желудочно-кишечного тракта снижается с возрастом у других видов, и это снижение связано с повышенной слабостью и снижением когнитивной функции (50). Иммуностарение у пожилых пациентов связано с воспалением, хроническим воспалительным состоянием низкой степени, которое включает дисбаланс в составе микробиома (51).В исследовании с исключительно долгоживущими видами летучих мышей было обнаружено, что микробиом здоровых старых летучих мышей был очень похож на микробиом молодых летучих мышей, что указывает на связь между здоровым старением и кишечным микробиомом (52). Микробиом стареющих собак еще не изучен, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы оценить, могут ли стратегии, направленные на отсрочку потери разнообразия микробиома у пожилых, также отсрочить начало старения иммунитета и увеличить продолжительность жизни.

Микробиом кишечника при заболевании

Хотя возраст, диета и факторы окружающей среды могут играть значительную роль в поддержании здорового микробиома, изменения, которые они вызывают, меркнут по сравнению с изменениями, обнаруживаемыми у больных животных.Многие заболевания, системные или локальные, воздействуют или подвергаются влиянию кишечного микробиома и связаны с дисбактериозом.

Дисбактериоз кишечника определяется как изменение состава микробиоты кишечника, которое приводит к функциональным изменениям микробного транскриптома, протеома или метаболома (53). Увеличение количества факультативных анаэробных бактерий семейства Enterobacteriaceae является распространенным маркером дисбиоза (54), наблюдаемым также у собак (8).

Было высказано предположение, что кислород может быть ответственным за изменения в составе микробиоты, наблюдаемые при дисбактериозе (55).Эта гипотеза фокусируется на доступности кислорода в просвете кишечника, которая может увеличиваться в ситуациях, допускающих повышенную проницаемость кишечника, включая воспаление (54). Возникающее в результате увеличение содержания свободного кислорода негативно влияет на строгие анаэробные популяции и вызывает неконтролируемое распространение в просвете факультативных анаэробов, особенно членов семейства Enterobacteriaceae (53). Представление о том, что кислород, сам по себе или в сочетании с другими респираторными акцепторами электронов, контролирует численность Enterobacteriaceae в толстой кишке, имеет важное значение для понимания того, как нарушение гомеостаза кишечника вызывает дисбактериоз.

Состав микробиоты кишечника также оказывает значительное влияние на иммунную функцию и регулирует местную выработку антител. Хотя кишечные микробы отделены внутренним слизистым слоем и гликокаликсом от прямого контакта с энтероцитами, кишечные дендритные клетки могут вытягивать свои дендриты в просвет кишечника и пробовать микробиоту. Большинство этих вторгшихся бактерий уничтожаются макрофагами, а некоторые также представляются В-клеткам. В-клетки продуцируют IgA, который секретируется в просвет, связывается с бактериями и активирует направленное разрушение бактерий (2).

Предшественники кишечных хелперных T (Th) клеток могут дифференцироваться либо в Treg, либо в Th27 клетки в зависимости от сигналов, полученных от микробиоты (2). В гомеостазе благоприятствует продукция клеток Treg, продукция клеток Th27 подавляется, а в стенке кишечника возникает минимальное воспаление. В отсутствие Treg-клеток неконтролируемые эффекторные Т-клетки будут реагировать на микробные антигены и запускать воспаление (2). На этот процесс могут влиять определенные группы бактерий: например, было показано, что представители Clostridium групп IV и XIVa стимулируют индукцию Treg (56), вызывая противовоспалительный ответ, в то время как сегментированные нитчатые бактерии (SFB) индуцировать Th27 (57), генерируя провоспалительные сигналы.

Воспаление кишечника также может быть вызвано дисбиозом кишечника из-за нарушения метаболизма желчных кислот, которое наблюдается как у собак, так и у людей (26, 27, 58). Желчные кислоты (ЖК) необходимы для переваривания липидов, но также играют роль в защите слизистой оболочки и обладают противовоспалительными свойствами. Бактерии в просвете кишечника ответственны за деконъюгацию и дегидроксилирование ЖК, поэтому дисбактериоз может нарушать продукцию вторичных ЖК. Хронические кишечные заболевания также могут снижать экспрессию апикального натрий-зависимого переносчика желчных кислот (ASBT), который необходим для реабсорбции конъюгированных первичных BA (27).В совокупности эти результаты указывают на то, что дисбактериоз и воспаление кишечника могут значительно нарушать метаболизм БА, что, в свою очередь, может дополнительно стимулировать воспаление кишечника.

Дисбактериоз наблюдается при многих патологиях, как локально, внутри желудочно-кишечного тракта, так и системно (59). Хотя это выходит за рамки этого обзора, недавняя работа связала дисбиоз с ожирением (60), метаболическими заболеваниями (61), раком (62), неврологическими дисфункциями (63) и многими другими, как у собак, так и у людей.Однако следует проявлять осторожность при интерпретации этих результатов. Хотя при этих заболеваниях была продемонстрирована связь с дисбиозом, часто причинно-следственная связь еще не доказана, и дисбактериоз может быть симптомом болезненного процесса, а не его причиной.

Микробиом кишечника и желудочно-кишечные заболевания

Желудочно-кишечные дисфункции являются наиболее очевидной связью с дисбиозом кишечника. Было обнаружено, что микробиом кишечника изменяется как при острой, так и при хронической диарее.Как и в случае со здоровыми собаками, исследования на собаках с заболеваниями желудочно-кишечного тракта сообщают о различных процентах распространенности таксонов, однако большинство таксонов постоянно увеличиваются или уменьшаются в пределах одного и того же фенотипа заболевания.

Большая часть очевидных расхождений между исследованиями может быть связана с трудностями получения образцов из хорошо охарактеризованных клинических случаев без искажающих факторов, таких как недавнее введение антибиотиков. Эта трудность в сочетании с бюджетными ограничениями приводит к исследованиям с небольшим количеством выборок, что ограничивает статистическую мощность.Новые технологии делают секвенирование метагенома более доступным, и с увеличением количества образцов на проект такие проблемы методологии должны решаться легче.

При острой неосложненной диарее (AD) у собак развивается сильный дисбактериоз с уменьшением количества бактерий, продуцирующих короткоцепочечные жирные кислоты (SCFA), таких как Blautia spp., Ruminococcus spp., Faecalibacterium praunitzii и Turicibacter spp. (64) и увеличение численности рода Clostridium (26).Микробное разнообразие снижается, и микробные сообщества значительно отличаются от здоровых собак.

Несмотря на легкие клинические проявления, БА связан с фекальным дисбиозом, который значительно изменяет не только фекальные профили SCFAs, но и метаболиты в крови и моче, предполагая, что острые эпизоды диареи влияют на общий метаболический профиль хозяина. На самом деле, исследование (65) показало, что хотя количество SCFA-продуцирующих бактерий уменьшалось в образцах фекалий собак с атопическим дерматитом, при измерении SCFAs значительно снижалась только концентрация пропионата.Вместо этого было обнаружено, что бутират повышен в образцах фекалий собак с атопическим дерматитом, противоречие, которое, как предполагают авторы, могло возникнуть из-за снижения абсорбции бутирата или снижения использования бутирата энтероцитами. Интересно, однако, что они также продемонстрировали увеличение количества Clostridium sp., которые, как упоминалось ранее, могут производить бутират из белка с использованием альтернативного пути, что может быть еще одним объяснением увеличения содержания бутирата.

Аналогичные изменения были обнаружены у собак с синдромом острой геморрагической диареи (СГД), также известным как геморрагический гастроэнтерит (ГГЭ) (66).Несмотря на разницу в клинической картине, у собак с AD и AHDS наблюдаются сходные сдвиги в бактериальных группах (65). По сравнению со здоровыми собаками, как у собак с AD, так и у собак с AHDS ниже содержание Ruminococcaceae и Faecalibacterium spp. Исследования показали связь между Clostridium perfringens и AHDS (66), однако его энтеротоксин не удалось обнаружить в образцах фекалий AHDS (67). Ген недавно открытого токсина netF был обнаружен в геноме C.perfringens , выделенный из биоптатов кишечника собак с AHDS (68). Кроме того, в других исследованиях была обнаружена сильная корреляция между присутствием гена netF в образцах фекалий и AHDS (69), а выздоровление от AHDS сопровождалось значительным снижением гена netF и численности C. perfringens (70). В совокупности эти результаты позволяют предположить, что токсин netF может играть роль в некротизирующих поражениях, присутствующих при AHDS.

Еще одна клостридия, которая привлекла большое внимание в медицине человека, Clostridioides difficile (ранее известная как Clostridium difficile ) (71), вызывает противоречия у собак.В то время как инфекции C. difficile у людей хорошо изучены и связаны с антибактериальной терапией и госпитализацией, у собак C. difficile и его токсины обнаруживаются у клинически здоровых субъектов, и инфекция не может быть вызвана у здоровых собак даже после антибактериальной терапии. . Фактически, в одном исследовании (72) сообщалось о частоте изоляции 29% у здоровых собак-добровольцев в Японии и 35% у пациентов ветеринарной больницы, находящихся на лечении по поводу состояний, не связанных с желудочно-кишечным трактом. Тем не менее, другие исследования дают более консервативные показатели изоляции, с 5.5% собак из приютов в Германии дали положительный результат на C. difficile (73) и ни одного изолята из 55 здоровых собак в Канаде (74).

Штаммы C. difficile , выделенные от собак, способны продуцировать токсины in vitro , которые серьезно нарушают плотные контакты в клеточных линиях собак и человека (75). Авторы предположили, что, как и у людей, присутствие дегидроксилирующих желчных кислот бактерий, в частности Clostridium hiranonis , может быть защитным фактором у собак.Кроме того, Sphingobacterium faecium также был предложен в качестве защитного вида, что может быть связано с его способностью продуцировать сфингофосфолипиды (75).

У собак с симптомами, у которых обнаружен положительный результат на C. difficile , неизвестно, связаны ли клинические признаки с C. difficile или это вторичная находка. В интересном исследовании (76) у пяти собак с хронической диареей, которые дали положительный результат на C. difficile , диарея рецидивировала после лечения метронидазолом, но прекратилась после диетического вмешательства, и C.difficile больше не обнаруживался. Эти результаты позволяют предположить, что C. difficile был вторичным по отношению к основной проблеме. Учитывая частую идентификацию человеческих эпидемических PCR-риботипов у собак (72, 77), следует контролировать потенциал C. difficile как зоонозного агента (78).

Развитие хронических энтеропатий (ХЭ) было зарегистрировано у собак после эпизодов парвовирусной инфекции (79), и аналогичная картина была описана у людей (80, 81).Некоторые изменения, присутствующие при острой диарее как у людей, так и у собак, также возникают при ХЭ. Примеры включают дисбактериоз и снижение количества бактерий, продуцирующих SCFA, которые были обнаружены у собак с острой и хронической диареей (64, 65, 82). Необходимы дальнейшие исследования для оценки долгосрочного воздействия острой диареи и ее роли в развитии ХЭ.

Хронические энтеропатии у собак обычно классифицируют в соответствии с их реакцией на лечение на диарею, реагирующую на прием пищи (FRD), диарею, реагирующую на прием антибиотиков (ARD), и диарею, реагирующую на иммунодепрессанты (SRD, также известную как идиопатическое воспалительное заболевание кишечника, IBD).У всех собак с хроническими энтеропатиями в той или иной степени наблюдается воспаление кишечника, и, следовательно, они имеют одинаковый дисбиотический микробиом по сравнению со здоровыми собаками (83).

В дополнение к дисбактериозу, у собак с CE также значительно снижено разнообразие фекальных бактерий (82, 84). У собак с ВЗК снижается численность филума Fusobacteria, наряду с филумом Bacteroidetes, особенно семейств Bacteroidaceae и Prevotellaceae (например, род Prevotella ) (82, 83).Внутри филума Firmicutes у собак с ВЗК наблюдалось снижение в семействах Ruminococcaceae (род Ruminococcus ), Veillonellaceae (род Megamonas ) и Lachnospiraceae (82–84). Из-за их роли в качестве основных бактерий, продуцирующих SCFA, одновременное сокращение всех этих бактериальных таксонов снижает доступность SCFAs, которые являются основным источником энергии для колоноцитов (82). Кроме того, гамма-протеобактерии (например, Enterobacteriaceae ), признак дисбактериоза, чрезмерно представлены в образцах фекалий собак с ХЭ (8, 82, 85, 86).

При оценке конкретных родов в образцах фекалий с помощью количественной ПЦР выявлено содержание Blautia spp. (класс Clostridia), Faecalibacterium spp. (класс Clostridia) и Turicibacter spp. (класс Erysipelotrichia) были значительно уменьшены (82, 84). Кроме того, Fusobacterium spp. (класс Fusobacteriia) и Clostridium hiranonis (класс Clostridia) также были снижены, а Streptococcus spp. (класс Bacilli) и Е.coli (класс Gammaproteobacteria) были повышены (82). На основе конкретных знаний, накопленных в результате многочисленных молекулярных исследований (8, 87), была разработана серия реакций количественной ПЦР для количественной оценки дисбактериоза кишечника в образцах фекалий собак. Разработанная математическая модель (49) использует количественную оценку общего количества бактерий и панель семи бактериальных групп: Faecalibacterium spp., Turicibacter spp., Escherichia coli, Streptococcus spp., Blautia spp., Fusobacterium spp. и Clostridium hiranonis для расчета индекса дисбиоза (DI). Отрицательные значения DI указывают на нормобиоз, а положительные значения DI указывают на дисбактериоз. DI — это первый инструмент, который позволяет количественно оценить дисбактериоз кишечника и может использоваться для мониторинга дисбактериоза с течением времени и в ответ на лечение. Другие исследования с тех пор подтвердили, что у собак с ХЭ повышен ИД (26, 27, 82).

Было обнаружено, что в дополнение к SCFA изменения в аминокислотах, таких как триптофан, также в значительной степени коррелируют с хроническими энтеропатиями.Триптофан является незаменимой аминокислотой для собак и предшественником таких соединений, как кинуренин, серотонин, мелатонин и индол. Кинурениновый путь включает не менее 90% катаболизма триптофана и ограничивается ферментом индоламин 2,3, диоксигеназой 1 (IDO-1). Было обнаружено, что у людей с ВЗК повышена экспрессия IDO-1, что приводит к снижению концентрации триптофана в сыворотке. Аналогичные результаты были получены у кошек с ХЭ, у которых уровни триптофана в сыворотке крови обратно коррелируют с тяжестью заболевания (88).Повышенный катаболизм триптофана ограничивает выработку серотонина, нейротрансмиттера, необходимого для желудочно-кишечной секреции, моторики и восприятия боли (89).

Доступность триптофана также может напрямую влиять на микробиоту кишечника, поскольку триптофан является предшественником для производства соединений индола. Соединения индола могут быть синтезированы только бактериями, и было показано, что они увеличивают экспрессию генов, связанных с улучшением гомеостаза кишечника, снижением проницаемости кишечника и увеличением продукции муцина у других видов (90, 91).Триптофан был единственной аминокислотой, содержание которой было снижено в сыворотке у собак с энтеропатией с потерей белка, формой хронической энтеропатии, а более низкое содержание триптофана в сыворотке крови коррелировало с более низким содержанием альбумина в сыворотке крови и более неблагоприятными исходами (92). Кроме того, у собак с ВЗК было обнаружено значительное снижение содержания нескольких индольных соединений в образцах фекалий (93).

Хотя собаки с ФРЗ или ВЗК не отличаются по общему богатству, разнообразию или составу микробиоты до лечения, их реакция на лечение различается (94).После лечения как у собак с FRD, так и у собак с IBD в толстой кишке увеличилось количество Bacteroides , что связано со здоровым микробиомом. Тем не менее, несколько конкретных бактериальных таксонов показали различную численность между FRD и IBD. У собак с FRD наблюдалось снижение Enterococcus spp., Corynebacterium spp. и Proteobacteria, всех потенциальных патогенов, в двенадцатиперстной кишке после лечения. В другом исследовании, посвященном собакам с FRD (22), после пробной элиминационной диеты с растительным белком разнообразие микробиома больше не отличалось значительно от здорового контроля, а богатство значительно увеличилось.

Однако, в отличие от FRD, у собак с ВЗК, получавших иммуносупрессивную терапию, с антибиотиками или другими терапевтическими мерами или без них, клиническое выздоровление не всегда сопровождается восстановлением микробиоты. В одном исследовании (84), хотя все собаки клинически выздоровели, показатели разнообразия после 3 недель терапии показали тенденцию к дальнейшему снижению. В другом исследовании оценивали восстановление метаболизма желчных кислот и ИК в течение 3 мес, при этом метаболизм ЖК восстанавливался, а 900–31 C.hiranonis значительно увеличилось, другие соответствующие виды и общий DI все еще были значительно изменены (26).

Различия в реакции на лечение собак с ФРЗ и собак с ВЗК, вероятно, можно объяснить различиями в патогенезе энтеропатии. В то время как собаки с ВЗК имеют воспалительный процесс, который, по-видимому, возникает из-за сочетания генетической предрасположенности и факторов окружающей среды, у собак с ФРЗ воспалительный процесс обусловлен постоянным присутствием антигена алиментарного происхождения.Как только антиген удаляется из рациона, воспаление отступает, позволяя микробиому вернуться в состояние нормобиоза.

Стратегии лечения и их влияние на микробиом

Манипуляции с микробиомом часто являются частью лечения заболеваний ЖКТ. Антибиотики, пробиотики и фекальные трансплантаты либо уничтожают вредные бактерии, либо внедряют полезные бактерии. Однако манипулирование таким сложным бактериальным сообществом не просто и часто приводит к неоднозначным результатам.

Антибиотики применяют как при острых, так и при хронических заболеваниях желудочно-кишечного тракта с целью уничтожения болезнетворных бактерий. Однако антибиотики имеют серьезные последствия для микробиоты кишечника, и часто нет достаточных доказательств для оправдания их использования. Например, у собак с AHDS двойное слепое клиническое исследование на собаках без сепсиса не выявило различий в уровне смертности, продолжительности госпитализации, тяжести клинических признаков или исходах между группой, получавшей антибиотик, и группой, получавшей плацебо (95).Хроническую диарею также часто лечат антибиотиками, однако исследование (96) не выявило различий в клиническом выздоровлении у собак, получавших метронидазол и преднизолон, по сравнению с собаками, получавшими только преднизолон. Таким образом, целесообразность назначения антибиотиков следует оценивать в каждом конкретном случае, а не в качестве стандартного лечения заболеваний ЖКТ. В конечном итоге решение о назначении антибиотиков будет зависеть от тяжести клинических проявлений, результатов лабораторных исследований и опыта врача.

Тилозин и/или метронидазол являются широко используемыми антибиотиками при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и оказывают серьезное влияние на микробиом кишечника (97). Введение антибиотиков может вызвать дисбиоз кишечника, при этом антибиотики широкого спектра действия вызывают быстрое и значительное снижение таксономического богатства, разнообразия и равномерности (97). После прекращения лечения антибиотиками многие виды бактерий восстанавливаются, однако полное возвращение к исходному составу достигается редко (98, 99).

Из-за этих хорошо известных последствий использования антибиотиков возобновился интерес к пробиотикам, пребиотикам и синбиотикам.В то время как пребиотики представляют собой неперевариваемые пищевые вещества, такие как клетчатка, которые способствуют размножению полезных бактерий, уже находящихся в организме хозяина, пробиотики обеспечивают хозяина экзогенным источником живых бактерий (100). Синбиотики — это продукты, которые содержат комбинацию обоих. Коммерчески доступны многие различные составы, но нет достаточных научных данных, чтобы противопоставить один состав другим (101).

На собаках были изучены различные волокна на предмет их пребиотических свойств, которые вызывают специфические изменения в микробиоме.Было обнаружено, что свекловичный жом (9) увеличивает общий тип Firmicutes, с увеличением численности класса Clostridia и уменьшением Erysipelotrichi, а также с уменьшением числа Fusobacteria. Картофельное волокно (102) и соевая шелуха (103) действуют главным образом за счет обогащения ферментирующих волокна групп бактерий Firmicutes, включая кластеры Clostridium IV (например, семейство Ruminococcaceae, Faecalibacterium prausnitzii ) и XIVa (например, семейство Lachnospiraceae, Blautia). видов). Фруктаны инулинового типа также повышали активность Firmicutes, но из семейств Erysipelotrichaceae и Turicibacteraceae (21).Картофельная клетчатка, соевая шелуха и фруктаны инулинового типа также увеличивают количество SCFA, включая ацетат, бутират и пропионат. Кроме того, фруктаны инулинового типа (21) увеличивали общее количество фекальных желчных кислот и уменьшали количество протеобактерий (например, Enterobacteriaceae ). Инулин и клеточная стенка дрожжей были протестированы в сочетании с диетой из сырого мяса (104), и было обнаружено, что инулин уменьшает Enterobacteriaceae и увеличивает роды Megamonas и Lactobacillus .Вместо этого клеточная стенка дрожжей приводит к увеличению рода Bifidobacterium .

Пробиотические бактерии, как правило, не способны колонизировать кишечник из-за конкуренции с уже сложившейся микробиотой. В исследовании со здоровыми собаками (15) увеличение численности Enterococcus spp. и Streptococcus spp. индуцированный введением синбиотика, содержащего семь видов пробиотиков, был только временным и возвращался к исходному уровню после прекращения лечения.Другое исследование показало лишь небольшое увеличение видового разнообразия при введении симбиотика, содержащего Enterococcus faecium (105).

Тем не менее, пробиотики все еще могут оказывать благотворное воздействие за счет продукции метаболитов и противомикробных пептидов, которые модифицируют местную микробиоту и взаимодействуют с иммунной системой хозяина (101). В двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании (106) кисломолочный продукт, содержащий три собачьих штамма Lactobacillus spp.виды использовались для лечения собак с AD. Введение продукта на кисломолочной основе ускоряло нормализацию консистенции стула и снижало обилие α-токсин-продуцирующих штаммов Clostridium perfringens и Enterococcus faecium , которые являются потенциальными энтеропатогенами. Кроме того, лечение также улучшило самочувствие собак за счет поддержания аппетита. У ездовых собак, которые обычно страдают от диареи во время тяжелых физических нагрузок, симбиотик, содержащий три вида пробиотиков, приводил к значительному увеличению фекальных Lactobacillaceae после 2 недель лечения и обладал защитным эффектом во время вспышки контагиозной диареи, несмотря на не оказывает существенного влияния на общее производство SCFAs (107).

У собак с ВЗК пробиотики иногда рекомендуются в сочетании со стандартной иммуносупрессивной терапией. В исследовании (108) собак с ВЗК рандомизировали для получения стандартной терапии с пробиотиком или без него. Оба препарата модулировали количество бактерий слизистой оболочки собак с ВЗК аналогичным образом, с увеличением количества бактерий в прилипшей слизи, и были связаны с быстрой клинической ремиссией, несмотря на отсутствие уменьшения гистопатологического воспаления. Интересно, однако, что только собаки, получавшие пробиотик, имели повышенную экспрессию белка плотных контактов, что позволяет предположить, что, несмотря на отсутствие колонизации, пробиотики могут оказывать благотворное влияние на гомеостаз слизистой оболочки.

В другом исследовании (109) мультиштаммовый пробиотик был успешной альтернативой комбинированному протоколу (преднизолон и метронидазол) у собак с ВЗК в течение 60 дней. Клинические показатели в обеих группах значительно уменьшились с течением времени, хотя основной клинический признак исчезал быстрее в группе, получавшей стандартное лечение. Однако, когда кишечный микробиом был оценен с помощью количественной ПЦР для конкретных релевантных таксонов через 30 дней после окончания лечения, только группа, получавшая пробиотики, показала восстановление Faecalibacterium spp.изобилие, бактерии, производящие бутират, которых не было среди пробиотических штаммов. Никаких существенных изменений не наблюдалось ни для каких других бактериальных групп в ответ на лечение.

Одним из интересных достижений в изучении микробиома кишечника является трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ), которая заключается во введении фекалий от здорового донора пациенту, обычно эндоскопически. У людей фекальные трансплантаты успешно использовались для лечения рецидивирующего C.difficile в течение многих лет с целью восстановления микробиома для подавления колонизации C. difficile . ТФМ считается более безопасным и эффективным методом лечения рецидивирующих инфекций C. difficile по сравнению со стандартной терапией антибиотиками (110, 111). Сообщалось об испытаниях лечения других заболеваний с ТФМ, включая ВЗК (112). У людей с ВЗК показатели успеха варьировались от 22 до 60,5% (113). У собак исследования случай-контроль отсутствуют, и в отчетах о случаях используется ряд различных методов, что затрудняет сравнение или установление их эффективности (114).

В одном из немногих исследований случай-контроль на собаках у щенков, инфицированных парвовирусом, которых лечили ТФМ, значительно сократилось время госпитализации, и они выздоравливали быстрее, чем щенки, получавшие стандартное лечение (115). Однако, когда ТФМ перорально использовалась у щенков во время отъема в исследовательских условиях, не наблюдалось улучшения фекальных показателей, и ТФМ не предотвращала диарею, связанную с отъемом (116). В исследовании (117) сообщалось о хороших результатах, хотя и временных, в серии случаев из 16 собак с ВЗК, с длительной ремиссией, наблюдаемой, когда собаки получали ежедневный пероральный прием замороженного донорского стула после ТФМ.В другом исследовании (118) сообщалось об успешном выздоровлении кошки с язвенным колитом после двух циклов FMT.

Несмотря на многообещающее применение ТФМ для лечения дисбактериоза и связанных с ним заболеваний, все же требуются дальнейшие исследования, чтобы разработать идеальную методологию для применения на собаках. Такие факторы, как сохранение донорского образца (замораживание или добавки), путь (эндоскопия верхних отделов ЖКТ или колоноскопия) и график введения (однократная трансплантация или ежедневное введение капсул) могут значительно повлиять на результаты, и данные исследований на людях не обязательно применимы к собакам из-за анатомические и физиологические различия.Надеемся, что будущие исследования позволят исследователям полностью оценить потенциал и возможные ограничения FMT при лечении желудочно-кишечных заболеваний.

Выводы

Таким образом, состав микробиома кишечника у собак коррелирует с общим состоянием здоровья. Микробиом кишечника у взрослых здоровых собак стабилен, но возраст, диета и многие другие факторы окружающей среды могут влиять на поддержание здорового микробиома. Однако изменения, обнаруживаемые у больных животных, заметны, и когда они влияют на транскриптом, протеом или метаболом, их называют дисбиозом.Дисбактериоз всегда следует учитывать при наличии патологии желудочно-кишечного тракта. Восстановление состава микробиома не обязательно коррелирует с клиническим выздоровлением, и долгосрочные последствия таких затяжных изменений до сих пор неизвестны. Идентификация бактериальных таксонов и бактериальных соединений, участвующих в патогенезе острых и хронических заболеваний ЖКТ, может помочь в разработке новых диагностических и терапевтических инструментов и должна быть исследована.

Вклад авторов

RP сделали большую часть написания и редактирования.JS предоставил важные советы по содержанию и редактированию, поскольку этот документ эволюционировал в его нынешнюю форму.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

1. О’Махони С.М., Кларк Г., Борре Ю.Е., Динан Т.Г., Крайан Дж.Ф. Серотонин, метаболизм триптофана и ось мозг-кишечник-микробиом. Поведение Мозг Res. (2015) 277:32–48. doi: 10.1016/j.bbr.2014.07.027

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

2. Тизард И.Р., Джонс С.В. Микробиота регулирует иммунитет и иммунологические заболевания у собак и кошек. Vet Clin North Am Small Anim Pract. (2018) 48:307–22. doi: 10.1016/j.cvsm.2017.10.008

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

3. Суходольский Дж.С., Камачо Дж., Штайнер Дж.М. Анализ бактериального разнообразия в двенадцатиперстной, тощей, подвздошной и толстой кишке собак с помощью сравнительного анализа гена 16S рРНК. FEMS Microbiol Ecol. (2008) 66:567–78. doi: 10.1111/j.1574-6941.2008.00521.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

4. Герман А. Дж., Дэй М. Дж., Руо К. Г., Штайнер Дж. М., Уильямс Д. А., Холл Э. Дж. Сравнение прямых и непрямых тестов на избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике и антибиотикозависимую диарею у собак. J Ветеринар-интерн, мед. (2003) 17:33–43. doi: 10.1111/j.1939-1676.2003.tb01321.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

5.Mentula S, Harmoinen J, Heikkilä M, Westermarck E, Rautio M, Huovinen P, et al. Сравнение культивируемой микробиоты тонкого кишечника и фекальной микробиоты у собак породы бигль. Appl Environ Microbiol. (2005) 71:4169–75. doi: 10.1128/AEM.71.8.4169-4175.2005

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

7. Хоннеффер Дж.Б., Штайнер Дж.М., Лидбери Дж.А., Суходольский Дж.С. Изменение микробиоты и метаболома в желудочно-кишечном тракте собак. Метаболомика. (2017) 13:26. doi: 10.1007/s11306-017-1165-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

8. Vazquez-Baeza Y, Hyde ER, Suchodolski JS, Knight R. Воспалительные заболевания кишечника собак и человека зависят от перекрывающихся, но различных сетей дисбиоза. Нат. микробиол. (2016) 1:16177. doi: 10.1038/nmicrobiol.2016.177

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

9. Миддельбос И.С., Вестер Болер Б.М., Ку А., Уайт Б.А., Суонсон К.С., Фэйи Г.К. мл.Филогенетическая характеристика фекальных микробных сообществ собак, получавших диеты с добавками пищевых волокон или без них, с использованием 454 пиросеквенирования. ПЛОС ОДИН. (2010) 5:e9768. doi: 10.1371/journal.pone.0009768

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

10. Хэнд Д., Уоллис К., Кольер А., Пенн К.В. Пиросеквенирование фекальной микробиоты собак: широта и глубина биоразнообразия. ПЛОС ОДИН. (2013) 8:e53115. doi: 10.1371/journal.pone.0053115

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

11.Суходольский Дж.С., Руо К.Г., Штайнер Дж.М., Фетц К., Уильямс Д.А. Оценка качественной изменчивости бактериальной микрофлоры в отделах кишечного тракта собак методом молекулярного фингерпринтинга. Am J Vet Res. (2005) 66:1556–62. doi: 10.2460/ajvr.2005.66.1556

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

12. Гвардия Б.С., Суходольский Ю.С. СИМПОЗИУМ ПО ВИДАМ ЛОШАДЕЙ: кишечная микробиология и метагеномика собак: от филогении к функциям. J Anim Sci. (2016) 94:2247–61. doi: 10.2527/jas.2015-0029

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

13. Handl S, Dowd SE, Garcia-Mazcorro JF, Steiner JM, Suchodolski JS. Массивное параллельное пиросеквенирование гена 16S рРНК выявляет весьма разнообразные фекальные бактериальные и грибковые сообщества у здоровых собак и кошек. FEMS Microbiol Ecol. (2011) 76:301–10. doi: 10.1111/j.1574-6941.2011.01058.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

14.Гарсия-Маскорро Дж. Ф., Дауд С. Е., Поулсен Дж., Штайнер Дж. М., Суходольский Дж. С. Численность и краткосрочная временная изменчивость фекальной микробиоты у здоровых собак. Микробиологияоткр. (2012) 1:340–7. doi: 10.1002/mbo3.36

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

15. Garcia-Mazcorro JF, Lanerie DJ, Dowd SE, Paddock CG, Grutzner N, Steiner JM, et al. Влияние многовидовой синбиотической композиции на фекальную бактериальную микробиоту здоровых кошек и собак, оцененное с помощью пиросеквенирования. FEMS Microbiol Ecol. (2011) 78:542–54. doi: 10.1111/j.1574-6941.2011.01185.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

16. Song SJ, Lauber C, Costello EK, Lozupone CA, Humphrey G, Berg-Lyons D, et al. Совместно проживающие члены семьи разделяют микробиоту друг с другом и со своими собаками. eLife . (2013) 2:e00458. doi: 10.7554/eLife.00458

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

17. Витал М., Гао Дж., Риццо М., Харрисон Т., Тиедже Дж.М.Диета является основным фактором, определяющим структуру сообщества, производящего фекальный бутират, у млекопитающих, птиц и рептилий. ISME J. (2015) 9:832–43. doi: 10.1038/ismej.2014.179

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

18. Bermingham EN, Young W, Kittelmann S, Kerr KR, Swanson KS, Roy NC, et al. Диетический формат изменяет популяцию бактерий в фекалиях домашней кошки ( Felis catus ). Микробиологияоткр. (2013) 2:173–81. дои: 10.1002/мбо3,60

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

19. Bermingham EN, Maclean P, Thomas DG, Cave NJ, Young W. Основные семейства бактерий (Clostridiaceae, Erysipelotrichaceae и Bacteroidaceae) связаны с перевариванием белка и энергии у собак. ПирДж. (2017) 5:e3019. doi: 10.7717/peerj.3019

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

20. Дэвид Л.А., Морис С.Ф., Кармоди Р.Н., Гутенберг Д.Б., Баттон Дж.Е., Вулф Б.Е. и соавт.Диета быстро и воспроизводимо изменяет микробиом кишечника человека. Природа. (2014) 505:559–63. doi: 10.1038/nature12820

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

21. Александр С., Кросс Т.Л., Девендран С., Ноймер Ф., Тайс С., Ридлон Дж. М. и соавт. Влияние пребиотических фруктанов инулинового типа на концентрацию метаболитов и гормонов в крови, фекальную микробиоту и метаболиты у собак с избыточным весом. Бр Дж Нутр. (2018) 120:711–20. дои: 10.1017/S0007114518001952

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

22.Брешиани Ф., Минамото Ю., Суходольский Дж. С., Галиаццо Г., Веккиато К. Г., Пинна С. и др. Влияние экструдированной диеты, не содержащей животных белков, на фекальную микробиоту собак с пищевой энтеропатией. J Ветеринар-интерн, мед. (2018) 32:1903–10. doi: 10.1111/jvim.15227

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

23. Schmidt M, Unterer S, Suchodolski JS, Honneffer JB, Guard BC, Lidbury JA, et al. Фекальный микробиом и метаболом различаются между собаками, которых кормили кормами Bones and Raw Food (BARF), и собаками, которых кормили коммерческими кормами. ПЛОС ОДИН. (2018) 13:e0201279. doi: 10.1371/journal.pone.0201279

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

24. Kim J, An JU, Kim W, Lee S, Cho S. Различия в микробиоте кишечника собак ( Canis lupus Familiaris), получавших натуральный или коммерческий корм, выявленные платформой Illumina MiSeq. Патог кишечника. (2017) 9:68. doi: 10.1186/s13099-017-0218-5

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

25.Herstad KMV, Gajardo K, Bakke AM, Moe L, Ludvigsen J, Rudi K, et al. Изменение диеты с сухого корма на говядину вызывает обратимые изменения фекальной микробиоты у здоровых взрослых собак, принадлежащих клиентам. BMC Vet Res. (2017) 13:147. doi: 10.1186/s12917-017-1073-9

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

26. Guard BC, Honneffer JB, Jergens AE, Jonika MM, Toresson L, Lawrence YA, et al. Продольная оценка микробного дисбиоза, концентрации неконъюгированных желчных кислот в кале и активности заболевания у собак с хронической воспалительной энтеропатией, чувствительной к стероидам. J Ветеринар-интерн, мед. (2019) 33:1295–305. doi: 10.1111/jvim.15493

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

27. Giaretta PR, Rech RR, Guard BC, Blake AB, Blick AK, Steiner JM, et al. Сравнение кишечной экспрессии апикального натрий-зависимого переносчика желчных кислот у собак с хронической воспалительной энтеропатией и без нее. J Ветеринар-интерн, мед. (2018) 32:1918–26. doi: 10.1111/jvim.15332

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

28.Туррони Ф., ван Синдерен Д., Вентура М. Геномика и экологический обзор рода Bifidobacterium . Int J Food Microbiol. (2011) 149:37–44. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2010.12.010

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

29. Ривера-Чавес Ф., Чжан Л.Ф., Фабер Ф., Лопес К.А., Байндлосс М.Х., Олсан Э.Е. и соавт. Истощение клостридий, продуцирующих бутират, из микробиоты кишечника приводит к аэробной экспансии сальмонеллы в просвет. Микроб-хозяин клетки. (2016) 19:443–54. doi: 10.1016/j.chom.2016.03.004

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

30. Шауф С., де ла Фуэнте Г., Ньюболд С.Дж., Салас-Мани А., Торре С., Абесия Л. и соавт. Влияние диетического жира на содержание крахмала на состав и активность фекальной микробиоты у собак. J Anim Sci. (2018) 96:3684–98. doi: 10.1093/jas/sky264

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

31. Potrykus J, White RL, Bearne SL. Протеомное исследование катаболизма аминокислот в местных анаэробах кишечника Fusobacterium varium . Протеомика. (2008) 8:2691–703. doi: 10.1002/pmic.200700437

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

32. Bermingham EN, Young W, Butowski CF, Moon CD, Maclean PH, Rosendale D, et al. На микробиоту фекалий домашней кошки ( Felis catus ) влияет взаимосвязь между возрастом и питанием; Пятилетнее лонгитюдное исследование. Передняя микробиол. (2018) 9:1231. doi: 10.3389/fmicb.2018.01231

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

33.Wu X, Zhang H, Chen J, Shang S, Yan J, Chen Y и др. Анализ и сравнение микробиома волка при различных факторах окружающей среды с использованием трех разных данных секвенирования следующего поколения. Научный представитель (2017) 7:11332. doi: 10.1038/s41598-017-11770-4

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

34. Лю Т., Лю Г., Чжан Х., Ван Л., Чжоу С., Доу Х. и др. Изменения в пищевых привычках способствовали дифференциации состава и функции кишечной микробиоты между домашними собаками ( Canis lupus Familiaris) и серыми волками ( Canis lupus ). AMB Exp. (2018) 8:123. doi: 10.1186/s13568-018-0652-x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

35. Menke S, Meier M, Mfune JKE, Melzheimer J, Wachter B, Sommer S. Влияние особенностей хозяина и изменений в землепользовании на микробиоту кишечника намибийского черноспинного шакала ( Canis mesomelas ). FEMS Microbiol Ecol. (2017) 93: исправление123. doi: 10.1093/femsec/fix123

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

36.Сандри М., Дал Монего С., Конте Г., Сгорлон С., Стефанон Б. Диета на основе сырого мяса влияет на фекальный микробиом и конечные продукты ферментации у здоровых собак. BMC Vet Res. (2017) 13:65. doi: 10.1186/s12917-017-0981-z

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

38. Туэйтс Д.Т., Бастерфилд Л., Макклив П.М., Картер С.М., Симмонс Н.Л. Транспорт гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) через монослои эпителиальных клеток кишечника (Caco-2) человека. Бр Дж. Фармакол. (2000) 129:457–64. doi: 10.1038/sj.bjp.0703069

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

39. Barrett E, Ross RP, O’Toole PW, Fitzgerald GF, Stanton C. Производство гамма-аминомасляной кислоты культивируемыми бактериями из кишечника человека. J Appl Microbiol. (2012) 113:411–7. doi: 10.1111/j.1365-2672.2012.05344.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

40. Ghaisas S, Maher J, Kanthasamy A. Микробиом кишечника в норме и при болезни: связь оси микробиом-кишечник-мозг и факторов окружающей среды в патогенезе системных и нейродегенеративных заболеваний. Pharmacol Ther. (2016) 158:52–62. doi: 10.1016/j.pharmthera.2015.11.012

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

41. De Vadder F, Grasset E, Manneras Holm L, Karsenty G, Macpherson AJ, Olofsson LE, et al. Микробиота кишечника регулирует созревание взрослой энтеральной нервной системы через энтеральные сети серотонина. Proc Natl Acad Sci USA. (2018) 115:6458–63. doi: 10.1073/pnas.1720017115

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

42.Хата Т., Асано Ю., Йошихара К., Кимура-Тодани Т., Мията Н., Чжан Х.Т. и др. Регуляция просветного серотонина кишечника комменсальной микробиотой у мышей. ПЛОС ОДИН. (2017) 12:e0180745. doi: 10.1371/journal.pone.0180745

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

43. Диас Хейц Р., Ван С., Ануар Ф., Цянь Ю., Бьоркхольм Б., Самуэльссон А. и др. Нормальная микробиота кишечника модулирует развитие и поведение мозга. Proc Natl Acad Sci USA. (2011) 108:3047–52.doi: 10.1073/pnas.1010529108

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

44. Backhed F, Roswall J, Peng Y, Feng Q, Jia H, Kovatcheva-Datchary P, et al. Динамика и стабилизация микробиома кишечника человека на первом году жизни. Микроб-хозяин клетки. (2015) 17:690–703. doi: 10.1016/j.chom.2015.04.004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

45. Домингес-Белло М.Г., Костелло Э.К., Контрерас М., Магрис М., Идальго Г., Фиерер Н. и соавт.Способ родоразрешения определяет приобретение и структуру исходной микробиоты в различных средах обитания новорожденных. Proc Natl Acad Sci USA. (2010) 107:11971–5. doi: 10.1073/pnas.1002601107

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

46. Сигарроа А., Суходольский Дж.С. Оценка развития постнатального желудочно-кишечного микробиома собак с использованием индекса дисбактериоза. В: Труды Национального симпозиума ученых-ветеринаров. Колледж-Стейшн, Техас (2018).

Академия Google

47. Oh C, Lee K, Cheong Y, Lee SW, Park SY, Song CS, et al. Сравнение микробиомов полости рта собак и их владельцев с использованием секвенирования нового поколения. ПЛОС ОДИН. (2015) 10:e0131468. doi: 10.1371/journal.pone.0131468

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

48. Faith JJ, Guruge JL, Charbonneau M, Subramanian S, Seedorf H, Goodman AL, et al. Долгосрочная стабильность микробиоты кишечника человека. Наука. (2013) 341:1237439. doi: 10.1126/science.1237439

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

49. AlShawaqfeh MK, Wajid B, Minamoto Y, Markel M, Lidbury JA, Steiner JM, et al. Индекс дисбактериоза для оценки микробных изменений в образцах фекалий собак с хронической воспалительной энтеропатией. FEMS Microbiol Ecol. (2017) 93: исправление136. doi: 10.1093/femsec/fix136

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

51.Кандела М., Бьяджи Э., Бриджиди П., О’Тул П.В., Де Вос В.М. Поддержание здоровой траектории кишечного микробиома при старении: диетический подход. Стареющий робот . (2014) 136–7:70–5. doi: 10.1016/j.mad.2013.12.004

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

52. Hughes GM, Leech J, Puechmaille SJ, Lopez JV, Teeling EC. Есть ли связь между старением и разнообразием микробиома в исключительной продолжительности жизни млекопитающих? ПирДж. (2018) 6:e4174.doi: 10.7717/peerj.4174

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

56. Atarashi K, Tanoue T, Shima T, Imaoka A, Kuwahara T, Momose Y, et al. Индукция регуляторных Т-клеток толстой кишки местными видами Clostridium. Наука. (2011) 331:337–41. doi: 10.1126/science.1198469

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

57. Иванов И.И., Атараши К., Манель Н., Броди Э.Л., Шима Т., Караоз У. и соавт. Индукция кишечных клеток Th27 сегментированными нитчатыми бактериями. Сотовый. (2009) 139:485–98. doi: 10.1016/j.cell.2009.09.033

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

58. Дюбок Х., Райка С., Рейнто Д., Бенарус Д., Мобер М.А., Кервен Э. и соавт. Связь дисбактериоза, дисметаболизма желчных кислот и воспаления кишечника при воспалительных заболеваниях кишечника. Гут. (2013) 62:531–9. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302578

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

59. Zapata HJ, Quagliarello VJ.Микробиота и микробиом при старении: потенциальные последствия для здоровья и возрастных заболеваний. J Am Geriatr Soc. (2015) 63:776–81. doi: 10.1111/jgs.13310

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

60. Килер И.Н., Шамзир Камаль С., Витгер А.Д., Нильсен Д.С., Лауридсен С., Бьорнвад С.Р. Состав микробиоты кишечника может быть связан со скоростью потери веса у собак с ожирением. Ветеринарно-медицинские науки. (2017) 3: 252–62. дои: 10.1002/vms3.80

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

61.Montoya-Alonso JA, Bautista-Castano I, Pena C, Suarez L, Juste MC, Tvarijonaviciute A. Распространенность ожирения у собак, метаболическая дисфункция, связанная с ожирением, и связь с ожирением у владельцев в ожирением регионе Испании. Front Vet Sci. (2017) 4:59. doi: 10.3389/fvets.2017.00059

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

62. Zitvogel L, Daillere R, Roberti MP, Routy B, Kroemer G. Противораковые эффекты микробиома и его продуктов. Nat Rev Microbiol. (2017) 15:465–78. doi: 10.1038/nrmicro.2017.44

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

63. Wu J, Zhang Y, Yang H, Rao Y, Miao J, Lu X. Кишечная микробиота как альтернативная терапевтическая мишень при эпилепсии. Can J Infect Dis Med Microbiol. (2016) 2016:

09. дои: 10.1155/2016/

09

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

64. Суходольский Дж. С., Маркел М. Е., Гарсия-Маскорро Дж. Ф., Унтерер С., Хейлманн Р. М., Дауд С. Е. и соавт.Фекальный микробиом у собак с острой диареей и идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. ПЛОС ОДИН. (2012) 7:e51907. doi: 10.1371/journal.pone.0051907

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

65. Guard BC, Barr JW, Reddivari L, Klemashevich C, Jayaraman A, Steiner JM, et al. Характеристика микробного дисбактериоза и метаболических изменений у собак с острой диареей. ПЛОС ОДИН. (2015) 10:e0127259. doi: 10.1371/journal.pone.0127259

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

66.Unterer S, Busch K, Leipig M, Hermanns W, Wolf G, Straubinger RK, et al. Эндоскопически визуализированные поражения, гистологические данные и бактериальная инвазия в слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта собак с синдромом острой геморрагической диареи. J Ветеринар-интерн, мед. (2014) 28:52–8. doi: 10.1111/jvim.12236

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

67. Busch K, Suchodolski JS, Kuhner KA, Minamoto Y, Steiner JM, Mueller RS, et al. Энтеротоксин Clostridium perfringens и Clostridium difficile токсин A/B не играют роли в синдроме острой геморрагической диареи у собак. Ветрек. (2015) 176:253. doi: 10.1136/vr.102738

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

68. Leipig-Rudolph M, Busch K, Prescott JF, Mehdizadeh Gohari I, Leutenegger CM, Hermanns W, et al. Поражения кишечника у собак с синдромом острой геморрагической диареи, ассоциированным с netF-положительным Clostridium perfringens типа A. J Vet Diagn Invest. (2018) 30:495–503. дои: 10.1177/1040638718766983

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

69.Сарвар Ф., Вернер М., Зизе А., Буш К., Минамото Ю., Блейк А. и др. Преобладание Clostridium perfringens, кодирующего ген netF, у собак с острыми и хроническими желудочно-кишечными заболеваниями . Сиэтл: Американский колледж ветеринарной медицины внутренних органов (2018 г.).

Академия Google

70. Ziese AL, Suchodolski JS, Hartmann K, Busch K, Anderson A, Sarwar F, et al. Влияние лечения пробиотиками на клиническое течение, кишечный микробиом и токсигенные Clostridium perfringens у собак с острой геморрагической диареей. ПЛОС ОДИН. (2018) 13:e0204691. doi: 10.1371/journal.pone.0204691

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

71. Лоусон П.А., Citron DM, Tyrrell KL, Finegold SM. Реклассификация Clostridium difficile в Clostridioides difficile (Hall and O’Toole 1935) Prevot 1938. Анаэроб. (2016) 40:95–9. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.06.008

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

72.Усуи М., Судзуки К., Ока К., Миямото К., Такахаши М., Инамацу Т. и др. Распространение и характеристика Clostridium difficile , выделенного от собак в Японии. Анаэроб. (2016) 37:58–61. doi: 10.1016/j.anaerobe.2015.10.002

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

73. Schneeberg A, Rupnik M, Neubauer H, Seyboldt C. Распространенность и распространение риботипов ПЦР Clostridium difficile у кошек и собак из приютов для животных в Тюрингии, Германия. Анаэроб. (2012) 18:484–8. doi: 10.1016/j.anaerobe.2012.08.002

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

74. Weese JS, Staempfli HR, Prescott JF, Kruth SA, Greenwood SJ, Weese HE. Роль Clostridium difficile и энтеротоксигенного Clostridium perfringens при диарее у собак. J Ветеринар-интерн, мед. (2001) 15:374–8. doi: 10.1892/0891-6640(2001)015<0374:TRODAE>2.3.CO;2

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

75.Stone NE, Nunnally AE, Jimenez V Jr, Cope EK, Sahl JW, Sheridan K, et al. У домашних собак не обнаруживаются признаки микробного дисбактериоза кишечника в присутствии Clostridioides (Clostridium) difficile, несмотря на чувствительность клеток к его токсинам. Анаэроб. (2019) 58:53–72. doi: 10.1016/j.anaerobe.2019.03.017

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

76. Сильва РОС, де Оливейра К.А. младший, Блан Д.С., Перейра С.Т., де Араужо МКР, Васконселос А. и соавт.Инфекция Clostridioides difficile у собак с хронической рецидивирующей диареей в ответ на изменение рациона питания. Анаэроб. (2018) 51:50–3. doi: 10.1016/j.anaerobe.2018.03.011

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

77. Андрес-Лашерас С., Мартин-Бурриэль И., Майнар-Хайме Р.К., Моралес М., Куиджпер Э., Бланко Дж.Л. и соавт. Предварительные исследования изолятов Clostridium difficile от собак и экзотических домашних животных. BMC Vet Res. (2018) 14:77.doi: 10.1186/s12917-018-1402-7

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

78. Rodriguez C, Van Broeck J, Taminiau B, Delmee M, Daube G. Инфекция Clostridium difficile : ранняя история, диагностика и методы типирования молекулярного штамма. Патог микробов. (2016) 97:59–78. doi: 10.1016/j.micpath.2016.05.018

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

79. Килиан Э., Суходольский Дж. С., Хартманн К., Мюллер Р. С., Весс Г., Унтерер С.Отдаленные последствия собачьей парвовирусной инфекции у собак. ПЛОС ОДИН. (2018) 13:e01

. doi: 10.1371/journal.pone.01

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

80. Garcia Rodriguez LA, Ruigomez A, Panes J. Острый гастроэнтерит сопровождается повышенным риском воспалительного заболевания кишечника. Гастроэнтерология. (2006) 130:1588–94. doi: 10.1053/j.gastro.2006.02.004

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

81.Джаланка Дж., Салонен А., Фуэнтес С., де Вос В.М. Микробные сигнатуры при постинфекционном синдроме раздраженного кишечника – к стратификации пациентов для улучшения диагностики и лечения. Микробы кишечника. (2015) 6: 364–9. дои: 10.1080/194

.2015.1096486

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

82. Минамото Ю., Минамото Т., Исайя А., Саттасатучана П., Буоно А., Рангачари В.Р. и соавт. Концентрация короткоцепочечных жирных кислот в фекалиях и дисбактериоз у собак с хронической энтеропатией. J Ветеринар-интерн, мед. (2019) 33:1608–18. doi: 10.1111/jvim.15520

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

83. Суходольский Дж.С., Дауд С.Е., Вилке В., Штайнер Дж.М., Джергенс А.Е. Пиросеквенирование гена 16S рРНК выявляет бактериальный дисбактериоз в двенадцатиперстной кишке собак с идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. ПЛОС ОДИН. (2012) 7:e39333. doi: 10.1371/journal.pone.0039333

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

84.Minamoto Y, Otoni CC, Steelman SM, Büyükleblebici O, Steiner JM, Jergens AE, et al. Изменение профилей фекальной микробиоты и метаболитов сыворотки у собак с идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. Микробы кишечника. (2015) 6:33–47. дои: 10.1080/194

.2014.997612

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

85. Xenoulis PG, Palculict B, Allenspach K, Steiner JM, Van House AM, Suchodolski JS. Молекулярно-филогенетическая характеристика дисбаланса микробных сообществ в тонкой кишке собак с воспалительными заболеваниями кишечника. FEMS Microbiol Ecol. (2008) 66:579–89. doi: 10.1111/j.1574-6941.2008.00556.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

86. Суходольский Дж.С., Ксенулис П.Г., Паддок К.Г., Штайнер Дж.М., Джергенс А.Е. Молекулярный анализ бактериальной микробиоты в биоптатах двенадцатиперстной кишки собак с идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. Вет микробиол. (2010) 142:394–400. doi: 10.1016/j.vetmic.2009.11.002

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

87.Хоннеффер Дж.Б. Изменения микробиоты при остром и хроническом воспалении желудочно-кишечного тракта у кошек и собак. World J Гастроэнтерол . (2014) 20:16489–97. дои: 10.3748/wjg.v20.i44.16489

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

88. Sakai K, Maeda S, Yonezawa T, Matsuki N. Снижение концентрации аминокислот в плазме у кошек с хроническими желудочно-кишечными заболеваниями и их возможный вклад в воспалительную реакцию. Вет Иммунол Иммунопатол. (2018) 195:1–6. doi: 10.1016/j.vetimm.2017.11.001

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

89. Фостер Дж. А., Ринаман Л., Крайан Дж. Ф. Стресс и ось кишечник-мозг: регуляция микробиомом. Нейробиол Стресс. (2017) 7: 124–36. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

90. Kim CJ, Kovacs-Nolan JA, Yang CB, Archbold T, Fan MZ, Mine Y. L-триптофан проявляет терапевтическую функцию в свиной модели колита, вызванного декстрансульфатом натрия (DSS). J Nutr Biochem. (2010) 21:468–75. doi: 10.1016/j.jnutbio.2009.01.019

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

92. Катрани А., Алленспах К., Фашетти А.Дж., Ларсен Дж.А., Холл Э.Дж. Изменения концентрации аминокислот в сыворотке крови у собак с энтеропатией с потерей белка. J Ветеринар-интерн, мед. (2018) 32:1026–32. doi: 10.1111/jvim.15116

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

93. Хоннеффер Дж.Б. Нецелевой метаболомический анализ выявляет нарушение путей метаболизма желчных кислот, холестерина и триптофана у собак с идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. Гастероэнтрология . (2015) 148:S–715. doi: 10.1016/S0016-5085(15)32435-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

94. Каленяк К., Исайя А., Хайльманн Р.М., Суходольский Дж.С., Бургенер И.А. Сравнение микробиоты слизистой оболочки кишечника у собак с диагнозом идиопатическое воспалительное заболевание кишечника и у собак с пищевой диареей до и после лечения. FEMS Microbiol Ecol. (2018) 94: исправление173. doi: 10.1093/femsec/fix173

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

95.Unterer S, Strohmeyer K, Kruse BD, Sauter-Louis C, Hartmann K. Лечение асептических собак с геморрагическим гастроэнтеритом амоксициллином/клавулановой кислотой: проспективное слепое исследование. J Ветеринар-интерн, мед. (2011) 25:973–9. doi: 10.1111/j.1939-1676.2011.00765.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

96. Jergens AE, Crandell J, Morrison JA, Deitz K, Pressel M, Ackermann M, et al. Сравнение перорального преднизолона и преднизона в сочетании с метронидазолом для индукционной терапии воспалительного заболевания кишечника у собак: рандомизированное контролируемое исследование. J Ветеринар-интерн, мед. (2010) 24:269–77. doi: 10.1111/j.1939-1676.2009.0447.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

97. Суходольский Дж.С., Дауд С.Е., Вестермарк Э., Штайнер Дж.М., Уолкотт Р.Д., Спиллманн Т. и соавт. Влияние макролидного антибиотика тилозина на микробное разнообразие в тонком кишечнике собак, продемонстрированное массовым параллельным секвенированием гена 16S рРНК. ВМС микробиол. (2009) 9:210. дои: 10.1186/1471-2180-9-210

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

99.Reese AT, Cho EH, Klitzman B, Nichols SP, Wisniewski NA, Villa MM, et al. Вызванные антибиотиками изменения в микробиоте нарушают окислительно-восстановительную динамику в кишечнике. Элиф. (2018) 7:e35987. doi: 10.7554/eLife.35987

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

100. Дэн П., Суонсон К.С. Микробиота кишечника человека, собак и кошек: современные знания и будущие возможности и проблемы. Бр Дж Нутр. (2015) 113 (Прил.): S6–17. дои: 10.1017/S0007114514002943

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

101.Шмитц С., Суходольский Дж. Понимание кишечной микробиоты собак и ее модификации про-, пре- и синбиотиками — каковы доказательства? Ветеринарно-медицинские науки. (2016) 2:71–94. дои: 10.1002/vms3.17

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

102. Panasevich MR, Kerr KR, Dilger RN, Fahey GC Jr, Guerin-Deremaux L, Lynch GL, et al. Модуляция фекального микробиома здоровых взрослых собак путем включения в рацион картофельной клетчатки. Бр Дж Нутр. (2015) 113:125–33. дои: 10.1017/S0007114514003274

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

103. Myint H, Iwahashi Y, Koike S, Kobayashi Y. Влияние добавок соевой шелухи на метаболиты фекальной ферментации и микробиоту собак. Anim Sci J. (2017) 88:1730–6. doi: 10.1111/asj.12817

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

104. Белошапка А.Н., Дауд С.Е., Суходольский Дж.С., Штайнер Дж.М., Дюкло Л., Суонсон К.С.Фекальные микробные сообщества здоровых взрослых собак, получавших диеты на основе сырого мяса с или без инулина или экстрактов клеточных стенок дрожжей, по оценке 454 пиросеквенирования. FEMS Microbiol Ecol. (2013) 84: 532–41. дои: 10.1111/1574-6941.12081

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

105. Pilla R, Guard BC, Steiner JM, Gaschen FP, Olson E, Werling D, et al. Введение синбиотика, содержащего Enterococcus faecium , существенно не изменяет богатство или разнообразие фекальной микробиоты у собак с пищевой хронической энтеропатией и без нее. Front Vet Sci. (2019) 6:277. doi: 10.3389/fvets.2019.00277

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

106. Gomez-Gallego C, Junnila J, Mannikko S, Hameenoja P, Valtonen E, Salminen S, et al. Специфический для собак пробиотический продукт для лечения острой или перемежающейся диареи у собак: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эффективности. Вет микробиол. (2016) 197:122–8. doi: 10.1016/j.vetmic.2016.11.015

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

107.Ганье Дж.В., Вакшлаг Дж.Дж., Симпсон К.В., Дауд С.Е., Латчман С., Браун Д.А. и др. Влияние синбиотика на качество фекалий, концентрацию короткоцепочечных жирных кислот и микробиом здоровых ездовых собак. BMC Vet Res. (2013) 9:246. дои: 10.1186/1746-6148-9-246

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

108. Уайт Р., Атерли Т., Гард Б., Росси Г., Ван С., Мошер С. и др. Рандомизированное контролируемое исследование по оценке влияния мультиштаммового пробиотика на микробиоту слизистой оболочки при идиопатическом воспалительном заболевании кишечника у собак. Микробы кишечника. (2017) 8:451–66. дои: 10.1080/194

.2017.1334754

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

109. Росси Г., Пенго Г., Калдин М., Палумбо Пиччионелло А., Штайнер Дж.М., Коэн Н.Д. и соавт. Сравнение микробиологических, гистологических и иммуномодулирующих параметров в ответ на лечение комбинированной терапией преднизоном и метронидазолом или пробиотическими штаммами VSL#3 у собак с идиопатическим воспалительным заболеванием кишечника. ПЛОС ОДИН. (2014) 9:e94699. doi: 10.1371/journal.pone.0094699

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

110. Drekonja D, Reich J, Gezahegn S, Greer N, Shaukat A, MacDonald R, et al. Трансплантация фекальной микробиоты при инфекции Clostridium difficile : систематический обзор. Ann Intern Med. (2015) 162:630–8. дои: 10.7326/M14-2693

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

111. Cammarota G, Masucci L, Ianiro G, Bibbo S, Dinoi G, Costamagna G, et al.Рандомизированное клиническое исследование: трансплантация фекальной микробиоты с помощью колоноскопии в сравнении с ванкомицином для лечения рецидивирующей инфекции Clostridium difficile . Aliment Pharmacol Ther. (2015) 41:835–43. doi: 10.1111/кв.13144

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

112. Исикава Д., Сасаки Т., Осада Т., Кувахара-Араи К., Хага К., Шибуя Т. и соавт. Изменения кишечной микробиоты после комбинированной терапии с фекальной микробной трансплантацией и антибиотиками для Язвенный колит . Воспаление кишечника Dis. (2017) 23:116–25. doi: 10.1097/MIB.0000000000000975

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

114. Chaitman J, Garcia-Mazcorro JF, Jergens A, Gaschen F, Marks S, Marroquin-Cardona A, et al. Комментарий к ключевым аспектам трансплантации фекальной микробиоты в практике мелких животных. Ветеринарно-медицинская служба Rep. (2016) 7:71–4. DOI: 10.2147/VMRR.S105238

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

115.Pereira GQ, Gomes LA, Santos IS, Alfieri AF, Weese JS, Costa MC. Трансплантация фекальной микробиоты щенкам с парвовирусной инфекцией собак. J Ветеринар-интерн, мед. (2018) 32:707–11. doi: 10.1111/jvim.15072

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

116. Burton EN, O’Connor E, Ericsson AC, Franklin CL. Оценка переноса фекальной микробиоты в качестве лечения диареи после отъема у щенков исследовательской колонии. J Am Assoc Lab Anim Sci. (2016) 55:582–7.

Реферат PubMed | Академия Google

117. Боттеро. Trapianto del microbiota fecale (FMT) в 16 cani affetti da IBD idiopatica. Ветеринария. (2017) 31:31–45.

Академия Google

118. Фурмански С., Мор Т. Отчет о первом случае трансплантации фекальной микробиоты кошке в Израиле. ISR J Vet Med . (2017) 12:35–41.

Академия Google

Модуляция микробиоты кишечника: новая стратегия профилактики и лечения колоректального рака

  • Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A.Глобальная статистика рака 2018: GLOBOCAN оценивает заболеваемость и смертность во всем мире от 36 видов рака в 185 странах. CA Рак J Clin. 2018; 68: 394–424.

    Артикул Google ученый

  • Arnold M, Sierra MS, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Глобальные закономерности и тенденции заболеваемости и смертности от колоректального рака. Кишка. 2017;66:683–91.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Паркин Д.М., Бойд Л., Уокер Л.16. Доля рака, связанная с образом жизни и факторами окружающей среды в Великобритании в 2010 г. Br J Cancer. 2011;105:S77–S81.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Гилл С.Р., Поп М., Дебой Р.Т., Экбург П.Б., Тернбо П.Дж., Сэмюэл Б.С. и др. Метагеномный анализ микробиома дистального отдела кишечника человека. Наука. 2006; 312:1355–9.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Кремер Г., Зитвогель Л.Иммунотерапия рака в 2017 году: прорыв микробиоты. Нат Рев Иммунол. 2018;18:87–88.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Yang Y, Weng W, Peng J, Hong L, Yang L, Toiyama Y и др. Fusobacterium nucleatum увеличивает пролиферацию клеток колоректального рака и развитие опухоли у мышей за счет активации передачи сигналов toll-подобного рецептора 4 к ядерному фактору-kappaB и повышения экспрессии микроРНК-21.Гастроэнтерология. 2017; 152:851–66 e824.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Long X, Wong CC, Tong L, Chu ESH, Ho Szeto C, Go MYY и др. Peptostreptococcus anaerobius способствует колоректальному канцерогенезу и модулирует опухолевый иммунитет. Нат микробиол. 2019;4:2319–30.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Chung L, Orberg ET, Geis AL, Chan JL, Fu K, DeStefano Shields CE, et al.Токсин Bacteroides fragilis координирует проканцерогенный воспалительный каскад посредством нацеливания на эпителиальные клетки толстой кишки. Клеточный микроб-хозяин. 2018;23:421.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Рубинштейн М.Р., Ван С., Лю В., Хао Ю., Цай Г., Хан Ю.В. Fusobacterium nucleatum способствует колоректальному канцерогенезу, модулируя передачу сигналов E-кадгерина/бета-катенина через адгезин FadA. Клеточный микроб-хозяин.2013;14:195–206.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Фэн К., Лян С., Цзя Х., Штадлмайр А., Тан Л., Лан З. и др. Развитие кишечного микробиома вдоль последовательности колоректальной аденомы-карциномы. Нац коммун. 2015;6:6528.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Dai Z, Coker OO, Nakatsu G, Wu WKK, Zhao L, Chen Z и др.Многогрупповой анализ метагенома колоректального рака выявил измененные бактерии в популяциях и универсальные бактериальные маркеры. Микробиом. 2018;6:70.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Mima K, Nishihara R, Qian ZR, Cao Y, Sukawa Y, Nowak JA, et al. Fusobacterium nucleatum в ткани колоректальной карциномы и прогноз пациента. Кишка. 2016; 65: 1973–80.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Ю. Т., Го Ф., Ю. Ю., Сунь Т., Ма Д., Хан Дж. и др.Fusobacterium nucleatum способствует химиорезистентности к колоректальному раку, модулируя аутофагию. Клетка. 2017;170:548–63 e516.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Гейер М.С., Батлер Р.Н., Ховарт Г.С. Пробиотики, пребиотики и синбиотики: роль в химиопрофилактике колоректального рака? Рак Биол Тер. 2006; 5:1265–9.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Mackowiak PA.Переработка Мечникова: пробиотики, кишечный микробиом и стремление к долгой жизни. Фронт общественного здравоохранения. 2013;1:52.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Миллс Дж.П., Рао К., Янг В.Б. Пробиотики для профилактики инфекции Clostridium difficile. Курр Опин Гастроэнтерол. 2018;34:3–10.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Piewngam P, Zheng Y, Nguyen TH, Dickey SW, Joo HS, Villaruz AE, et al.Элиминация патогена пробиотическими бациллами посредством интерференции сигналов. Природа. 2018; 562: 532–7.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Камада Н., Ким Ю.Г., Шам Х.П., Валланс Б.А., Пуэнте Дж.Л., Мартенс Э.К. и др. Регулируемая вирулентность контролирует способность патогена конкурировать с микробиотой кишечника. Наука. 2012; 336:1325–9.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Туомола Э.М., Оувеханд А.С., Салминен С.Дж.Влияние пробиотических бактерий на адгезию возбудителей к слизистой кишечника человека. FEMS Immunol Med Microbiol. 1999; 26: 137–42.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Campana R, van Hemert S, Baffone W. Пробиотические свойства штаммов молочнокислых бактерий и их влияние на инвазию кишечных патогенов человека. Гут Патог. 2017;9:12.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Fayol-Messaoudi D, Berger CN, Coconnier-Polter MH, Lievin-Le Moal V, Servin AL.pH-, молочнокислая и немолочная кислоты-зависимая активность пробиотических Lactobacilli против Salmonella enterica Serovar Typhimurium. Appl Environ Microbiol. 2005; 71: 6008–13.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Гиллор О., Эцион А., Райли М.А. Двойная роль бактериоцинов как анти- и пробиотиков. Приложение Microbiol Biotechnol. 2008; 81: 591–606.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Klaenhammer TR, Kleerebezem M, Kopp MV, Rescigno M.Влияние пробиотиков и пребиотиков на иммунную систему. Нат Рев Иммунол. 2012;12:728–34.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Konieczna P, Groeger D, Ziegler M, Frei R, Ferstl R, Shanahan F, et al. Введение Bifidobacterium infantis 35624 индуцирует регуляторные клетки Foxp3 T в периферической крови человека: возможная роль миелоидных и плазмоцитоидных дендритных клеток. Кишка. 2012; 61: 354–66.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Чон С.Г., Каяма Х., Уэда Ю., Такахаши Т., Асахара Т., Цудзи Х. и др.Пробиотик Bifidobacterium breve индуцирует IL-10-продуцирующие клетки Tr1 в толстой кишке. PLoS Патог. 2012;8:e1002714.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ghadimi D, Helwig U, Schrezenmeir J, Heller KJ, de Vrese M. Эпигенетический импринтинг комменсальными пробиотиками ингибирует ось IL-23/IL-17 в модели in vitro иммунной системы слизистой оболочки кишечника. Дж. Лейкок Биол. 2012;92:895–911.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Chen L, Zou Y, Peng J, Lu F, Yin Y, Li F и др.Lactobacillus acidophilus подавляет связанную с колитом активацию оси IL-23/Th27. Дж. Иммунол Рез. 2015;2015:

    4.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Sichetti M, De Marco S, Pagiotti R, Traina G, Pietrella D. Противовоспалительное действие мультиштаммовой пробиотической композиции (L. rhamnosus, B. lactis и B. longum). Питание. 2018;53:95–102.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Миллер Л.Е., Лехторанта Л., Лехтинен М.Дж.Влияние бифидобактерий животных подвидов. lactis HN019 на клеточную иммунную функцию у здоровых пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Питательные вещества. 2017;9:191.

    Центральный пабмед Статья КАС Google ученый

  • Роча-Рамирес Л.М., Перес-Солано Р.А., Кастанон-Алонсо С.Л., Морено Герреро С.С., Рамирес Пачеко А., Гарсия Гарибай М. и др. Пробиотические штаммы лактобацилл стимулируют воспалительную реакцию и активируют макрофаги человека.Дж. Иммунол Рез. 2017;2017:4607491.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ленуар М., Дель Кармен С., Кортес-Перес Н.Г., Лосано-Охальво Д., Муньос-Провенсио Д., Чейн Ф. и др. Lactobacillus casei BL23 регулирует популяции Т-клеток Treg и Th27 и снижает риск колоректального рака, связанного с ДМГ. J Гастроэнтерол. 2016;51:862–73.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Жакутон Э., Мишель М.Л., Торрес-Маравилья Э., Чейн Ф., Ланджелла П., Бермудес-Умаран Л.Г.Выяснение связанных с иммунитетом механизмов, с помощью которых пробиотический штамм lactobacillus casei BL23 проявляет противоопухолевые свойства. Фронт микробиол. 2018;9:3281.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Chen CC, Lin WC, Kong MS, Shi HN, Walker WA, Lin CY, et al. Пероральное введение пробиотиков Lactobacillus acidophilus NCFM подавляет рост опухоли как при сегментарном ортотопическом раке толстой кишки, так и внекишечной ткани. Бр Дж Нутр.2012; 107:1623–34.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Сандерс М.Е., Бенсон А., Лебер С., Меренштейн Д.Дж., Клаенхаммер Т.Р. Общие механизмы среди пробиотических таксонов: последствия для общих заявлений о пробиотиках. Курр Опин Биотехнолог. 2018;49:207–16.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Мохамадзаде М., Пфайлер Э.А., Браун Дж.Б., Заде М., Грамаросса М., Маналья Э. и др.Регуляция индуцированного воспаления толстой кишки Lactobacillus acidophilus с дефицитом липотейхоевой кислоты. Proc Natl Acad Sci USA. 2011; 108 (Приложение 1): 4623–30.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Khazaie K, Zadeh M, Khan MW, Bere P, Gounari F, Dennis K, et al. Уменьшение полипоза рака толстой кишки с помощью Lactobacillus acidophilus с дефицитом липотейхоевой кислоты. Proc Natl Acad Sci USA. 2012;109:10462–7.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Солер А.П., Миллер Р.Д., Лафлин К.В., Карп Н.З., Клурфельд Д.М., Маллин Дж.М.Повышенная проницаемость плотных соединений связана с развитием рака толстой кишки. Канцерогенез. 1999; 20:1425–31.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Puppa MJ, White JP, Sato S, Cairns M, Baynes JW, Carson JA. Дисфункция кишечного барьера в модели кахексии рака толстой кишки у мышей Apc(Min/+). Биохим Биофиз Акта. 2011; 1812:1601–6.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ахмад Р., Кумар Б., Чен З., Чен Х., Мюллер Д., Леле С.М. и др.Потеря экспрессии клаудина-3 индуцирует передачу сигналов IL6/gp130/Stat3, что способствует развитию злокачественных новообразований рака толстой кишки за счет гиперактивации передачи сигналов Wnt/бета-катенина. Онкоген. 2017; 36:6592–604.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Alvarez CS, Badia J, Bosch M, Gimenez R, Baldoma L. Везикулы наружной мембраны и растворимые факторы, высвобождаемые пробиотиком escherichia coli nissle 1917 и комменсалом ECOR63, усиливают барьерную функцию, регулируя экспрессию белков плотного соединения в эпителиальных клетках кишечника.Фронт микробиол. 2016;7:1981.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Зирек А.А., Цихон С., Хелмс С., Эндерс С., Зонненборн У., Шмидт М.А. Молекулярные механизмы, лежащие в основе пробиотических эффектов Escherichia coli Nissle 1917, включают перераспределение ZO-2 и PKCzeta, что приводит к восстановлению плотных контактов и эпителиального барьера. Клеточная микробиология. 2007; 9: 804–16.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Ван Л., Цао Х., Лю Л., Ван Б., Уокер В.А., Акра С.А. и др.Активация рецептора эпидермального фактора роста опосредует выработку муцина, стимулируемую p40, белком, полученным из Lactobacillus rhamnosus GG. Дж. Биол. Хим. 2014; 289:20234–44.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Мартин Р., Шаминьон С., Мхедби-Хаджри Н., Чейн Ф., Дерриен М., Эскрибано-Васкес У. и др. Потенциальный пробиотический штамм Lactobacillus rhamnosus CNCM I-3690 защищает кишечный барьер, стимулируя выработку слизи и цитопротекторный ответ.Научный представитель 2019; 9: 5398.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Кумар М., Киссун-Сингх В., Кориа А.Л., Моро Ф., Чади К. Пробиотическая смесь VSL#3 уменьшает воспаление толстой кишки и улучшает барьерную функцию кишечника у мышей с дефицитом муцина Muc2. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017;312:G34–G45.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Кэннон Дж., Ли Т., Боланос Дж., Данцигер Л.Патогенетическое значение Lactobacillus: ретроспективный обзор более 200 случаев. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005; 24:31–40.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Дорон С., Снидман Д.Р. Риск и безопасность пробиотиков. Клин Инфекция Дис. 2015;60:S129–S134.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Хассан Х., Ромпола М., Глейзер А., Кинси С.Е., Филлипс Р.Систематический обзор и метаанализ эффективности и безопасности пробиотиков у людей с онкологическими заболеваниями. Поддержите уход за раком. 2018;26:2503–9.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Ситараман Р. Прокариотический горизонтальный перенос генов в голобионте человека: эколого-эволюционные выводы, последствия и возможности. Микробиом. 2018; 6:1–14.

    Артикул Google ученый

  • Hu Y, Yang X, Qin J, Lu N, Cheng G, Wu N и др.Метагеномный анализ генов устойчивости к антибиотикам в большой когорте кишечной микробиоты человека. Нац коммун. 2013;4:2151.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Sanders ME, Akkermans LM, Haller D, Hammerman C, Heimbach JT, Hörmannsperger G, et al. Оценка безопасности пробиотиков для человека. Кишечные микробы. 2010; 1:164–85.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Чанг Л., Чжан Зи, Ке Д., Цзянь-Пин Ю., Сяо-Куй Г.Антибиотикорезистентность пробиотических штаммов молочнокислых бактерий, выделенных из продаваемых пищевых продуктов и лекарств. Биомед Окружающая среда Sci. 2009; 22: 401–12.

    Артикул Google ученый

  • Gueimonde M, Sánchez B, de los Reyes-Gavilán CG, Margolles A. Устойчивость пробиотических бактерий к антибиотикам. Фронт микробиол. 2013;4:202.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Якобсен Л., Уилкс А., Хаммер К., Хьюс Г., Геверс Д., Андерсен С.Р.Горизонтальный перенос плазмид устойчивости к tet (M) и erm (B) из пищевых штаммов Lactobacillus plantarum к Enterococcus faecalis Jh3-2 в желудочно-кишечном тракте гнотобиотических крыс. FEMS Microbiol Ecol. 2007; 59: 158–66.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Туми Н., Монаган А., Фаннинг С., Болтон Д.Дж. Оценка передачи устойчивости к противомикробным препаратам между молочнокислыми бактериями и потенциальными пищевыми патогенами с использованием методов in vitro и спаривания в пищевой матрице.Патог пищевого происхождения Dis. 2009; 6: 925–33.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Гибсон Г.Р., Роберфройд М.Б. Диетическая модуляция микробиоты толстой кишки человека: введение в концепцию пребиотиков. Дж Нутр. 1995; 125:1401–12.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Гибсон Г.Р., Хаткинс Р., Сандерс М.Е., Прескотт С.Л., Реймер Р.А., Салминен С.Дж. и др.Документ консенсуса экспертов: Консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков (ISAPP) об определении и сфере применения пребиотиков. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2017; 14: 491–502.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Гибсон Г.Р., Фуллер Р. Аспекты подходов к исследованию in vitro и in vivo, направленных на выявление пробиотиков и пребиотиков для использования человеком. Дж Нутр. 2000; 130 (2S Приложение): 391S–395S.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Dewulf EM, Cani PD, Claus SP, Fuentes S, Puylaert PG, Neyrinck AM, et al. Взгляд на концепцию пребиотиков: уроки исследовательского двойного слепого интервенционного исследования фруктанов инулинового типа у женщин с ожирением. Кишка. 2013;62:1112–21.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Azcarate-Peril MA, Ritter AJ, Savaiano D, Monteagudo-Mera A, Anderson C, Magness ST, et al.Влияние короткоцепочечных галактоолигосахаридов на микробиом кишечника людей с непереносимостью лактозы. Proc Natl Acad Sci USA. 2017;114:E367–E375.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Maier TV, Lucio M, Lee LH, VerBerkmoes NC, Brislawn CJ, Bernhardt J, et al. Влияние пищевого резистентного крахмала на микробиом, метапротеом и метаболом кишечника человека. МБио. 2017;8:e01343–01317.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Линдси Дж.О., Уилан К., Стэгг А.Дж., Гобин П., Аль-Хасси Х.О., Реймент Н. и др.Клинические, микробиологические и иммунологические эффекты фруктоолигосахаридов у пациентов с болезнью Крона. Кишка. 2006; 55: 348–55.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Вонг Дж.М., Де Соуза Р., Кендалл К.В., Эмам А., Дженкинс Д.Дж. Здоровье толстой кишки: ферментация и короткоцепочечные жирные кислоты. Дж. Клин Гастроэнтерол. 2006; 40: 235–43.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Канани Р.Б., Ди Костанцо М., Леоне Л., Педата М., Мели Р., Калиньяно А.Возможные полезные эффекты бутирата при кишечных и внекишечных заболеваниях. Мир J Гастроэнтерол. 2011;17:1519.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Tong L-c WangY, Wang Z-b LiuW-y, Sun S, Li L и др. Пропионат облегчает колит, вызванный декстрансульфатом натрия, улучшая барьерную функцию кишечника и уменьшая воспаление и окислительный стресс. Фронт Фарм. 2016;7:253.

    Google ученый

  • Фукуда С., Тох Х., Хасэ К., Осима К., Наканиши Ю., Йошимура К. и др.Бифидобактерии могут защищать от энтеропатогенной инфекции за счет продукции ацетата. Природа. 2011;469:543.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Forchielli ML, Walker WA. Роль лимфоидной ткани, связанной с кишечником, и защита слизистой оболочки. Бр Дж Нутр. 2005; 93: С41–С48.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Шоаф К., Малви Г.Л., Армстронг Г.Д., Хаткинс Р.В.Пребиотические галактоолигосахариды снижают адгезию энтеропатогенной кишечной палочки к клеткам тканевой культуры. Заразить иммун. 2006; 74: 6920–8.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Monteagudo-Mera A, Rastall RA, Gibson GR, Charalampopoulos D, Chatzifragkou A. Механизмы адгезии, опосредованные пробиотиками и пребиотиками, и их потенциальное влияние на здоровье человека. Приложение Microbiol Biotechnol. 2019;103:6463–72.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ито Х., Такемура Н., Сонояма К., Кавагиши Х., Топпинг Д.Л., Конлон М.А. и др. Степень полимеризации фруктанов инулинового типа по-разному влияет на количество молочнокислых бактерий, иммунные функции кишечника и секрецию иммуноглобулина А в слепой кишке крыс. J Agric Food Chem. 2011;59:5771–8.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Белчева А., Ирразабал Т., Робертсон С.Дж., Стройкер С., Моган Х., Рубино С. и другие.Метаболизм микробов кишечника стимулирует трансформацию MSh3-дефицитных эпителиальных клеток толстой кишки. Клетка. 2014; 158: 288–99.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Бультман С.Дж., Джобин С. Бутират микробного происхождения: онкометаболит или метаболит, подавляющий опухоль? Клеточный микроб-хозяин. 2014;16:143–145.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Сингх В., Сан Йеох Б., Чассейн Б., Сяо Х., Саха П., Олвера Р.А. и др.Нарушенная микробная ферментация растворимой клетчатки вызывает холестатический рак печени. Клетка. 2018; 175: 679–94. е622.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Константинов С.Р., Койперс Э.Дж., Пеппеленбош М.П. Функциональный геномный анализ микробиоты кишечника для скрининга CRC. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2013;10:741.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Ян Ф., Полк Д.Б.Характеристика растворимого белка, полученного из пробиотиков, раскрывающая механизм профилактического и лечебного действия пробиотиков на воспалительные заболевания кишечника. Кишечные микробы. 2012;3:25–28.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ван Ю, Лю Л, Мур Д., Шен Х, Пик Р, Акра С.А. и др. Белок, полученный из LGG, способствует выработке IgA за счет усиления экспрессии APRIL в эпителиальных клетках кишечника.Иммунол слизистых оболочек. 2017;10:373.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Де Марко С., Сикетти М., Мурадян Д., Пиччони М., Трайна Г., Паджотти Р. и др. Пробиотические бесклеточные супернатанты проявляли противовоспалительную и антиоксидантную активность в отношении эпителиальных клеток кишечника человека и макрофагов, стимулированных ЛПС. Комплемент на основе Evid Altern Med. 2018;2018:1756308.

    Артикул Google ученый

  • Бермудес-Брито М., Муньос-Кесада С., Гомес-Льоренте С., Матенсио Э., Берналь М.Дж., Ромеро Ф. и др.Супернатант бесклеточной культуры Bifidobacterium breve CNCM I-4035 снижает уровень провоспалительных цитокинов в дендритных клетках человека, инфицированных Salmonella typhi, за счет активации TLR. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e59370.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Гао Дж., Ли Ю, Ван Ю, Ху Т, Лю Л, Ян С и др. Новый постбиотик из Lactobacillus rhamnosus GG, благотворно влияющий на барьерную функцию кишечника.Фронт микробиол. 2019;10:477.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Чен Z-Y, Се Y-M, Хуан C-C, Цай C-C. Ингибирующее действие пробиотика Lactobacillus на рост клеточной линии карциномы толстой кишки человека HT-29. Молекулы. 2017;22:107.

    Центральный пабмед Статья КАС Google ученый

  • Эскамилла Дж., Лейн М.А., Майтин В.Бесклеточные супернатанты пробиотических Lactobacillus casei и Lactobacillus rhamnosus GG снижают инвазию раковых клеток толстой кишки in vitro. Нутр Рак. 2012;64:871–8.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Кониси Х., Фудзия М., Танака Х., Уэно Н., Мориичи К., Сасадзима Дж. и др. Феррихром, полученный из пробиотиков, ингибирует прогрессирование рака толстой кишки посредством JNK-опосредованного апоптоза. Нац коммун. 2016;7:12365.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Zackular JP, Baxter NT, Iverson KD, Sadler WD, Petrosino JF, Chen GY, et al.Микробиом кишечника модулирует онкогенез толстой кишки. МБио. 2013;4:e00692–00613.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Цао Х., Сюй М., Донг В., Дэн Б., Ван С., Чжан И и др. Вторичный дисбактериоз, вызванный желчными кислотами, способствует канцерогенезу кишечника. Инт Джей Рак. 2017; 140:2545–56.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Zackular JP, Baxter NT, Chen GY, Schloss PD.Манипуляции с микробиотой кишечника выявляют роль в онкогенезе толстой кишки. мсфера. 2016;1:e00001–00015.

    ПабМед Статья Google ученый

  • ДеСтефано Шилдс К.Э., Ван Меербеке С.В., Хуссо Ф., Ван Х., Хусо Д.Л., Касеро Р.А. младший и др. Уменьшение онкогенеза толстой кишки мышей, вызванного энтеротоксигенными Bacteroides fragilis, с помощью лечения цефокситином. J заразить дис. 2016; 214:122–9.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ijssennagger N, Belzer C, Hooiveld GJ, Dekker J, van Mil SW, Müller M, et al.Микробиота кишечника способствует гиперпролиферации эпителия, индуцированной гем, путем открытия слизистого барьера в толстой кишке. Proc Natl Acad Sci USA. 2015; 112:10038–43.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Хаттори Н., Нива Т., Исида Т., Кобаяши К., Имаи Т., Мори А. и др. Антибиотики подавляют онкогенез толстой кишки за счет ингибирования аберрантного метилирования ДНК в модели колита с азоксиметаном и декстрансульфатом натрия.Онкологические науки. 2019;110:147.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Буллман С., Педамаллу С.С., Сичинска Э., Клэнси Т.Е., Чжан С., Цай Д. и др. Анализ персистенции Fusobacterium и ответа на антибиотики при колоректальном раке. Наука. 2017; 358:1443–8.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Тринер Д., Девенпорт С.Н., Рамакришнан С.К., Ма Х, Фрилер Р.А., Гринсон Дж.К. и др.Нейтрофилы ограничивают микробиоту, связанную с опухолью, чтобы уменьшить рост и инвазию опухолей толстой кишки у мышей. Гастроэнтерология. 2019; 156:1467–82.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Sethi V, Kurtom S, Tarique M, Lavania S, Malchiodi Z, Hellmund L, et al. Микробиота кишечника способствует росту опухоли у мышей, модулируя иммунный ответ. Гастроэнтерология. 2018; 155:33–37. е36.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Vetizou M, Pitt JM, Daillere R, Lepage P, Waldschmitt N, Flament C, et al.Противораковая иммунотерапия блокадой CTLA-4 зависит от микробиоты кишечника. Наука. 2015; 350:1079–84.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Сиван А., Корралес Л., Хьюберт Н., Уильямс Дж. Б., Акино-Майклс К., Эрли З. М. и другие. Комменсальные бифидобактерии способствуют противоопухолевому иммунитету и способствуют эффективности анти-PD-L1. Наука. 2015; 350:1084–9.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Рути Б., Ле Шателье Э., Дероза Л., Дуонг К.П., Алоу М.Т., Дайлер Р. и др.Микробиом кишечника влияет на эффективность иммунотерапии эпителиальных опухолей на основе PD-1. Наука. 2018; 359:91–97.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Иида Н., Дзуцев А., Стюарт К.А., Смит Л., Буладу Н., Вайнгартен Р.А. и соавт. Комменсальные бактерии контролируют реакцию рака на терапию, модулируя микроокружение опухоли. Наука. 2013; 342: 967–70.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ван Ф., Инь К., Чен Л., Дэвис М.М.Бифидобактерии могут смягчать кишечную иммунопатологию в контексте блокады CTLA-4. Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115:157–61.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Чжао С., Гао Г., Ли В., Ли С., Чжао С., Цзян Т. и др. Антибиотики связаны со сниженной эффективностью терапии против PD-1/PD-L1 у китайских пациентов с запущенным немелкоклеточным раком легкого. Рак легких. 2019;130:10–17.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Дероса Л., Хеллманн М., Спазиано М., Халпенни Д., Фидель М., Ризви Х. и др.Отрицательная связь антибиотиков с клинической активностью ингибиторов иммунных контрольных точек у пациентов с распространенным почечно-клеточным раком и немелкоклеточным раком легкого. Энн Онкол. 2018;29:1437–44.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Kilkkinen A, Rissanen H, Klaukka T, Pukkala E, Heliövaara M, Huovinen P, et al. Использование антибиотиков предсказывает повышенный риск развития рака. Инт Джей Рак. 2008; 123:2152–5.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Дик В.К., ван Ойен М.Г., Смитс Х.М., Siersema PD.Частое использование антибиотиков связано с риском колоректального рака: результаты вложенного исследования случай-контроль. Dig Dis Sci. 2016;61:255–64.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Уиллинг Б.П., Рассел С.Л., Финлей Б.Б. Смещение баланса: влияние антибиотиков на мутуализм между хозяином и микробиотой. Nat Rev Microbiol. 2011;9:233.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Cao Y, Wu K, Mehta R, Drew DA, Song M, Lochhead P, et al.Длительное применение антибиотиков и риск колоректальной аденомы. Кишка. 2018; 67: 672–8.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Кириаку Д.Н., Льюис Р.Дж. Смешение по показаниям в клинических исследованиях. ДЖАМА. 2016; 316:1818–9.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Смитс Л.П., Бутер К.Е., де Вос В.М., Бороди Т.Дж., Ньюдорп М. Терапевтический потенциал трансплантации фекальной микробиоты.Гастроэнтерология. 2013; 145:946–53.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Вайнгарден AR, Вон BP. Кишечная микробиота, трансплантация фекальной микробиоты и воспалительное заболевание кишечника. Кишечные микробы. 2017; 8: 238–52.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Росхарт С.П., Вассалло Б.Г., Ангелетти Д., Хатчинсон Д.С., Морган А.П., Такеда К. и др.Микробиота кишечника диких мышей способствует приспособленности хозяина и повышает устойчивость к болезням. Клетка. 2017; 171:1015–28. е1013.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Ван З-К, Ян Ю-С, Чен И, Юань Дж, Сунь Г, Пэн Л-Х. Патогенез кишечной микробиоты и трансплантация фекальной микробиоты при воспалительных заболеваниях кишечника. Мир J Гастроэнтерол. 2014;20:14805.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.Важное предупреждение о безопасности в отношении использования фекальной микробиоты для трансплантации и риска серьезных побочных реакций из-за передачи микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Мэриленд, Мэриленд, 2019 г. https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/important-safety-alert-regarding-use-fecal-microbiota-transplantation-and -риск-серьезный-неблагоприятный.

  • Schwartz M, Gluck M, Koon S. Норовирусный гастроэнтерит после трансплантации фекальной микробиоты для лечения инфекции Clostridium difficile, несмотря на бессимптомных доноров и отсутствие контактов с больными.Am J Гастроэнтерол. 2013;108:1367.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Quera R, Espinoza R, Estay C, Rivera D. Бактериемия как побочное явление трансплантации фекальной микробиоты у пациента с болезнью Крона и рецидивирующей инфекцией Clostridium difficile. Дж. Колит Крона. 2014; 8: 252–3.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Хохманн Э.Л., Анантакришнан А.Н., Дешпанде В.Случай 25-2014: 37-летний мужчина с язвенным колитом и кровавым поносом. N. Engl J Med. 2014; 371: 668–75.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Секиров И., Рассел С.Л., Antunes LCM, Финлей Б.Б. Микробиота кишечника в норме и при патологии. Physiol Rev. 2010; 90: 859–904.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Ридаура В.К., Фейт Дж.Дж., Рей Ф.Е., Ченг Дж., Дункан А.Е., Кау А.Л. и др.Микробиота кишечника от близнецов, диссонирующих по ожирению, модулирует метаболизм у мышей. Наука. 2013;341:1241214.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Аланг Н., Келли Ч.Р. Увеличение массы тела после трансплантации фекальной микробиоты. Открытый форум Infect Dis. 2015;2:ofv004.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Gregory JC, Buffa JA, Org E, Wang Z, Levison BS, Zhu W, et al.Передача предрасположенности к атеросклерозу при кишечной микробной трансплантации. Дж. Биол. Хим. 2015; 290:5647–60.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Скай С.М., Чжу В., Романо К.А., Го Си-Джей, Ван З., Цзя Х. и др. Микробная трансплантация комменсалов кишечника человека, содержащих CutC, достаточна для передачи повышенной реактивности тромбоцитов и потенциала тромбоза. Цирк Рез. 2018; 123:1164–76.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Амбалам П., Раман М., Пурама Р.К., Добл М.Пробиотики, пребиотики и профилактика колоректального рака. Best Pr Res Clin Gastroenterol. 2016;30:119–31.

    Артикул Google ученый

  • Chen Z-F, Ai L-Y, Wang J-L, Ren L-L, Yu Y-N, Xu J и др. Пробиотики Clostridium butyricum и Bacillus subtilis улучшают онкогенез кишечника. Будущая микробиология. 2015;10:1433–45.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Гамаллат Ю., Мейя А., Куугби Э.Д., Хаго А.М., Чивала Г., Авадасейд А. и др.Lactobacillus rhamnosus индуцирует апоптоз эпителиальных клеток, уменьшает воспаление и предотвращает развитие рака толстой кишки в модели на животных. Биомед Фармаколог. 2016; 83: 536–41.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Kuugbee ED, Shang X, Gamallat Y, Bamba D, Awadasseid A, Suliman MA, et al. Структурное изменение микробиоты пробиотическим коктейлем усиливает кишечный барьер и уменьшает рак посредством передачи сигналов TLR2 в крысиной модели рака толстой кишки.Dig Dis Sci. 2016;61:2908–20.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Стропила Дж., Беннетт М., Кадерни Г., Клун И., Хьюз Р., Карлссон П.С. и др. Диетические синбиотики снижают факторы риска рака у пациентов с полипэктомией и раком толстой кишки. Am J Clin Nutr. 2007; 85: 488–96.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Исикава Х., Акедо И., Отани Т., Сузуки Т., Накамура Т., Такеяма И. и др.Рандомизированное исследование применения пищевых волокон и Lactobacillus casei для профилактики колоректальных опухолей. Инт Джей Рак. 2005; 116: 762–7.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Сангильд П.Т., Шен Р.Л., Понтоппидан П., Рате М. Модели мукозита, вызванного химиотерапией, на животных: трансляционная актуальность и проблемы. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017; 314:G231–G246.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Yeung C-Y, Chan W-T, Jiang C-B, Cheng M-L, Liu C-Y, Chang S-W и др.Улучшение индуцированного химиотерапией кишечного мукозита при пероральном введении пробиотиков в мышиной модели. ПЛОС ОДИН. 2015;10:e0138746.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Ми Х., Донг Ю., Чжан Б., Ван Х., Питер К.С., Гао П. и др. Bifidobacterium infantis облегчает вызванный химиотерапией кишечный мукозит посредством регуляции Т-клеточного иммунитета у крыс с колоректальным раком. Cell Physiol Biochem. 2017;42:2330–41.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Chang C-W, Liu C-Y, Lee H-C, Huang Y-H, Li L-H, Chiau J-SC и др. Пробиотик Lactobacillus casei разнообразия рамнозусов профилактически ослабляет индуцированное 5-фторурацилом/оксалиплатином повреждение кишечника на модели сингенного колоректального рака. Фронт микробиол. 2018;9:983.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Сауткотт Э., Тули К., Ховарт Г., Дэвидсон Г., Батлер Р.Йогурты, содержащие пробиотики, уменьшают нарушение тонкокишечного барьера у крыс, получавших метотрексат. Dig Dis Sci. 2008; 53:1837.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Лин Х.Б., Фархангфар А., Валчева Р., Сойер М.Б., Дилеман Л., Шибер А. и др. Роль кишечной микробиоты в развитии токсичности иринотекана и в снижении токсичности через пищевые волокна у крыс. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e83644.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Ли Х-Л, Лу Л, Ван Х-С, Цинь Л-И, Ван П, Цю С-П и др.Изменение микробиоты кишечника и профилей воспалительных цитокинов/хемокинов при кишечном мукозите, вызванном 5-фторурацилом. Front Cell Infect Microbiol. 2017;7:455.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Цуй М., Сяо Х., Ли Ю., Чжоу Л., Чжао С., Луо Д. и др. Трансплантация фекальной микробиоты защищает от радиационно-индуцированной токсичности. EMBO Мол Мед. 2017; 9: 448–61.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Сальва С., Марранзино Г., Вильена Х., Агуэро Г., Альварес С.Пробиотические штаммы Lactobacillus защищают от миелосупрессии и иммуносупрессии у мышей, получавших циклофосфамид. Int Immunopharmacol. 2014;22:209–21.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Мего М., Хованец Дж., Вочьянова-Андрезалова И., Конколовский П., Микулова М., Речкова М. и др. Профилактика диареи, вызванной иринотеканом, с помощью пробиотиков: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование. Дополнение Ther Med.2015;23:356–62.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Остерлунд П., Руотсалайнен Т., Корпела Р., Сакселин М., Оллус А., Валта П. и др. Добавки Lactobacillus при диарее, связанной с химиотерапией колоректального рака: рандомизированное исследование. Бр Дж Рак. 2007; 97: 1028–34.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Делия П., Сансотта Г., Донато В., Фросина П., Мессина Г., Де Ренцис С. и др.Использование пробиотиков для профилактики радиационно-индуцированной диареи. Мир J Гастроэнтерол. 2007;13:912.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Demers M, Dagnault A, Desjardins J. Рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование: влияние пробиотиков на диарею у пациентов, получавших облучение таза. Клин Нутр. 2014;33:761–7.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Yang Y, Xia Y, Chen H, Hong L, Feng J, Yang J и др.Эффект периоперационного лечения колоректального рака пробиотиками: краткосрочные результаты рандомизированного контролируемого исследования. Онкотаргет. 2016;7:8432.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Liu Z, Qin H, Yang Z, Xia Y, Liu W, Yang J и др. Рандомизированное клиническое исследование: влияние периоперационного лечения пробиотиками на барьерную функцию и послеоперационные инфекционные осложнения при хирургии колоректального рака — двойное слепое исследование.Алимент Фарм Тер. 2011;33:50–63.

    КАС Статья Google ученый

  • Liu Z-H, Huang M-J, Zhang X-W, Wang L, Huang N-Q, Peng H и др. Влияние периоперационного лечения пробиотиками на концентрацию зонулина в сыворотке и последующие послеоперационные инфекционные осложнения после операции по поводу колоректального рака: двухцентровое и двойное слепое рандомизированное клиническое исследование. Am J Clin Nutr. 2012;97:117–26.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Котзампаси К., Ставру Г., Дамораки Г., Георгитси М., Басданис Г., Цауси Г. и др.Схема с четырьмя пробиотиками снижает послеоперационные осложнения после колоректальной хирургии: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Мир J Surg. 2015;39:2776–83.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Захаруддин Л., Мохтар Н.М., Навави К.Н.М., Али Р.АР. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пробиотиков при послеоперационном колоректальном раке. БМК Гастроэнтерол. 2019;19:131.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • КОНУС HS, ROBERFROID MB.Возможна адъювантная терапия рака двумя пребиотиками — инулином или олигофруктозой. Виво. 2005;19:201–4.

    КАС Google ученый

  • Geller LT, Barzily-Rokni M, Danino T, Jonas OH, Shental N, Nejman D, et al. Возможная роль внутриопухолевых бактерий в опосредовании устойчивости опухоли к химиотерапевтическому препарату гемцитабину. Наука. 2017; 357:1156–60.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Вио С., Саккери Ф., Миньо Г., Ямазаки Т., Дайлер Р., Ханнани Д. и др.Кишечная микробиота модулирует противораковые иммунные эффекты циклофосфамида. Наука. 2013; 342:971–6.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Daillère R, Vétizou M, Waldschmitt N, Yamazaki T, Isnard C, Poirier-Colame V, et al. Enterococcus hirae и Barnesiella intestinihominis способствуют терапевтическим иммуномодулирующим эффектам, вызванным циклофосфамидом. Иммунитет. 2016;45:931–43.

    ПабМед Статья КАС Google ученый

  • Гопалакришнан В., Спенсер С., Нези Л., Рубен А., Эндрюс М., Карпинец Т. и др.Микробиом кишечника модулирует ответ на иммунотерапию анти-PD-1 у пациентов с меланомой. Наука. 2018; 359:97–103.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Скотт А.Дж., Александр Дж.Л., Меррифилд К.А., Каннингем Д., Джобин С., Браун Р. и др. Согласованное заявление Международного консорциума микробиома рака о роли микробиома человека в канцерогенезе. Кишка. 2019;68:1624–32. gutjnl-2019-318556

    CAS пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Крук Н., Феррейро А., Гаспаррини А.Дж., Песески М.В., Гибсон М.К., Ван Б. и др.Адаптивные стратегии пробиотика-кандидата E. coli Nissle в кишечнике млекопитающих. Клеточный микроб-хозяин. 2019;25:499–512. е498.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Шин В., Ким Х.Дж. Дисфункция кишечного барьера управляет началом воспалительных перекрестных помех между хозяином и микробиомом при воспалении кишечника человека на чипе. Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115:E10539–E10547.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Кишечная микробиота формирует физиологию кишечника и регулирует работу кишечных нейронов и глии | Микробиом

  • Фернесс JB.Энтеральная нервная система и нейрогастроэнтерология. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2012;9(5):286–94. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2012.32.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Шарки К.А., Бек П.Л., Маккей Д.М. Нейроиммунофизиология кишечника: достижения и новые концепции, посвященные эпителию. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2018;15(12):765–84. https://doi.org/10.1038/s41575-018-0051-4.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Гульбрансен Б.Д., Шарки К.А.Новые функциональные роли кишечной глии в желудочно-кишечном тракте. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2012;9(11):625–32. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2012.138.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Спенсер Н.Дж., Ху Х. Энтеральная нервная система: сенсорная трансдукция, нервные цепи и моторика желудочно-кишечного тракта. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2020;17(6):338–51. https://doi.org/10.1038/s41575-020-0271-2.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ю ББ, Мазманян СК.Энтеральная сеть: взаимодействие между иммунной и нервной системами кишечника. Иммунитет. 2017;46(6):910–26. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2017.05.011.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Brierley SM, Linden DR. Нейропластичность и дисфункция после воспаления желудочно-кишечного тракта. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2014;11(10):611–27. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.103.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Черный CJ, Ford AC.Глобальное бремя синдрома раздраженного кишечника: тенденции, прогнозы и факторы риска. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2020;17(8):473–86. https://doi.org/10.1038/s41575-020-0286-8.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Сотрудники ГИБД. Глобальное, региональное и национальное бремя воспалительных заболеваний кишечника в 195 странах и территориях, 1990–2017 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2017 г. Lancet Gastroenterol Hepatol.2020; 5:17–30.

    Артикул Google ученый

  • Ни Дж., Ву Г.Д., Альбенберг Л., Томов В.Т. Микробиота кишечника и ВЗК: причинно-следственная связь или взаимосвязь? Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2017;14(10):573–84. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.88.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Chang C, Lin H. Дисбиоз при желудочно-кишечных расстройствах. Best Pract Res Clin Gastroenterol.2016;30(1):3–15. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2016.02.001.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Коллинз С.М. Роль микробиоты кишечника при СРК. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2014;11(8):497–505. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.40.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Хунг Л.И., Бунма П., Унтервегер П., Паратан П., Хааг А., Луна Р.А. и др.Антибиотики для новорожденных нарушают моторику и кишечные нейронные цепи в толстой кишке мышей. Селл Мол Гастроэнтерол Гепатол. 2019; 8: 298–300.e296.

    Артикул Google ученый

  • О’Махони С.М., Феличе В.Д., Налли К., Савиньяк Х.М., Классон М.Дж., Скалли П. и др. Нарушение микробиоты кишечника в раннем возрасте избирательно влияет на висцеральную боль во взрослом возрасте, не влияя на когнитивное поведение или поведение, связанное с тревогой, у самцов крыс. Неврология. 2014; 277:885–901.https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2014.07.054.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Чо И., Яманиши С., Кокс Л., Мете Б.А., Завадил Дж., Ли К. и др. Антибиотики в раннем возрасте изменяют микробиом толстой кишки мышей и ожирение. Природа. 2012;488(7413):621–6. https://doi.org/10.1038/nature11400.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Коллинз Дж., Бороевич Р., Верду Э.Ф., Хейзинга Дж.Д., Рэтклифф Э.М.Кишечная микробиота влияет на раннее постнатальное развитие энтеральной нервной системы. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2014;26(1):98–107. https://doi.org/10.1111/nmo.12236.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Мао Ю.К., Каспер Д.Л., Ван Б., Форсайт П., Биненшток Дж., Кунце В.А. Полисахарид A Bacteroides fragilis необходим и достаточен для острой активации сенсорных нейронов кишечника. Нац коммун.2013;4(1):1465. https://doi.org/10.1038/ncomms2478.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Хунг Л.И., Паратан П., Бунма П., Ву К., Ван И., Хааг А. и др. Воздействие антибиотиков после отъема нарушает нейрохимию и функцию кишечных нейронов, опосредующих двигательную активность толстой кишки. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2020;318(6):G1042–g1053. https://doi.org/10.1152/ajpgi.00088.2020.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Анита М., Виджай-Кумар М., Ситараман С.В., Гевирц А.Т., Шринивасан С.Микробные продукты кишечника регулируют перистальтику желудочно-кишечного тракта мышей посредством передачи сигналов Toll-подобного рецептора 4. Гастроэнтерология. 2012;143:1006–1016.e1004.

    КАС Статья Google ученый

  • Капути В., Марсилио И., Филпа В., Серантола С., Орсо Г., Бистолетти М. и др. Вызванный антибиотиками дисбактериоз микробиоты нарушает нервно-мышечную функцию кишечника у молодых мышей. Бр Дж. Фармакол. 2017;174(20):3623–39. https://doi.org/10.1111/bph.13965.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ge X, Ding C, Zhao W, Xu L, Tian H, Gong J и др. Вызванное антибиотиками истощение микробиоты мышей вызывает изменения в биосинтезе серотонина хозяина и перистальтике кишечника. J Transl Med. 2017;15(1):13. https://doi.org/10.1186/s12967-016-1105-4.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Граса Л., Абесия Л., Форсен Р., Кастро М., де Халон JAG, Латорре Э. и др.Вызванное антибиотиками истощение мышиной микробиоты вызывает легкое воспаление и изменения в структуре Toll-подобных рецепторов и перистальтики кишечника. Микроб Экол. 2015;70(3):835–48. https://doi.org/10.1007/s00248-015-0613-8.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Kabouridis PS, Lasrado R, McCallum S, Chng SH, Snippert HJ, Clevers H, et al. Микробиота контролирует гомеостаз глиальных клеток в собственной пластинке кишечника.Нейрон. 2015;85(2):289–95. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2014.12.037.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Обата Ю., Кастаньо А., Боинг С., Бон-Фрауш А.С., Фунг С., Фаллесен Т. и др. Программирование нейронов микробиотой регулирует физиологию кишечника. Природа. 2020; 578 (7794): 284–9. https://doi.org/10.1038/s41586-020-1975-8.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Яно Дж.М., Ю.К., Дональдсон Г.П., Шастри Г.Г., Энн П., Ма Л. и др.Местные бактерии из микробиоты кишечника регулируют биосинтез серотонина хозяина. Клетка. 2015;161(2):264–76. https://doi.org/10.1016/j.cell.2015.02.047.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Яранди С.С., Кулкарни С., Саха М., Сильвия К.Е., Сирс С.Л., Пасрича П.Дж. Кишечные бактерии поддерживают взрослую кишечную нервную систему и нитрергические нейроны посредством нейрогенеза, индуцированного Toll-подобным рецептором 2 у мышей.Гастроэнтерология. 2020;159:200–213.e208.

    КАС Статья Google ученый

  • Yoon H, Schaubeck M, Lagkouvardos I, Blesl A, Heinzlmeir S, Hahne H, et al. Повышенная активность протеаз поджелудочной железы в ответ на антибиотики нарушает кишечный барьер и вызывает колит. Селл Мол Гастроэнтерол Гепатол. 2018;6:370–388.e373.

    Артикул Google ученый

  • ван Тилбург Б.Е., Петтерсен В.К., Гутьеррес М.В., Лафорест-Лапуант И., Женджовски Н.Г., Кавин Дж.Б. и др.Кишечные грибы причинно участвуют в сборке микробиома и развитии иммунитета у мышей. Нац коммун. 2020;11(1):2577. https://doi.org/10.1038/s41467-020-16431-1.

    КАС Статья Google ученый

  • Паркер Э.А., Рой Т., Д’Адамо Ч.Р., Виланд Л.С. Пробиотики и желудочно-кишечные заболевания: обзор данных Кокрановского сотрудничества. Питание. 2018;45:125–134.e111.

    Артикул Google ученый

  • Оойеваар Р.Э., Тервир Э.М., Верспагет Х.В., Куиджпер Э.Дж., Келлер Дж.Дж.Клиническое применение и возможности трансплантации фекальной микробиоты. Анну Рев Мед. 2019;70(1):335–51. https://doi.org/10.1146/annurev-med-111717-122956.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Akira S, Takeda K. Передача сигналов Toll-подобных рецепторов. Нат Рев Иммунол. 2004;4(7):499–511. https://doi.org/10.1038/nri1391.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Burgueño JF, Abreu MT.Эпителиальные Toll-подобные рецепторы и их роль в гомеостазе кишечника и заболеваниях. Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2020;17(5):263–78. https://doi.org/10.1038/s41575-019-0261-4.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Брун П., Хирон М.С., Кесари М., Порционато А., Капути В., Зоппелларо С. и др. Толл-подобный рецептор 2 регулирует воспаление кишечника, контролируя целостность энтеральной нервной системы. Гастроэнтерология.2013;145(6):1323–33. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.08.047.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Барахон И., Серрао Г., Арнабольди Ф., Опицци Э., Рипамонти Г., Балсари А. и др. Толл-подобные рецепторы 3, 4 и 7 экспрессируются в энтеральной нервной системе и ганглиях задних корешков. J Гистохим Цитохим. 2009;57(11):1013–23. https://doi.org/10.1369/jhc.2009.953539.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Soret R, Chevalier J, De Coppet P, Poupeau G, Derkinderen P, Segain JP, et al.Короткоцепочечные жирные кислоты регулируют кишечные нейроны и контролируют моторику желудочно-кишечного тракта у крыс. Гастроэнтерология. 2010;138(5):1772–82. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2010.01.053.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Винсент А.Д., Ван XY, Парсонс С.П., Хан В.И., Хейзинга Д.Д. Аномальная абсорбционная двигательная активность толстой кишки у стерильных мышей корректируется бутиратом, эффект, возможно, опосредован серотонином слизистой оболочки.Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2018;315(5):G896–g907. https://doi.org/10.1152/ajpgi.00237.2017.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Reigstad CS, Salmonson CE, Rainey JF, Szurszewski JH, Linden DR, Sonnenburg JL, et al. Кишечные микробы способствуют выработке серотонина толстой кишкой за счет воздействия короткоцепочечных жирных кислот на энтерохромаффинные клетки. FASEB J. 2015; 29(4):1395–403. https://doi.org/10.1096/fj.14-259598.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Esquerre N, Basso L, Defaye M, Vicentini FA, Cluny N, Bihan D, et al. Колит-индуцированное микробное возмущение способствует поствоспалительной висцеральной гиперчувствительности. Селл Мол Гастроэнтерол Гепатол. 2020;10(2):225–44. https://doi.org/10.1016/j.jcmgh.2020.04.003.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Миллер К.А., Висентини Ф.А., Хирота С.А., Шарки К.А., Визер М.Э.Лечение антибиотиками влияет на уровни экспрессии переносчиков меди и изотопный состав меди в толстой кишке мышей. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019;116(13):5955–60. https://doi.org/10.1073/pnas.1814047116.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дональдсон Г.П., Ли С.М., Мазманян С.К. Кишечная биогеография бактериальной микробиоты. Nat Rev Microbiol. 2016;14(1):20–32. https://дои.org/10.1038/nrmicro3552.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Мэллон Б.С., Шик Х.Е., Кидд Г.Дж., Маклин В.Б. Промоторная активность протеолипида различает две популяции NG2-позитивных клеток на протяжении неонатального развития коры головного мозга. Дж. Нейроски. 2002;22(3):876–85. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-03-00876.2002.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Рао М., Нелмс Б.Д., Донг Л., Салинас-Риос В., Рутлин М., Гершон М.Д. и др.Кишечная глия экспрессирует протеолипидный белок 1 и представляет собой транскрипционно уникальную популяцию глии в нервной системе млекопитающих. Глия. 2015;63(11):2040–57. https://doi.org/10.1002/glia.22876.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Шарки К.А. Новые роли кишечной глии в желудочно-кишечных расстройствах. Дж. Клин Инвестиг. 2015;125(3):918–25. https://doi.org/10.1172/JCI76303.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кулкарни С., Мичи М.А., Лезер Дж., Шин С., Тан С.К., Фу Ю.Ю. и др.Энтеральная нервная система взрослого человека в норме поддерживается за счет динамического баланса между апоптозом нейронов и нейрогенезом. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017;114(18):E3709–e3718. https://doi.org/10.1073/pnas.1619406114.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Belkind-Gerson J, Graham HK, Reynolds J, Hotta R, Nagy N, Cheng L, et al. Колит способствует дифференцировке нейронов кишечных клеток Sox2+ и PLP1+.Научный доклад 2017; 7 (1): 2525. https://doi.org/10.1038/s41598-017-02890-y.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Белкинд-Герсон Дж., Хотта Р., Нэги Н., Томас А.Р., Грэм Х., Ченг Л. и др. Колит индуцирует энтеральный нейрогенез посредством 5-HT4-зависимого механизма. Воспаление кишечника Dis. 2015;21(4):870–8. https://doi.org/10.1097/MIB.0000000000000326.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Хенуэ Т.А., Пахнис В.Проспективная идентификация и изоляция предшественников энтеральной нервной системы с использованием Sox2. Стволовые клетки. 2011;29(1):128–40. https://doi.org/10.1002/stem.557.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Muller PA, Koscó B, Rajani GM, Stevanovic K, Berres ML, Hashimoto D, et al. Взаимодействие между мышечными макрофагами и кишечными нейронами регулирует моторику желудочно-кишечного тракта. Клетка. 2014;158(2):300–13. https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.04.050.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Smith PM, Howitt MR, Pannikov N, Michaud M, Gallini CA, Bohlooly YM, et al. Микробные метаболиты, жирные кислоты с короткой цепью, регулируют гомеостаз Treg-клеток толстой кишки. Наука. 2013;341(6145):569–73. https://doi.org/10.1126/science.1241165.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Хасебай Э., Хеллстрём П.М., Сандлер Ф., Чен Дж., Мидтведт Т.Влияние микробных видов на миоэлектрическую активность и транзит тонкой кишки у стерильных крыс. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001; 280(3):G368–80. https://doi.org/10.1152/ajpgi.2001.280.3.G368.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Кашьяп П.С., Маркобал А., Урселл Л.К., Ларош М., Дюбок Х., Эрл К.А. и др. Сложные взаимодействия между диетой, желудочно-кишечным транзитом и микробиотой кишечника у гуманизированных мышей.Гастроэнтерология. 2013;144(5):967–77. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.01.047.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Ломасни К.В., Хьюстон А., Шанахан Ф., Динан Т.Г., Крайан Дж.Ф., Хайленд Н.П. Избирательное влияние микробиоты хозяина на цАМФ-опосредованный транспорт ионов в толстой кишке мыши. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2014;26(6):887–90. https://doi.org/10.1111/nmo.12328.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Markle JG, Frank DN, Mortin-Toth S, Robertson CE, Feazel LM, Rolle-Kampczyk U, et al.Половые различия в микробиоме кишечника определяют гормонозависимую регуляцию аутоиммунитета. Наука. 2013;339(6123):1084–8. https://doi.org/10.1126/science.1233521.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Делунгахаватта Т., Амин Дж. Ю., Станиш А. М., Биненшток Дж., Форсайт П., Кунце В. А. Изменения моторики кишечника, вызванные антибиотиками, предполагают прямую модуляцию энтеральной нервной системы. Фронтальные нейроски. 2017;11:588. https://дои.org/10.3389/fnins.2017.00588.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Muller PA, Matheis F, Schneeberger M, Kerner Z, Jové V, Mucida D. Энтеральные нейроны CART+, модулируемые микробиотой, автономно регулируют уровень глюкозы в крови. Наука. 2020;370(6514):314–21. https://doi.org/10.1126/science.abd6176.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Suez J, Zmora N, Zilberman-Schapira G, Mor U, Dori-Bachash M, Bashiardes S, et al.Постантибиотическое восстановление микробиома слизистой оболочки кишечника нарушается пробиотиками и улучшается аутологичной ТФМ. Клетка. 2018;174:1406–1423.e1416.

    КАС Статья Google ученый

  • Ракофф-Нахум С., Паглино Дж., Эслами-Варзанех Ф., Эдберг С., Меджитов Р. Распознавание комменсальной микрофлоры толл-подобными рецепторами необходимо для гомеостаза кишечника. Клетка. 2004;118(2):229–41. https://doi.org/10.1016/j.cell.2004.07.002.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Сузуки Т., Йошида С., Хара Х.Физиологические концентрации короткоцепочечных жирных кислот немедленно подавляют проницаемость эпителия толстой кишки. Бр Дж Нутр. 2008;100(2):297–305. https://doi.org/10.1017/S0007114508888733.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Арпайя Н., Кэмпбелл С., Фан Х., Дикий С., ван дер Векен Дж., де Роос П. и др. Метаболиты, продуцируемые комменсальными бактериями, способствуют образованию периферических регуляторных Т-клеток. Природа. 2013;504(7480):451–5.https://doi.org/10.1038/nature12726.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Нойнлист М., Туми Ф., Орешкова Т., Денис М., Леборн Дж., Лабуасс К.Л. и другие. ЭНС человека регулирует проницаемость кишечного эпителиального барьера и белок ZO-1, ассоциированный с плотными контактами, посредством VIPергических путей. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2003; 285(5):G1028–36. https://doi.org/10.1152/ajpgi.00066.2003.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Маквей Нойфельд К.А., Перес-Бургос А., Мао Ю.К., Биненшток Дж., Кунце В.А. Микробиом кишечника восстанавливает внутреннюю и внешнюю функцию нервов у стерильных мышей, что сопровождается изменениями кальбиндина. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2015;27(5):627–36. https://doi.org/10.1111/nmo.12534.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Де Ваддер Ф., Грассет Э., Маннерос Холм Л., Карсенти Г., Макферсон А.Дж., Олофссон Л.Е. и др.Микробиота кишечника регулирует созревание взрослой энтеральной нервной системы через энтеральные сети серотонина. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(25):6458–63. https://doi.org/10.1073/pnas.1720017115.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ларанжейра С., Сандгрен К., Кессарис Н., Ричардсон В., Поточник А., Ванден Берге П. и др. Глиальные клетки кишечной нервной системы мышей могут подвергаться нейрогенезу в ответ на повреждение.Дж. Клин Инвестиг. 2011;121(9):3412–24. https://doi.org/10.1172/JCI58200.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гонсалвес Х.Т., Шафер С.Т., Гейдж Ф.Х. Взрослый нейрогенез в гиппокампе: от стволовых клеток к поведению. Клетка. 2016;167(4):897–914. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.10.021.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Джозеф Н.М., Хе С., Кинтана Э., Ким Ю.Г., Нуньес Г., Моррисон С.Дж.Кишечная глия мультипотентна в культуре, но в основном образует глию в кишечнике взрослых грызунов. Дж. Клин Инвестиг. 2011;121(9):3398–411. https://doi.org/10.1172/JCI58186.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Suárez-Rodríguez R, Belkind-Gerson J. Культивированные нестин-позитивные клетки тонкой кишки постнатальных мышей дифференцируются ex vivo в нейроны, глию и гладкие мышцы. Стволовые клетки. 2004;22(7):1373–85.https://doi.org/10.1634/stemcells.2003-0049.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Takaki M, Goto K, Kawahara I, Nabekura J. Активация рецепторов 5-HT4 облегчает нейрогенез поврежденных кишечных нейронов при анастомозе в нижней кишке. J гладкой мускулатуры Res. 2015;51(0):82–94. https://doi.org/10.1540/jsmr.51.82.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гершон, Мэриленд.За кишечным нейроном может лежать глиальная клетка. Джей Клин Инвест. 2011;121(9):3386–9. https://doi.org/10.1172/JCI59573.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Белкинд-Герсон Дж., Карреон-Родригес А., Бенедикт Л.А., Штайгер С., Пьеретти А., Надь Н. и др. Нестин-экспрессирующие клетки в кишечнике дают начало кишечным нейронам и глиальным клеткам. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2013;25:61–69.e67.

    КАС Статья Google ученый

  • Matheis F, Muller PA, Graves CL, Gabanyi I, Kerner ZJ, Costa-Borges D, et al.Адренергическая передача сигналов в мышечных макрофагах ограничивает потерю нейронов, вызванную инфекцией. Клетка. 2020;180:64–78.e16.

    КАС Статья Google ученый

  • Обата Ю., Пахнис В. Влияние микробиоты и иммунной системы на развитие и организацию энтеральной нервной системы. Гастроэнтерология. 2016;151(5):836–44. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.07.044.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Хайленд Н.П., Крайан Дж.Ф.Взаимодействие микроб-хозяин: влияние кишечной микробиоты на энтеральную нервную систему. Дев биол. 2016;417(2):182–7. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2016.06.027.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Капути В., Марсилио И., Серантола С., Рузфарах М., Ланте И., Галуппини Ф. и др. Толл-подобный рецептор 4 модулирует нервно-мышечную функцию тонкой кишки посредством нитрергических и пуринергических путей. Фронт Фармакол. 2017; 8:350.https://doi.org/10.3389/fphar.2017.00350.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Li ZX, Li QY, Qiao J, Lu CZ, Xiao BG. Гранулоцитарно-колониестимулирующий фактор участвует в нейропротекции, индуцированной низкими дозами ЛПС. Нейроски Летт. 2009;465(2):128–32. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2009.08.069.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Шустер А., Клотц М., Шваб Т., Ди Лиддо Р., Берталот Т., Шренк С. и др.Поддержание ниши кишечных стволовых клеток бактериальными липополисахаридами? Доказательства и перспективы. J Cell Mol Med. 2014;18(7):1429–43. https://doi.org/10.1111/jcmm.12292.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Роллс А., Шехтер Р., Лондон А., Зив И., Ронен А., Леви Р. и др. Толл-подобные рецепторы модулируют нейрогенез гиппокампа у взрослых. Nat Cell Biol. 2007;9(9):1081–8. https://doi.org/10.1038/ncb1629.

    КАС Статья Google ученый

  • Лю М.Т., Куан Ю.Х., Ван Дж., Хен Р., Гершон М.Д. Опосредованная рецептором 5-HT4 нейропротекция и нейрогенез в энтеральной нервной системе взрослых мышей. Дж. Нейроски. 2009;29(31):9683–99. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1145-09.2009.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Нёр М.К., Педерсен М.Х., Гилле А., Эгерод К.Л., Энгельстофт М.С., Хастед А.С. и др.GPR41/FFAR3 и GPR43/FFAR2 как косенсоры короткоцепочечных жирных кислот в энтероэндокринных клетках по сравнению с FFAR3 в кишечных нейронах и FFAR2 в кишечных лейкоцитах. Эндокринология. 2013;154(10):3552–64. https://doi.org/10.1210/en.2013-1142.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Hayes CL, Dong J, Galipeau HJ, Jury J, McCarville J, Huang X, et al. Комменсальная микробиота индуцирует структуру и функции толстокишечного барьера, которые способствуют гомеостазу.Научный доклад 2018; 8 (1): 14184. https://doi.org/10.1038/s41598-018-32366-6.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гуо С., Найот М., Аль-Сади Р., Альхмуд Т., Найот П., Ма TY. Липополисахаридная регуляция проницаемости плотных контактов кишечника опосредована активацией пути передачи сигнала TLR4 FAK и MyD88. Дж Иммунол. 2015;195(10):4999–5010. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1402598.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Tulstrup MV-L, Christensen EG, Carvalho V, Linninge C, Ahrné S, Højberg O, et al.Лечение антибиотиками влияет на проницаемость кишечника и микробный состав кишечника у крыс Wistar в зависимости от класса антибиотика. PloS Один. 2015;10(12):e0144854. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144854.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Рейквам Д.Х., Ерофеев А., Сандвик А., Грчич В., Янсен Ф.Л., Гаустад П. и др. Истощение кишечной микробиоты мышей: влияние на слизистую оболочку кишечника и экспрессию эпителиальных генов.ПЛОС Один. 2011;6(3):e17996. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017996.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Erny D, Hrabě de Angelis AL, Jaitin D, Wieghofer P, Staszewski O, David E, et al. Микробиота хозяина постоянно контролирует созревание и функцию микроглии в ЦНС. Нат Нейроски. 2015;18(7):965–77. https://doi.org/10.1038/nn.4030.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Коломбо А.В., Сэдлер Р.К., Лловера Г., Сингх В., Рот С., Хайндл С. и др.Короткоцепочечные жирные кислоты, полученные из микробиоты, модулируют микроглию и способствуют отложению бляшек Aβ. Элиф. 2021;10:e59826. https://doi.org/10.7554/eLife.59826.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Барман М., Унольд Д., Шифли К., Амир Э., Хунг К., Бос Н. и др. Кишечный сальмонеллез нарушает микробную экологию желудочно-кишечного тракта мышей. Заразить иммун. 2008;76(3):907–15. https://doi.org/10.1128/IAI.01432-07.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • PRIME PubMed | Кишечная микробиота и ожирение: патогенетические взаимосвязи и пути нормализации кишечной микрофлоры «[Микробиота кишечника и ожирение: патогенетические взаимосвязи и пути нормализации микрофлоры кишечника]».

    Терапевтический архив, том. 88, нет. 9, 2016, стр. 135-142.

    Драпкина О.М., Корнеева О.Н. Кишечная микробиота и ожирение: патогенетические взаимосвязи и пути нормализации кишечной микрофлоры. Тер Арх . 2016;88(9):135-142.

    Драпкина О. М., Корнеева О. Н. (2016). Кишечная микробиота и ожирение: патогенетические взаимосвязи и пути нормализации кишечной микрофлоры. Терапевтический Архив , 88 (9), 135-142. https://doi.org/10.17116/terarch3016889135-142

    Драпкина О.М., Корнеева О.Н.Кишечная микробиота и ожирение: патогенетические взаимосвязи и пути нормализации кишечной микрофлоры. Тер Арх. 2016;88(9):135-142. PubMed PMID: 28635818.

    TY — JOUR T1 — [Микробиота кишечника и ожирение: Патогенетические взаимосвязи и пути нормализации микрофлоры кишечника]. АУ — Драпкина О М, AU — Корнеева О Н, PY — 22 июня 2017 г. PY — 1/1/2016/опубликовано PY — 24.08.2018/medline КВ — атеросклероз KW — бифидобактерии КВ — сахарный диабет KW — кишечная микрофлора КВ — лактобациллы КВ — метаболический синдром KW — микробиота КВ — ожирение КВ — пребиотики КВ — пробиотики KW — урсодезоксихолевая кислота СП — 135 ЭП — 142 JF — Терапевтический архив ЖО — Тер Арх ВЛ — 88 ИС — 9 N2 — В обзоре показаны механизмы взаимосвязи ожирения с микробиотой кишечника, а также возможные лечебные мероприятия по нормализации микрофлоры кишечника.Имеются данные о том, что последний вносит большой вклад в патогенез ожирения и связанных с ним заболеваний. Исследования показали роль характера потребляемой пищи (жирной пищи) в снижении количества бифидо- и лактобактерий, а также влияние бактериальных липополисахаридов и метаболитов из кишечной микрофлоры (триметиламин-N-оксид, желчные кислоты и др.). ). Использование пребиотиков, пробиотиков и препаратов урсодезоксихолевой кислоты, фекальная трансплантация перспективны для коррекции микрофлоры и оказания их положительного влияния на метаболические нарушения.Некоторые пробиотические штаммы эффективны при лечении дислипидемии, сахарного диабета, ожирения и метаболического синдрома. Микробиота кишечника нарушается при ожирении и способствует развитию сердечно-сосудистых заболеваний. Контроль микробиоты кишечника и применение препаратов, изменяющих состав микрофлоры, могут стать новым подходом к снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний. СН — 0040-3660 УР — https://neuro.unboundmedicine.com/medline/citation/28635818/[кишечная_микробиота_и_ожирение:_патогенетические_отношения_и_пути_для_нормализации_кишечной_микрофлоры]_ L2 — http://www.заболеваниеinfosearch.org/результат/9028 ДБ — ПРАЙМ ДП — Свободная медицина Скорая помощь —

    Влияние микробиоты кишечника на биодоступность пероральных препаратов

    https://doi.org/10.1016/j.apsb.2020.09.013Get rights and content

    Abstract

    Благодаря безопасности, удобству, низкой стоимости и хорошему соблюдение, пероральный прием привлекает большое внимание. Однако эффективность многих пероральных препаратов ограничивается их неудовлетворительной биодоступностью в желудочно-кишечном тракте. Одним из критических и наиболее игнорируемых факторов является симбиотическая микробиота кишечника, которая может модулировать биодоступность пероральных препаратов, участвуя в биотрансформации пероральных препаратов, влияя на процесс транспорта лекарств и изменяя некоторые желудочно-кишечные свойства.В этом обзоре мы обобщили существующие исследования, изучающие возможную связь между микробиотой кишечника и биодоступностью пероральных препаратов, которые могут дать отличные идеи и полезные инструкции для разработки новых систем доставки лекарств или достижения персонализированной медицины.

    Графический реферат

    Микробиота кишечника может влиять на биодоступность пероральных препаратов за счет активности микробных ферментов, влияя на транспорт лекарств или изменяя свойства желудочно-кишечного тракта.Это может дать нам некоторые советы по предотвращению возможного взаимодействия между лекарственными средствами и предложить нам некоторые полезные стратегии для разработки системы доставки лекарств.

    1. Скачать: Скачать High-Rest Image (156KB)
    2. Скачать: Скачать полноразмерный Изображение

    Ключевые слова

    Гут Микробиота

    Острыми препаратами

    Биодоступность

    Пробиотики

    Система доставки для препарата толстой кишки

    Сокращения

    5-ASA

    5-аминозалициловая кислота

    ACS

    Амфипатическая хитозан Производное

    ОТКТ-препарат

    Сверхусчет препарата

    BCRP

    Устойчивость к раку молочной железы Белок

    BCS

    Классификация биофармацевтики

    BDDCS

    Классификация препарата биофармацевтики. Система

    BDEPT

    Бактерии-направленное фермент пролекарство терапии

    CDCA

    CRODEOXYCHOLICHIC CHID

    CGR OPERON

    CPP

    CELECKETASE TOPOXINE

    CPP

    CELE-PRETRICE PEPTIDE

    DRPS

    DIGOXIN STACE STACES

    ECN

    Escherichia Coli Nissle 1917

    FAO

    Продовольствие и сельское хозяйство или Ганизация Организации Объединенных Наций

    GCDC

    гликоценодезоксихолота

    IBD

    воспалительная заболевание кишечника

    товарищ

    MultiDrug и токсиновые белки

    MDR1 MDR1

    MULIDRUG GEN 1

    MDR1A

    MULIDRUG Устойчивость белок-1А

    MRP2

    MULTIDRUG, связанный с сопротивлением белка 2

    NEC

    некротизирующие Encolicitis

    NMES

    Новые молекулярные объекты

    NMESAIDS

    Нестероидные противовоспалительные препараты

    OATS

    Органические анионные транспорты

    OCTNS

    Органический Zwitterion / катион

    OCTS

    Органические катионные транспорты

    PPIS

    Ингибиторы протонного насоса

    PWSDS

    Плохо -растворимые лекарственные средства

    SCFAs

    короткоцепочечные жирные кислоты

    SGLT-1

    натрий-связанный переносчик глюкозы 1

    SLN

    твердые липидные наночастицы

    SVCT-1/2

    натрий-зависимый переносчик витамина С-1/2

    T1DM

    тип 1 сахарный диабет

    TCDC

    таурохенодезоксихолат

    ГИ тракт

    желудочно-кишечный тракт

    TME

    микроокружение опухоли

    ВОЗ

    Всемирная организация здравоохранения

    Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

    © 2021 Китайская фармацевтическая ассоциация и Институт лекарственных веществ Китайской академии медицинских наук.Производство и хостинг Elsevier B.V.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Это внутреннее чувство

    Если бы инопланетяне прилетели из космоса и прижали человека к земле, чтобы посмотреть, из чего мы сделаны, они бы пришли к выводу, что клетка за клеткой, мы в основном бактерии. Фактически, одноклеточные организмы — в основном бактерии — превосходят по численности наши собственные клетки в 10 раз, и большинство из них живут в кишечнике. Кишечник, в свою очередь, развил невероятно сложную нейронную сеть, способную использовать эту бактериальную экосистему как для физического, так и для психологического благополучия.

    Идея о том, что бактерии, кишащие в кишечнике — все вместе известные как микробиом — могут влиять не только на кишечник, но и на разум, «только что катапультировалась на сцену», — говорит нейроиммунолог Джон Биненшток, доктор медицинских наук, из Университета Макмастера в Гамильтоне. Онтарио. Только за последние несколько лет в результате исследований на грызунах были получены доказательства того, что микробиом кишечника может влиять на развитие нервной системы, химию мозга и широкий спектр поведенческих явлений, включая эмоциональное поведение, восприятие боли и реакцию стрессовой системы.

    Исследования показали, например, что изменение баланса между полезными и болезнетворными бактериями в кишечнике животного может изменить химический состав его мозга и сделать его либо более смелым, либо более тревожным. Мозг также может оказывать сильное влияние на кишечные бактерии; как показали многие исследования, даже легкий стресс может нарушить микробный баланс в кишечнике, делая хозяина более уязвимым для инфекционных заболеваний и запуская каскад молекулярных реакций, которые возвращаются в центральную нервную систему.

    Такие результаты открывают заманчивую возможность использования полезных или пробиотических бактерий для лечения расстройств настроения и тревожных расстройств — либо путем введения самих полезных микробов, либо путем разработки лекарств, имитирующих их метаболические функции. Новое исследование также намекает на новые способы лечения хронических желудочно-кишечных (ЖКТ) расстройств, которые обычно сопровождаются тревогой и депрессией и которые также, по-видимому, связаны с аномальной микробиотой кишечника.

    Какими бы захватывающими ни были эти исследования, исследование того, как кишечные бактерии влияют на психологическое благополучие людей, все еще находится в зачаточном состоянии.Во-первых, исследования были почти полностью ограничены грызунами. Во-вторых, исследователи только начали исследовать, как возникают такие эффекты. Наконец, исправление микробного дисбаланса для лечения заболеваний требует сначала определения того, что представляет собой здоровый микробиом кишечника, — то, что ученые все еще пытаются понять.

    «Мы просто царапаем поверхность», — говорит гастроэнтеролог Университета Макмастера Премыслл Берчик, доктор медицинских наук. «Определенно, данные о животных показывают, что бактерии могут оказывать глубокое влияние на поведение и биохимию мозга, вероятно, несколькими путями.«Распутывание этих биологических процессов и изучение того, как применять эти знания для улучшения психологического здоровья человека, займет много лет».

    Жизнь внутри

    Человеческий кишечник — удивительная работа. Часто называемый «вторым мозгом», это единственный орган, который может похвастаться собственной независимой нервной системой, сложной сетью из 100 миллионов нейронов, встроенных в стенку кишечника. Эта нейронная сеть настолько сложна, что кишечник продолжает функционировать, даже когда основной нервный канал между ним и мозгом, блуждающий нерв, перерезан.(Ссылаясь на автономию и кажущуюся безошибочность энтеральной нервной системы, комик Стивен Колберт однажды окрестил кишечник «папой вашего туловища».)

    При рождении все кишки стерильны. Но со временем в кишечнике каждого человека образуется разнообразная и отчетливая смесь видов бактерий, определяемая частично генетикой и частично тем, какие бактерии живут внутри нас и на них. 100 триллионов микробов, обитающих в желудочно-кишечном тракте, имеют решающее значение для здоровья. Кишечные бактерии регулируют пищеварение и обмен веществ.Они извлекают и производят витамины и другие питательные вещества из пищи, которую вы едите. Они программируют иммунную систему организма. Они строят и поддерживают стенку кишечника, которая защищает организм от внешних захватчиков. И самим своим присутствием полезные бактерии в кишечнике блокируют вредные микробы от создания лагеря и производят антимикробные химические вещества, которые защищают хозяина от патогенов.

    Кишечные бактерии также производят сотни нейрохимических веществ, которые мозг использует для регулирования основных физиологических процессов, а также психических процессов, таких как обучение, память и настроение.Например, кишечные бактерии производят около 95 процентов запасов серотонина в организме, который влияет как на настроение, так и на активность желудочно-кишечного тракта.

    Если принять во внимание многогранную способность кишечника взаимодействовать с мозгом, а также его решающую роль в защите тела от опасностей внешнего мира, «почти немыслимо, что кишечник не играет решающей роли в состояниях разума», — говорит гастроэнтеролог Эмеран Майер, доктор медицинских наук, директор Центра нейробиологии стресса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

    Действительно, шквал исследований, проведенных за последние несколько лет, показывает, что важность микробиома кишечника выходит за рамки физического здоровья: он также играет ключевую роль в связи между кишечником и мозгом. В одной поразительной демонстрации эффективности так называемой «оси микробиом-кишечник-мозг», опубликованной в Gastroenterology в 2011 году, Берчик и его коллеги дали мышам BALB/c, линии мышей, которые обычно робки и застенчивы, коктейль из антибиотиков, резко меняющий состав их кишечных бактерий.

    «Их поведение полностью изменилось», — говорит Берчик. «Они стали смелыми и предприимчивыми».

    Лечение антибиотиками также повышало уровень мозгового нейротрофического фактора (BDNF) в гиппокампе. Это нейрохимическое вещество способствует нейронным связям и является важным фактором памяти и настроения. Когда лечение антибиотиками было прекращено, животные вскоре вернулись к своему обычному, осторожному поведению, и биохимия их мозга также нормализовалась.

    В последующем эксперименте команда Берчика содержала две линии мышей, родившихся и выращенных в стерильной среде: робких мышей BALB/c и мышей NIH Swiss, известных своим смелым исследовательским поведением.Затем исследователи колонизировали каждую группу этих «безмикробных» мышей бактериями от мышей противоположного штамма. Результат этого микробного обмена был сверхъестественным: обычно склонные к тревоге мыши BALB/c стали гораздо более бесстрашными исследователями, в то время как обычно смелые мыши NIH Swiss внезапно стали более нерешительными и застенчивыми. Результаты, говорит Берчик, подчеркивают, что, по крайней мере, у лабораторных мышей некоторые, казалось бы, внутренние характеристики обусловлены не только самими животными, но и микробами, населяющими кишечник.Сохраняется ли эта закономерность у людей, чей кишечник содержит более разнообразные микробные сообщества, еще неизвестно, говорит Берчик.

    Не обязательно полномасштабная микробная трансплантация, чтобы вызвать изменение поведения. Добавление одного бактериального штамма также может изменить поведение мыши. В одном из первых исследований, показывающих, что добавление одной бактерии может влиять на поведение, микробиолог Марк Лайт, доктор философии из Центра медицинских наук Техасского технологического университета, и его коллеги смешали небольшую дозу патогенной бактерии Campylobacter jejuni — слишком мало, чтобы вызвать реакцию. иммунный ответ — в физиологический раствор и скармливали группе лабораторных мышей.Результаты, опубликованные в Physiology and Behavior в 1998 году, показали, что два дня спустя мыши, которые потребляли бактерии, были более осторожными при входе в открытые участки лабораторного лабиринта — обычная мера беспокойства у грызунов — по сравнению с мышами в контрольной группе. группа.

    Обещание пробиотиков

    В то время как вредные бактерии могут усилить беспокойство, несколько исследований показали, что полезные бактерии могут успокаивать склонных к тревоге мышей. Например, в исследовании 2011 года, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , Биненшток и его коллеги кормили одну группу мышей BALB/c бульоном с добавлением Lactobacillus rhamnosus , микроба, часто рекламируемого за его пробиотические свойства.Мыши в контрольной группе получали только бульон без микробного бонуса. Через 28 дней исследователи провели на мышах серию тестов для выявления признаков тревоги или депрессии.

    По сравнению с мышами в контрольной группе, те, которых кормили Lactobacillus, с большей готовностью входили в открытые участки лабиринта, а также с меньшей вероятностью сдавались и просто начинали плавать, когда подвергались тесту «принудительного плавания» — тесту, который служит мышиный аналог некоторых аспектов человеческой депрессии. Пробиотическая диета также притупляла физиологические реакции животных на стресс теста принудительного плавания, заставляя их производить более низкие уровни гормона стресса кортикостерона.А у мышей, которых кормили Lactobacillus , в некоторых областях мозга наблюдалось увеличение количества рецепторов гамма-аминомасляной кислоты или ГАМК — нейротрансмиттера, который приглушает активность нейронов, контролируя тревогу.

    Многие исследователи задавались вопросом, могут ли полезные кишечные бактерии сдерживать тревогу и депрессию, которые часто сопровождают желудочно-кишечные расстройства, такие как болезнь Крона, язвенный колит и синдром раздраженного кишечника (СРК). Берчик и его коллеги исследовали этот вопрос в исследовании 2010 года, опубликованном в Gastroenterology.Сначала они заразили мышей паразитом, чтобы вызвать хроническое слабовыраженное воспаление кишечника. В дополнение к воспалению кишечника это лечение подавляло уровни BDNF в гиппокампе и вызывало у мышей более тревожное поведение. Когда мышей затем лечили 10-дневным курсом полезного микроба Bifidobacterium longum, их поведение нормализовалось, как и их уровни BDNF.

    Каким образом кишечные бактерии могли так сильно влиять на мозг и поведение? Один из способов, как показывают некоторые исследования, заключается в кооптации самой иммунной системы, использовании иммунных клеток и химических веществ, которые они синтезируют, для отправки сообщений в мозг.Но, как показало исследование Лайта в 1998 году, некоторые бактерии могут вызывать изменения в поведении, даже не вызывая иммунного ответа, что позволяет предположить, что должны работать другие каналы связи между кишечником и мозгом. В других исследованиях Биненшток и другие обнаружили, что, по крайней мере, в некоторых случаях бактерии общаются с мозгом через блуждающий нерв: когда блуждающий нерв перерезан, влияние кишечных бактерий на биохимию мозга, реакцию на стресс и поведение исчезает. Эти результаты не только проливают свет на то, как бактерии могут влиять на мозг, но также согласуются с другими работами на людях, которые предполагают, что стимуляция блуждающего нерва может использоваться в качестве последнего средства для лечения депрессии.«Это открывает идею о том, что как только мы узнаем, как бактерии разговаривают с блуждающим нервом, мы сможем смоделировать это с помощью новых молекул — лекарств без бактерий», — говорит Биненшток.

    Lyte в статье BioEssays 2011 года предложил нейрохимическую «систему доставки», с помощью которой кишечные бактерии, такие как пробиотики, могут отправлять сообщения в мозг. Кишечные бактерии производят и реагируют на одни и те же нейрохимические вещества, такие как ГАМК, серотонин, норадреналин, дофамин, ацетилхолин и мелатонин, которые мозг использует для регуляции настроения и познания.Такие нейрохимические вещества, вероятно, позволяют мозгу настраивать свое поведение на обратную связь, которую он получает от армии бактерий в кишечнике. «И почему бы нет?» — спрашивает Лайт. В конце концов, говорит он, учитывая изобилие бактерий, наводненных человеческим кишечником, «разве не разумно, что ваш мозг захочет следить за этим?» Однако то, как разворачивается эта коммуникация, остается открытым вопросом. «На самом деле мы только начинаем пытаться понять, как все взаимосвязано», — говорит Лайт. Что уже ясно, говорит он, так это то, что «это очень интерактивная среда, гораздо более интерактивная, чем мы когда-либо ожидали, когда пытались понять эти вещи как автономные системы.»

    Программирование развития мозга

    Некоторые исследования показывают, что влияние микробиома кишечника на поведение начинается вскоре после рождения, когда микробы помогают «программировать» некоторые аспекты развития мозга, такие как его характерная реакция на стресс. В влиятельном исследовании 2004 года, опубликованном в журнале Journal of Physiology , нейроиммунолог Нобуюки Судо, доктор медицинских наук, из Университета Кюсю в Японии, обнаружил, что у стерильных мышей короткий период изоляции — стрессор, обычно используемый в экспериментах на грызунах — вызывал преувеличенный стресс. реакция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой (ГГН) оси, нейроэндокринной сети, которая управляет физиологической реакцией организма на стресс.В частности, команда обнаружила, что у мышей без микробов, подвергшихся стрессу, наблюдались повышенные уровни двух характерных гормонов стресса, кортикостерона и адренокортикотропина.

    Группа Судо обнаружила, что эту преувеличенную реакцию на стресс можно частично обратить вспять, но только в течение короткого промежутка времени на раннем этапе развития. Когда исследователи трансплантировали образцы фекалий от мышей с нормальной кишечной флорой в толстую кишку безмикробных мышей или даже только одного полезного микроба, Bifidobacterium infantis , мыши позже показали нормальную стрессовую реакцию HPA.Но если трансплантацию фекалий откладывали до тех пор, пока мышей не отлучали от груди, у животных по-прежнему проявлялась преувеличенная реакция на стресс.

    Последующие исследования предоставили дополнительные доказательства того, что раннее воздействие нормальных кишечных бактерий важно для развития мозга и поведения. В исследовании 2011 года, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences , нейробиолог Рочеллис Диаз Хейтц, доктор философии, из Каролинского института в Швеции, и его коллеги обнаружили, что свободные от микробов, не подвергавшиеся стрессу мыши были более активны и с большей готовностью исследовали открытые участки. лабиринта, чем у мышей с нормальной микробиотой кишечника.Как и группа Судо, Хейтц и ее коллеги смогли стереть эти поведенческие различия, пересадив нормальные кишечные бактерии стерильным мышам, но только в том случае, если они сделали это, когда мыши были младенцами, что еще раз свидетельствует о том, что существует критическое окно для кишечных бактерий. установить нормальные модели поведения у своего животного-хозяина.

    Улица с двусторонним движением

    Подобно тому, как кишечные бактерии воздействуют на мозг, мозг также может оказывать глубокое влияние на микробиом кишечника, оказывая обратную связь на поведение.Многочисленные исследования, например, показали, что психологический стресс подавляет полезные бактерии. В исследовании 2004 года, опубликованном в журнале Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition , интегративный иммунолог Майкл Бейли, ныне работающий в Университете штата Огайо, и его коллеги из Университета Висконсин-Мэдисон обнаружили, что у детенышей обезьян, чьи матери были напуганы громкими звуками во время беременности, меньше лактобацилл и бифидобактерий . Результаты также распространяются на людей. В 2008 году исследователи под руководством психолога Саймона Ноулза из Технологического университета Суинберна в Австралии обнаружили, что во время экзаменационной недели образцы стула студентов университета содержали меньше лактобацилл, чем в относительно спокойные первые дни семестра.

    В исследовании 2011 года на мышах, которое было опубликовано в Brain, Behavior, and Immunity , Бейли, Лайт и их коллеги изучали, как такие вызванные стрессом изменения микробиома кишечника влияют на здоровье. Они сообщили, что совместное использование клетки с более агрессивными мышами — стрессор «социального разрушения» — подавляло полезные бактерии, уменьшало общее разнообразие кишечного микробиома и способствовало чрезмерному росту вредных бактерий, делая животных более восприимчивыми к инфекциям и вызывая воспаление у животных. кишки.

    В последующем исследовании Бейли и его коллеги обнаружили, что введение мышам антибиотиков широкого спектра действия для подавления кишечных бактерий предотвращало возникновение воспаления при стрессе. Точно так же они обнаружили, что у мышей без микробов также не было воспаления, вызванного стрессом, но когда мышей без микробов поселили с нормальной популяцией бактерий, стресс снова вызвал воспаление кишечника.

    «С учетом всех этих экспериментов мы действительно уверены, что эти кишечные бактерии играют роль в вызванном стрессом усилении воспаления», — говорит Бейли.

    Изменения микробиома, вызванные стрессом, могут, в свою очередь, повлиять на мозг и поведение. Несколько исследований показывают, что защитные молекулы, вырабатываемые кишечником во время инфекции, называемые воспалительными цитокинами, нарушают нейрохимию мозга и делают людей более уязвимыми для беспокойства и депрессии. Берчик считает, что этот процесс может помочь объяснить, почему более половины людей с хроническими желудочно-кишечными расстройствами, такими как болезнь Крона, язвенный колит и синдром раздраженного кишечника (СРК), также страдают от тревоги и депрессии.

    Признание того, что связь между мозгом и кишечником является двунаправленной, также указывает на новые способы лечения как физических симптомов кишечных заболеваний, так и психологических расстройств, которые так часто присутствуют. Берчик предполагает, что контроль над тревогой и депрессией может уменьшить воспаление в кишечнике; а лечение воспаления в кишечнике может улучшить настроение за счет изменения биохимии мозга.

    Но прежде чем клиницисты смогут извлечь выгоду из кишечных бактерий для лечения физиологических или психологических расстройств, необходимо провести еще много исследований.Несмотря на большой интерес к тому, как полезные кишечные бактерии могут способствовать психологическому благополучию, лишь немногие исследования изучали такие эффекты у людей. В одном из таких исследований, опубликованном в British Journal of Nutrition в 2011 году, исследователи обнаружили, что 30-дневный курс пробиотических бактерий (смесь Lactobacillus helveticus и Bifidobacteria longum ) приводит к снижению тревожности и депрессии у здоровых людей-добровольцев. .

    Стремясь лучше понять, как кишечные бактерии влияют на активность мозга человека, Майер и его коллега, гастроэнтеролог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Кирстен Тилш, доктор медицинских наук, только что завершили исследование нейровизуализации, в котором изучалось влияние пробиотиков на активность мозга у здоровых людей-добровольцев.Майер отказывается детализировать результаты исследования, поскольку оно еще не опубликовано, но говорит, что результаты выявили «наблюдаемое» влияние на мозговую деятельность добровольцев, когда они рассматривали либо нейтральные, либо отрицательные эмоциональные стимулы.

    Со своей стороны, Берчик и его сотрудники решили выяснить, влияют ли и каким образом кишечные бактерии на настроение и функцию мозга у пациентов с СРК, которые также страдают депрессией и тревогой. В настоящее время они включают пациентов в предварительное исследование, в ходе которого будет изучено влияние пробиотика Bifidobacterium longum на различные показатели, включая настроение, функцию мозга и биохимию мозга.Они надеются получить результаты к концу этого года.

    Дни анализа кишечных бактерий пациента для лечения депрессии или тревоги, вероятно, далеки. Тем не менее, ученые, следящие за этим направлением исследований, все больше убеждаются в том, что для полного понимания наших эмоций и поведения нам необходимо изучать кишечник не меньше, чем мозг.


    Сири Карпентер, доктор философии, писатель из Мэдисона, штат Висконсин

    Наращивание кишечных бактерий после колоноскопии | БИОМЫ

    1. БИОМЫ
    2. Интересная информация
    3. Здоровье кишечника
    4. Восстановление кишечной флоры
    5. Кишечная флора после колоноскопии: как ее восстановить

    С помощью колоноскопии можно обнаружить ранние изменения в кишечнике.Во время осмотра врач вводит в кишечник небольшую камеру, чтобы можно было визуально осмотреть слизистую оболочку кишечника. Однако это возможно только в том случае, если кишечник был полностью опорожнен. В краткосрочной перспективе эта радикальная эвакуация кишечника может привести к изменению микробиома слизистой оболочки кишечника . Однако восстановить кишечную флору после колоноскопии возможно.

    Стресс для кишечной флоры: колоноскопия

    Перед колоноскопией необходимо опорожнить кишечник с помощью слабительного.За несколько дней до лечения следует начать очищение: необходимо выпить солевой раствор, удаляющий воду из стенки кишечника. Это разжижает стул, увеличивает объем стула и активирует процесс эвакуации. Вы можете поддержать этот процесс и предотвратить обезвоживание, выпивая много воды. Вы должны избегать твердой пищи до обследования. Эта процедура нагружает кишечную флору и может привести к кратковременному изменению микробиома. Поэтому осторожное наращивание кишечной флоры после колоноскопии является разумной мерой.

    Микробиом: важен для вашего здоровья

    Микробиом описывает совокупность всех микроорганизмов в вашем кишечнике. Более 92 818 400 различных видов кишечных бактерий 92 819 живут поодиночке в толстой кишке. В общей сложности кишечная флора насчитывает несколько триллионов бактерий. Они поддерживают пищеварение, производят ферменты, аминокислоты и витамины (В2, В12 и К). Кроме того, кишечные бактерии чрезвычайно важны для вашей иммунной системы, поскольку они эффективно защищают вас от патогенов.Поэтому стабильный и богатый видами микробиом важен для вашего здоровья и благополучия.

    Кишечная флора после колоноскопии

    Здоровая кишечная флора основана на сложном взаимодействии бактерий и микроорганизмов. Различные факторы могут нарушить этот чувствительный баланс. К ним относятся, например, постоянные стрессы, несбалансированное питание или прием антибиотиков . Однако даже интенсивный прием слабительных средств может в короткие сроки изменить состав кишечной флоры.Исследования 1 показали, что прием слабительных средств снижает количество видов бактерий Lactobacillus plantarum, Gemella, Clostridium Cellulosi и Ruminococcus callidus.

    Другие роды, такие как proteobacteria и Dorea formicigenerans, с другой стороны, встречаются в большем количестве сразу после очистки кишечника. Следовательно, кишечная флора после колоноскопии может иметь такой же бактериальный состав, как и у людей, страдающих синдромом раздраженного кишечника или хроническим воспалительным заболеванием кишечника.Этот дисбаланс можно смягчить, приняв слабительное в два приема. Кроме того, вы можете мягко восстановить кишечную флору после колоноскопии с помощью здоровой диеты и пробиотических продуктов.

    Формирование кишечной флоры после колоноскопии при сбалансированном питании

    Сразу после колоноскопии нежирная и легкоусвояемая пища щадящая еще пустой пищеварительный тракт. Чай, негазированная вода и овощные соки хорошо подходят для восполнения потери жидкости.Как только ваш стул нормализуется, вы можете снова начать есть более разнообразную пищу, чтобы восстановить кишечную флору после колоноскопии.

    Для этого особенно подходит сбалансированный, богатый витаминами и клетчаткой рацион . Цельнозерновые продукты, фрукты и овощи, орехи, бобовые и молочные продукты содержат ценные питательные вещества и минералы, которые служат питательной основой для полезных кишечных бактерий. С другой стороны, готовые продукты, алкоголь, простые углеводы и сахар способствуют росту нежелательных штаммов бактерий.Поэтому рекомендуется избегать таких продуктов или заменять их богатыми питательными веществами необработанными альтернативами.

    Восстановление кишечной флоры после колоноскопии: пребиотики и пробиотики

    Псиллиум, чеснок, артишоки, цикорий или черный козлобородник являются примерами пребиотических пищевых продуктов : они содержат неперевариваемые пищевые компоненты, которые являются важным источником пищи для полезных бактерий. Пребиотики ферментируются в пищеварительном тракте, в результате чего образуются полезные продукты метаболизма: короткоцепочечные жирные кислоты служат клеткам кишечника источником энергии и, подобно молочной кислоте, обеспечивают низкое значение рН в толстой кишке.Эта кислая среда затрудняет оседание вредных кишечных бактерий, но может увеличить количество полезных кишечных бактерий.

    К полезным кишечным бактериям относятся молочнокислые бактерии и бифидобактерии. Эти штаммы бактерий укрепляют иммунную систему и способствуют усвоению питательных веществ. Пробиотические продукты , такие как натуральный йогурт или кефир, содержат живые молочнокислые бактерии, которые могут размножаться в кишечнике и тем самым вытеснять нежелательные организмы.

    Таким образом, сбалансированная диета с пребиотиками и пробиотиками может способствовать развитию здоровой кишечной флоры после колоноскопии.

    1. Джаланка Дж., Салонен А., Салоярви Дж., Ритари Дж. и соавт. Влияние очищения кишечника на микробиоту кишечника. Гут 2015: 64 (10), 1562-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25527456

    .
    Leave a Reply

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.