Когда сажают мальчиков во сколько месяцев: «Во сколько месяцев можно сажать ребенка?» – Яндекс.Кью

Во сколько месяцев можно сажать девочек и мальчиков?

istockphoto.com

Здоровый малыш, по установившейся практике, в 6 месяцев пытается садиться, а ближе к 7 месяцев осваивает сидение с поддержкой, и уже в 9-10 сидит совершенно самостоятельно.

Во сколько месяцев можно сажать мальчиков?

1. Если ваш ребенок медлителен, ленивый и не любит, когда его переворачивают на животик, значит, не стоит высаживать его до 6 месяцев. Подождите, пока мышцы спины достаточно укрепятся.

2. Подвижных грудничков, которые любят вертеть головой туда-назад, можно присаживать в 5 месяцев.

3. Вы должны знать, что крупный ребенок должен садиться позже, а худенькие мальчишки неплохо переносят присаживание на руках с 5 месяцев.

4. Если вы замечаете, что вам мальчик пытается усесться, стимулируйте его попытки. Садите малыша на коленки на пару секунд.

Когда можно сажать девочку?

1. Нормально развивающаяся девочка в полгода может сидеть с родительской помощью, в 7 месяцев способна держать спинку вертикально, а в 8 — усаживается практически из любого положения.

2. Врачи говорят, что у девочек, которых рано начинали сажать, наблюдалось деформирование тазовых костей.

3. Если 4-месячная девочка пытается сесть самостоятельно, не препятствуйте ей. Проследите, чтобы она не сидела слишком много в течение суток.

Вам интересно будет узнать:

Во сколько месяцев можно сажать ребенка?

Слишком рано сажать детей нельзя, потому что это может повлечь за собой нарушения в развитии позвоночника, органов малого таза, мочеполовой системы и других. Врачи рекомендуют начинать сажать малыша не раньше 6 месяцев, при условии, что он уже умеет следующее:

• самостоятельно привстает из положения «лежа на спине», держась за пальцы взрослого;
• перекатывается с живота на спину и обратно;
• уверенно ползает;
• поднимает и хорошо держит головку. 

Важно, чтобы ребенок сел сам! Сначала это произойдет ненадолго, на минуту или меньше, потом ему понравится, и он будет сидеть дольше. Это значит, что его костно-мышечная система достаточно окрепла. 
Если ребенок здоров, не имеет болезней и отклонений в развитии, не нужно переживать. Ведущие педиатры и ВОЗ рекомендуют не поощрять ранее сидение. Развитие должно происходить естественным путем.

Некоторые родители стараются ускорить процесс: сажают ребенка в подушки или к себе на колени. Делать этого нельзя. Когда позвоночник не готов к тому, чтобы находится в вертикальном положении, такие попытки могут нанести вред здоровью. Присаживать, а тем более оставлять в подушках не следует ни девочек, ни мальчиков. Лучше поощрять ползание — это принесет пользу. 
Если малышу уже 8 месяцев, а он до сих пор не пытается сесть, нужно учитывать остальные показатели развития. Если есть подозрение на отклонения, педиатр их заметит на плановом ежемесячном осмотре и назначит лечение. 
Родители должны усвоить: чужие дети не должны служить примером и ориентиром для их собственного. Если знакомые с гордостью сообщают, что их сын или дочь сидит в 4 месяца, не нужно паниковать и завидовать. Слишком ранее сидение — повод скорее для беспокойства, чем для гордости. Возможно, все обойдется, и малыш не получит проблем с позвоночником в будущем, но лучше не рисковать. 

Фотографии фотопроекта «Нежная роскошь» для Всероссийского детского глянцевого журнала «Fashon Book».

Хотите, чтобы у вашего ребенка были такие же фотографии? 

Звоните 8 800 500-11-79

Как правильно держать малыша на руках

Итак, как правильно брать ребенка из положения лежа на спине. Обеими руками обхватите его грудную клетку — большие пальцы спереди, а остальные придерживают спинку. Если младенец еще не умеет держать голову, поддерживайте ее указательными пальцами. Плавно поднимите малыша. Не забывайте, ваше лицо, обращенное к ребенку, должно всегда выражать самые добрые чувства. Разговаривайте с малышом, рассказывайте ему, что Вы делаете, голос должен быть не очень громким, нежным.

Те, кто берет маленького ребенка на руки, делятся на две категории: близкие, которые живут с ним под одной крышей, и посетители. Не стоит подпускать к ребенку посетителя, который не снял верхнюю одежду, головной убор, уличную обувь, не вымыл руки с мылом, не освободил руки от колец, перстней, часов, браслетов. Малыша могут напугать резкие посторонние запахи, например, запах табака, алкоголя, духов.
Нельзя подпускать к ребенку болеющих людей — кашляющих, чихающих, а так же, жалующихся на расстройство желудка, страдающих кожными заболеваниями.

Даже если любящие родственники проделали долгий путь на поездах и самолетах, чтобы навестить малыша, проявите стойкость и подержите гостей несколько дней «в карантине» — не проявится ли подхваченная в дороге инфекция? Они могут обидеться, зато ребенок останется здоров! Чтобы надежнее защитить психику и иммунную систему ребенка, нелишне в его первые полгода жизни ограничить крут допущенных к нему людей. Таковы правила, и никто — ни грозная свекровь, ни соседка, ни любимый начальник — не заслуживает исключения.
Некоторые родители берут младенца на руки с немыслимыми предосторожностями, другие, напротив, выхватывают его из кроватки так лихо. Все это крайности. А как надо?

• не делайте резких движений, беря малыша
• никогда не берите его одной рукой — только обеими
• не поднимайте и не опускайте младенца быстро, стремительно
• не вынимайте его из кроватки, подтягивая за ручки

Положение малыша на руках у матери (или другого взрослого), прежде всего, зависит от его возраста, а также и от того, будет ли он спать или бодрствовать. До 2-2,5 месяцев (а иногда и дольше) головку малыша обязательно нужно поддерживать, поэтому в горизонтальном положении (лицом вверх) устройте ребенка на вашей руке так, чтобы его затылок лег вам на локоть, спинка — на предплечье, а ваши кисти должны поддерживать попу и бедра малыша. Можно положить малыша на ваше предплечье и животом. В этом случае голова малыша должна оказаться в сгибе локтя, а ваши кисти сомкнутся на животе крохи, и одна рука пройдет между ножками карапуза. Если вы хотите подержать ребенка в вертикальном положении, например для того, чтобы он срыгнул лишний воздух, то поддерживайте ему голову и спинку: одну свою ладонь положите на затылок малыша, предплечьем плотно прижмите его тело к себе. Второй рукой фиксируйте ягодицы крохи. Ни в коем случае не присаживайте ребенка себе на руку до уверенного овладения им навыка сидения, что происходит в среднем в возрасте 6-ти месяцев. С 2,5-3 месяцев уже можно носить малыша, повернув его лицом от себя, одной рукой придерживая его на уровне груди, другой — на уровне бедер.

В зависимости от возраста ребенка, существует на 6 способов держать его на руках.

На весу. Этот способ хорош для детей до 3 месяцев, когда они еще плохо держат голову. Одной рукой поддерживайте шею и затылок малыша, другой — ягодицы, при этом его туловище может быть слегка согнуто, а лицо обращено к вам. Такое положение открывает простор для столь необходимого маленькому ребенку эмоционального контакта с мамой и другими близкими. Не забывайте, что во избежание развития однобокости голову малыша нужно поддерживать то левой, то правой рукой — периодически меняя их.

На руке. Идеальный вариант для детей 3-6 месяцев, хотя можно держать так ребенка практически с рождения. Он опирается затылком на ваше плечо, кистью руки вы держите его стопы, а предплечьем — ручки. Другой рукой вы поддерживаете малыша под ягодицы. Ноги ребенка при этом должны быть согнуты в коленных и тазобедренных суставах и разведеныю. Не забывайте чередовать руки.

Перед грудью. Начиная с 6 месяцев, такой способ держания ребенка обеспечивает ему то же положение, что и в позиции на спине. Малыш опирается спинкой на вашу грудь, его ноги согнуты и разведены, подошвы соприкасаются. Большими пальцами придерживайте голени ребенка, указательными, средними и безымянными — стопы, а мизинцами — ягодицы. Такая позиция полезна для развития ребенка: как и на спине, он может играть со своими ножками, совершенствуя движения, осваивая свое тело и получая представление о пространстве.

Перед животом. У детей с 7 месяцев этот способ позволяет воспроизвести ползание по-пластунски — двигательный навык, который они как раз и должны осваивать в этом возрасте. Одной рукой возьмите ребенка под грудь, а другую пропустите между ног, поддерживая живот. Не забывайте менять руки.

На боку. Годится для малышей с 10 месяцев, когда они уже уверенно сидит. Возьмите ребенка так, чтобы он обхватил ножками ваш бок, а спинкой опирался на ваше предплечье. Вы должны поддерживать своей кистью колено малыша, придавая ему слегка согнутое положение. Одна ручка ребенка — на вашей груди, другая свободна. Учтите: носить ребенка в таком положении нужно поочередно то с одной, то с другой стороны.

И, наконец, универсальный и вполне межнациональный способ носить детей любого возраста. Придерживая ладонью правой руки малыша под грудью, плотно прижмите его спинку к своей груди. Левой рукой обхватите правое бедро ребенка, согнув его ножки в тазобедренных суставах. Учтите: вес ребенка до 6 месяцев не должен приходиться на вашу руку, поддерживающую таз малыша, — это вредно для его позвоночника и может в будущем испортить осанку.

Малыш растет, увеличивается масса его тела, и носить кроху долго на руках становится тяжело (особенно после 3-месячного возраста, когда вес ребенка достигает в среднем 7 кг). Здесь могут выручить на какое-то время вспомогательные приспособления для ношения детей, например беби-слинг и рюкзачок-«кенгуру». Беби-слинг — это современная модификация лоскута ткани, обеспечивающий тесный физический контакт матери и ребенка. Кроме того, с ним при необходимости проще покормить ребенка грудью, находясь на улице или в другом общественном месте. Использовать беби – слинг можно, начиная с его рождения и до полутора лет. Все зависит от веса малыша и ваших физических возможностей. Еще очень важно найти оптимальную позицию для ребенка и для мамы, которая обеспечивала бы обоим максимальный комфорт. Основными положениями малыша в беби-слинге являются горизонтальное, с поддержкой позвоночника, и (для более старших детей) приподнятое вертикальное или сидячее, когда ребенок плотно притянут тканью. Рюкзак-«кенгуру» можно использовать только после того, как малыш научится уверенно держать голову и у него окрепнут мышцы спины. Предпочтение следует отдать рюкзакам с жесткой спинкой. Но, все же слишком увлекаться беби-слингом и рюкзаком-«кенгуру» не стоит. Во-первых, малышу все же полезнее лежать на жестком матрасе кроватки или коляски. Во-вторых, вряд ли ребенку понравится спать сидя в рюкзаке. И, в-третьих, длительное нахождение ребенка в одной и той же позе, обуславливающей неравномерную нагрузку на различные отделы позвоночника, может спровоцировать патологию опорно-двигательного аппарата. Поэтому не рекомендуется держать малыша в Бэби-слинге и «кенгуру» более 40 минут в сутки. Когда ребенок немного повзрослеет, можно практиковать позу, когда малыш сидит на мамином боку, лицом к ней. Преимущества такого положения: у мамы свободна одна рука, а у ребенка отличный обзор. Если маме по состоянию здоровья не рекомендуется брать малыша на руки, то можно чаще класть его к себе на живот, сажать его на колени.

И, наконец, многих родителей волнует вопрос, можно ли, часто беря малыша на руки, избаловать его? Если потребности ребенка не игнорируют, не отказывают ему в ласке и тактильном контакте, то это вовсе не означает, что его балуют и плохо воспитывают. Любовь — это не синоним плохого воспитания, тем более, если мы говорим о малыше, которому всего несколько недель или месяцев. Существует мнение, что до 12 месяцев избаловать ребенка нельзя — до этого возраста все его «капризы» обоснованы потребностями, поэтому взрослый должен во всем потакать малышу. И только по достижении малышом года родители должны выборочно относиться к его запросам — исходя из того, чем они вызваны. С этого возраста малышу уже можно прививать понятие о том, что потребности есть не только у него, но и у окружающих его людей.

Жесткие методики воспитания, согласно которым брать ребенка на руки означает баловать его, игнорируют естественную потребность малыша в постоянном присутствии матери (или того, кто за ним ухаживает). Пропагандируя принцип раннего формирования «самостоятельности», они имеют существенные отрицательные черты. Во-первых, у ребенка, сознательно отлучаемого от матери, не формируется доверительное, доброе отношение к миру, и это непременно негативно скажется в его взрослой жизни. Во-вторых, ограничение телесного контакта между матерью и малышом не способствует возникновению между ними взаимных чувств. Неудивительно, что ребенок в подобных случаях воспринимается как помеха для привычного образа жизни и обычных дел. А кроха постоянно нуждается в общении и его плач — это призыв ко всем и в первую очередь к маме. Ведь даже в тех случаях, когда, казалось бы, нет никаких причин для слез, малыш может разразиться обиженным или сердитым плачем — потому что он еще не готов к одиночеству, слишком сильна еще его биологическая связь с мамой. В-третьих, следует иметь в виду, что строгое отношение к ребенку, когда взрослые стараются не показывать своих чувств и эмоций по отношению к чаду, не является залогом хорошего воспитания малыша и его дальнейшей успешности. Чаще всего у молодой мамы очень много хлопот по дому. Поэтому если она будет часто брать малыша на руки, придется пожертвовать какими-то делами. К тому же носить ребенка на руках еще и физически не очень легко. В общем, при желании причин для сведения телесного контакта с ребенком к минимуму можно найти множество. Здесь необходимо расставить приоритеты и решить, что для вас важнее — ежедневная рутина или развитие ребенка. Если же вы хотите как следует заниматься ребенком и одновременно не запустить быт, поищите себе помощников-союзников, с которыми можно все успеть. 

Лидер Proud Boys приговорен к 5 месяцам тюремного заключения за сжигание транспарантов и магазинов для винтовок большого объёма

Лидер крайне правой экстремистской группировки Proud Boys был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения после того, как признал себя виновным в оскорблении исторически сложившейся чёрной церкви в Вашингтон, округ Колумбия, в декабре, объявил в понедельник Министерство юстиции (DOJ).

Генри «Энрике» Таррио, 37 лет, из Майами, штат Флорида, был осужден после сожжения плаката Black Lives Matter, сорванного с исторической Черной церкви.Ему также было предъявлено обвинение в том, что он принес в район два магазина для огнестрельного оружия большой емкости за два дня до беспорядков 6 января.

Таррио в прошлом месяце признал себя виновным по одному пункту обвинения в уничтожении имущества и одному пункту обвинения в попытке владения устройством подачи боеприпасов большой емкости.

Таррио якобы сказал суду, что он «сильно» сожалеет о своих действиях, добавив, что то, что он сделал, «было неправильно», согласно Associated Press.

В декабре члены Proud Boys, включая Таррио, сорвали табличку с надписью «#BLACKLIVESMATTER» с Объединенной методистской церкви в Эсбери и подожгли ее.Он опубликовал фотографию, на которой он держит незажженную зажигалку, в консервативной социальной сети Parler, а позже признался в участии в сожжении флага.

Несколько недель спустя, 4 января, за два дня до восстания на Капитолии, Таррио был остановлен полицией за вандализм. Позже офицеры обнаружили в его сумке два незагруженных журнала с надписью «Proud Boys». Сообщается, что Таррио сказал, что он продает клипы, а те, что в сумке, были куплены покупателем.

«Его неосторожный акт насилия и ненависти, направленный против конгрегации людей с историей социальной и расовой несправедливости, имел предположительно желаемый эффект», — сказал судье преподобный Иантер Миллс, старший пастор церкви. к AP. «Эсбери был вынужден считаться с весьма ощутимыми доказательствами того, что мы продолжаем жить в мире, где люди радикализируют ненависть на основе расы и цвета кожи».

Из 600 человек, обвиненных в беспорядках 6 января, около трех десятков были идентифицированы как лидеры, члены или сообщники Proud Boy, отмечает AP.

Лидер Proud Boys, сжегший баннер BLM, приговорен к 5 месяцам | The Far Right News

Энрике Таррио был арестован в Вашингтоне, округ Колумбия, незадолго до беспорядков у Капитолия США 6 января.

Лидер крайне правой группы Proud Boys был приговорен к более чем пяти месяцам тюремного заключения в понедельник за сожжение плаката Black Lives Matter, сорванного с исторической Черной церкви в центре Вашингтона, округ Колумбия, и принесение двух высокопоставленных лиц. магазины огнестрельного оружия в столицу страны незадолго до беспорядков 6 января.

Энрике Таррио заявил суду, что «сильно» сожалеет о своих действиях, назвав их «серьезной ошибкой».

«Я поступил неправильно, — сказал Таррио во время слушания по видеоконференции.

Таррио был арестован, когда он прибыл в Вашингтон, округ Колумбия, за два дня до того, как тысячи сторонников тогдашнего президента Дональда Трампа — включая членов Proud Boys — напали на Капитолий США и сорвали подтверждение голосования коллегии выборщиков. Таррио было приказано держаться подальше от Вашингтона, округ Колумбия, и позже правоохранительные органы заявили, что Таррио был задержан отчасти для того, чтобы помочь подавить потенциальное насилие.

Власти утверждают, что члены Proud Boys украли баннер с надписью #BLACKLIVESMATTER у Объединенной методистской церкви Эсбери 12 декабря, а затем подожгли его, используя жидкость для зажигалок. Таррио разместил фотографию себя с зажженной зажигалкой в ​​своем аккаунте Парлера и несколько дней спустя в интервью газете Washington Post признался, что участвовал в сожжении плаката.

Преподобный Иантер Миллс, старший пастор церкви, сказал судье, что это был «акт запугивания и расизма», который причинил «неизмеримый и, возможно, непоправимый вред» общине.

«Его неосторожный акт насилия и ненависти, нацеленный на группу людей, проживших свою историю с социальной и расовой несправедливостью, предположительно произвел желаемый эффект», — сказала она. «Эсбери был вынужден считаться с весьма ощутимыми доказательствами того, что мы продолжаем жить в мире, где люди радикализируют ненависть на основе расы и цвета кожи».

Когда 4 января полиция задержала Таррио на основании ордера на вандализм, полицейские обнаружили в его сумке два незагруженных журнала с логотипом Proud Boys.Таррио сказал, согласно отчету полиции, что он продает клипы, а те, которые он нес, были куплены клиентом.

Таррио в прошлом месяце признал себя виновным в уничтожении имущества и попытке завладеть устройством подачи боеприпасов большой емкости.

Представитель полиции сообщил агентству Associated Press в декабре, что следователи рассматривают эти события как потенциальные преступления на почве ненависти, но против Таррио не было выдвинуто никаких обвинений в преступлениях на почве ненависти.

Члены Proud Boys называют себя политически некорректным мужским клубом «западных шовинистов».Его члены часто вступали в уличные драки с антифашистскими активистами на митингах и акциях протеста.

Власти сузились до Гордых парней и других крайне правых групп, таких как Хранители Клятвы, в своем расследовании нападения 6 января на Капитолий, в результате которого законодатели бежали, десятки сотрудников правоохранительных органов были ранены. В результате событий погибли пять человек, в том числе офицер полиции Капитолия.

Почти 600 человек были обвинены в восстании в Капитолии, но некоторые из наиболее серьезных обвинений — включая обвинения в планировании блокирования удостоверения голосования — были предъявлены членам групп.

Около трех дюжин обвиняемых были идентифицированы федеральными властями как лидеры, члены или сообщники Proud Boys. В одном случае четырем лидерам групп было предъявлено обвинение в сговоре с целью воспрепятствовать засвидетельствованию победы президента Джо Байдена. Таррио не был обвинен в нападении на Капитолий.

Недавно в протоколах суда было обнаружено, что Таррио работал под прикрытием и сотрудничал со следователями после того, как в 2012 году его обвинили в мошенничестве. После предъявления в 2012 году обвинительного заключения Таррио за участие в схеме, связанной с перепродажей диабетических тест-полосок, он помог правительству привлечь к ответственности более чем дюжина других людей, как показывают записи.

Молодежь: весь пирог 2019

Венди Сойер
Пресс-релиз
19 декабря 2019 г.

В любой день более 48 000 молодых людей в Соединенных Штатах содержатся в специальных учреждениях вдали от дома в результате вмешательства ювенальной юстиции или уголовного правосудия. Большинство из них содержатся в исправительных учреждениях строгого режима, а тысячи содержатся даже без суда. Но даже эти высокие цифры представляют собой поразительный прогресс: с 2000 года количество молодых людей, содержащихся в заключении, упало на 60%, и эта тенденция не показывает никаких признаков замедления.

Чем объясняются эти замечательные изменения? Чем отличаются системы ювенальной юстиции и уголовного правосудия для взрослых и чем они похожи? Возможно, самое главное, могут ли те, кто работает над сокращением числа взрослых за решеткой, извлечь какие-либо уроки из прогресса, достигнутого в сокращении числа заключенных среди молодежи?

В данном отчете даны ответы на эти вопросы, начиная с того, сколько молодых людей, вовлеченных в правосудие, содержатся в заключении, где они содержатся, в каких условиях и за какие правонарушения.Для новичков в этом вопросе он предлагает отправную точку для рассмотрения того, как проблемы системы уголовного правосудия отражаются в системе для несовершеннолетних: расовые различия, карательные условия, предварительное заключение и чрезмерная криминализация. Признавая философские, культурные и процедурные различия между системами правосудия для взрослых и несовершеннолетних, в отчете ¹ эти вопросы рассматриваются как области, созревшие для реформ как для молодежи, так и для взрослых.

В этой обновленной и расширенной версии нашего первоначального отчета за 2018 год также исследуется резкое сокращение численности замкнутой молодежи, а также предлагаются идеи и рекомендации для защитников и политиков, работающих над сокращением системы уголовного правосудия для взрослых.

Демография и различия среди замкнутой молодежи

В целом, государственные системы ювенальной юстиции рассматривают дела с участием обвиняемых в возрасте до 18 лет. ² (Это не жесткое правило, однако; каждый штат делает исключения для молодых людей, которые в некоторых ситуациях могут преследоваться как взрослые. или за определенные правонарушения ³ ) Из 43 000 молодых людей, содержащихся в учреждениях для несовершеннолетних, более двух третей (69%) составляют лица 16 лет и старше. Вызывает тревогу то, что более 500 заключенных детей не старше 12 лет. ⁴

Молодежь чернокожих и американских индейцев перепредставлена ​​в учреждениях для несовершеннолетних, а белая молодежь недопредставлена. Это расовое неравенство ⁵ особенно ярко выражено как среди чернокожих мальчиков, так и среди чернокожих девочек, и хотя девочки из числа американских индейцев составляют небольшую часть ограниченного населения, они чрезвычайно представлены по сравнению с их долей в общей численности молодежи. В то время как 14% всей молодежи в возрасте до 18 лет в США — черные, 42% мальчиков и 35% девочек в учреждениях для несовершеннолетних — черные.И даже без учета молодежи, содержащейся в учреждениях для несовершеннолетних, американские индейцы составляют 3% девочек и 1,5% мальчиков в учреждениях для несовершеннолетних, несмотря на то, что они составляют менее 1% всей молодежи в стране. ⁶

Расовые различия также очевидны в решениях о передаче несовершеннолетних из суда по делам несовершеннолетних во взрослые суды. В 2017 году на чернокожую молодежь приходилось 35% дел о правонарушениях, но более половины (54%) молодых людей были переданы в судебном порядке из суда по делам несовершеннолетних в суд по делам взрослых. Между тем, на долю белой молодежи приходилось 44% всех дел о правонарушениях, но она составляла лишь 31% от судебных переводов в суд для взрослых.И хотя общее количество молодых людей, переданных в судебном порядке в 2017 году, было меньше половины от количества в 2005 году, расовая диспропорция между этими переводами со временем фактически увеличилась. Отчеты также показывают, что в Калифорнии прокуроры отправляют латиноамериканцев в суд для взрослых через «прямое дело», что в 3,4 раза чаще, чем среди белых молодых людей, и что молодые люди из числа американских индейцев в 1,8 раза чаще, чем белые молодые люди, получают тюремное заключение для взрослых.

Большая часть молодежи содержится в исправительных учреждениях

Молодежь, привлекаемая к правосудию, содержится в различных учреждениях.(См. Врезку «Типы учреждений».) Некоторые учреждения очень похожи на тюрьмы, некоторые — это тюрьмы, а другие предлагают молодежи больше свободы и услуг. Для многих молодых людей «размещение» в учреждениях для несовершеннолетних практически неотличимо от тюремного заключения.

Большинство молодых людей в учреждениях для несовершеннолетних ¹⁰ страдают отчетливо карцеральными состояниями в учреждениях:

• Закрыто: 92% молодежи в учреждениях для несовершеннолетних содержатся в закрытых учреждениях.Согласно отчету за 2018 год, 52% изоляторов длительного содержания, 44% центров содержания под стражей и 43% приемных / диагностических центров также используют «механические ограничители», такие как наручники, наручники для ног, удерживающие кресла, смирительные рубашки и т. Д. Сорок процент изоляторов длительного содержания и центров содержания под стражей изолируют молодых людей в запираемых комнатах на четыре часа и более.
• Крупные: 81% размещены в учреждениях с более чем 21 «резидентом». Более половины (51%) находятся в учреждениях с более чем 51 жителем.Более 10% содержатся в учреждениях, в которых содержится более 200 молодых людей.
• Долгосрочные: Две трети (66%) молодежи содержатся под стражей дольше месяца; около четверти (24%) удерживаются более 6 месяцев; почти 4000 молодых людей (8%) содержатся под стражей более года. ¹¹

Двое из каждых трех молодых людей содержатся в учреждениях строгого режима — в версиях тюрем и тюрем системы ювенальной юстиции или в реальных тюрьмах и тюрьмах для взрослых.4535 заключенных молодых людей — почти каждый десятый — содержатся в тюрьмах и тюрьмах для взрослых, где они сталкиваются с более высокими рисками безопасности и для них доступно меньше услуг, соответствующих их возрасту. ^{12 13} По крайней мере еще 28 190 содержатся в трех типах учреждений для несовершеннолетних, которые лучше всего можно охарактеризовать как исправительные учреждения: (1) центры содержания под стражей, (2) учреждения длительного режима и (3) приемные / диагностические центры. . ¹⁴ 99,7% всей молодежи в этих трех типах исправительных учреждений «ограничены запертыми дверями, воротами или забором» ¹⁵ , а не охраняются персоналом, а 60% находятся в крупных учреждениях, рассчитанных на более чем 50 человек.

Наибольшая доля заключенных молодых людей содержится в центрах содержания под стражей. Это функциональные эквиваленты тюрем в системе уголовного правосудия для взрослых. Как и тюрьмы, они обычно находятся в ведении местных властей и используются для временного ограничительного содержания под стражей обвиняемых, ожидающих слушания или вынесения приговора. Более 60% молодых людей в центрах содержания под стражей попадают в эти две категории. ¹⁶

Но сколько из 17 000 детей и подростков в центрах содержания под стражей для несовершеннолетних действительно должны там находиться? Согласно федеральным указаниям, «…. цель содержания под стражей несовершеннолетних состоит в том, чтобы содержать только тех молодых людей, которые являются серьезными, жестокими или хроническими правонарушителями … в ожидании судебного иска. Исходя из этих критериев, [это] не считается подходящим для статусных правонарушителей и молодежи, которые совершают технические нарушения условного наказания ». Тем не менее, почти 4000 молодых людей содержатся в центрах содержания под стражей за те же мелкие правонарушения. И еще почти 2000 человек были приговорены к наказанию в виде приговоров и приговоров к отбыванию наказания за другие правонарушения, хотя центры содержания под стражей предлагают меньше программ и услуг, чем другие учреждения.Фактически, «национальные лидеры в сфере ювенальной юстиции … поддерживают запрет на содержание несовершеннолетних под стражей в качестве меры диспозиции».

Чаще всего заключенных (осужденных) молодых людей помещают в исправительные учреждения длительного содержания, где условия заключения предполагают сравнения с тюрьмами. Часто называемые «учебными школами», это, как правило, крупнейшие и самые старые учреждения, иногда содержащие сотни молодых людей за забором из колючей проволоки, где они могут быть подвергнуты перцовому баллончику, механическим ограничениям и одиночному заключению. ¹⁷

Учреждения исправительного типа третьего типа, приемно-диагностические центры, часто расположены рядом с учреждениями длительного временного пребывания; Здесь сотрудники оценивают совершение правонарушений в отношении несовершеннолетних и направляют их в исправительные учреждения. Как и центры содержания под стражей, они предназначены для временного размещения, однако более половины молодых людей, которых они содержат, находятся там более 90 дней. Более 1 из 7 молодых людей в этих «временных» учреждениях содержится там более года.

Помимо этих исправительных учреждений, еще 15 400 молодых людей находятся в более «жилых» учреждениях, которые, как правило, менее строгие, но сильно различаются: от безопасных учебных лагерей в военном стиле до групповых домов, куда молодые люди могут уйти, чтобы посещать школу или идти на работу.Большинство этих молодых людей (78%) по-прежнему находятся в закрытых тюрьмах, а не под охраной персонала, и условия в некоторых из этих учреждений, как сообщается, хуже, чем в тюрьмах. Почти 9 из 10 молодых людей в этих более «жилых» учреждениях находятся в стационарных лечебных учреждениях или групповых домах. Реже молодежь содержится в лагерях на ранчо или в пустыне, в приютах или тренировочных лагерях.

Некоторые типы объектов намного хуже других

Тип учреждения, в котором содержится ребенок, может повлиять на его здоровье, безопасность, доступ к услугам и результаты при повторном посещении.Тюрьмы и тюрьмы для взрослых, несомненно, худшие места для молодежи. Они не предназначены для предоставления соответствующих возрасту услуг для детей и подростков, и, согласно Кампании за справедливость в отношении молодежи, молодежь в учреждениях для взрослых может быть помещена в одиночные камеры в соответствии со стандартом безопасности PREA, предусматривающим отделение от заключенных «на вид и звук». Взрослые. Молодежь в учреждениях для взрослых также в 5 раз чаще совершает самоубийства, чем в учреждениях для несовершеннолетних.

Исправительные центры для несовершеннолетних и долгосрочные охраняемые «молодежные тюрьмы» также часто представляют собой очень вредную среду.В Обследовании молодежи, проживающей в жилых помещениях, все больше молодых людей, содержащихся в программах содержания под стражей и исправительных учреждениях, сообщали о сексуальной виктимизации, страхе нападения, одиночном заключении, обысках с раздеванием, применении ограничений, ненужном применении силы и плохих отношениях с персоналом. Исправительные учреждения также имеют тенденцию быть больше, и молодежь в более крупных учреждениях (с более чем 25 койками) сообщает о более высоких показателях сексуальной виктимизации. В частности, молодые люди в центрах содержания под стражей сообщают о минимальном количестве образовательных услуг, таких как специальное образование, подготовка к GED и профессиональная подготовка.Эти молодые люди также чаще всего сообщают о проблемах со сном из-за света, что указывает на то, что, как и во многих учреждениях для взрослых, свет остается включенным даже ночью. Для молодежи, которая обычно переживает травмы и виктимизацию, заключение в любых условиях приводит к худшим результатам, но карательные исправительные учреждения особенно бесчеловечны.

Заблокирован еще до того, как их попробовали

Безусловно, многие молодые люди, вовлеченные в правосудие, признаны виновными в серьезных преступлениях и могут представлять опасность для общества.Но предварительное заключение на удивление распространено; судьи предпочитают задерживать молодых людей в более чем четверти (26%) дел о правонарушениях, в результате чего в учреждениях для несовершеннолетних содержится тревожное количество молодых людей, которые даже не отбывают наказание.

Более 9 500 молодых людей в учреждениях для несовершеннолетних — или каждый пятый — даже не были признаны виновными или правонарушителями и помещены в тюрьму до слушания (в ожидании суда). Еще 6 100 человек находятся под стражей в ожидании вынесения приговора или постановления. Большинство задержанных молодых людей содержатся в центрах содержания под стражей, но почти 1000 человек содержатся в изоляторах длительного хранения, в основном в тюрьмах, даже не будучи совершенными.Из них менее половины обвиняются в насильственных преступлениях. ¹⁸

Даже если предварительное заключение может быть оправдано в некоторых серьезных случаях, более 3200 молодых людей задерживаются за технические нарушения условно-досрочного освобождения или за статусные правонарушения, которые являются «поведением, не являющимся нарушением закона для взрослых». ¹⁹

Вновь отражая систему уголовного правосудия для взрослых, предварительное заключение несовершеннолетних омрачено расовым неравенством. Задерживается менее 21% белой молодежи с делинквентными делами, по сравнению с 32% молодежи латиноамериканского происхождения, 30% молодежи чернокожих, 26% молодежи американских индейцев и 25% молодежи азиатского происхождения, коренных жителей Гавайев или жителей островов Тихого океана.Предварительное заключение изолирует молодых людей от их семей и общин и подвергает их риску преследования во время содержания под стражей. Тем не менее, в 2017 году более 40% задержанных молодых людей содержались под стражей более 30 дней, а около 500 уже содержались под стражей более года.

Наконец, молодые люди, переведенные во взрослую систему, могут быть подвергнуты предварительному заключению, если их семья или друзья не могут позволить себе залог. В результате они могут находиться в исправительных учреждениях для взрослых на недели или месяцы, даже не будучи осужденными.

Осужден за мелкие правонарушения

Система ювенальной юстиции — не только не крайняя мера, но и ограничивает большое количество детей и подростков за преступления самого низкого уровня. Почти для каждого пятого подростка, содержащегося в учреждениях для несовершеннолетних, наиболее серьезным обвинением, выдвигаемым против него, является техническое нарушение (15%) или нарушение статуса (4%). ²⁰ Это поведение, которое не требует заключения, за исключением статуса испытуемых или несовершеннолетних.

Это молодые люди, которые заключены в тюрьму за то, что они не сообщают своим сотрудникам службы пробации, за невыполнение общественно-полезных работ или направление к специалистам — или за прогулы, побеги, нарушение комендантского часа или иным образом «неконтролируемые». ²¹ Такие мелкие правонарушения могут привести к длительному пребыванию или помещению в самые строгие условия. Почти половина молодых людей, содержащихся за статусные правонарушения, находятся там более 90 дней, а почти четверть содержатся в исправительных учреждениях для несовершеннолетних.

Прогресс в деле упразднения ювенальной юстиции

Тот факт, что сегодня почти 50 000 молодых людей находятся в заключении — часто за мелкие правонарушения или до того, как их слушали, — свидетельствует о том, что в системе ювенальной юстиции крайне необходимы реформы. Лишение свободы остается наказанием и часто травмирующим опытом для молодежи, которая, как правило, уже пережила травмы и виктимизацию. Однако, не сбрасывая со счетов многие текущие проблемы, обсуждаемые в этом отчете, есть еще одна, более позитивная история о реформе ювенальной юстиции.

Число молодых людей, содержащихся в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, снизилось более чем на 60% по сравнению с пиком в 2000 году, в то время как количество взрослых заключенных (пик которого вырос позже) снизился всего на 10% с 2007 года. также резко снизилось (см. эту диаграмму здесь), хотя почти каждый десятый молодой человек все еще содержится в учреждениях для взрослых.

Политики, занимающиеся системой ювенальной юстиции, гораздо более рационально отреагировали на снижение уровня преступности и растущее количество доказательств того, «что работает», по сравнению с теми, кто работает в системе уголовного правосудия для взрослых.В то время как сокращение числа взрослых заключенных и заключенных за 10 или 15 лет на 50% все еще кажется многим радикальным, система несовершеннолетних уже сократила количество заключенных на 60% с 2000 года и продолжает постепенно сокращаться. примерно 5% в год. Число молодых людей, содержащихся в тюрьмах и тюрьмах для взрослых, также снизилось более чем на 60% с 2000 года. За тот же период было закрыто около 1300 исправительных учреждений для несовершеннолетних, в том числе более двух третей крупнейших учреждений. С точки зрения реформы уголовного правосудия для взрослых это завидный прогресс.

Прогресс в направлении обезвреживания несовершеннолетних нельзя объяснить каким-либо одним изменением; скорее, исторические факторы, текущие исследования и упорные усилия по защите интересов сыграли важную роль. Снизился уровень преступности среди несовершеннолетних. Некоторые из самых вопиющих условий содержания были широко освещены, что побудило разработчиков политики к действиям. Исследования мозга подростков сделали невозможным признать молодежь полностью виновной и неспособной к изменениям. Накопились доказательства того, что заключение приводит к худшим результатам.

Значительный прогресс можно отнести к работе адвокатов, которые настаивали на федеральном законодательстве по защите замкнутой молодежи (особенно PREA и JJDPA), а также к законам штата, которые «повысили возраст» юрисдикции судов по делам несовершеннолетних, не поощряли переводы в суды для взрослых , и позволил более индивидуализированный приговор. Многие из этих стратегий имеют параллели с движением за реформу уголовного правосудия, например, отмена обязательных минимальных наказаний, в то время как другие, такие как «повышение возраста», на самом деле не применяются.Но сторонники реформы ювенальной юстиции также добились успеха с помощью стратегий, направленных как на улучшение условий, так и на сокращение использования лишения свободы, которые может принять более широкое движение за реформу уголовного правосудия.

Неисчерпаемый список успешных стратегий реформирования, которые использовались для декорирования системы ювенальной юстиции и которые могли быть адаптированы и применены к системе уголовного правосудия для взрослых, включает:

• Закрытие и перепрофилирование тюрем и центров содержания под стражей, а также перенаправление ресурсов для обслуживания людей в их общинах : Миссури закрыл свои исправительные «учебные школы» 30 лет назад, заменив их хорошо укомплектованной сетью небольших, похожих на общежития, школ. «Лечебные центры» ориентированы на реабилитационные программы.Это стало известно как «модель штата Миссури» реформы ювенальной юстиции. Несмотря на отсутствие сопоставимых инициатив по закрытию тюрем для взрослых в масштабе штата, Институт правосудия Веры и Бюро тюремного права пригласили должностных лиц из разных штатов посетить тюрьмы в Северной Европе, чтобы лично убедиться в том, как более гуманная система исправительных учреждений может улучшить усилия по реабилитации и реабилитации. уменьшить вред заключения.
• Разработка программ для безопасного обслуживания людей, обвиняемых в насильственных преступлениях, в их домах и общинах : Хотя усилия по сокращению взрослого населения тюрем и тюрем обычно исключают людей, обвиняемых в насильственных преступлениях, эксперты по ювенальной юстиции настаивают на «политике отказа», признавая, что Вмешательства на дому и в общине более эффективны, чем тюремное заключение для молодежи, обвиняемой в всех видах правонарушений.На местах были разработаны научно обоснованные программы, которые снижают уровень насилия и правонарушений, преступного и агрессивного поведения среди молодежи с «повышенным уровнем риска» — без ограничений. Сторонники реформы уголовного правосудия начали осознавать необходимость новых подходов к насилию и могут рассматривать эти программы как модели для поддерживающих, некарцеральных альтернатив.
• Внесение изменений в законы, чтобы сделать определенные правонарушения «не наказуемыми тюремным заключением» : В контексте ювенальной юстиции такие штаты, как Юта и Массачусетс, исключили статусные правонарушения из юрисдикции судов по делам несовершеннолетних, а федеральное законодательство (JJDPA) требует деинституционализации статусных правонарушителей.(JJDPA делает исключение для молодежи, нарушившей действующее постановление суда («исключение VCO»), но несколько штатов приняли законы, противодействующие этому исключению.) В ряде штатов, включая Калифорнию, Гавайи, Кентукки, Джорджию, Флориду. , Миссисипи и Техас также отказались от обязательств по обеспечению безопасности в учреждениях для несовершеннолетних за правонарушения низкого уровня или ненасильственные преступления.
• Выдача гражданских исков вместо ареста, чтобы отвлечь людей от вмешательства суда : Программа гражданского обвинения несовершеннолетних в Делавэре и Программа гражданского обвинения судебного округа Флориды и аналогичная программа предварительного ареста — это примеры двух общегосударственных усилий, направленных на то, чтобы предложить молодежи, обвиняемой в проступках, альтернативу, общественную: санкции, основанные на семейных консультациях и лечении от злоупотребления психоактивными веществами или психического здоровья, и восстановительные меры, такие как общественные работы, письма с извинениями, заявления о воздействии на общество, реституция и т. д.Хотя программы цитирования и освобождения распространены в системе уголовного правосудия для взрослых, они, как правило, служат для предотвращения тюремного заключения, а не судебного преследования. Однако эти молодежные программы позволяют молодежи вообще избежать судебного преследования и его последствий. С ноября 2018 года по октябрь 2019 года почти 10 000 (или 62%) молодых людей во Флориде избежали формального судебного преследования за счет утечки информации до ареста.
• Ограничение срока наказания для сокращения срока содержания под надзором исправительных учреждений : Кентукки, Юта и Теннесси установили ограничения на количество времени, в течение которого молодые люди могут находиться вне дома, на испытательном сроке и / или под надзором суда, а в Джорджии максимальное количество приговоров было сокращено. за определенные тяжкие преступления от 5 лет до 18 месяцев.Такие ограничения редки в системе для взрослых, где, например, неопределенные приговоры являются нормой, а длительные приговоры с испытательным сроком часто приводят к дальнейшему надзору или тюремному заключению, но двухлетнее ограничение на количество приговоров с испытательным сроком во Флориде (Fla. Stat. S 948.04) выделяется как один пример этой стратегии, применяемой во взрослой системе.
• Перераспределение финансирования для разработки и расширения альтернатив тюремному заключению на базе общин : Только в прошлом году Теннесси выделил 4,5 миллиона долларов в год на расширение услуг на уровне общины и предоставление судам по делам несовершеннолетних большего количества вариантов лечения.Грузия, которая создала программу грантов в 2013 году для округов, которые сокращают количество преданной молодежи, переместила 30 миллионов долларов на альтернативные варианты на уровне местных сообществ и закрыла несколько учреждений для несовершеннолетних. Эта модель «реинвестирования правосудия» также была реализована во многих штатах для взрослых, но эти примеры показывают ценность сосредоточения внимания на «предварительных» реформах для сокращения общего количества заключенных.
• Признание и устранение последствий травмы для населения, вовлеченного в правосудие : По оценкам, 90% молодежи, вовлеченной в правосудие, испытали серьезную травму в своей жизни.Понимая влияние травмы на когнитивное развитие и поведение, лица, определяющие политику, и практики все чаще призывают к оказанию помощи причастной к правосудию молодежи, основанной на информации о травмах, а не наказанию. Тем не менее, хотя заключенные в тюрьмы взрослые также обычно имеют в прошлом травмирующую виктимизацию, признание прошлой травмы еще не повлияло на вынесение приговора и лечение для большинства вовлеченных в правосудие взрослых. Повышение осведомленности политиков и общественности о связи между виктимизацией и участием системы правосудия могло бы помочь изменить политические тенденции и перейти к менее карательному и более благоприятному подходу.

Выводы

Этот отчет «в целом» не только раскрывает пути улучшения системы ювенальной юстиции, но и предлагает уроки из уже достигнутого прогресса. Государства сократили количество молодых людей, содержащихся под стражей, более чем наполовину, не заметив роста преступности — победа, которая должна вдохновить политиков на дальнейшее сокращение количества заключенных как для молодежи, так и для взрослых.

По нашим самым скромным оценкам, штаты могут освободить не менее 13 500 молодых людей сегодня без большого риска для общественной безопасности.В их число входят почти 1700 молодых людей, задержанных за статусные правонарушения, 1800 задержанных за преступления, связанные с наркотиками, помимо торговли людьми, более 3300 задержанных за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, не связанные с оружием, и 6700 задержанных за технические нарушения. ²² Государствам также следует более внимательно присмотреться к молодежи, содержащейся под стражей до суда. Помимо молодых людей, содержащихся под стражей за эти категории правонарушений низкого уровня, более 7 000 ²³ других содержатся под стражей до того, как они будут признаны виновными или правонарушителями; многим, если не всем, из этой молодежи было бы лучше служить в обществе.

Помимо освобождения и повторного осуждения молодежи, штаты должны вывести всю молодежь из тюрем и тюрем для взрослых, закрыть крупные учреждения для несовершеннолетних и инвестировать в программы на базе местных сообществ. ²⁴ Законодателям следует продолжать обновлять законы, чтобы они отражали наше текущее понимание развития мозга и преступного поведения на протяжении всей жизни, например, повышение возраста юрисдикции судов по делам несовершеннолетних и прекращение судебного преследования молодежи как взрослых. ²⁵

Но законодатели, которые поддерживают сокращение количества заключенных среди молодежи, должны также рассмотреть возможность поддержки радикальных реформ системы уголовного правосудия для взрослых .Как и заключение несовершеннолетних, заключение под стражу для взрослых ²⁶ причиняет длительный физический, психический и экономический ущерб отдельным лицам и семьям. А снижение уровня преступности среди молодежи и тюремного заключения молодежи свидетельствует о том, что смелые реформы — такие как ограничение числа правонарушений «без тюремного заключения» и расширение общинных альтернатив тюремному заключению — могут быть применены к системе для взрослых при сохранении общественной безопасности.

Как и сами системы уголовного правосудия и ювенальной юстиции, попытки обратить вспять массовое заключение взрослых и деинституционализировать вовлеченную в правосудие молодежь остались удивительно разными.Но у этих двух систем больше общих проблем и, возможно, больше решений, чем можно было бы подумать. Импульс сокращения в системе ювенальной юстиции должен продолжаться, и он должен вдохновить на более смелые реформы в системе уголовного правосудия.

Примечание о языке, использованном в этом отчете

Многие термины, относящиеся к системе ювенальной юстиции, вызывают споры. Мы решили называть людей моложе 18 лет «молодежью (-ами)» и избегать стигматизирующего термина «несовершеннолетний», за исключением тех случаев, когда это термин изобразительного искусства («ювенальная юстиция»), юридическое различие («судимые как несовершеннолетние») , или наиболее распространенный термин («учреждения для несовершеннолетних»).Мы также решили использовать термины «лишение свободы» и «лишение свободы» для описания помещения в интернат, потому что мы пришли к выводу, что это подходящие условия для условий содержания большинства молодых людей (хотя мы признаем, что учреждения различаются с точки зрения ограничений). Наконец, расовые и этнические термины, используемые для описания демографических характеристик ограниченной молодежи (например, «американский индеец»), отражают язык, используемый в источниках данных.

Наконец, поскольку этот отчет предназначен для людей, более знакомых с системой уголовного правосудия, чем с системой ювенальной юстиции, мы время от времени делали выбор языка, чтобы облегчить переход к процессам отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.Например, мы используем знакомый термин «предварительное заключение» для обозначения задержания молодых людей в ожидании судебных слушаний, которые обычно не называются судебными процессами.

Прочтите примечание о языке

Читать о данных

Стремясь охватить все аспекты заключения несовершеннолетних, в этом отчете собраны данные о молодых людях, содержащихся как в учреждениях для несовершеннолетних, так и в учреждениях для взрослых. К сожалению, данные системы правосудия по делам несовершеннолетних и взрослых не полностью совместимы, как с точки зрения лексики, так и с точки зрения имеющихся мер.

Поскольку мы ожидаем, что этот отчет послужит введением в вопросы ювенальной юстиции для многих, уже знакомых с системой уголовного правосудия для взрослых, мы попытались по возможности преодолеть языковой разрыв между этими двумя системами, предоставив «переводы» системы уголовного правосудия. Однако следует отметить, что различия между терминологией системы ювенальной юстиции и системы уголовного правосудия отражают реальные (хотя и тонкие) философские и процедурные различия между двумя параллельными системами.

Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений (OJJDP) обеспечивает легкий доступ к подробным, описательным данным анализа мест размещения несовершеннолетних и содержащихся в них молодых людей. В отличие от этого, Бюро судебной статистики (BJS) предоставляет очень ограниченную информацию о молодежи, содержащейся в других местах. Что касается молодых людей, содержащихся в тюрьмах для взрослых, все, что легко доступно в правительственных отчетах, — это их количество с разбивкой по полу и по юрисдикционным органам (государственным или федеральным). В ежегодных правительственных отчетах о тюрьмах молодые люди различаются только по тому, находятся ли они под стражей как взрослые или как несовершеннолетние.Немного более подробная информация представлена ​​о молодежи в сельских учреждениях Индии, но представленные меры не полностью согласуются с обследованием ювенальной юстиции, и анализ на уровне учреждения необходим, чтобы отделить молодежь от взрослых для большинства мер.

Несмотря на эти проблемы, в этом отчете собраны самые последние доступные данные о количестве молодых людей, содержащихся в различных типах учреждений, и о наиболее серьезных правонарушениях, за которые им предъявлено обвинение, им было вынесено судебное решение или они были осуждены.Единственная молодежь, включенная в этот анализ, вовлечена в процесс ювенальной юстиции или уголовного правосудия. Молодые люди, которых помещают вне дома из-за того, что их родители или опекуны не хотят или не могут заботиться о них (то есть случаи зависимости), не включаются в этот анализ. Примерно 5000 детей, находящихся под опекой Управления по расселению беженцев (ORR) по причинам иммиграции, также не включены, поскольку они не содержатся там из-за участия несовершеннолетних или уголовного правосудия. Хотя эти различные системы, которые удерживают детей вне дома, взаимосвязаны, анализ воздействия политики иммиграции или защиты детей на участие системы правосудия по делам несовершеннолетних выходит за рамки настоящего отчета.

Источники данных:

• Учреждения для несовершеннолетних: Большинство данных в этом отчете взято из переписи несовершеннолетних в жилых помещениях (CJRP) в 2017 году. Управление ювенальной юстиции и профилактики правонарушений (OJJDP) сообщает однодневный подсчет молодых людей в возрасте до 21 года. в «учреждениях для несовершеннолетних правонарушителей, привлекаемых к суду» на веб-сайте «Легкий доступ к переписи несовершеннолетних в жилых помещениях» (EZACJRP). Он включает данные об объекте, включая его классификацию (тип), размер, режим работы (местный, штат или частный), а также то, заблокировано оно или охраняется персоналом.Он также включает данные о молодых людях, содержащихся в этих учреждениях, включая тип правонарушения, статус помещения, количество дней с момента поступления, пол, расу и возраст. Анализ характеристик учреждений для несовершеннолетних и демография молодежи в учреждениях для несовершеннолетних основаны на перекрестных таблицах с использованием инструмента «Национальные перекрестные таблицы».

  Книга данных переписи учреждений для несовершеннолетних: 2000-2016 (JRFC) была использована для дополнения данных CJRP и предоставила дополнительную информацию о количестве, размере и типе учреждений для несовершеннолетних с течением времени.

• Тюрьмы для взрослых: Бюро судебной статистики (BJS) сообщает о количестве людей в возрасте 17 лет и младше, содержащихся в местных тюрьмах, с разбивкой по числу взрослых и несовершеннолетних в Таблице 3 из заключенных в 2017 г. .
• Тюрьмы для взрослых: BJS сообщает о количестве «заключенных в возрасте 17 лет и младше, находящихся под юрисдикцией федеральных исправительных органов или исправительных органов штата» в Таблице 11 из заключенных в 2017 году .(Инструмент статистического анализа исправительных учреждений BJS (CSAT) — Заключенные также сообщают об этих подсчетах за 2000-2016 гг.) заключенных в 2017 г. заявляет, что «Федеральное бюро тюрем содержит заключенных в возрасте 17 лет и младше в частных контрактных учреждениях», но это не так. неясно, в каких учреждениях на самом деле содержится эта молодежь. Мы включили эти учреждения в наш подсчет тюрем для взрослых, но не исключено, что 42 молодых человека, подпадающих под юрисдикцию Федерального бюро тюрем (BOP) в 2017 году, могли быть включены в данные переписи несовершеннолетних в жилых помещениях, и, следовательно, возможно, они были с двойным счетом.
• Индийская страна: BJS сообщает о количестве молодых людей в возрасте 17 лет и младше в индийских сельских тюрьмах в разбивке по учреждениям и полу в таблице приложения 4 из тюрем в индийской стране, 2016 г. . Хотя BJS предоставляет национальную оценку с использованием данных, вмененных для неполучения ответов в той же таблице (оценка 110 мужчин и 60 женщин), мы использовали представленные числа (84 мужчины и 52 женщины), поскольку они соответствуют более подробным данным на уровне учреждения. Используя разбивку по учреждениям, мы смогли определить, сколько молодых людей содержится в учреждениях, в которых содержатся только подростки, по сравнению с теми, кто находится в комбинированных учреждениях для взрослых / несовершеннолетних.Эти молодые люди включены в нашу общую популяцию лиц, содержащихся в местах лишения свободы, но исключены из анализа характеристик учреждений для несовершеннолетних и молодежи в местах проживания, который основан на данных переписи несовершеннолетних в местах проживания (CJRP). BJS сообщает некоторые детали, которые похожи на данные CJRP, но не соответствуют им в достаточной степени для двух комбинированных наборов данных (например, категории нарушений различны, полностью исключая технические нарушения и нарушения статуса).

Для сравнения расовой и этнической представленности в учреждениях для несовершеннолетних с общей численностью всей молодежи (17 лет и младше) в U.S., мы использовали данные о населении в целом из таблицы «Детское население по расе и возрастным группам» 2018 года Центра данных Kids Count (Фонд Энни Э. Кейси).

Оценка количества молодых людей, лишенных свободы за мелкие правонарушения , которые могут рассматриваться для освобождения (в разделе «Выводы»), включает 13 506 человек, содержащихся в исправительных учреждениях для несовершеннолетних в определенный день в 2017 году. 1690 из этих молодых людей были задержаны за статусные правонарушения. , 1820 за «другие преступления, связанные с наркотиками», 3 345 за «другие нарушения общественного порядка» и 6 651 за технические нарушения.Кроме того (хотя категории правонарушений несовместимы с категориями преступлений в CJRP), в индийских учреждениях, содержащих только молодых людей в возрасте 17 лет или младше, содержится 60 молодых людей за, казалось бы, незначительные правонарушения: 16 за общественное опьянение, 2 за DWI / DUI и 42 за « другое неуказанное »(этот набор данных не включает технические нарушения или статусные нарушения как категории нарушений). Эти молодые люди в сельских учреждениях Индии также могут быть рассмотрены для освобождения, но они не включены в эту оценку. Мы не включали в эту оценку молодежь, содержащуюся в тюрьмах для взрослых и тюрьмах, поскольку для них не сообщалось о типах правонарушений.

По оценкам, количество молодых людей, содержащихся под стражей до суда, , которые могут быть рассмотрены для освобождения, включают 6 995 молодых людей, содержащихся в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, и 56 неосужденных молодых людей в сельских учреждениях Индии.

На момент опроса 6 995 молодых людей в учреждениях для несовершеннолетних содержались под стражей в ожидании судебного решения, слушания в уголовном суде или слушания по переводу (по сути, они содержались до того, как их признали правонарушителями или виновными). В эту цифру не входят 2558 молодых людей, задержанных за технические нарушения, статусные правонарушения, «другие преступления, связанные с наркотиками» или «другие нарушения общественного порядка», пока они ожидали этих слушаний, потому что мы уже включили их примерно в 13 500 молодых людей, задержанных для несовершеннолетних. правонарушения, которые могут быть освобождены.

Тюрьмы в индийской стране, 2016 год сообщает о 56 неосужденных молодых людях в учреждениях, где содержатся только люди в возрасте 17 лет и младше. Это может немного занижать количество неосужденных лиц, потому что статус осужденных подростков в совместных учреждениях для взрослых и несовершеннолетних в Индии не сообщался отдельно от взрослых, а одно учреждение для несовершеннолетних не сообщало о статусе осуждения.

молодых людей, содержащихся в тюрьмах и тюрьмах для взрослых, не были включены в эту оценку, поскольку в отношении этих молодых людей не сообщалось о судимости.Однако сокамерников в 2017 г. отмечает, что тюрьмы «могут содержать несовершеннолетних до или после вынесения приговора».

Прочитать всю методологию

Благодарности

Этот отчет стал возможным благодаря щедрым пожертвованиям людей по всей стране, которые поддерживают реформу правосудия. Отдельные доноры предоставляют нашей организации ресурсы и гибкость, чтобы быстро превратить наши идеи в новые ресурсы движения.

Автор хотела бы поблагодарить своих коллег по Инициативе тюремной политики за их отзывы и помощь в составлении этого отчета, а также рецензентов из Инициативы «Молодежь прежде всего» и Кампании за справедливость в отношении молодежи.Элида Джойс помогала разработать основную графику, а Боб Мачуга создал обложку. Мы также благодарим всех спонсоров, исследователей, программистов и дизайнеров, которые помогли Инициативе тюремной политики разработать серию отчетов Mass Incarceration: The Whole Pie .

Об инициативе тюремной политики

Некоммерческая непартийная Инициатива тюремной политики была основана в 2001 году с целью разоблачения более широкого вреда массовой криминализации и проведения пропагандистских кампаний с целью создания более справедливого общества.Организация наиболее известна своей широкой публикацией Mass Incarceration: The Whole Pie , которая помогает общественности более полно участвовать в реформе уголовного правосудия. Настоящий доклад основан на этой работе и анализе заключения женщин в тюрьму, Массовое заключение женщин: весь пирог, .

Об авторе

Венди Сойер — директор по исследованиям в Prison Policy Initiative. Вместе с Питером Вагнером она является соавтором книги Массовое заключение: весь пирог и Государства лишения свободы: глобальный контекст 2018 .Она также является автором оригинального отчета Youth Confinement: The Whole Pie за 2018 год, а также отчета The Gender Divide: Отслеживание роста числа женщин в государственных тюрьмах и Punishing Poverty: Высокая стоимость испытательного срока в Массачусетсе .

Лидер «Гордых парней» приговорен к более чем пяти месяцам заключения

Маршал Коэн и Сара Сиднер | CNN

Лидер Proud Boys Энрике Таррио был приговорен в понедельник к более чем пяти месяцам тюремного заключения за поджог церковного баннера Black Lives Matter в декабре и доставку магазинов для винтовок в Вашингтон, округ Колумбия, за несколько дней до восстания в Капитолии.

Решение было вынесено в понедельник судьей Гарольдом Л. Кушенберри младшим из Верховного суда округа Колумбия. Хотя Таррио не был в Вашингтоне в день восстания 6 января, судья сказал, что предыдущее поведение Таррио в столице страны подорвало американскую демократию.

«Этот суд должен уважать право любого гражданина мирно собираться, протестовать и излагать свои взгляды по вопросам», — сказал Кушенберри. «Но поведение г-на Таррио в этих уголовных делах не подтверждает ни одну из этих демократических ценностей.Вместо этого действия мистера Таррио выдали их ».

Таррио, возглавлявший крайне правую экстремистскую организацию с 2018 года, в июле признал себя виновным в двух проступках. Федеральная прокуратура попросила судью приговорить Таррио к трем месяцам тюрьмы.

Инцидент сожжения флага произошел в Объединенной методистской церкви Эсбери, исторически являющейся черной церковью, 12 декабря, после того, как Таррио и другие гордые парни приняли участие в митинге сторонников Трампа в Вашингтоне, который позже привел к ожесточенным столкновениям. Он был арестован, когда вернулся в округ Колумбия 4 января, незадолго до восстания в Капитолии, и был обнаружен с двумя магазинами большой емкости, которые запрещены в соответствии со строгими законами округа Колумбия о контроле над оружием.

После ареста его отпустили, но приказали держаться подальше от округа Колумбия — шаг, который, как позже заявили высокопоставленные чиновники Министерства юстиции, был направлен на пресечение потенциального насилия 6 января.

В письме к судье перед вынесением приговора старший пастор церкви сказал, что инцидент с поджогом флага травмировал многих ее прихожан и вызвал «видения рабства, Ку-клукс-клана (и) сожжения крестов».

Пастор, преподобный доктор Иантер М. Миллс, также горячо говорил во время слушаний по вынесению приговора в понедельник о долгосрочных последствиях действий Таррио, осуждая их как нагло расистские.

Она сказала, что Таррио возглавил «мародерскую банду разъяренных белых людей… очевидно ищущих неприятностей» по улицам округа Колумбия, добавив: «По нашему мнению, это было актом запугивания и расизма».

Во время слушания Таррио извинился непосредственно перед пастором церкви и сказал, что «совершил серьезную ошибку», сжег баннер Black Lives Matter, а затем злорадствовал по этому поводу в социальных сетях. Его адвокат попросил судью приговорить Таррио к общественным работам вместо тюремного заключения.

«Я хотел бы извиниться за свои действия… то, что я сделал, было неправильным», — грустил Таррио.

Но крайне правый человек также изобразил себя жертвой ситуации, сказав судье: «Я пострадал в финансовом, социальном плане из-за того, что я сделал. Бизнес моей семьи сильно пострадал. Итак, то, что я сделал, повлияло не только на церковь. Это затрагивает намного больше людей, в том числе мою семью ».

Позже судья пришел к выводу, что извинения Таррио не заслуживают доверия, и отклонил утверждение Таррио о том, что он не знал, что уничтожает церковную собственность, назвав это «наглым, корыстным утверждением».”

«Он не мог меньше заботиться о законах округа Колумбия», — сказал судья. «Он заботился о себе и саморекламе… Его заявление о« невинной ошибке »вообще не заслуживает доверия».

Дело против Таррио разыгрывалось в местном суде округа Колумбия и отдельно от обширного федерального расследования восстания 6 января, во время которого десятки гордых парней штурмовали здание и с тех пор им были предъявлены обвинения в заговоре и других тяжких преступлениях.

В рамках соглашения о признании вины министерство юстиции прямо заявило, что может выдвинуть «различные (и) дополнительные обвинения» против Таррио в отношении нападения на Капитолий.Из судебных документов явствует, что прокуратура активно расследует «Гордых парней» и их действия до, во время и после беспорядков 6 января. Но неясно, будет ли Таррио когда-либо предъявлено обвинение в рамках этого расследования.

Таррио критикует приговор

В интервью CNN после слушания Таррио сказал, что наказание было справедливым, но раскритиковал судью, который сначала по ошибке назначил Таррио более длительный срок тюремного заключения, чем разрешено законом по обвинению в оружии, и был вынужден дважды изменить приговор до вынесения приговора. разбирательство закончилось.

«Я не удивлен предложением как таковым. Я удивлен судьей », — сказал Таррио. «Я чувствую, что судья уже принял решение. В своей основной функции судья должен знать, в чем обвиняется человек перед ним. А в моем случае он этого не сделал ».

«Если бы я знал, что это произошло бы вот так, я бы предстал перед судом», — сказал он, предсказав, что он отбил бы обвинение в уничтожении собственности, даже если это было снято на видео, и он неоднократно публично заявлял о своей ответственности. для сожжения знамен.

«Я извлек урок из этого опыта», — сказал Таррио. «Если кто-то думает, что заковать меня в цепи, заставить замолчать, обесчеловечивание меня заставит меня замолчать, они ошибаются. Фактически, я буду использовать свой голос даже больше. Даже люди, которые не согласны со мной, такие как Black Lives Matter, видят несправедливость в системе правосудия, и я надеюсь, что они будут продолжать борьбу, потому что я чертовски уверен ».

Таррио сказал CNN, что сдастся 6 сентября.

Лидер Proud Boys Генри «Энрике» Таррио приговорен к пяти месяцам тюремного заключения за сжигание баннера BLM, преступление с применением огнестрельного оружия

Лидер экстремистской группы Proud Boys Генри «Энрике» Таррио был приговорен к более чем пяти месяцам тюремного заключения за уничтожение знамени Black Lives Matter и хранение оружейных магазинов большой емкости.

Ключевые моменты:

• Таррио был арестован всего за два дня до беспорядков в здании Капитолия в Вашингтоне
• Судья обвинил Таррио во лжи о том, что он знал, откуда взялся баннер BLM
• Более чем 30 членам Proud Boys были предъявлены обвинения из-за беспорядков в Капитолии, но Таррио не один из них

Таррио сказал суду, что он «чрезмерно» сожалеет о своих действиях, назвав их «серьезной ошибкой».

«Я поступил неправильно», — сказал он во время слушания по видеоконференции.

Таррио из Майами был арестован по прибытии в Вашингтон 4 января, за два дня до восстания сторонников Дональда Трампа у здания Капитолия США.

Власти утверждают, что 12 декабря 2020 года группа членов Proud Boys украла баннер с надписью #BLACKLIVESMATTER у Объединенной методистской церкви Эсбери, а затем подожгла его.

Таррио разместил фотографию себя с зажженной зажигалкой в ​​своем аккаунте Парлера и несколько дней спустя в интервью газете Washington Post признался, что участвовал в сожжении плаката.

Преподобный доктор Иантер Миллс, старший пастор церкви, сказал судье, что это был «акт запугивания и расизма», который нанес «неизмеримый и, возможно, непоправимый вред» общине.

«Его неосторожный акт насилия и ненависти, нацеленный на группу людей с историей социальной и расовой несправедливости, имел, по-видимому, желаемый эффект», — сказала она.

«Эсбери был вынужден считаться с весьма ощутимым доказательством того, что мы продолжаем жить в мире, где люди радикализируют ненависть на основе расы и цвета кожи.»

Загрузка

Когда 4 января полиция задержала Таррио на основании ордера на вандализм, полицейские обнаружили в его сумке два незагруженных журнала с логотипом Proud Boys.

Таррио сообщил полиции, что он продавал журналы, и те, которые он нес, были куплены покупателем.

На следующий день судья запретил Таррио выезжать из Вашингтона.

Таррио в прошлом месяце признал себя виновным в уничтожении собственности и попытке владения устройством подачи боеприпасов большой емкости.

Судья Гарольд Кушенберри сказал, что Таррио заслужил даже больше времени за решеткой, чем те три месяца, которые требовали прокуратуры.

Судья раскритиковал лидера «Гордых парней» за то, что тот утверждал, что не знал, что баннер пришел из церкви, даже несмотря на то, что было видео, на котором Таррио стоял возле церкви, когда его украли.

«Г-н Таррио явно — намеренно и гордо — перешел черту от мирных протестов и собраний до опасного и потенциально жестокого преступного поведения», — сказал судья Кушенберри.

Члены Proud Boys называют себя политически некорректным мужским клубом «западных шовинистов» . »

Канадская фракция группы распалась в мае этого года после того, как правительство объявило ее террористической организацией.

Почти 600 человек были обвинены в восстании в Капитолии, но некоторые из наиболее серьезных обвинений — включая обвинения в планировании блокирования удостоверения голосования — были предъявлены членам экстремистской группировки.

Около трех десятков обвиняемых были идентифицированы федеральными властями как лидеры, члены или сообщники Proud Boys.

В одном случае четырем лидерам групп было предъявлено обвинение в сговоре с целью воспрепятствовать засвидетельствованию победы президента Джо Байдена.

Таррио не обвинялся в нападении на Капитолий.

AP

Члены «Гордых парней» сталкиваются с обвинениями в ходе репрессий

ПОРТЛЕНД, штат Орегон.В январе в Южном Капитолии федеральные следователи внимательно изучили «Гордых парней», крайне правую националистическую группировку, стоявшую в авангарде беспорядков. Агенты проникли в зашифрованные сообщения группы, изучали видеозаписи своих подвигов и возбудили уголовные дела против как минимум двух десятков ее членов.

Власти Канады присоединились к репрессиям, объявив группу террористической, что позволяет правительству конфисковывать активы в этой стране.

Лидер группы, Энрике Таррио, был приговорен местным окружным судом Вашингтона в понедельник к пяти месяцам тюремного заключения за хранение винтовочных магазинов большой емкости за несколько дней до осады и за сожжение украденного плаката Black Lives Matter после отдельного В декабре митинг сторонников Трампа перерос в насилие.

Но, несмотря на все более пристальное внимание, организация, которая построила себя как банда братьев, готовых к ожесточенной конфронтации из-за того, что ее члены считают нападением на западную культуру, не подает никаких признаков ухода. Члены начали перегруппироваться онлайн и присоединиться к митингам.

В субботу несколько гордых парней приняли участие в демонстрации против мер по борьбе с коронавирусом в Южной Каролине — одном из многих набегов, которые группа совершает в местную политику. Затем в воскресенье десятки активистов в желто-черных цветах группы собрались в Портленде, штат Орегон., где они дрались на улицах с антифашистскими контрпротестующими, стреляли из пейнтбольных ружей и били окна. Один арест был произведен после того, как началась перестрелка.

Мероприятие было объявлено митингом для объединения правых групп, но в нем явно участвовали Proud Boys, группа, члены которой придерживаются женоненавистнических, исламофобских, антисемитских и антииммигрантских взглядов. Воскресный митинг перерос в акцию протеста против заключения в тюрьму бунтовщиков, осадивших Капитолий 1 января.6.

Со стороны сторонников, прибывших из Калифорнии, штата Вашингтон и даже из Нью-Йорка, мероприятие показало, что Proud Boys были готовы продолжать участвовать в публичном насилии, которое сначала вызвало репрессии со стороны правоохранительных органов.

The Proud Boys были созданы во время президентских выборов 2016 года и приобрели значительный импульс благодаря президенту Дональду Трампу, который, как известно, призвал их «отступить и стоять в стороне»; к их членам была проявлена ​​определенная снисходительность со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые временами поддерживали группу в ее конфликтах с антифа и другими левыми протестующими.

Ситуация изменилась после 6 января, когда толпа из примерно 100 Proud Boys и их сторонников преодолела барьеры безопасности у Капитолия и, по словам прокуратуры, взяла на себя ведущую роль в оказании помощи большей толпе протестующих, поддерживающих Трампа, насильственно прорвать здание. . Члены группы были на «острие копья», как утверждают судебные документы, среди первых участников беспорядков, которые выбили окна, выломали двери и противостояли полиции внутри. ФБР. далее узнал, что как до, так и после нападения на Капитолий, два лидера Гордых Мальчиков говорили о том, чтобы сбить с толку «нормальных» — обычных людей в толпе.

После беспорядков федеральные власти приложили все свои полномочия к расследованию деятельности организации. ФБР. агенты выполнили ордера на обыск в Нью-Йорке, Калифорнии, Флориде, Миссури и штате Вашингтон. Прокуроры просмотрели сотни личных сообщений в таких приложениях, как Telegram, и в социальных сетях, таких как Parler. В частности, следователи преследовали лидеров «Гордых парней», арестовывая президентов отделений из Гонолулу, Сиэтла, Филадельфии и района Уинстон-Салем в Северной Каролине.

Среди целей федеральных репрессий были «Гордые парни» с северо-запада Тихого океана, который долгое время служил базой для правых экстремистских групп. Один из них, Итан Нордин из Оберна, штат Вашингтон, был признан федеральными властями одним из лидеров атаки на Капитолий. Федеральные агенты также арестовали двух братьев — Мэтью Кляйна и Джонатанпетера Кляйна — за их роли в Капитолии.

И г-н Нордин, и братья Кляйн укоренились в конфликтном мире гордых парней задолго до января.6. Г-н Нордин стал одной из самых известных фигур группы после того, как нокаутировал антифа-активиста в Портленде во время акции протеста в 2018 году. По словам прокуратуры, Кляйны появлялись на других мероприятиях в Орегоне, в том числе на одном в прошлом году, когда полиция остановила его. грузовик, потому что казалось, что люди в машине готовились к ожесточенному конфликту. Мэтью Кляйн, один из пассажиров автомобиля, был обвинен в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Во время мероприятия прошлым летом в Салеме, столице штата, группа правых демонстрантов, в том числе несколько человек в одежде Proud Boys, преследовала небольшую группу контрдемонстрантов, поражая их и стреляя шариками с пейнтболом.Позже The Proud Boys отметили одно из нападений в видео, размещенном в Интернете.

Хотя «Гордые парни» уже давно являются одними из самых горячих сторонников Трампа, события 6 января заставили некоторых в группе переоценить свою поддержку бывшего президента. Позже г-н Нордин сказал своим коллегам в групповом чате, полученном ФБР, что он чувствовал себя преданным г-ном Трампом за то, что он побудил Proud Boys поверить в то, что «великая справедливость» не за горами, но так и не выполнил свое обещание.

«Я следил за этим парнем 4 года, отдал все и все потерял», — написал в чате г-н Нордин. «Трамп, ты оставил нас на поле боя в одиночестве и крови».

После беспорядков 6 января подразделение Proud Boys Pacific Northwest, в которое входят группы в Орегоне и Вашингтоне, выбрало выход из национальной организации и ее национального председателя г-на Таррио, согласно заявлению суда, поданному Даниэлем Ареллано, президент отделения группы в Сиэтле. Этот шаг был сделан еще тогда, когда г.История Таррио как федерального информатора была внезапно разоблачена, что подорвало его репутацию среди многих его сверстников.

Но на протяжении всей суматохи г-ну Таррио, который живет в Майами, удавалось удерживать власть, несмотря на то, что горстка конкурентов оспаривала его авторитет.

Личные проблемы г-на Таррио обострились в понедельник после известия о том, что он проведет в тюрьме немногим больше пяти месяцев.

Приговор был вынесен на следующий день после последнего насильственного набега Proud Boys в Портленде.В воскресенье они собрались на парковке для розничной торговли, подняв американский флаг и подняв транспарант, на котором людей, арестованных в результате беспорядков 6 января, называли «политическими заключенными».

После того, как демонстранты-антифашисты прибыли на место происшествия, Гордые мальчики преследовали их с дубинками, булавой, самодельными фейерверками и пейнтбольными ружьями. «Поехали», — крикнул один из лидеров «Гордых парней», когда группа пустилась в погоню за антифашистскими активистами, которые также использовали жестокую тактику во время столкновения и в какой-то момент напали на журналиста, снимавшего сцену.

В соседней средней школе несколько гордых парней окружили контрдемонстранта, сидящего в грузовике. Один из них вошел в грузовик и начал избивать мужчину.

Позже, примерно в 10 милях от центра города, мужчина был арестован после перестрелки с демонстрантами-антифашистами, согласно отчету полиции и просмотру видеозаписи с места происшествия. Похоже, никто не пострадал.

Арестованному человеку, Деннису Г. Андерсону, 65-летнему жителю Грешема, было предъявлено обвинение в незаконном использовании оружия и незаконном хранении огнестрельного оружия, а полицейское управление Портленда заявило, что разыскивает одно или несколько дополнительные люди, которые могли стрелять из оружия.

Г-н Таррио заявил, что поддержка группы только выросла с 6 января, и сказал, что он ожидает, что Proud Boys, вероятно, в обозримом будущем будут уделять меньше внимания крупным публичным мероприятиям. Вместо этого, сказал он, наряду с поддержкой тех, кто обвиняется в преступлениях во время осады Капитолия, он изучает возможность баллотироваться на посты и хочет помочь Гордым парням быть избранными по всей стране.

«Люди думают, что мы просто собираемся уйти», — сказал г-н Таррио в интервью в понедельник. «Мы не.Нравится нам это или нет, но мы здесь, чтобы остаться ».

Стивен Пигготт, исследователь, который следит за правым экстремизмом от левой некоммерческой организации Western States Center, опасается, что это правда. «Они не утратили своей приверженности совершению актов насилия», — сказал он.

Нил Макфаркуар предоставил репортаж.

Лидер «Гордых парней» приговорен к более чем пяти месяцам — Press Enterprise

Маршал Коэн и Сара Сиднер | CNN

Лидер Proud Boys Энрике Таррио был приговорен в понедельник к более чем пяти месяцам тюремного заключения за поджог церковного баннера Black Lives Matter в декабре и доставку магазинов для винтовок в Вашингтон, округ Колумбия, за несколько дней до восстания в Капитолии.

Решение было вынесено в понедельник судьей Гарольдом Л. Кушенберри младшим из Верховного суда округа Колумбия. Хотя Таррио не был в Вашингтоне в день восстания 6 января, судья сказал, что предыдущее поведение Таррио в столице страны подорвало американскую демократию.

«Этот суд должен уважать право любого гражданина мирно собираться, протестовать и излагать свои взгляды по вопросам», — сказал Кушенберри. «Но поведение г-на Таррио в этих уголовных делах не подтверждает ни одну из этих демократических ценностей.Вместо этого действия мистера Таррио выдали их ».

Таррио, возглавлявший крайне правую экстремистскую организацию с 2018 года, в июле признал себя виновным в двух проступках. Федеральная прокуратура попросила судью приговорить Таррио к трем месяцам тюрьмы.

Инцидент сожжения флага произошел в Объединенной методистской церкви Эсбери, исторически являющейся черной церковью, 12 декабря, после того, как Таррио и другие гордые парни приняли участие в митинге сторонников Трампа в Вашингтоне, который позже привел к ожесточенным столкновениям. Он был арестован, когда вернулся в округ Колумбия 4 января, незадолго до восстания в Капитолии, и был обнаружен с двумя магазинами большой емкости, которые запрещены в соответствии со строгими законами округа Колумбия о контроле над оружием.

После ареста его отпустили, но приказали держаться подальше от округа Колумбия — шаг, который, как позже заявили высокопоставленные чиновники Министерства юстиции, был направлен на пресечение потенциального насилия 6 января.

В письме к судье перед вынесением приговора старший пастор церкви сказал, что инцидент с поджогом флага травмировал многих ее прихожан и вызвал «видения рабства, Ку-клукс-клана (и) сожжения крестов».

Пастор, преподобный доктор Иантер М. Миллс, также горячо говорил во время слушаний по вынесению приговора в понедельник о долгосрочных последствиях действий Таррио, осуждая их как нагло расистские.

Она сказала, что Таррио возглавил «мародерскую банду разъяренных белых людей… очевидно ищущих неприятностей» по улицам округа Колумбия, добавив: «По нашему мнению, это было актом запугивания и расизма».

Во время слушания Таррио извинился непосредственно перед пастором церкви и сказал, что «совершил серьезную ошибку», сжег баннер Black Lives Matter, а затем злорадствовал по этому поводу в социальных сетях. Его адвокат попросил судью приговорить Таррио к общественным работам вместо тюремного заключения.

«Я хотел бы извиниться за свои действия… то, что я сделал, было неправильным», — грустил Таррио.

Но крайне правый человек также изобразил себя жертвой ситуации, сказав судье: «Я пострадал в финансовом, социальном плане из-за того, что я сделал. Бизнес моей семьи сильно пострадал. Итак, то, что я сделал, повлияло не только на церковь. Это затрагивает намного больше людей, в том числе мою семью ».

Позже судья пришел к выводу, что извинения Таррио не заслуживают доверия, и отклонил утверждение Таррио о том, что он не знал, что уничтожает церковную собственность, назвав это «наглым, корыстным утверждением».”

«Он не мог меньше заботиться о законах округа Колумбия», — сказал судья. «Он заботился о себе и саморекламе… Его заявление о« невинной ошибке »вообще не заслуживает доверия».

Дело против Таррио разыгрывалось в местном суде округа Колумбия и отдельно от обширного федерального расследования восстания 6 января, во время которого десятки гордых парней штурмовали здание и с тех пор им были предъявлены обвинения в заговоре и других тяжких преступлениях.

В рамках соглашения о признании вины министерство юстиции прямо заявило, что может выдвинуть «различные (и) дополнительные обвинения» против Таррио в отношении нападения на Капитолий.Из судебных документов явствует, что прокуратура активно расследует «Гордых парней» и их действия до, во время и после беспорядков 6 января. Но неясно, будет ли Таррио когда-либо предъявлено обвинение в рамках этого расследования.

Таррио критикует приговор

В интервью CNN после слушания Таррио сказал, что наказание было справедливым, но раскритиковал судью, который сначала по ошибке назначил Таррио более длительный срок тюремного заключения, чем разрешено законом по обвинению в оружии, и был вынужден дважды изменить приговор до вынесения приговора. разбирательство закончилось.

«Я не удивлен предложением как таковым. Я удивлен судьей », — сказал Таррио. «Я чувствую, что судья уже принял решение. В своей основной функции судья должен знать, в чем обвиняется человек перед ним.