От насморка аэрозоль: Аптека Ригла – забронировать лекарства в аптеке и забрать самовывозом по низкой цене в Москва г. — Детская музыкальная школа №2 имени А.П. Бородина

Содержание

Капли от заложенности носа, заложен нос — что делать?

По продолжительности сосудостуживающей активности По продолжительности сосудосуживающей активности практически все используемые при заложенности носа деконгестанты обладают выраженной сосудосуживающей активностью. Вместе с тем, молекулы обладают разной продолжительностью действия и, соответственно, имеют разную кратность применения в течения дня. Условно различают препараты*:
1) короткого действия (в течение 4–6 часов) – нафазолин, фенилэфрин, татризолин;
2) более длительного действия (в интервале 8–12 часов) – ксилометазолин, оксиметазолин, трамазолин.

*Г.Д. Тарасова. Топические деконгестанты в комплексной терапии заболеваний верхних дыхательных путей. ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ/ 2006/ ТОМ 3/ № 3, с.54-58. Ходзицкая В.К. Назальная обструкция: анатомические и функциональные особенности, клиника, лечение. Журнал «Болезни и антибиотики» 1 (6) 2012.

В таблице, представленной ниже, можно получить общую информацию по особенностям и свойствам разных молекул:

	скорость наступления активности	продолжительность активности	кратность использования	начилие детских форм	возраст использования*
ксилометазолин		до 10 часов	2-3 раза в день		с 2 лет
оксиметазолин		до 12 часов	2-3 раза в день		с 0 лет
трамазолин		8-10 часов	до 4 раз в день		с 6 лет
нафозолин		4-6 часов	до 6-8- раз в день		с 1 года
тетризолин		4-8 часов	до 6-8- раз в день		с 2 лет

*Согласно ИМП препаратов с данными МНН представленными на сайте ГРЛС от 24.

07.17.

Спрей или капли: что лучше, чем отличаются назальные спреи и капли для носа?

Соавтор, редактор и медицинский эксперт – Максимов Александр Алексеевич.

Дата последнего обновления: 30.06.2021 г.

Количество просмотров: 38 495.

Среднее время прочтения: 5 минут.

Ни для кого не секрет, что ринит (насморк) – вещь довольно неприятная. Заложенность носа, головная боль и прочие симптомы, сопровождающие заболевание, значительно снижают качество жизни. Не стоит ждать, пока недуг пройдет сам собой. Лучше обратиться к врачу или приобрести качественное лекарственное средство, которое поможет снять отек и облегчить дыхание. И тут возникает вопрос: что лучше − спрей или капли для носа? Казалось бы, какая разница, ведь действующее вещество в препаратах одно и то же. Однако на самом деле капли и спрей существенно отличаются друг от друга.

Вся линейка средств от ринита ТИЗИН^® — выпускается в форме спрея, и не случайно. Преимущество спрея перед каплями объясняется рядом причин.

Удобная поза	Все мы с детства помним, как суровы и многословны бывают инструкции к каплям для носа: «Откиньте голову назад. При закапывании в левую ноздрю наклоните голову вправо, а при закапывании в правую ноздрю — влево. Сохраняйте указанное положение в течение нескольких минут». И далее в том же духе. Назальный спрей лучше капель, ведь он не требует подобной акробатики: не нужно ложиться на спину, не нужно запрокидывать голову, не нужно отсчитывать минуты — достаточно впрыснуть препарат в естественной позе, стоя или сидя, не тратя времени даром.
Мобильность	В отличие от назальных капель, спрей можно использовать даже на ходу: на улице, в музее или в гостях, сидя за рулем, школьной партой или рабочим столом. Вы можете в любой момент устранить симптомы заложенного носа, не привлекая внимания окружающих.
Адресное воздействие	При впрыскивании лекарство попадает ровно туда, куда следует, — на слизистую оболочку носа, — и оказывает на нее правильный местный эффект. Капли в нос, в отличие от спрея, нередко вытекают обратно или, наоборот, стекают в носоглотку¹, что, во-первых, снижает действенность процедуры при лечении ринита, а во-вторых, чревато неприятным привкусом во рту. Привкус капель, конечно, не главное, но он может здорово подвести родителей: ребенок начнет капризничать («фу, горько!»), и следующая попытка закапать препарат, не ровен час, закончится скандалом.
Равномерное орошение²	Еще один важный параметр, по которому капли отличаются от спрея. Хороший современный спрей с широкой площадью распыления максимально полно орошает носовую полость и позволяет лекарству воздействовать на максимальное количество рецепторов, а здесь арифметика проста: больше рецепторов — больше эффекта. Капли, увы, способны лишь на фрагментарный охват воспаленной слизистой оболочки.
Точность дозировки	Выбирая, что лучше, спрей или капли, учитывайте: современный спрей оснащен дозатором, где одно нажатие на распылитель — одна доза препарата, ни больше ни меньше. И это вопрос не только удобства, но и безопасности: спрей помогает избежать передозировки лекарства и, стало быть, уменьшить риск появления побочных реакций.³ Дозировка капель, напротив, рассчитывается более-менее на глазок, и с ними никогда нельзя быть уверенным, что нужное количество действующего вещества попало-таки на слизистую носа.
Экономное расходование	Экономия — прямое следствие точного дозирования и адресного воздействия препаратов в форме спрея: если каждый пшик попадает в цель и содержит правильную дозу лекарства, то и флакончика хватает надолго.

Говоря о преимуществах назального спрея, нельзя не отметить, что некоторым он все-таки не подходит. Речь идет о младенцах: у них лекарство, впрыснутое в нос под давлением, может вместе со слизью попасть в слуховые трубы и вызвать отит. Впрочем, к двухлетнему возрасту эти ограничения уходят в прошлое, а спреи ТИЗИН^® Классик и ТИЗИН^® Эксперт рассчитаны как раз на пациентов старше 2 лет.

Итак, в сравнении с каплями для носа спрей при рините можно признать более совершенной формой выпуска: спреем гораздо удобнее пользоваться, он прекрасно воздействует на поверхность слизистой оболочки носа, экономичнее расходуется и повышает безопасность пациента, снижая риск передозировки лекарства.

Информация в данной статье носит справочный характер и не заменяет профессиональной консультации врача. Для постановки диагноза и назначения лечения обратитесь к квалифицированному специалисту.

Список литературы:

Тулупов Д.А., Федотов Ф.А., Карпова Е.П. и другие. Современные аспекты применения назальных сосудосуживающих и вспомогательных препаратов в педиатрической практике. Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва, Городская детская клиническая больница №13 им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы. Медицинский совет, 2018 (2): 114-117.
Сакович А. Р. Назальные деконгестанты в ЛОР-практике. Белорусский государственный медицинский университет, Минск. Международные обзоры: клиническая практика и здоровье, 2017 (2): 62-65.
Поляков Д.П. Назальные деконгестанты: повышая эффективность и безопасность. ФГБУ «Научно-клинический центр оториноларингологии ФМБА России, г.Москва. Ремедиум Приволжье.2016 декабрь, №10 (150): 31.

Конструктивные преимущества спреев ТИЗИН® от насморка

Соавтор, редактор и медицинский эксперт – Максимов Александр Алексеевич.

Дата последнего обновления: 30.06.2021 г.

Количество просмотров: 37 014.

Среднее время прочтения: 5 минут.

Содержание:

Широкая площадь распыления
Точное дозирование
Антибактериальная конструкция распылителя
ТИЗИН^® – эксперт в лечении насморка!

В вопросе, что лучше, капли или спрей, анализ особенностей их применения показывает, что спрей — более совершенная форма выпуска средств от насморка:¹

им можно пользоваться в удобной позе, в удобном месте и даже на ходу;
он оказывает адресное воздействие на слизистую оболочку носа, в то время как капли нередко вытекают или стекают в носоглотку, и помогает не переборщить с количеством лекарства.

Все средства от насморка ТИЗИН^® выпускаются в форме современного дозированного спрея с широкой площадью распыления. ТИЗИН^® Эксперт вдобавок оснащены особым противомикробным распылителем.

И это важно, ведь конструктивные особенности спрея вносят свой вклад в дело лечения насморка, позволяя препарату работать лучше. Рассмотрим каждую из этих особенностей подробнее.

Наверх к содержанию

Широкая площадь распыления

Для эффективного лечения насморка необходимо, чтобы сосудосуживающее средство, к числу которых относится ТИЗИН^®, попало точно по «адресу» — на слизистую оболочку носа — и максимально полно ее оросило. Если же препарат неравномерно распределяется по слизистой или вообще стекает в носоглотку, толку от него меньше или нет совсем. Это чистая арифметика: чем больше площадь орошения слизистой, тем больше количество рецепторов, воспринимающих лекарство, тем лучше, соответственно, эффект.

Препараты от насморка ТИЗИН^® — это спреи нового поколения с улучшенной конструкцией аэрозольной помпы и мелкодисперсным распылением: мельчайшие, легчайшие частицы лекарства оседают повсюду в носовой полости² и даже не думают стекать вглубь или, наоборот, вытекать обратно. Как следствие, слизистая полностью обрабатывается ксилометазолином — действующим веществом назальных спреев ТИЗИН^®, которые благодаря этому обеспечивают, снимают отек носоглотки и облегчают дыхание при заложенности носа всего за 5–10 минут.¹

Наверх к содержанию

Точное дозирование

Так же, как и капли в нос, спреи без дозатора не дают уверенности, что в нос попало правильное количество лекарства. В таких спреях нужно нажимать не на специальный распылитель, а на сам флакон, и понятно, что все люди делают это по-разному — в зависимости от силы рук, пола, возраста, настроения, усердия и так далее. И доза всякий раз немного разная. Хуже того: когда у пациента возникает ощущение, что «мало брызнул» или «не туда затекло», он, недолго думая, делает дополнительный «пшик» — который может быть совершенно лишним. Такая ситуация неопределенности («попало, не попало, и если попало, то сколько») особенно тревожит родителей, ведь если лечишь ребенка, а не самого себя, еще труднее контролировать процесс. Кроме того, у детей по сравнению со взрослыми выше риск передозировки, а это чревато побочными реакциями вроде тошноты, головокружения или тахикардии; при совсем уж беспечном применении лекарств дело может дойти до госпитализации.³

Поэтому для лечения насморка так важно использовать современный дозированный спрей. В линейку ТИЗИН^® входят препараты с точным дозированием: при нажатии на распылитель в носовые ходы впрыскивается строго определенный, всегда одинаковый объем жидкости — и риска передозировки не возникает. Не говоря уже о том, что лекарство расходуется заметно экономнее.

Наверх к содержанию

Антибактериальная конструкция распылителя

В спреях ТИЗИН^® Эксперт используется особая конструкция распылителя. Распылитель включает в себя систему 3К фильтров и серебряную спираль. Спираль в распылителе ТИЗИН^® Эксперт содержит ионы серебра, которые деактивируют² (нейтрализуют²) болезнетворные бактерии, тем самым предотвращая их попадание внутрь флакона. Задача ионов серебра — обеспечить чистоту раствора «на выходе»: при распылении препарат вступает в контакт с максимально возможной площадью поверхности спирали, что позволяет сильно снизить количество микроорганизмов. Система фильтров 3К, в свою очередь, очищает воздух, который поступает во флакон для выравнивания давления после активации механизма.

Благодаря антибактериальной конструкции распылителя, а также наличию в составе гиалуроновой кислоты ТИЗИН^® Эксперт не содержит консервантов, которые могут вызывать аллергические реакции и раздражение слизистой оболочки носа.

От конструктивных особенностей спрея во многом зависит, насколько эффективнее будет лечение насморка, и здесь у препаратов линейки ТИЗИН^® есть ряд преимуществ:

широкая площадь распыления обеспечивает достаточно быстрое всасывание действующего вещества¹,
точное дозирование обеспечивает безопасность, снижая риск передозировки,
специальная конструкция распылителя в спрее ТИЗИН^® Эксперт не допускает попадания бактерий внутрь флакона и позволяет обойтись без консервантов в составе.

Наверх к содержанию

ТИЗИН

^® – эксперт в лечении насморка!

¹Спреи Тизин^® начинают действовать через 5–10 минут, согласно инструкции по применению.

²Только в препаратах Тизин^® Эксперт. Деактивация бактерий происходит во флаконе. Спираль в составе распылителя содержит серебро, обладающее бактериостатическими свойствами, для предотвращения попадания бактерий в препарат. Не является свойством препарата.

Список литературы:

Мальцева Г.С., Будковая М.А. Обоснование патогенетических аспектов и клинического применения топических деконгестантов. ФГБУ «Санкт-Петербургский НИИ уха, горла, носа и речи» МЗ РФ. Consilium Medicum. 2016; 18 (11): 49-54.
Тулупов Д.А., Федотов Ф.А., Карпова Е.П., Грабовская В.А. Современные аспекты применения назальных сосудосуживающих и вспомогательных препаратов в педиатрической практике. Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва. Городская детская клиническая больница №13 им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы. Медицинский совет. 2018; 2: 114-117.
Бараташвили А.Д., Карпова Е.П. Применение местных деконгестантов в детской практике. Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва. Медицинский совет. 2017; 9: 44-47.

Какой спрей от насморка выбрать

Все статьи

Риносинусит — это воспаление слизистой оболочки носа и околоносовых пазух (синусов). Для быстрого снятия симптомов и эффективного лечения риносинусита рекомендуется использовать сосудосуживающее средство нового поколения Риномарис^®.

Список спреев от насморка, которые вам могут предложить в ближайшей аптеке, достаточно обширный. Большинство этих средств являются лекарственными препаратами, поэтому не стоит покупать «то, что подешевле», даже не прочитав инструкцию. Активные компоненты спреев для носа отличаются по направленности и длительности действия.

Поэтому выбор нужно делать осознанно, чтобы не только снять неприятные симптомы, но и устранить причины заболевания.

Какие спреи лечат насморк, заболевания носа и околоносовых пазух

Сосудосуживающие противоотечные спреи от насморка и заложенности носа предназначены для устранения основных симптомов ринита независимо от его причины (ОРВИ, аллергия, бактериальная инфекция).
Большинство известных марок сосудосуживающих спреев производятся на основе родственных активных веществ: ксило-, окси- и нафазолина (все они являются производными имидазолина). Эти препараты имеют общий принцип действия (суживают многочисленные кровеносные сосуды слизистой оболочки и уменьшают ее отек), но отличаются по длительности эффекта. Самое короткое действие оказывает нафазолин (до 4 часов), средства на основе ксилометазолина и оксиметазолина действуют до 10-12 часов.
Важно помнить, что все сосудосуживающие спреи могут одинаково негативно повлиять на состояние слизистой оболочки носа, если вы применяете их не по инструкции. По данным ряда исследований, оптимальным соотношением пользы и риска для слизистой носа обладает ксилометазолин (слайд 11). Чтобы быстро облегчить носовое дыхание и защитить слизистую оболочку от нежелательных эффектов сосудосуживающих средств, выбирайте спреи на основе ксилометазолина, которые не содержат консервантов и вспомогательных веществ, угнетающих естественный механизм очищения слизистой.
Противомикробный спрей для носа назначается врачом для борьбы с бактериальными инфекциями. В некоторых случаях местное лечение результативнее системного применения антибиотиков в форме таблеток. Помимо антибиотиков в состав могут входить и другие действующие вещества, обладающие антисептическим или противогрибковым действием.
Противоаллергические спреи применяют при насморке аллергической природы, вазомоторных ринитах и т.п. Основные действующие вещества — кромоглициевая кислота или антигистаминные средства. При выраженном аллергическом рините могут применяться ингаляционные гормоны.
Барьерные спреи для носа используют как профилактическое средство. Например, Аква Марис® Эктоин на основе уникального ингредиента ЭКТОИН при взаимодействии с водой создает на поверхности слизистой оболочки защитный слой, препятствующий ее контакту с аллергенами, вирусами и бактериями.
Увлажняющие аэрозоли используют для промывания носовых ходов, удаления излишка слизи, которая мешает нормальному дыханию при насморке (Аква Марис® Норм Интенсивное промывание, Аква Марис® Беби Интенсивное промывание). Для профилактики насморка предпочтительнее использовать спрей Аква Марис®, который не промывает, а орошает носовую полость, обеспечивая удаление вирусов, попавших в преддверие носа вместе со вдыхаемым воздухом.

Риномарис® — двухкомпонентный препарат нового поколения против заложенности носа

Основное действующее вещество спрея от насморка и заложенности носа Риномарис® — ксилометазолин, который суживает мелкие сосуды, расположенные в слизистой оболочке, устраняя их избыточное наполнение кровью. За счет этого спадает отек и восстанавливается носовое дыхание. Действие препарата наступает уже через несколько минут после применения и продолжается до 10-12 часов.

Важно, что ксилометазолин при местном применении практически не проникает в кровоток и межклеточную жидкость — современными методами анализа не удается обнаружить вещество в плазме крови. Препарат выпускается в дозировке 0,05 % (для детей от 2 до 6 лет) и 0,1 % (для взрослых).

Все сосудосуживающие однокомпонентные капли и спреи в нос от насморка «сушат» слизистую. Поэтому в состав препарата Риномарис® наряду с ксилометазолином входит морская вода. По своему составу она существенно отличается от раствора поваренной соли, которым иногда промывают нос. Кроме натрия хлорида, морская вода содержит комплекс минералов и микроэлементов, включая йод, цинк, селен, магний. Ксилометазолин устраняет отек слизистой и восстанавливает проходимость носовых ходов, а морская вода поддерживает физиологическое состояние слизистой оболочки носа, способствует разжижению слизи и нормализации ее выработки.

Сосудосуживающий спрей Риномарис® быстро и надолго облегчает носовое дыхание, препятствуя сгущению слизи и уменьшая таким образом риск воспалительных осложнений насморка.

Аллергический ринит: спреи: описание болезни, причины, симптомы, стоимость лечения в Москве

Аллергический ринит – частая патология, которая может серьезно нарушить жизнь, а при отсутствии лечения еще и вызвать осложнения, требующие отдельной терапии. Для избавления от проблемы чаще всего применяются различные спреи, которые в короткий срок снимают неприятные проявления нарушения, и системные препараты для корректировки негативной реакции организма на раздражитель. Чаще всего причиной появления аллергического насморка является аллерген, присутствующий в воздухе и попадающий на слизистую в процессе дыхания. Из-за того что поступление его в течение продолжительного времени не прекращается, организм не может своими силами справиться с проблемой и необходим прием лекарственных средств.

Эффективным является спрей от аллергического ринита.

Аллергический ринит может появляться в любом возрасте, но особенно ему подвержены дети дошкольники, организм которых еще не готов полноценно и правильно реагировать на различные раздражители. Если при первичном появлении нарушения проводить полноценное лечение, то вероятнее всего ребенок перерастет патологию, которая не будет напоминать о себе в дальнейшем. Когда же от лечения аллергического насморка у детей по какой-то причине отказываются, вероятность того, что раздражитель будет негативно восприниматься организмом и в дальнейшем, значительно повышается. Лечение патологии должно проводиться только специалистом, с применением современных препаратов, которые назначаются с учетом особенностей организма больного и его возраста. Госпитализация для проведения терапии в большинстве случаев не требуется. Исключением является сильная аллергическая реакция, при которой есть риск распространения отека на дыхательные пути и развития острого удушья.

У взрослых вылечить аллергический ринит навсегда не получится, так как восстановить правильную реакцию организма на раздражитель в этом случае невозможно. В то же время правильное лечение, которое начато вовремя, позволяет в значительной степени уменьшить симптоматику и улучшить состояние больного. При сезонном рините профилактический прием антигистаминных препаратов в тот момент, когда раздражитель еще только должен появиться, позволяет избежать бурной реакции организма и появления насморка. При круглогодичном рините аллергической природы терапия для снятия проявлений болезни, когда невозможно исключить воздействие аллергена, необходима постоянная. Для местного лечения чаще всего назначаются спреи для орошения полости носа и непосредственного воздействия на слизистую оболочку.

Категории спреев

Терапия заболевания проводится с использованием спреев из разных категорий. Могут назначаться препараты только одной из них, а могут сочетаться сразу несколько различного действия. Спреи непосредственно против аллергии были разработаны для применения в том случае, когда нет возможности убрать воздействие аллергена, и поэтому требуется просто устранить симптоматику болезни. Кроме спреев, чаще всего бывает необходимым также и использование системных препаратов, которые имеют длительное действие и начинают работать через 2-3 часа после приема.

Для терапии заболевания применяют противоаллергические спреи следующих категорий:

гормональные – это эффективные составы, которые позволяют в минимально короткий срок снять воспаление и отек тканей. При их использовании удается восстановить нормальное носовое дыхание и снизить объем выделяемой слизи. Проникая в кровоток в минимальном количестве, такие спреи являются достаточно безопасными;
антигистаминные не гормональные – данные средства применяют еще до появления первых признаков сезонного аллергического ринита, чтобы не допустить развитие болезни. При таком использовании спрей будет основным лекарством, и нет необходимости применять дополнительно прочие составы;
сосудосуживающие – такие спреи от аллергического ринита применяются только как вспомогательное средство, так как они могут лишь временно облегчать носовое дыхание, не устраняя воспалительного процесса и аллергической реакции. Подобное лекарство – это срочная помощь, к которой можно прибегать, если нос полностью заложило.

Из какой категории лекарственные средства и какие конкретно препараты будут использоваться, определяет врач. Если необходимо, он же пропишет и системные лекарства для устранения заболевания средней и тяжелой степени. Исключительно местное лечение помогает только при легкой аллергии.

Достоинства спреев

Препараты в форме спреев имеют значительные достоинства перед каплями, из-за чего и стали наиболее популярными. Главные положительные качества средств в виде спреев следующие:

строгое дозирование препарата;
равномерное орошение всей слизистой носа;
простота в использовании;
быстрое действие.

Дозировка лекарства, которая требуется конкретному пациенту, должна рассчитываться исключительно врачом.

Гормональные спреи

Стероидные или гормональные спреи против аллергического ринита помогают улучшить состояние больного на срок до 8 часов. Назначают обычно спреи последнего поколения. Почти сразу после того как состав попадет на слизистую носа, он начинает работать, и уже через 1-2 минуты ощущается облегчение. Превышать рекомендованные дозировки не следует, так как это может приводить к тяжелым негативным реакциям. Наиболее распространенные средства этой категории, которые помогают остановить ринит, такие:

Фликсоназе – средство комбинированного типа, сочетающее сразу противоаллергическое и противовоспалительное действия. Это делает препарат особенно эффективным, так как без снятия воспаления решить проблему аллергического насморка невозможно. Выпускается лекарственное средство в специальной упаковке, которая позволяет вводить строго дозированное количество лекарства и предотвращает возникновение передозировки;
Авамис – спрей близкий к предыдущему по действию, но оно начинается не сразу, а только через несколько часов после орошения слизистой. Побочные эффекты от использования лекарства возникают достаточно часто, из-за чего применять его следует с особой осторожностью. При склонности к носовым кровотечениям использовать такое лекарство нельзя;
Назонекс – препарат, разрешенный к применению у детей при особенно сильном аллергическом рините. Используется лекарство раз в сутки, чего достаточно для восстановления удовлетворительного состояния больного до следующего впрыскивания препарата.

Также есть и прочие гормональные спреи от аллергического насморка, но они менее популярны.

Антигистаминные не гормональные

Такие лекарства эффективны как профилактика появления болезни. Также они назначаются при терапии хронической формы аллергического ринита, когда лечение требуется в течение более полугода. Чаще всего используется спрей Аллергодил, который оказывает лекарственный эффект уже через 15 минут после обработки полости носа. При хронической патологии спрей в течение получаса помогает восстановить нормальное носовое дыхание.

Сосудосуживающие

Сосудосуживающие спреи не лечат проблему и не снимают воспаление слизистой. Они только заставляют сосуды сжиматься, тем самым устраняя отечность. Такой эффект, в зависимости от препарата, сохраняется в течение 3-12 часов. Данные средства не редко ошибочно принимают за основное лекарство и пользуются только ими. В результате этого происходит привыкание к препарату, и обходиться без него не получается даже после того, как устраняется аллергический насморк. Чтобы не возникло привыкание к лекарственному средству, использовать его не следует более 5-7 дней подряд. Такое лекарство – только экстренная помощь для устранения заложенности, но лечебного эффекта оно не оказывает.

Различные типы интраназальных стероидов при хроническом риносинусите

Вопрос обзора

Мы провели обзор доказательств пользы и вреда различных типов интраназальных (в нос) стероидов у людей с хроническим риносинуситом.

Актуальность

Хронический риносинусит — распространенное состояние/заболевание, характеризующееся воспалением носа и околоносовых пазух (группа заполненных воздухом пространств позади носа, глаз и щек). У пациентов с хроническим риносинуситом встречаются, по меньшей мере, два или более из следующих симптомов в течение не менее 12 недель: заложенность носа, выделения из носа или насморк, боль или чувство давления в области лица и/или пониженное обоняние (гипосмия). У некоторых людей также бывают полипы в носу, представляющие собой похожие на виноград набухания нормальной слизистой оболочки внутри носовых ходов и носовых пазух. Местные (интраназальные) кортикостероиды используются с целью снижения воспаления для уменьшения симптомов.

Характеристика исследований

В этот обзор мы включили 9 рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) с общим числом участников — 910. Исследования различались по размеру выборки: некоторые были небольшими, с всего лишь 20 участниками / пациентами, в то время как другие включили более 200 участников. В большинство исследований были включены взрослые пациенты, но только в одном исследовании включили детей. В исследованиях, включающих взрослых, большинство участников были мужчины (72% до 79%). Во всех исследованиях участники были с хроническим риносинуситом и полипами (назальными полипами). Исследования либо сравнивали разные типы стероидов (три исследования), высокие дозы по сравнению с низкими дозами стероидов (пять исследований), стероиды два раза в день по сравнению с одним разом в день, или различные способы применения (водный назальный спрей по сравнению с аэрозолем — одно исследование). Во всех исследованиях была группа плацебо.

Основные результаты и качество доказательств

Различные стероиды: флутиказона пропионат в сравнении с беклометазона дипропионатом

Два небольших исследования (56 участников, неясный риск смещения) оценивали тяжесть заболевания и первостепенное побочное действие стероидов, носовое кровотечение (кровотечение из носа), но не другие исходы. Различий не было найдено между двумя стероидами, но мы оценили качество доказательств как очень низкое.

Различные стероиды: флутиказона пропионат в сравнении с мометазона фуроатом

Одно исследование (100 участников, неясный риск смещения) не выявило различий в степени тяжести заболевания (баллы назальных симптомов). Мы оценили качество этих доказательств как очень низкое.

Высокие дозы стероидов в сравнении с низкими дозами

Мы нашли пять исследований (663 участника, с низким или неясным риском смещения), которые сравнивали высокие и низкие дозы стероидов, три с использованием мометазона фуроата (400 мкг против 200 мкг у взрослых и детей старшего возраста, 200 мкг по сравнению с 100 мкг у детей старшего возраста ), и два с использованием капель флутиказона пропионата (800 мкг против 400 мкг). Эффективность (тяжесть заболевания и размер носовых полип) была одинаковой в группах с высокими и низкими дозами (низкое качество доказательств). Хотя все исследования сообщили о `большем улучшении по показателю выраженности полипов в группе высоких доз, значение этого неясно, потому что улучшение было небольшим.

Основной побочный эффект, носовое кровотечение, был более распространен, когда более высокие дозы были использованы (среднее качество доказательств).

Различные способы доставки: водный назальный спрей в сравнении с аэрозольным спреем

Мы нашли только одно плохо представленное исследование с высоким риском смещения. Было неясно, сколько в нем было участников: 91 были приняты в 3 группы. Также были значительные различия между участниками в двух группах, когда они начали исследование. Нам не удалось сделать какие-либо значимые выводы из этого исследования.

Выводы

Мы не нашли доказательств того, что один тип интраназального стероида является более эффективным, чем другой у пациентов с хроническим риносинуситом, ни того, что более высокие дозы лучше, чем низкие, ни того, что эффективность спрея отличается от аэрозоля. Мы не нашли исследований, которые сравнивали носовые капли со спреем. Мы нашли доказательства умеренного качества о повышенном риске (носового кровотечения) как побочный эффект лечения при использовании более высоких доз.

Необходимо больше исследований в этой области. Будущие исследования необходимо хорошо планировать: они должны измерять в качестве исходов качество жизни, специфически связанное с хроническим риносинуситом, и побочные эффекты; и изучать, что происходит с пациентами, принимающими интраназальные стероиды в дальносрочной перспективе.

Спрей Эвказолин Аква для устранения заложенности носа при простуде, сенной лихорадке, аллергических ринитах, синуситах. Официальная инструкция к применению

Безрецептурный лекарственный препарат

ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ:

Симптоматическое лечение заложенности носа при простуде, сенной лихорадке, при других аллергических ринитах, синуситах.
Для облегчения оттока секрета при заболеваниях придаточных пазух носа.
Вспомогательная терапия среднего отита (для устранения отёка слизистой оболочки полости носа).
Для облегчения проведения риноскопии.

Загрузить инструкцию для применения лекарственного средства

Ориентировочная цена в аптеках: , — , грн.

Инструкция к применению

Обновление дизайна упаковки Эвказолин® Аква спрей

Обращаем Ваше внимание, что был обновлен дизайн флакона лекарственного средства Эвказолин® Аква спрей.

В продаже в аптеках некоторое время могут присутствовать оба флакона (оба дизайна показаны на фото выше). Все они зарегистрированы и разрешены к реализации.

Состав

действующее вещество: хylometazoline;

1 г спрея содержит ксилометазолина гидрохлорида в пересчёте на 100 % вещество 1 мг;

вспомогательные вещества: бензалкония хлорид; масло эвкалиптовое; динатрия эдетат; пропиленгликоль; полиэтиленгликоль 1500; повидон; гипромелоза; полисорбат 20; натрия гидрофосфат, додекагидрат; калия дигидрофосфат; вода очищенная.

Лекарственная форма

Спрей назальный.

Основные физико-химические свойства: препарат при выходе из флакона через насос-дозатор с распылителем назального назначения распыляется в виде аэрозольной струи, имеющей специфический запах и представляющей собой диспергированные в воздухе частицы жидкости.

Фармакотерапевтичеcкая группа

Средства, применяемые при заболеваниях полости носа. Противоотечные и другие препараты для местного применения при заболеваниях полости носа. Симпатомиметики, простые препараты.

Код АТХ R01А А07.

Фармакологические свойства

Фармакодинамика.

Ксилометазолин является симпатомиметическим агентом, действующим на α-адренергические рецепторы.

Ксилометазолин при назальном применении вызывает сужение кровеносных сосудов слизистой оболочки носа и прилегающих участков носоглотки, устраняя таким образом отек и гиперемию слизистой оболочки носа и носоглотки, а также снижает связанное с этим повышенное выделение слизи и облегчает удаление блокированных выделений из носа, что приводит к очистке носовых проходов и облегчению носового дыхания.

Действие препарата начинается в течение 2 минут после применения и сохраняется до 12 часов (например, в течение всей ночи).

Препарат хорошо переносится больными с чувствительной слизистой оболочкой и не снижает мукоцилиарную функцию. Результаты исследований показали, что ксилометазолин снижает инфекционную активность риновируса человека, который ассоциируется с обычной простудой.

Фармакокинетика.

При местном применении ксилометазолин практически не абсорбируется, концентрация ксилометазолина в плазме крови настолько мала, что практически не обнаруживается (концентрация в плазме крови близка к лимиту определения).

Ксилометазолин не обладает мутагенными свойствами. Также в исследованиях на животных не было выявлено тератогенного влияния ксилометазолина.

Показания

Симптоматическое лечение заложенности носа при простуде, сенной лихорадке, при других аллергических ринитах, синуситах.

Для облегчения оттока секрета при заболеваниях придаточных пазух носа.

Вспомогательная терапия среднего отита (для устранения отёка слизистой оболочки полости носа).

Для облегчения проведения риноскопии.

Противопоказания

Гиперчувствительность к ксилометазолину или к любому другому компоненту препарата, острые коронарные заболевания, коронарная астма, гипертиреоз, закрытоугольная глаукома, трансфеноидальная гипофизэктомия и хирургические вмешательства с обнажением мозговой оболочки в анамнезе, сухой ринит (rhinitis sicca) или атрофический ринит. Сопутствующее лечение ингибиторами МАО и в течение 2 недель после прекращения их применения.

Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другие виды взаимодействий

Ингибиторы моноаминоксидазы (ингибиторы МАО): ксилометазолин может потенцировать действие ингибиторов моноаминоксидазы и индуцировать гипертензивный криз. Не применять ксилометазолин пациентам, которые принимают или принимали ингибиторы МАО в течение последних двух недель.

Три- и тетрацикличные антидепрессанты: при одновременном применении три- или тетрациклических антидепрессантов и симпатомиметических препаратов возможно усиление симпатомиметического эффекта ксилометазолина, поэтому одновременное применение таких средств не рекомендуется.

При применении вместе с β-блокаторами может вызвать бронхиальный спазм или снижение артериального давления.

Особенности применения

Препарат не следует применять дольше 10 дней подряд. Слишком длительное или чрезмерное применение может привести к возобновлению заложенности носа и/или атрофии слизистой оболочки носа.

Препарат, как и другие симпатомиметики, следует с осторожностью назначать пациентам, имеющим сильные реакции на адренергические средства, которые проявляются в виде бессонницы, головокружения, дрожи, сердечной аритмии или повышения артериального давления.
Не следует превышать рекомендуемую дозу препарата, особенно при лечении детей и лиц пожилого возраста.

Следует с осторожностью назначать препарат пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, артериальной гипертензией, больным сахарным диабетом, с феохромоцитомой, гипертрофией предстательной железы, а также не применять пациентам, которые получают лечение ингибиторами МАО и в течение 2 недель после прекращения их применения.

Препарат содержит бензалкония хлорид, который может вызывать раздражение слизистой оболочки носа.

Применение в период беременности или кормления грудью

Препарат нельзя применять в период беременности из-за потенциального сосудосуживающего влияния.
Доказательства любого нежелательного влияния на младенца отсутствуют. Неизвестно, экскретируется ли ксилометазолин в грудное молоко, поэтому необходима осторожность, а препарат в период кормления грудью следует применять только по назначению врача.

Фертильность

Надлежащие данные о влиянии препарата на фертильность отсутствуют. Поскольку системная экспозиция ксилометазолина гидрохлорида очень низкая, вероятность влияния на фертильность крайне низкая.

Способность влиять на скорость реакции при управлении автотранспортом или другими механизмами

Обычно препарат не оказывает или оказывает незначительное влияние на способность управлять транспортными средствами или работать с другими механизмами.

Способ применения и дозы

Эвказолин Аква, спрей назальный, применять взрослым и детям старше 12 лет.

Взрослые и дети старше 12 лет:

по 1 впрыскиванию в каждый носовой ход до 3 раз в сутки по мере необходимости. Применять не более 3 раз в каждый носовой ход в сутки. Продолжительность лечения зависит от течения заболевания и не должна превышать 10 суток подряд.

Дозированный спрей обеспечивает точность дозирования и надлежащее распределение раствора по поверхности слизистой оболочки носа.

Перед использованием необходимо привести дозирующее устройство в готовность путем осуществления нескольких впрыскивающих движений, пока спрей не начнет выделяться в воздух. При дальнейшем применении дозирующее устройство будет готово для немедленного применения.

Применять спрей необходимо следующим образом:

— тщательно очистить нос перед применением препарата;

— держать флакон следует вертикально, поддерживая дно большим пальцем и располагая наконечник между двумя пальцами;

— слегка наклонить флакон и вставить наконечник в ноздрю;

— осуществить впрыскивание и одновременно сделать легкий вдох через нос;

— после применения, перед тем как закрыть наконечник колпачком, следует очистить и высушить наконечник;

— с целью предотвращения инфицирования каждый флакон с препаратом может использовать только один человек.

Последнее применение рекомендуется осуществлять непосредственно перед сном.

Дети

Препарат не применять детям младше 12 лет.

Передозировка

Чрезмерное местное применение ксилометазолина гидрохлорида или его случайное попадание внутрь может привести к возникновению выраженного головокружения, потливости, значительного снижения температуры тела, головной боли, брадикардии, артериальной гипертензии, угнетения дыхания, комы и судорог. Повышенное артериальное давление может измениться на пониженное. Дети младшего возраста более чувствительны к токсичности, чем взрослые.

Всем пациентам с подозрением на передозировку следует назначить соответствующие поддерживающие мероприятия, а также, в случае необходимости, неотложное симптоматическое лечение под медицинским контролем. Медицинская помощь должна включать наблюдение за пациентом в течение нескольких часов. В случае тяжелой передозировки, которая сопровождается остановкой сердца, реанимационные мероприятия должны продолжаться не менее 1 часа.

Побочные реакции

Со стороны иммунной системы:

редкие (<1/10000): реакция гиперчувствительности, включая ангионевротический отек, сыпь, зуд.
Со стороны нервной системы:

часто (³1 / 100, <1/10): головная боль.

Со стороны органов зрения:

редкие (<1/10000): временное нарушение зрения.

Со стороны сердечно-сосудистой системы:

редкие (<1/10000): нерегулярное или учащенное сердцебиение.

Со стороны органов дыхания, грудной клетки и средостения:

часто (³1 / 100, <1/10): сухость или дискомфорт со стороны слизистой оболочки носа.

Со стороны желудочно — кишечной системы:

часто (³1 / 100, <1/10) тошнота.

Общие нарушения и реакции в месте введения:

часто (³1 / 100, <1/10): ощущение жжения в месте нанесения.

Срок годности

2 года.

Не применять препарат после окончания срока годности, указанного на упаковке.

Условия хранения

Хранить в защищенном от света месте при температуре не выше 25 °С.

Хранить в недоступном для детей месте.

Упаковка

По 10 г во флаконе. По 1 флакону в пачке.

Категория отпуска

Без рецепта.

Производитель

ПАО «Фармак».

Местонахождение производителя и его адрес места осуществления деятельности

Украина, 04080, г. Киев, ул. Фрунзе, 74.

Дата последнего пересмотра

04.10.2018.

Реклама лікарського засобу. Перед застосуванням лікарського засобу обов’язково проконсультуйтесь з лікарем та ознайомтесь з інструкцією на лікарський засіб.

Лекарственные препараты с похожим фармакологическим действием:

Исследование подтверждает, что грипп, вероятно, распространяется аэрозолями, а не только при кашле и чихании.

Больные люди могут передавать грипп другим людям, просто дыша, согласно новому исследованию, показывающему, как вирус может передаваться воздушно-капельным путем, с ролью передачи от кашля и чихание меньше, чем считалось ранее.

Новые подробности о том, как распространяется грипп — тема, которая в прошлом вызвала научные споры по поводу того, какой размер респираторных капель может переносить вирусы — появились в то время, когда Соединенные Штаты и другие страны борются с тяжелым сезоном гриппа (см. Соответствующие новости CIDRAP история).

И результаты могут уточнить будущие рекомендации о нефармацевтических мерах, которые люди могут предпринять, чтобы снизить риск заражения гриппом. Группа исследователей во главе с Мэрилендским университетом вчера сообщила о своих выводах в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) .

Аппарат Gesundheit анализировал дыхание пациентов

Команда набрала добровольцев с гриппоподобным заболеванием в кампусе Колледж-Парк Университета Мэриленда и прилегающих районах с декабря 2012 по март 2013 года.Из 355 человек студенческого возраста, которых они протестировали, 142 были инфицированы гриппом. Среди заболевших гриппом исследователи брали образцы носоглотки на 1-3 дни после появления симптомов.

Для измерения передачи каждый участник сидел в камере в течение 30 минут, уткнувшись лицом в большой металлический конус, часть «машины Gesundheit», которая улавливает и измеряет вирус гриппа на выдохе. Пациентов также просили кашлять, чихать и трижды повторить алфавит.

Всего исследователи собрали 218 образцов носоглотки и 218 сеансов образцов дыхания.

Когда группа проанализировала образцы, они обнаружили, что значительное количество пациентов регулярно передают инфекционный вирус, а не только частицы РНК, в частицы, достаточно мелкие для передачи по воздуху. Они были удивлены, обнаружив, что в 11 (48%) из 23 образцов тонкого аэрозоля, взятых, когда пациенты не кашляли, обнаруживалась вирусная РНК, а из этих 8 содержался инфекционный вирус, что позволяет предположить, что кашель не является предпосылкой для образования мелких капель аэрозоля. .

В нескольких случаях чихания, зафиксированных машиной Gesundheit, исследователи не увидели большего количества копий вирусной РНК в грубых или мелких аэрозолях, намекая, что чихание не так важно, как распространение вируса через аэрозоли.

Исследователи: Оставайтесь дома, когда заболеете!

Дональд Милтон, доктор медицины, магистр здравоохранения, который возглавлял команду и является профессором гигиены окружающей среды в Школе общественного здравоохранения Университета Мэриленда, заявил в пресс-релизе колледжа, что больные пациенты загрязняют воздух вокруг себя, просто дыша. и не только при кашле или чихании, особенно в первые несколько дней болезни.

«Поэтому, когда кто-то заболевает гриппом, он должен идти домой, а не оставаться на рабочем месте и заражать других», — сказал он.

Шерил Эрман, доктор философии, соавтор исследования, работающая в инженерном колледже Государственного университета Сан-Хосе, сообщила в пресс-релизе, что результаты исследования показывают, что нужно поддерживать чистоту поверхностей, постоянно мыть руки и избегать кашляющих. не обеспечивает полную защиту от гриппа. «Пребывание дома и вне общественных мест может повлиять на распространение вируса гриппа», — сказала она.

Среди других неожиданных результатов, команда обнаружила связь между более высоким выделением вирусов в образцах мелкодисперсных аэрозолей и вакцинацией против гриппа как в текущем, так и в предыдущем сезоне, что, по их словам, требует дальнейшего изучения.

Кроме того, они увидели, что выделение мелкодисперсного аэрозоля было значительно больше у мужчин, которые, казалось, производили в 3,2 раза больше вируса при кашле, чем женщины, хотя женщины кашляли чаще, чем мужчины.

Данные подтверждают закономерности, наблюдаемые экспертами epi. , бросая вызов общепринятому мнению о том, что главными переносчиками являются крупные капли.CIDRAP публикует новости CIDRAP.

«Это подтверждает то, что данные эпидемиологии показывают в течение многих лет», — сказал он, добавив, что аэрозоли, переносящие инфекционный вирус, могут парить в воздухе в любом месте, где кто-то болен гриппом, будь то здание, метро, самолет или магазин.

Респираторные капли похожи на валуны, которые быстро падают с небольшого расстояния, а аэрозоли похожи на духи, которые можно почувствовать в парфюмерном отделе магазина за три прохода, сказал Остерхольм.

Он сказал, что результаты имеют практическое значение для защиты населения, медицинских работников и других групп. Например, Остерхольм сказал, что результаты исследования могут повлиять на дискуссию о защите органов дыхания от гриппа, в которой респираторы N95 имеют преимущество, учитывая, что хирургические маски не обеспечивают адекватной защиты от аэрозолей.

См. Также:

18 января PNAS аннотация

18 января Пресс-релиз Университета Мэриленда

Грипп может задерживаться в воздухе, как и коронавирус

Хотя хорошая вентиляция может разбавлять аэрозоли, это далеко менее эффективен против капель, которые намного шире и тяжелее — точно так же, как легкий ветерок нарушит траекторию полета мяча для пинг-понга, но не пушечного ядра.

Обновлено

27 июля 2021 г., 5:43 утра по восточному времени

Исследование указывает на более «важную роль» передачи гриппа в виде аэрозолей, чем некоторые могут предположить, сказал доктор Марр.

Определить точный размер этой роли — совсем другое дело. «Очень сложно провести эти исследования человеческих проблем и разделить различные способы передачи, — сказал д-р Марр. Эта проблема касается респираторных вирусов, включая коронавирус.

Частью проблемы является континуум, в котором существуют аэрозоли и капли.Хотя они носят разные названия, на самом деле эти две категории принадлежат к одной группе: шарики жидкости разного размера. Капли диаметром менее пяти микрометров называются аэрозолями, которые могут выйти из дыхательных путей при малейшем вдохе и улетучиться; все, что больше, является каплей, достаточно большой, чтобы упасть на землю в пределах нескольких футов от источника. Граница между ними несколько условна, хотя, вообще говоря, чем мельче частица, тем дальше она движется.

Когда люди выделяют жидкость из дыхательных путей, она имеет тенденцию проявляться в виде смеси, некоторые из них больше, некоторые меньше и все, что находится между ними, сказала Сима Лакдавала, изучающая передачу гриппа в Университете Питтсбурга.

Даже после выхода из индивидуума эти жидкие капли остаются динамичными. Например, крупные капли могут рассеиваться или испаряться в маленькие аэрозоли в воздухе. Другие могут рассыпаться по поверхности или по руке, задерживаясь на несколько минут или часов, прежде чем встретить кого-то нового. По словам доктора Лакдавала, скорость, с которой происходят все эти события, может меняться в зависимости от силы, с которой кто-то, может быть, громко говорящий выбрасывает эти капли, или количества воздушного потока в области.

«Все думают, что передача — это очень двоичное понятие», — добавила она.«Реальность такова, что существует непрерывный поток аэрозолей».

Передача и передача респираторных вирусов

James, S. L. et al. Глобальная, региональная и национальная заболеваемость, распространенность и годы, прожитые с инвалидностью для 354 заболеваний и травм в 195 странах и территориях, 1990–2017 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2017 г. Lancet 392 , 1789 –1858 (2018).

Артикул Google Scholar

Roth, G.A. et al. Глобальная, региональная и национальная возрастно-половая смертность от 282 причин смерти в 195 странах и территориях, 1980–2017 гг .: систематический анализ для исследования Global Burden of Disease Study, 2017 г. Lancet 392 , 1736–1788 ( 2018).

Артикул Google Scholar

Фендрик А. М., Монто А. С., Найтенгейл Б. и Сарнес М. Экономическое бремя вирусной инфекции дыхательных путей, не связанной с гриппом, в США. Arch. Междунар. Med. 163 , 487–494 (2003).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Белсер, Дж. А., Мейн, Т. Р., Тампи, Т. М. и Кац, Дж. М. Передача вируса гриппа А: способствующие факторы и клинические последствия. Expert Rev. Mol. Med. 12 , e39 (2010).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

Ричард, М. и Фушье, Р. А. Передача вируса гриппа A через респираторные аэрозоли или капли, поскольку это связано с пандемическим потенциалом. FEMS Microbiol. Ред. 40 , 68–85 (2015).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

Бранкстон, Г., Гиттерман, Л., Хирджи, З., Лемье, К. и Гардам, М. Передача гриппа А у людей. Lancet Infect. Дис. 7 , 257–265 (2007).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Киллингли Б. и Нгуен-Ван-Там Дж. Пути передачи гриппа. Influenza Other Respir. Вирусы 7 (Приложение 2), 42–51 (2013).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Killingley, B. et al.Потенциальная роль исследований проблем человека в исследовании передачи гриппа. Lancet Infect. Дис. 11 , 879–886 (2011).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Куттер, Дж. С., Спронкен, М. И., Фраай, П. Л., Фушье, Р. А. М. и Херфст, С. Пути передачи респираторных вирусов среди людей. Curr. Opin. Virol. 28 , 142–151 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

10.

Теллье, Р. Аэрозольная передача вируса гриппа A: обзор новых исследований. J. R. Soc. Интерфейс 6 (Дополнение 6), S783 – S790 (2009).

PubMed PubMed Central Google Scholar

11.

Тан, Дж. У., Ли, Й., Имс, И., Чан, П. К., Риджуэй, Г.L. Факторы, участвующие в аэрозольном переносе инфекции и контроле вентиляции в медицинских учреждениях. J. Hosp. Заразить. 64 , 100–114 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

12.

Телльер Р., Ли Ю., Каулинг Б. Дж. И Танг Дж. У. Распознавание аэрозольной передачи инфекционных агентов: комментарий. BMC Infect. Дис. 19 , 101 (2019).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

13.

Марр, Л. К., Танг, Дж. У., Ван Муллеком, Дж. И Лакдавала, С. С. Механистическое понимание влияния влажности на выживаемость, передачу и заболеваемость вирусом гриппа, передающимся по воздуху. J. R. Soc. Интерфейс 16 , 20180298 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

14.

Лемье, К., Бранкстон, Г., Гиттерман, Л., Хирджи, З. и Гардам, М. Вопросы передачи гриппа через аэрозоль. Emerg. Заразить. Дис. 13 , 173–174; ответ автора 174-5 (2007).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

15.

Шиу, Э. Ю. К., Люнг, Н. Х. Л. и Коулинг, Б. Дж. Споры о воздушно-капельной передаче респираторных вирусов: значение для профилактики инфекций. Curr. Opin. Заразить. Дис. 32 , 372–379 (2019).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

16.

Макинтайр, К. Р. и Чухтай, А. А. Маски для предотвращения инфекций в медицинских учреждениях и в общественных местах. BMJ 350 , h694 (2015).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

17.

Xiao, J. et al. Нефармацевтические меры при пандемическом гриппе в немедицинских условиях — меры индивидуальной защиты и меры по охране окружающей среды. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 967–975 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

18.

Jefferson, T. et al. Физические вмешательства для прерывания или уменьшения распространения респираторных вирусов. Кокрановская база данных Syst. Ред. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006207.pub5 (2020).

19.

Сондерс-Гастингс, П., Криспо, Дж. А. Г., Сикора, Л. и Кревски, Д. Эффективность мер индивидуальной защиты в снижении передачи пандемического гриппа: систематический обзор и метаанализ. Эпидемии 20 , 1–20 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

20.

Йен, Х. Л. и др.Баланс гемагглютинин-нейраминидазы обеспечивает респираторно-капельную передачу пандемического вируса гриппа h2N1 у хорьков. Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 14264–14269 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

21.

Herfst, S. et al. Передача вируса гриппа A / H5N1 воздушным путем между хорьками. Наука 336 , 1534–1541 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

22.

Бувье, Н. М., Лоуэн, А. С. и Палезе, П. Устойчивые к осельтамивиру вирусы гриппа A эффективно передаются среди морских свинок при прямом контакте, а не через аэрозоль. J. Virol. 82 , 10052–10058 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

23.

Zhou, J. et al. Определение размеров переносимых по воздуху частиц, которые опосредуют передачу гриппа у хорьков. Proc. Natl Acad. Sci. США 115 , E2386 – E2392 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

24.

Ричард М. и др. Вирусы гриппа А передаются по воздуху через носовой респираторный эпителий хорьков. Nat. Commun. 11 , 766 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

25.

Nguyen-Van-Tam, J. S. et al. Минимальная передача в модели передачи вируса гриппа A (h4N2) человеку в условиях контролируемого воздействия. PLoS Pathog. 16 , e1008704 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

26.

Yang, Y. et al. Трансмиссивность и борьба с вирусом пандемического гриппа A (h2N1). Наука 326 , 729–733 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

27.

Лю Ю., Эгго Р. М. и Кухарски А. Дж. Частота вторичных атак и сверхраспространение событий для SARS-CoV-2. Ланцет 395 , e47 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

28.

Siegel, J. D., Rhinehart, E., Jackson, M. и Chiarello, L. Руководство по мерам предосторожности при изоляции, 2007 г.: предотвращение передачи инфекционных агентов в медицинских учреждениях. Am. J. Infect. Контроль. 35 , S65 – S164 (2007).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

29.

Xiao, F. et al. Доказательства желудочно-кишечной инфекции SARS-CoV-2. Гастроэнтерология 158 , 1831–1833 e3 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

30.

Minodier, L. et al. Клинические и вирусологические факторы, связанные с желудочно-кишечными симптомами у пациентов с острой респираторной инфекцией: двухлетнее проспективное исследование в области общей практики. BMC Infect. Дис. 17 , 729 (2017).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

31.

Джонсон Д., Линч Р., Маршалл К., Мид К. и Херст Д. Создание аэрозолей современными унитазами со смывом. Aerosol Sci. Technol. 47 , 1047–1057 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

32.

Colavita, F. et al. Выделение SARS-CoV-2 из глазных секретов пациента с COVID-19 в Италии с длительным обнаружением вирусной РНК. Ann. Междунар. Med. https: // doi.org / 10.7326 / M20-1176 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

33.

Bischoff, W. E., Reid, T., Russell, G. B. и Peters, T. R. Транскокулярное проникновение сезонных аэрозолей вируса гриппа и эффективность респираторов N95, хирургических масок и средств защиты глаз у людей. J. Infect. Дис. 204 , 193–199 (2011).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

34.

Милтон, Д. К. Розеттский камень для понимания инфекционных капель и аэрозолей. J. Pediatric Infect. Дис. Soc. 9 , 413–415 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

35.

Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний. Руководство по контролю экологических инфекций в медицинских учреждениях. Рекомендации CDC и Консультативного комитета по практике инфекционного контроля в здравоохранении (HICPAC).https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/environmental/index.html (2003).

36.

Lei, H. et al. Пути передачи вируса гриппа A h2N1, SARS CoV и норовируса в воздушной кабине: сравнительный анализ. Indoor Air 28 , 394–403 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

37.

Центр контроля заболеваний Британской Колумбии. О COVID-19: как он распространяется.http://www.bccdc.ca/health-info/diseases-conditions/covid-19/about-covid-19/how-it-spreads (2020).

38.

Всемирная организация здравоохранения. Способы передачи вируса, вызывающего COVID-19: значение для рекомендаций IPC по мерам предосторожности: научный отчет, 27 марта 2020 г. https://apps.who.int/iris/handle/10665/331616 (2020).

39.

Всемирная организация здравоохранения. Передача SARS-CoV-2: значение для мер предосторожности по профилактике инфекций: научный отчет, 9 июля 2020 г.https://apps.who.int/iris/handle/10665/333114 (2020).

40.

Zhang, N. et al. Близкое контактное поведение в помещении и передача респираторных инфекций. Indoor Air 30 , 645–661 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

41.

Li, Y. et al. Роль вентиляции в воздушной передаче инфекционных агентов в антропогенной среде — междисциплинарный систематический обзор. Внутренний воздух 17 , 2–18 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

42.

Wells, W. F. Об инфекциях, передающихся воздушно-капельным путем: исследование II. Капли и ядра капель. Am. J. Hyg. 20 , 611–618 (1934).

Google Scholar

43.

Гольдманн, Д. А. Эпидемиология и профилактика детских вирусных респираторных инфекций в учреждениях здравоохранения. Emerg. Заразить. Дис. 7 , 249–253 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

44.

Гольдманн, Д. А. Передача вирусных респираторных инфекций в домашних условиях. Pediatr. Заразить. Дис. J. 19 , S97 – S102 (2000).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

45.

Гралтон, Дж., Тови, Э., Маклоус, М. Л. и Роулинсон, В. Д. Роль размера частиц в аэрозольной передаче патогенов: обзор. J. Infect. 62 , 1–13 (2011).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

46.

Duguid, J. P. Размер и продолжительность воздушной перевозки респираторных капель и капель-ядер. J. Hyg. 44 , 471–479 (1946).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

47.

Хэтч, Т. Ф. Поведение микроскопических частиц в воздухе и в дыхательной системе в аэробиологии (изд. Форест Р. Моултон) 102–105 (Американская ассоциация развития науки, 1942).

48.

Хайндс, У. К. Технология аэрозолей: свойства, поведение и измерение частиц в воздухе (John Wiley & Sons, 2012).

49.

Никас, М. и Джонс, Р. М. Относительное влияние четырех путей воздействия на риск заражения гриппом. Анализ рисков. 29 , 1292–1303 (2009).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

50.

Рой, К. Дж. И Милтон, Д. К. Передача заразной инфекции воздушно-капельным путем — неуловимый путь. N. Engl. J. Med. 350 , 1710–1712 (2004).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

51.

Найт, В. Вирусы как возбудители воздушно-капельной инфекции. Ann. Акад. Sci. 353 , 147–156 (1980).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

52.

Национальные академии наук, инженерии, медицины. Передача SARS-CoV-2 по воздуху: материалы семинара — вкратце (ред. Шелтон-Давенпорт, М., Павлин, Дж., Сондерс, Дж. И Стаудт, А.) (The National Academies Press, 2020) .

53.

Bourouiba, L. Турбулентные газовые облака и выбросы респираторных патогенов: потенциальные последствия для снижения передачи COVID-19. JAMA 323 , 1838–1838 (2020).

Google Scholar

54.

Lu, J. et al. Вспышка COVID-19, связанная с кондиционированием воздуха в ресторане, Гуанчжоу, Китай, 2020 г. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 1628–1631 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

55.

Leung, N.H. et al. Количественное определение РНК вируса гриппа в аэрозолях в палатах. PLoS ONE 11 , e0148669 (2016).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

56.

Бишофф, В. Э., Светт, К., Ленг, И. и Петерс, Т. Р. Воздействие аэрозолей вируса гриппа во время обычного ухода за пациентами. J. Infect. Дис. 207 , 1037–1046 (2013).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

57.

Bloch, A. B. et al. Вспышка кори в педиатрической практике: передача воздушно-капельным путем в условиях офиса. Педиатрия 75 , 676–683 (1985).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

58.

Ремингтон П. Л., Холл В. Н., Дэвис И. Х., Геральд А. и Ганн Р. А. Передача кори по воздуху в кабинете врача. JAMA 253 , 1574–1577 (1985).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

59.

Ю., И. Т. и др. Свидетельства передачи вируса тяжелого острого респираторного синдрома воздушно-капельным путем. N. Engl. J. Med. 350 , 1731–1739 (2004).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

60.

Сойер, М. Х., Чемберлин, К. Дж., Ву, Ю. Н., Эйнтаблиан, Н. и Уоллес, М. Р. Обнаружение ДНК вируса ветряной оспы в пробах воздуха из больничных палат. J. Infect. Дис. 169 , 91–94 (1994).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

61.

Xiao, S., Li, Y., Sung, M., Wei, J. & Yang, Z. Исследование вероятных путей передачи MERS-CoV во время первой больничной вспышки в Республике Корея. Indoor Air 28 , 51–63 (2018).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

62.

Феннелли, К. П. Размеры частиц инфекционных аэрозолей: значение для инфекционного контроля. Ланцет Респир. Med. 8 , P914–924 (2020).

Артикул Google Scholar

63.

Коуч, Р. Б., Кейт, Т. Р., Дуглас, Р. Г., Герон, П. Дж. И Найт, В. Влияние способа инокуляции на экспериментальное респираторное вирусное заболевание у добровольцев и доказательства передачи воздушно-капельным путем. Bacteriol. Ред. 30 , 517–529 (1966).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

64.

Алфорд, Р. Х., Касел, Дж. А., Героне, П. Дж. И Найт, В. Человеческий грипп в результате вдыхания аэрозоля. Proc. Soc. Exp. Биол. Med. 122 , 800–804 (1966).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

65.

Henle, W., Henle, G., Stokes, J. Jr. & Maris, E. P. Экспериментальное воздействие вирусов гриппа на людей. J. Immunol. 52 , 145–165 (1946).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

66.

Teunis, P. F., Brienen, N. & Kretzschmar, M. E. Высокая инфекционность и патогенность вируса гриппа A посредством аэрозольной и капельной передачи. Эпидемии 2 , 215–222 (2010).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

67.

Varble, A. et al. Узкие места передачи вируса гриппа А определяются маршрутом заражения и хозяином-реципиентом. Клеточный микроб-хозяин 16 , 691–700 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

68.

Frize, R. et al. Контактная передача вируса гриппа между хорьками создает более слабое узкое место, чем воздушно-капельная передача, позволяя распространять устойчивость к противовирусным препаратам. Sci. Отчетность 6 , 29796 (2016).

Артикул CAS Google Scholar

69.

Spicknall, I.H. et al. Информирование об оптимальных мероприятиях по борьбе с гриппом в окружающей среде: как хозяин, возбудитель и окружающая среда изменяют доминирующие пути передачи. PLoS Comput. Биол. 6 , e1000969 (2010).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

70.

Минхаз Уд-Дин, С. М. Структурное объяснение влияния влажности на устойчивость передаваемого по воздуху вируса: сезонность гриппа. J. Theor. Биол. 264 , 822–829 (2010).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

71.

Ausar, S. F. et al. Анализ термической и pH-стабильности респираторно-синцитиального вируса человека. Мол. Pharm. 2 , 491–499 (2005).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

72.

Иджаз, М. К., Бруннер, А. Х., Саттар, С. А., Наир, Р. К. и Джонсон-Луссенбург, К. М. Характеристики выживания переносимого воздушно-капельным путем коронавируса человека 229E. J. Gen. Virol. 66 , 2743–2748 (1985).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

73.

Баджимая С., Франкл Т., Хаяши Т. и Такимото Т. Холестерин необходим для стабильности и инфекционности вирусов гриппа А и респираторно-синцитиальных вирусов. Вирусология 510 , 234–241 (2017).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

74.

Матеу М.Г. Сборка, стабильность и динамика вирусных капсидов. Arch. Biochem. Биофиз. 531 , 65–79 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

75.

Саха, Б., Вонг, К. М. и Паркс, Р. Дж. Геном аденовируса способствует структурной стабильности вириона. Вирусы 6 , 3563–3583 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

76.

Герба, К. П. и Бетанкур, В. К. Вирусная агрегация: влияние на поведение вируса в окружающей среде. Environ. Sci. Technol. 51 , 7318–7325 (2017).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

77.

Bauer, D. W. et al. Изучение баланса между давлением ДНК и стабильностью капсидов герпесвирусов и фагов. J. Virol. 89 , 9288–9298 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

78.

Poon, L. L. et al. Количественная оценка разнообразия и передачи вируса гриппа у людей. Nat. Genet. 48 , 195–200 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

79.

Russell, C.A. et al. Возможность эволюции вируса гриппа A / H5N1, передаваемого через дыхательные пути, в организме млекопитающего-хозяина. Наука 336 , 1541–1547 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

80.

Van Hoeven, N. et al. Белки HA человека и субъединицы полимеразы PB2 обеспечивают передачу вируса птичьего гриппа по воздуху. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 3366–3371 (2009).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

81.

Шраувен, Э. Дж. И Фушье, Р. А. Адаптация хозяина и передача вирусов гриппа А у млекопитающих. Emerg. Микробы заражают. 3 , e9 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

82.

Gao, Y. et al. Идентификация аминокислот в HA и PB2, критических для передачи вируса птичьего гриппа H5N1 млекопитающему-хозяину. PLoS Pathog. 5 , e1000709 (2009).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

83.

Pica, N.И Бувье, Н. М. Факторы окружающей среды, влияющие на передачу респираторных вирусов. Curr. Opin. Virol. 2 , 90–95 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

84.

Вебер Т. П. и Стилианакис Н. И. Инактивация вирусов гриппа А в окружающей среде и способы передачи: критический обзор. J. Infect. 57 , 361–373 (2008).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

85.

Sattar, S.A. et al. Активность геля для рук на спиртовой основе против адено-, рино- и ротавирусов человека с использованием метода подушечки пальца. Заражение. Контроль. Hosp. Эпидемиол. 21 , 516–519 (2000).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

86.

Luongo, J. C. et al. Роль механической вентиляции в переносе инфекционных агентов в зданиях по воздуху. Внутренний воздух 26 , 666–678 (2016).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

87.

Sze-To, G. N., Yang, Y., Kwan, J. K., Yu, S. C. & Chao, C. Y. Влияние материала поверхности, вентиляции и поведения человека на риск косвенной контактной передачи респираторной инфекции. Анализ рисков. 34 , 818–830 (2014).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

88.

Лоуэн, А.С., Стил, Дж., Мубарека, С. и Палезе, П. Высокая температура (30 градусов C) блокирует аэрозольную, но не контактную передачу вируса гриппа. J. Virol. 82 , 5650–5652 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

89.

Tamerius, J. D. et al. Экологические предикторы сезонных эпидемий гриппа в умеренном и тропическом климате. PLoS Pathog. 9 , e1003194 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

90.

Морияма М., Хугентоблер У. Дж. И Ивасаки А. Сезонность респираторных вирусных инфекций. Annu. Rev. Virol. 7 , 83–101 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

91.

Хуэй, К.P. Y. et al. Тропизм, репликационная способность и врожденные иммунные ответы коронавируса SARS-CoV-2 в дыхательных путях и конъюнктиве человека: анализ в культурах ex vivo и in vitro. Ланцет Респир. Med. 8 , 687–695 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

92.

Tsang, T. K. et al. Распространение вируса гриппа и инфекционность в домохозяйствах. J. Infect.Дис. 212 , 1420–1428 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

93.

Leung, N.H. L. et al. Распространение респираторного вируса при выдохе и эффективность масок для лица. Nat. Med. 26 , 676–680 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

94.

Шварц, К., Биллер, Х., Виндт, Х., Кох, У. и Хохлфельд, Дж. М. Характеристика выдыхаемых частиц из здорового легкого человека — систематический анализ в отношении переменных функции легких. J. Aerosol Med. Pulm. Препарат Делив. 23 , 371–379 (2010).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

95.

He, X. et al. Временная динамика выделения вируса и трансмиссивности COVID-19. Nat.Med. 26 , 672–675 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

96.

Cevik, M. et al. Динамика вирусной нагрузки SARS-CoV-2, SARS-CoV и MERS-CoV, продолжительность выделения вируса и инфекционность: систематический обзор и метаанализ. Ланцетный микроб 2 , E12 – E22 (2020).

Google Scholar

97.

Byambasuren, O. et al. Оценка распространенности бессимптомного COVID-19 и его потенциала для передачи в сообществе: систематический обзор и метаанализ. J. Assoc. Med. Microbiol. Заразить. Дис. Может. https://doi.org/10.1101/2020.05.10.20097543 (2020).

Артикул Google Scholar

98.

Maier, H. E. et al. Существующие ранее антитела против нейраминидазы связаны с сокращением продолжительности выделения вируса гриппа A (h2N1) pdm и заболевания у естественно инфицированных взрослых. Clin. Заразить. Дис. 70 , 2290–2297 (2019).

PubMed Central Статья CAS Google Scholar

99.

Yan, J. et al. Инфекционный вирус в выдыхаемом воздухе симптоматических случаев сезонного гриппа в колледже. Proc. Natl Acad. Sci. США 115 , 1081–1086 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

100.

Hou, Y. J. et al. Обратная генетика SARS-CoV-2 выявляет переменный градиент инфекции в дыхательных путях. Ячейка 182 , 429–446.e14 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

101.

Лонг, Дж. С., Мистри, Б., Хаслам, С. М. и Барклай, У. С. Хозяин и вирусные детерминанты видовой специфичности вируса гриппа А. Nat. Rev. Microbiol. 17 , 67–81 (2018).

Артикул CAS Google Scholar

102.

Смит, Х. Модель дыхательных путей человека для радиологической защиты. Отчет № 66 , (Международная комиссия по радиологической защите, 1994).

103.

Хорби П., Нгуен Н. Ю., Дунстан С. Дж. И Бэйли Дж. К. Обновленный систематический обзор роли генетики хозяина в восприимчивости к гриппу. Influenza Other Respir. Вирусы 7 (Доп.2. С. 37–41 (2013).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

104.

Mossong, J. et al. Социальные контакты и модели смешения, имеющие отношение к распространению инфекционных заболеваний. PLoS Med. 5 , e74 (2008).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

105.

Бун, С. А. и Герба, С. П. Значение фомитов в распространении респираторных и кишечных вирусных заболеваний. Заявл. Environ. Microbiol. 73 , 1687–1696 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

106.

Otter, J. A. et al. Передача коронавирусов SARS и MERS и вируса гриппа в медицинских учреждениях: возможная роль загрязнения сухой поверхности. J. Hosp. Заразить. 92 , 235–250 (2016).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

107.

Ikonen, N. et al. Осаждение возбудителей респираторных вирусов на поверхностях, к которым часто прикасаются, в аэропортах. BMC Infect. Дис. 18 , 437 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

108.

Mubareka, S. et al. Передача вируса гриппа через аэрозоли и фомиты на модели морской свинки. J. Infect. Дис. 199 , 858–865 (2009).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

109.

Гвалтни, Дж. М. и Хендли, Дж. О. Передача экспериментальной риновирусной инфекции через загрязненные поверхности. Am. J. Epidemiol. 116 , 828–833 (1982).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

110.

Баркер, Дж., Стивенс, Д. и Блумфилд, С. Ф. Распространение и профилактика некоторых распространенных вирусных инфекций в общественных учреждениях и домашних хозяйствах. J. Appl. Microbiol. 91 , 7–21 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

111.

Холл, К. Б. Респираторно-синцитиальный вирус: его передача в больничных условиях. Yale J. Biol. Med. 55 , 219–223 (1982).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

112.

Heung, L.C., Li, T., Мак, С. К. и Чан, В. М. Распространенность субклинической инфекции и передача тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) в доме-интернате для престарелых. Hong. Kong Med. J. 12 , 201–207 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

113.

Morawska, L. et al. Распределение по размерам и места происхождения капель, выбрасываемых из дыхательных путей человека во время выдоха. J. Aerosol Sci. 40 , 256–269 (2009).

CAS Статья Google Scholar

114.

Фабиан, П., Брейн, Дж., Хаусман, Э. А., Герн, Дж. И Милтон, Д. К. Происхождение частиц выдыхаемого воздуха от здоровых и инфицированных риновирусом человека субъектов. J. Aerosol Med. Pulm. Препарат Делив. 24 , 137–147 (2011).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

115.

Gralton, J., Tovey, E. R., McLaws, M. L. и Rawlinson, W. D. РНК респираторного вируса обнаруживается в переносимых по воздуху и капельных частицах. J. Med. Virol. 85 , 2151–2159 (2013).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

116.

Милтон Д. К., Фабиан М. П., Каулинг Б. Дж., Грантам М. Л. и МакДевитт, Дж. Дж. Аэрозоли вируса гриппа в выдыхаемом воздухе человеком: размер частиц, культивирование и эффект хирургических масок. PLoS Pathog. 9 , e1003205 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

117.

Дик, Э. К., Дженнингс, Л. К., Минк, К. А., Вартгоу, К. Д. и Инхорн, С. Л. Аэрозольная передача риновирусных простуд. J. Infect. Дис. 156 , 442–448 (1987).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

118.

Olsen, S.J. et al. Передача тяжелого острого респираторного синдрома в самолетах. N. Engl. J. Med. 349 , 2416–2422 (2003).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

119.

Эндрюс К. и Гловер Р. Распространение инфекции из дыхательных путей хорька. I. Передача вируса гриппа А. руб. J. Exp. Патол. 22 , 91 (1941).

PubMed Central Google Scholar

120.

Sia, S. F. et al. Патогенез и передача SARS-CoV-2 у золотистых хомяков. Природа 583 , 834–838 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

121.

Moser, M. R. et al. Вспышка гриппа на борту коммерческого авиалайнера. Am. J. Epidemiol. 110 , 1–6 (1979).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

122.

Myatt, T. A. et al. Обнаружение переносимого по воздуху риновируса и его связи с притоком наружного воздуха в офисных помещениях. Am. J. Respir. Крит. Care Med. 169 , 1187–1190 (2004).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

123.

Оффедду В., Юнг К. Ф., Лоу, М. С. Ф. и Там, К. С. Эффективность масок и респираторов против респираторных инфекций у медицинских работников: систематический обзор и метаанализ. Clin. Заразить. Дис. 65 , 1934–1942 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

124.

Jordan, W. S. Jr. Механизм распространения азиатского гриппа. Am. Преподобный Респир. Дис. 83 , 29–40 (1961).

PubMed PubMed Central Google Scholar

125.

Cowling, B.J. et al. Маски и гигиена рук для предотвращения передачи гриппа в домохозяйствах: кластерное рандомизированное исследование. Ann. Междунар. Med. 151 , 437–446 (2009).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

126.

Killingley, B. et al. Использование модели заражения человека гриппом для оценки передачи от человека к человеку: экспериментальное исследование. J. Infect. Дис. 205 , 35–43 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

127.

Азими, П., Кешаварц, З., Седено Лоран, Дж. Г., Стивенс, Б. и Аллен, Дж. Г. Моделирование механической передачи COVID-19 на круизном лайнере Diamond Princess демонстрирует важность передачи аэрозолей. Proc. Natl Acad. Sci. США 118 , e2015482118 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

128.

Джонс, Р. М. Относительный вклад путей передачи COVID-19 среди медицинского персонала, оказывающего помощь пациентам. J. Occup. Environ. Hyg. 17 , 408–415 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

129.

Аткинсон, М.П. и Вайн, Л. М. Количественная оценка путей передачи пандемического гриппа. Бык. Математика. Биол. 70 , 820–867 (2008).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

130.

Джонс, Р. М. и Адида, Э. Риск заражения гриппом и преобладающий путь воздействия: анализ неопределенности. Анализ рисков. 31 , 1622–1631 (2011).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

131.

Всемирная организация здравоохранения. Профилактика инфекций и борьба с острыми респираторными инфекциями, предрасположенными к эпидемиям и пандемиям, в здравоохранении — рекомендации ВОЗ. http://www.who.int/csr/bioriskreduction/infection_control/publication/en/ (2014).

132.

Моравска Л. и Милтон Д. К. Пришло время заняться проблемой передачи COVID-19 воздушным путем. Clin. Заразить. Дис. 71 , 2311–2312 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

133.

Всемирная организация здравоохранения. Отчет Совместной миссии ВОЗ и Китая по коронавирусной болезни 2019 (COVID-19). https://www.who.int/publications-detail/report-of-the-who-china-joint-mission-on-coronavirus-disease-2019-(covid-19) (2020).

134.

van Doremalen, N. et al. Аэрозольная и поверхностная стабильность SARS-CoV-2 по сравнению с SARS-CoV-1. N. Engl. J. Med. 382 , 1564–1567 (2020).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

135.

Cheng, V.C.C. et al. Усиление мер инфекционного контроля в связи с быстро развивающейся эпидемиологией коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19), вызванной SARS-CoV-2 в Гонконге. Заражение. Контроль. Hosp. Эпидемиол. 41 , 493–498 (2020).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

136.

Ong, S. W. X. et al. Загрязнение воздуха, окружающей среды и средств индивидуальной защиты тяжелым острым респираторным синдромом коронавирусом 2 (SARS-CoV-2) от пациента с симптомами. JAMA 323 , 1610–1612 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

137.

Сомсен, Г. А., ван Рейн, К., Коой, С., Бем, Р. А. и Бонн, Д. Мелкокапельные аэрозоли в плохо вентилируемых помещениях и передача SARS-CoV-2. Ланцет Респир. Med. 8 , 658–659 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

138.

Lindsley, W. G. et al. Жизнеспособный вирус гриппа в виде частиц, переносимых по воздуху при кашле человека. J. Occup. Environ. Hyg. 12 , 107–113 (2015).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

139.

Xie, X., Li, Y., Chwang, A. T., Ho, P. L. и Seto, W. H. Как далеко капли могут перемещаться в помещениях — пересмотр кривой испарения-падения Уэллса. Внутренний воздух 17 , 211–225 (2007).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

140.

Liu, Y. et al. Аэродинамический анализ SARS-CoV-2 в двух больницах Ухани. Природа 582 , 557–560 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

141.

Kulkarni, H. et al. Свидетельства распространения респираторно-синцитиального вируса с помощью аэрозоля.время пересмотреть стратегии инфекционного контроля? Am. J. Respir. Крит. Care Med. 194 , 308–316 (2016).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

142.

Kim, S.H. et al. Обширное заражение коронавирусом жизнеспособного ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в воздухе и окружающей среде в изоляторах MERS. Clin. Заразить. Дис. 63 , 363–369 (2016).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

143.

Lednicky, J. A. et al. Жизнеспособный SARS-CoV-2 в воздухе больничной палаты с пациентами с COVID-19. Int. J. Infect. Дис. 100 , 476–482 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

144.

Буонанно, Г., Моравска, Л. и Стабиле, Л. Количественная оценка риска воздушно-капельной передачи инфекции SARS-CoV-2: перспективные и ретроспективные применения. Environ.Int. 145 , 106112 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

145.

Cai, J. et al. Непрямая передача вируса в кластере случаев COVID-19, Вэньчжоу, Китай, 2020 г. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 1343–1345 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

146.

Miller, S. L. et al. Передача SARS-CoV-2 при вдыхании респираторного аэрозоля во время сверхраспространения хорала в долине Скагит. Indoor Air https://doi.org/10.1111/ina.12751 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

147.

Hamner, L. et al. Высокая частота приступов SARS-CoV-2 после воздействия на хоровой практике — округ Скаджит, Вашингтон, март 2020 г. MMWR 69 , 606–610 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

148.

Li, Y. et al. Свидетельства вероятной аэрозольной передачи SARS-CoV-2 в плохо вентилируемом ресторане. Сборка. Environ. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.107788 (2021 г.).

149.

Томас Б. Р. Превышает ли мнение эксперта доказательства? Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1115 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

150.

Чагла, З., Хота, С., Хан, С. и Мерц, Д. Re: пора заняться проблемой передачи COVID-19 воздушным путем. Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1118 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

151.

Моравска, Л. и Милтон, Д. К. Ответ Чагле и др. И Томасу. Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1121 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

152.

Ма, J. et al. Пациенты с коронавирусной болезнью 2019 на более ранних стадиях выдыхали миллионы коронавируса с тяжелым острым респираторным синдромом 2 в час. Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1283 (2020).

153.

Chia, P. Y. et al. Обнаружение заражения воздуха и поверхности SARS-CoV-2 в больничных палатах инфицированных пациентов. Nat. Commun. 11 , 2800 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

154.

Guo, Z. D. et al. Аэрозольное и поверхностное распространение коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома в больничных палатах, Ухань, Китай, 2020. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 1583–1591 (2020).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

155.

Barclay, W. S. et al. Изучение заражения поверхности и воздуха SARS-CoV-2 в условиях неотложной медицинской помощи во время пика пандемии COVID-19 в Лондоне. Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa905 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

156.

Santarpia, J. L. et al. Аэрозольное и поверхностное заражение SARS-CoV-2 наблюдается в условиях карантина и изоляции. Sci. Реп. 10 , 12732 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

157.

Bullard, J. et al. Прогнозирование инфекционного SARS-CoV-2 на основе диагностических образцов. Clin. Заразить. Дис. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa638 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

158.

Jang, S., Han, S.H. и Rhee, J. Y. Кластер коронавирусной болезни, связанный с занятиями фитнесом, танцами, Южная Корея. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 1917–1920 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

159.

Leclerc, Q. et al. Какие настройки были связаны с кластерами передачи SARS-CoV-2? [версия 1; экспертная оценка: 1 одобрено с оговорками]. Wellcome Open Res. https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.15889.2 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

160.

Телье Р. Обзор аэрозольной передачи вируса гриппа А. Emerg. Заразить. Дис. 12 , 1657–1662 (2006).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

161.

Xie, C. et al. Обнаружение гриппа и других респираторных вирусов в воздухе, взятом из университетского городка: продольное исследование. Clin. Заразить. Дис. 70 , 580–858 (2019).

Google Scholar

162.

Wong, B.C. et al. Возможная роль аэрозольной передачи в госпитальной вспышке гриппа. Clin. Заразить. Дис. 51 , 1176–1183 (2010).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

163.

Wells, W. F. и Brown, H. W. Восстановление вируса гриппа, взвешенного в воздухе. Наука 84 , 68–69 (1936).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

164.

Коулман, К.K. et al. Отбор проб биоаэрозолей на респираторные вирусы в сети общественного скоростного транспорта Сингапура. Sci. Отчетность 8 , 17476 (2018).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

165.

Lindsley, W. G. et al. Распространение переносимого воздушно-капельным путем вируса гриппа и респираторно-синцитиального вируса в поликлинике неотложной помощи. Clin. Заразить. Дис. 50 , 693–698 (2010).

PubMed PubMed Central Google Scholar

166.

Леклер, Дж. М., Зайя, Дж. А., Левин, М. Дж., Конгдон, Р. Г. и Гольдманн, Д. А. Передача ветряной оспы воздушно-капельным путем в больнице. N. Engl. J. Med. 302 , 450–453 (1980).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

167.

Томсон, Ф. Воздушная транспортировка инфекции. Ланцет 183 , 1669–1673 (1914).

Артикул Google Scholar

168.

Riley, R. L. et al. Воздушное распространение туберкулеза легких. Двухлетнее исследование заражения в туберкулезном отделении. Am. J. Hyg. 70 , 185–196 (1959).

Google Scholar

169.

Wong, T. W. et al. Группа атипичной пневмонии среди студентов-медиков, контактировавших с одним пациентом, Гонконг. Emerg. Заразить. Дис. 10 , 269–276 (2004).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

170.

Лю Л., Ли Ю., Нильсен П. В., Вей Дж. И Дженсен Р. Л. Передача капель выдыхаемого воздуха на короткие расстояния между двумя людьми. Indoor Air 27 , 452–462 (2017).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

171.

Всемирная организация здравоохранения. Предрасположенные к эпидемиям и пандемии острые респираторные заболевания. Краткое руководство: Профилактика инфекций и борьба с ними в медицинских учреждениях. https://www.who.int/csr/resources/publications/aidememoireepidemicpandemid/en/ (2007).

172.

Всемирная организация здравоохранения. Руководство ВОЗ по гигиене рук при оказании медицинской помощи (Всемирная организация здравоохранения, 2009 г.).

173.

Suchomel, M., Steinmann, J. & Kampf, G. Эффективность оригинальных и модифицированных составов для протирания рук, рекомендованных ВОЗ. J. Hosp. Заразить. 106 , 264–270 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

174.

Cowling, B.J. et al. Передача через аэрозоль — важный способ распространения вируса гриппа А. Nat. Commun. 4 , 1935 (2013).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

175.

Всемирная организация здравоохранения. Профилактика инфекций и борьба с ними во время оказания медицинской помощи при подозрении на заражение новым коронавирусом (nCoV): временное руководство (март 2020 г.). https://www.who.int/publications/i/item/10665-331495 (2020).

176.

Всемирная организация здравоохранения. Рекомендации по использованию масок в контексте COVID-19: временное руководство (5 июня 2020 г.). № отчета WHO / 2019-nCov / IPC_Masks / 2020.4 (Всемирная организация здравоохранения, 2020 г.).

177.

Квок, Ю. Л. А., Гралтон, Дж.И Маклоус, М.-Л. Прикосновение к лицу: частая привычка, влияющая на гигиену рук. Am. J. Infect. Контроль. 43 , 112–114 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

178.

Диас, К. Т. и Смолдоне, Г. С. Количественная оценка риска воздействия: хирургические маски и респираторы. Am. J. Infect. Контроль. 38 , 501–508 (2010).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

179.

Ueki, H. et al. Эффективность масок для предотвращения передачи SARS-CoV-2 воздушно-капельным путем. mSphere https://doi.org/10.1128/mSphere.00637-20 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

180.

Chu, D. K. et al. Физическое дистанцирование, маски для лица и защита глаз для предотвращения передачи SARS-CoV-2 и COVID-19 от человека к человеку: систематический обзор и метаанализ. Ланцет 395 , 1973–1987 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

181.

Бахит М. и др. Недостатки масок для лица и возможные стратегии смягчения последствий: систематический обзор и метаанализ. BMJ Open https://doi.org/10.1101/2020.06.16.20133207 (2021).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

182.

Кампф, Г., Тодт, Д., Pfaender, S. & Steinmann, E. Персистентность коронавирусов на неодушевленных поверхностях и их инактивация биоцидными агентами. J. Hosp. Заразить. 104 , 246–251 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

183.

Greatorex, J. S. et al. Эффективность обычных бытовых чистящих средств в снижении жизнеспособности человеческого гриппа A / h2N1. PLoS ONE 5 , e8987 (2010 г.).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

184.

Вэй, Дж. И Ли, Ю. Распространение инфекционных агентов по воздуху в помещениях. Am. J. Infect. Контроль. 44 , S102 – S108 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

185.

Ибфельт, Т., Энгелунд, Э. Х., Шульц, А. К. и Андерсен, Л.P. Влияние чистки и дезинфекции игрушек на инфекционные заболевания и микроорганизмы в детских садах. J. Hosp. Заразить. 89 , 109–115 (2015).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

186.

Аткинсон, Дж. И др. Естественная вентиляция для инфекционного контроля в медицинских учреждениях: рекомендации ВОЗ, 2009 г. https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/natural_ventilation/en/ (2009).

187.

Sehulster, L. M. et al. Руководство по контролю за инфекциями окружающей среды в медицинских учреждениях. Рекомендации CDC и Консультативного комитета по практике инфекционного контроля (HICPAC) . https://www.cdc.gov/infectioncontrol/pdf/guidelines/environmental-guidelines-P.pdf (2004 г.).

188.

Sundell, J. et al. Скорость вентиляции и здоровье: междисциплинарный обзор научной литературы. Indoor Air 21 , 191–204 (2011).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

189.

Chen, C., Zhao, B., Yang, X. & Li, Y. Роль двустороннего воздушного потока из-за разницы температур в передаче тяжелого острого респираторного синдрома: пересмотр крупнейшего нозокомиального тяжелого острого респираторного синдрома вспышка в Гонконге. J. R. Soc. Интерфейс 8 , 699–710 (2011).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

190.

Сзе То, Г. Н., Ван, М. П., Чао, К. Ю. Х., Фанг, Л. и Меликов, А. Экспериментальное исследование рассеивания и осаждения аэрозолей на выдыхаемом воздухе в кабинах самолетов и их влияние на передачу инфекционных заболеваний. Aerosol Sci. Technol. 43 , 466–485 (2009).

CAS Статья Google Scholar

191.

Нарделл, Э.А., Киган, Дж., Чейни, С.А., Эткинд, С.С. Инфекция, передающаяся по воздуху. Теоретические пределы защиты, достижимые при вентиляции здания. Am. Преподобный Респир. Дис. 144 , 302–306 (1991).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

192.

Мемарзаде Ф. и Сюй У. Роль воздухообмена в час (ACH) в возможной передаче инфекций, передающихся воздушно-капельным путем. Сборка. Simul. 5 , 15–28 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

193.

Нарделл Э. А. и Натавитхарана Р. Р. Распространение SARS-CoV-2 по воздуху и потенциальная роль дезинфекции воздуха. JAMA 324 , 141–142 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

194.

Центры по контролю и профилактике заболеваний. Контроль окружающей среды на туберкулез: Основные принципы бактерицидного ультрафиолетового облучения верхних помещений для медицинских учреждений .https://www.cdc.gov/niosh/docs/2009-105/default.html (2009 г.).

195.

Рид Н. Г. История ультрафиолетового бактерицидного облучения для обеззараживания воздуха. Public. Здравоохранение 125 , 15–27 (2010).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

196.

Уэллс, У. Ф., Уэллс, М. У. и Уайлдер, Т. С. Экологический контроль эпидемического заражения: I. Эпидемиологическое исследование лучистой дезинфекции воздуха в дневных школах. Am. J. Epidemiol. 35 , 97–121 (1942).

Артикул Google Scholar

197.

Дэнсер, С. Дж. Борьба с внутрибольничной инфекцией: акцент на роли окружающей среды и новых технологиях дезактивации. Clin. Microbiol. Ред. 27 , 665–690 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

198.

Беделл, К., Бучаклян, А. Х. и Перлман, С. Эффективность автоматизированной системы дезинфекции всего помещения ультрафиолетом-С с несколькими излучателями против коронавирусов MHV и MERS-CoV. Заражение. Контроль. Hosp. Эпидемиол. 37 , 598–599 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

199.

Миллс Д., Харниш Д. А., Лоуренс К., Сандовал-Пауэрс М. и Хаймбух Б. К. Ультрафиолетовое бактерицидное облучение зараженных гриппом фильтрующих респираторов N95. Am. J. Infect. Контроль. 46 , e49 – e55 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

200.

Seresirikachorn, K. et al. Обеззараживание и повторное использование хирургических масок и фильтрующих лицевых респираторов N95 во время пандемии COVID-19: систематический обзор. Заражение. Контроль. Hosp. Эпидемиол. 42 , 25–30 (2020).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

201.

Международная комиссия по освещению. Заявление о позиции CIE по ультрафиолетовому (УФ) излучению для управления риском передачи COVID-19. http://cie.co.at/publications/cie-position-statement-use-ultraviolet-uv-radiation-manage-risk-covid-19-transmission (2020).

202.

Гвалтни, Дж. М., младший Москальски, П. Б. и Хендли, Дж. О. Прерывание экспериментальной передачи риновируса. J. Infect. Дис. 142 , 811–815 (1980).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

203.

Вонг, В. В., Коулинг, Б. Дж. И Айелло, А. Е. Гигиена рук и риск заражения вирусом гриппа в обществе: систематический обзор и метаанализ. Epidemiol. Заразить. 142 , 922–932 (2014).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

204.

Thangavel, R. & Bouvier, N. M. Животные модели патогенеза, передачи и иммунологии вируса гриппа. Дж.Иммунол. Методы 410 , 60–79 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

205.

Lowen, A.C., Mubareka, S., Tumpey, T. M., Garcia-Sastre, A. & Palese, P. Морская свинка как модель передачи вирусов гриппа человека. Proc. Natl Acad. Sci. США 103 , 9988–9992 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

206.

Саттон Т. и Суббарао К. Разработка животных моделей против появляющихся коронавирусов: от SARS до коронавируса MERS. Вирусология 479-480 , 247–258 (2015).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

207.

Лакдавала С. и Менахери В. Д. Поиск модели на животных COVID-19. Наука 368 , 942–943 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

208.

McCray, P. B. Jr. et al. Смертельная инфекция мышей K18-hACE2, инфицированных коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома. J. Virol. 81 , 813–821 (2007).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

209.

Нишюра, Х., Йен, Х. Л. и Коулинг, Б. Дж. Соображения относительно размера выборки для индивидуальных исследований передачи вирусов гриппа А на животных. PLoS ONE 8 , e55358 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

210.

Белзер, Дж. А., Мейн, Т. Р., Кац, Дж. М. и Тумпи, Т. М. Соображения относительно подходящего размера выборки для проведения экспериментов по передаче хорьков. Future Microbiol. 8 , 961–965 (2013).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

211.

Деламатер, П. Л., Стрит, Э. Дж., Лесли, Т. Ф., Янг, Ю. Т., Якобсен, К. Х. Сложность основного числа репродукций (R0). Emerg. Заразить. Дис. 25 , 1–4 (2019).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

212.

Рейс Дж. И Шаман Дж. Моделирование четырех респираторных вирусов и определение эпидемиологических параметров. Заражение. Дис. Модель. 3 , 23–34 (2018).

PubMed PubMed Central Google Scholar

213.

Spencer, J. et al. Обзор эпидемиологических параметров и сравнительная динамика гриппа, респираторно-синцитиального вируса, риновируса, коронавируса человека и аденовируса. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.02.04.20020404v1 (2020).

214.

Guo, Z. et al. Эпидемиологический анализ вспышки инфекции аденовирусом типа 7 в учебном лагере в Китае. PLoS ONE 15 , e0232948 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

215.

Парк, М., Кук, А. Р., Лим, Дж. Т., Сан, Ю. и Диккенс, Б. Л. Систематический обзор эпидемиологии COVID-19, основанный на текущих данных. J. Clin. Med. 9 , 967 (2020).

CAS PubMed Central Статья Google Scholar

216.

Biggerstaff, M., Cauchemez, S., Reed, C., Gambhir, M. & Finelli, L. Оценки воспроизводимости при сезонном, пандемическом и зоонозном гриппе: систематический обзор литературы. BMC Infect. Дис. 14 , 480 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

217.

Nardone, A. et al. Сравнительная сероэпидемиология вируса ветряной оспы в 11 странах Европейского региона. Vaccine 25 , 7866–7872 (2007).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

218.

Guerra, F. M. et al. Базовое репродуктивное число (R0) кори: систематический обзор. Lancet Infect. Дис. 17 , e420 – e428 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

219.

Goeyvaerts, N. et al. Оценка параметров модели динамической передачи сезонного гриппа путем адаптации к возрасту и заболеваемости гриппоподобным заболеванием в зависимости от сезона. Эпидемии 13 , 1–9 (2015).

PubMed Статья Google Scholar

220.

Zhang, J. et al. Изменения в схемах контактов определяют динамику вспышки COVID-19 в Китае. Наука 368 , 1481–1486 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

221.

Кисслер, С. М., Тедиджанто, К., Гольдштейн, Э., Град, Ю. Х. и Липсич, М. Прогнозирование динамики передачи SARS-CoV-2 в постпандемический период. Наука 368 , 860–868 (2020).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

222.

Muller, N. F. et al. Характеристика эпидемического распространения гриппа A / h4N2 в городе посредством филогенетики. PLoS Pathog. 16 , e1008984 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

223.

Lemey, P. et al. Объединение данных о вирусной генетике и транспортировке людей для прогнозирования глобальной динамики передачи человеческого гриппа h4N2. PLoS Pathog. 10 , e1003932 (2014).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

224.

van Dorp, L. et al. Нет доказательств повышенной трансмиссивности в результате повторяющихся мутаций SARS-CoV-2. Nat. Commun. 11 , 5986 (2020).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

225.

Ллойд-Смит, Дж. О., Шрайбер, С. Дж., Копп, П. Э. и Гетц, В. М. Сверхраспространение и влияние индивидуальных различий на возникновение болезни. Природа 438 , 355–359 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

226.

Adam, D.C. et al. Возможности кластеризации и сверхраспространения инфекций SARS-CoV-2 в Гонконге. Nat. Med. 26 , 1714–1719 (2020).

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

227.

Riley, S. et al. Динамика передачи этиологического агента SARS в Гонконге: влияние вмешательств в области общественного здравоохранения. Наука 300 , 1961–1966 (2003).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

228.

Рэндольф, Х. Э. и Баррейро, Л. Б. Коллективный иммунитет: понимание COVID-19. Иммунитет 52 , 737–741 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

229.

Хэллоран, М.Э. Вторичная скорость атаки. В энциклопедии биостатистики (ред. Армитаж, П. и Колтон, Т.) (Wiley, 2005).

230.

Цанг, Т. К., Лау, Л. Л., Кошемез, С. и Коулинг, Б. Дж. Передача вируса гриппа в домашних условиях. Trends Microbiol. 24 , 123–133 (2016).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

231.

Lau, L. L. et al. Передача пандемического гриппа A (h2N1) 2009 г. в домашних хозяйствах: систематический обзор и метаанализ. Эпидемиология 23 , 531–542 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

232.

Симпсон, Р. Э. Инфекция инфекционных заболеваний в домашнем хозяйстве (корь, ветряная оспа и эпидемический паротит). Lancet 2 , 549–554 (1952).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

233.

Cowling, B.J. et al. Сравнительная эпидемиология пандемии и сезонного гриппа А в домашних хозяйствах. N. Engl. J. Med. 362 , 2175–2184 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

234.

Leitmeyer, K. & Adlhoch, C. Обзорная статья: передача гриппа на самолетах: систематический обзор литературы. Эпидемиология 27 , 743–751 (2016).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

235.

Клик, Б., Люнг, Г. М. и Коулинг, Б. Дж. Оптимальный план исследований передачи гриппа в домашних хозяйствах. I: тематические исследования. Epidemiol. Заразить. 140 , 106–114 (2012).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

236.

Leung, N.Х., Сюй, К., ИП, Д. К. и Коулинг, Б. Дж. Обзорная статья: доля бессимптомных инфекций вируса гриппа: систематический обзор и метаанализ. Эпидемиология 26 , 862–872 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

237.

Куни, М. К., Фокс, Дж. П. и Холл, К. Э. Сиэтлская вирусная охрана. VI. Наблюдения за инфекциями и заболеваниями, вызванными парагриппом, эпидемическим паротитом, респираторно-синцитиальными вирусами и Mycoplasma pneumoniae. Am. J. Epidemiol. 101 , 532–551 (1975).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

238.

Фокс, Дж. П., Куни, М. К. и Холл, К. Э. Сиэтлская вирусная охрана. V. Эпидемиологические наблюдения за риновирусными инфекциями в 1965–1969 гг. В семьях с маленькими детьми. Am. J. Epidemiol. 101 , 122–143 (1975).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

239.

Hall, C. B. et al. Инфекции респираторно-синцитиальным вирусом внутри семьи. N. Engl. J. Med. 294 , 414–419 (1976).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

240.

Мэдвелл, З. Дж., Янг, Ю., Лонгини, И. М., мл. Халлоран, М. Э. и Дин, Н. Е. Передача SARS-CoV-2 в домашних условиях: систематический обзор и метаанализ. JAMA Netw. Открыть 3 , e2031756 (2020).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

241.

Банатвала, Дж. Э., Андерсон, Т. Б. и Рейсс, Б. Б. Инфекции парагриппа в обществе. BMJ 1 , 537–540 (1964).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

242.

Сьюард, Дж. Ф., Чжан, Дж. Х., Маупин, Т. Дж., Маскола, Л. и Джумаан, А.О. Контагиозность ветряной оспы в вакцинированных случаях: исследование домашних контактов. JAMA 292 , 704–708 (2004).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

243.

Топ, Ф. Х. Корь в Детройте, 1935 — I, факторы, влияющие на частоту вторичных атак среди уязвимых групп риска. Am. J. Public Health Nations Health 28 , 935–943 (1938).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

244.

Zhang, W. et al. Вторичная передача коронавирусной болезни от бессимптомных лиц, Китай. Emerg. Заразить. Дис. 26 , 1924–1926 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

245.

Cauchemez, S. et al. Детерминанты передачи гриппа в Юго-Восточной Азии: выводы когортного исследования домашних хозяйств во Вьетнаме. PLoS Pathog. 10 , e1004310 (2014).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

246.

Welliver, R. et al. Эффективность осельтамивира в профилактике гриппа у домашних контактов: рандомизированное контролируемое исследование. JAMA 285 , 748–754 (2001).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

247.

McCormick, J. B., Halsey, N. & Rosenberg, R. Эффективность противокоревой вакцины определяется по показателям вторичных атак во время тяжелой эпидемии. J. Pediatr. 90 , 13–16 (1977).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

248.

Cauchemez, S. et al. Передача в домашних условиях вируса пандемического гриппа A (h2N1) 2009 г. в США. N. Engl. J. Med. 361 , 2619–2627 (2009).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

249.

Лау, М. С., Коулинг, Б. Дж., Кук, А. Р. и Райли, С. Определение динамики гриппа и контроль в домашних хозяйствах. Proc. Natl Acad. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 112 , 9094–9099 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

250.

Wells, W.И Уэллс М. Инфекция, передаваемая воздухом. J. Am. Med. Доц. 107 , 1698–1703 (1936).

Артикул Google Scholar

Сезонный грипп на рабочем месте: исследования передачи | NIOSH

Общее описание: Эта программа разработала улучшенные способы сбора и оценки биоаэрозолей, содержащих вирус, чтобы лучше понять, что влияет на распространение гриппа. Исследования были направлены на то, чтобы измерить и понять, как вирус гриппа в аэрозолях сохраняет свою способность инфицировать.Исследователи построили экологическую камеру с двумя манекенами внутри. Манекен от кашля «кашляет» вирусом гриппа в комнату, чтобы имитировать пациента, больного гриппом, а манекен для дыхания имитирует работника здравоохранения. Манекены были снабжены маской или респиратором, чтобы изучить, насколько хорошо они могут защитить рабочих. Пробоотборники аэрозолей NIOSH использовались для сбора переносимых по воздуху частиц, содержащих вирус гриппа, из дышащего манекена и в разных местах по всей комнате. В исследовании рассматривались такие факторы, как время, в течение которого инфекционный вирус гриппа может оставаться в воздухе, расстояние, на которое может передаваться инфекционный вирус, и то, как комнатная температура и влажность влияют на способность вируса инфицировать медицинского работника.

Релевантность для безопасности и здоровья рабочих: Эти исследования помогают нам понять, как грипп распространяется на рабочих местах, и оценивают риск заражения, когда рабочие в течение короткого времени подвергаются воздействию инфицированных людей в замкнутой среде.

Ключевые выводы: Исследователи провели обширные испытания в климатической камере с использованием аэрозолей хлорида калия. Результаты показывают, что немедленное воздействие аэрозольных частиц от кашля зависит от того, где находится симулированный медицинский работник, но в течение 5–10 минут частицы рассеиваются по комнате, подвергая работника воздействию любого места.Как и ожидалось, респираторы N95 снизили уровень воздействия до незначительного уровня. Хирургические маски обычно пропускали 20% взвешенных в воздухе частиц, даже когда маска была прикреплена к головке дыхательного аппарата. Исследователи расширили эту работу, включив в нее тестирование с использованием вируса гриппа, и обнаружили, что жизнеспособный грипп присутствовал во всех трех собранных аэрозольных фракциях. Хирургические маски, прикрепленные к голове манекена, пропускали около 15% жизнеспособного вируса, но респираторы N95 снижали значительно большее воздействие по сравнению с хирургическими масками.Исследователи обнаружили, что маска для лица может эффективно блокировать крупные капли кашлящих частиц гриппа от заражения медицинского работника, носящего эту маску. Кроме того, высокая влажность (40–45%) может инактивировать вирус, кашляющий из манекена от кашля. Вирус значительно лучше выживает при низкой влажности (20–25%).

Статус: Эти рецензированные рукописи опубликованы.

Линдсли В.Г., Кинг В.П., Тьюлис Р.Э., Рейнольдс Дж. С., Пандай К., Цао Дж., Салайда СП [2012].Распространение и воздействие аэрозоля, образующегося при кашле, в имитационном медицинском кабинете. J Occup Environ Hyg 9 (12): 681–690, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23033849 внешний значок.

Ноти Д.Д., Линдсли В.Г., Блэчер Ф.М., Цао Джи, Кашон М.Л., Тьюлис Р.Э., Макмиллен С.М., Кинг В.П., Салайда СП, Бичхолд Д.Х. [2012]. Обнаружение инфекционного вируса гриппа в аэрозолях от кашля, созданных в имитационной комнате для осмотра пациентов. Clin Infect Dis 54 (11): 1569–1577, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22460981 внешний значок.

Lindsley WG, Noti JD, Blachere FM, Szalajda JV, Beezhold DH [2014]. Эффективность защиты лица от капель аэрозоля от кашля от имитатора кашля. J Occup Environ Hyg. 11 (8): 509–518, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24467190external icon.

Noti JD, Blachere FM, McMillen CM, Lindsley WG, Kashon ML, Slaughter DR, Beezhold DH [2013]. Высокая влажность приводит к потере вируса инфекционного гриппа от имитации кашля. PLoS One 8 (2): e57485, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23460865 внешний значок.

Контактное лицо: CDC-INFO

Распознавание аэрозольной передачи инфекционных агентов: комментарий | BMC Infectious Diseases

CIDRAP (Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний). Комментарий: Защита медицинских работников от БВРС-КоВ — обучение на примере SARS https://www.cdc.gov/coronavirus/mers/infection-prevention-control.html. По состоянию на 9 августа 2017 г.

Kim SH, Chang SY, Sung M, et al. Обширное заражение коронавирусом жизнеспособного ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в воздухе и окружающей среде в изоляторах MERS.Clin Infect Dis. 2016; 63: 363–9.

Артикул Google Scholar

CIDRAP (Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний). Комментарий: Работникам здравоохранения необходима оптимальная защита органов дыхания от Эболы https://www.cdc.gov/vhf/ebola/healthcare-us/ppe/guidance.html. По состоянию на 9 августа 2017 г.

Osterholm MT, Moore KA, Kelley NS, Brosseau LM, Wong G, Murphy FA, et al. Передача вирусов Эбола: что мы знаем и чего не знаем.MBio. 2015; 6: e00137.

PubMed PubMed Central Google Scholar

Коул Е.С., Кук К.Э. Характеристика инфекционных аэрозолей в медицинских учреждениях: помощь в эффективном инженерном контроле и профилактических стратегиях. Am J Infect Control. 1998. 26: 453–64.

CAS Статья Google Scholar

Унитаз задний. Аэрозольная технология. 2-е изд. Нью-Йорк: John Wiley & Sons; 1999 г.

Google Scholar

Американское общество инфекционных болезней (ISDA). Предотвращение передачи пандемического гриппа и других вирусных респираторных заболеваний: средства индивидуальной защиты для медицинского персонала: обновление 2010 г. Глава: 2 Понимание риска для медицинского персонала. 2010. https://www.nap.edu/read/13027/chapter/4#30.

Ян Дж., Грантам М., Пантелик Дж., Буэно де Мескита П. Дж., Альберт Б., Лю Ф. и др.Инфекционный вирус в выдыхаемом воздухе симптоматических случаев сезонного гриппа в колледже. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2018; 115: 1081–86.

Herfst S, Schrauwen EJ, Linster M, Chutinimitkul S, de Wit E, Munster VJ, et al. Передача вируса гриппа a / H5N1 воздушно-капельным путем между хорьками. Наука. 2012; 336: 1534–41.

CAS Статья Google Scholar

10.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).Подходы к лучшему пониманию передачи гриппа у человека. 2010. https://www.cdc.gov/influenzatransmissionworkshop2010/

11.

Moser MR, Bender TR, Margolis HS, Noble GR, Kendal AP, Ritter DG. Вспышка гриппа на борту коммерческого авиалайнера. Am J Epidemiol. 1979; 110: 1–6.

CAS Статья Google Scholar

12.

Тан Дж. У., Ли И, Имс И., Чан П. К., Риджуэй Г.Л. Факторы, участвующие в аэрозольном переносе инфекции и контроле вентиляции в медицинских учреждениях.J Hosp Infect. 2006; 64: 100–14.

CAS Статья Google Scholar

13.

Xie X, Li Y, Chwang AT, Ho PL, Seto WH. Насколько далеко капли могут перемещаться в помещениях — вернемся к падающей кривой испарения Уэллса. Внутренний воздух. 2007; 17: 211–25.

CAS Статья Google Scholar

14.

Li Y, Leung GM, Tang JW, Yang X, Chao CY, Lin JZ, et al. Роль вентиляции в воздушной передаче инфекционных агентов в антропогенной среде — междисциплинарный систематический обзор.Внутренний воздух. 2007; 17: 2–18.

CAS Статья Google Scholar

15.

Jones RM, Brosseau LM. Аэрозольный перенос инфекционного заболевания. J Occup Environ Med. 2015; 57: 501–8.

16.

Лю Л., Ли Ю., Нильсен П.В., Вэй Дж., Дженсен Р.Л. Передача капель на выдохе на короткие расстояния между двумя людьми. Внутренний воздух. 2017; 27: 452–62.

CAS Статья Google Scholar

17.

Алиабади А.А., Рогак С.Н., Бартлетт К.Х., Грин СИ. Предотвращение передачи болезней, передаваемых воздушно-капельным путем: обзор методов проектирования вентиляции в медицинских учреждениях. Adv Prev Med. 2011; 2011: 124064.

Артикул Google Scholar

18.

Джеветт Д.Л., Хейнсон П., Беннетт С., Розен А., Нейли К. Аэрозоли, содержащие кровь, образующиеся хирургическими методами: возможная инфекционная опасность. Am Ind Hyg Assoc J. 1992; 53: 228–31.

CAS Статья Google Scholar

19.

Харрел С.К., Молинари Дж. Аэрозоли и брызги в стоматологии: краткий обзор литературы и значение инфекционного контроля. J Am Dent Assoc. 2004. 135: 429–37.

Артикул Google Scholar

20.

Вэй Дж., Ли Ю. Распространение инфекционных агентов по воздуху в помещениях. Am J Infect Control. 2016; 44 (9 приложение): S102–8.

Артикул Google Scholar

21.

Рой С.Дж., Милтон, округ Колумбия. Передача инфекционной инфекции воздушным путем — путь неуловимый. N Engl J Med. 2004; 350: 1710–2.

CAS Статья Google Scholar

22.

Асано И., Иваяма С., Мията Т., Язаки Т., Одзаки Т., Цузуки К. и др. Распространение ветряной оспы среди госпитализированных детей, не имеющих прямого контакта с заболеванием, вызывающим опоясывающий лишай, и его предупреждение с помощью живой вакцины. Бикен Дж. 1980; 23: 157–61.

CAS PubMed Google Scholar

23.

Gustafson TL, Lavely GB, Brawner ER Jr, Hutcheson RH Jr, Wright PF, Schaffner W. Вспышка ветряной оспы, передающейся по воздуху. Педиатрия. 1982; 70: 550–6.

CAS PubMed Google Scholar

24.

Сузуки К., Йошикава Т., Ихира М., Охаши М., Суга С., Асано Ю. Распространение ДНК вируса ветряной оспы в окружающую среду от пациентов с ветряной оспой, получавших пероральный ацикловир. Pediatr Int. 2003. 45: 458–60.

Артикул Google Scholar

25.

Тан Дж. У., Имс И., Ли Й, Таха Я., Уилсон П., Беллинган Дж. И др. Движение при открывании двери может потенциально привести к временному выходу из строя в условиях изоляции отрицательного давления: важность завихренности и плавучести воздушных потоков. J Hosp Infect. 2005. 61: 283–6.

CAS Статья Google Scholar

26.

Wells WF, Wells WM, Wilder TS. Экологический контроль эпидемического заражения. I. Эпидемиологическое исследование лучистой дезинфекции воздуха в дневных школах Am J Hyg.1942; 35: 97–121.

Google Scholar

27.

Райли Э.С., Мерфи Дж., Райли Р.Л. Распространение кори в пригородной начальной школе воздушно-капельным путем. Am J Epidemiol. 1978; 107: 421–32.

CAS Статья Google Scholar

28.

Bloch AB, Orenstein WA, Ewing WM, Spain WH, Mallison GF, Herrmann KL, et al. Вспышка кори в педиатрической практике: передача воздушно-капельным путем в условиях офиса.Педиатрия. 1985. 75: 676–83.

CAS PubMed Google Scholar

29.

Remington PL, Hall WN, Davis IH, Herald A, Gunn RA. Передача кори воздушно-капельным путем в кабинете врача. ДЖАМА. 1985; 253: 1574–7.

CAS Статья Google Scholar

30.

Райли Р.Л., Миллс С.К., Ника В., Вайншток Н., Стори ПБ, Султан Л.У., Райли М.С., Уэллс В.Ф. Воздушное распространение туберкулеза легких. Двухлетнее исследование распространения инфекции в противотуберкулезном отделении.Am J Hyg. 1959; 70: 185–96.

Google Scholar

31.

Райли Р.Л., Миллс С.К., О’Грейди Ф., Султан Л.У., Виттштадт Ф., Шивпури Д.Н. Зараженность воздуха туберкулезного отделения. Ультрафиолетовое облучение зараженного воздуха: сравнительная инфекционность разных пациентов. Am Rev Respir Dis. 1962; 85: 511–25.

CAS PubMed Google Scholar

32.

Эскомб А.Р., Мур Д.А., Гилман Р.Х., Пан В., Навинкопа М., Тикона Е. и др.Инфекционность больных туберкулезом, инфицированных ВИЧ. PLoS Med. 2008; 5: e188.

Артикул Google Scholar

33.

Хоук В.Н. Распространение туберкулеза через рециркулирующий воздух на военном корабле: исследование Берда. Ann N Y Acad Sci. 1980; 353: 10–24.

CAS Статья Google Scholar

34.

Hutton MD, Stead WW, Cauthen GM, Bloch AB, Ewing WM. Внутрибольничная передача туберкулеза при дренирующем абсцессе.J Infect Dis. 1990; 161: 286–95.

CAS Статья Google Scholar

35.

Kenyon TA, Valway SE, Ihle WW, Onorato IM, Castro KG. Передача микобактерий туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью во время длительного полета на самолете. N Engl J Med. 1996; 334: 933–8.

CAS Статья Google Scholar

36.

Эскомб А.Р., Мур Д.А., Гилман Р.Х., Навинкопа М., Тикона Е., Митчелл Б. и др.Ультрафиолетовое излучение в верхних комнатах и отрицательная ионизация воздуха для предотвращения передачи туберкулеза. PLoS Med. 2009; 6: e43.

Артикул Google Scholar

37.

Милтон, Дания. Каков основной путь передачи оспы? Значение для биозащиты Front Cell Infect Microbiol. 2012; 2: 150.

PubMed Google Scholar

38.

Wehrle PF, Posch J, Richter KH, Henderson DA.Вспышка оспы, передаваемая воздушно-капельным путем, в немецкой больнице и ее значение по сравнению с другими недавними вспышками в Европе. Bull World Health Organ. 1970; 43: 669–79.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

39.

Wong TW1, Lee CK, Tam W, Lau JT, Yu TS, Lui SF, et al. Группа атипичной пневмонии среди студентов-медиков, контактировавших с одним пациентом, Гонконг. Emerg Infect Dis. 2004. 10: 269–276.

40.

Olsen SJ, Chang HL, Cheung TY, Tang AF, Fisk TL, Ooi SP, et al.Передача тяжелого острого респираторного синдрома в самолетах. N Engl J Med. 2003; 349: 2416–22.

CAS Статья Google Scholar

41.

Yu IT, Li Y, Wong TW, Tam W, Chan AT, Lee JH и др. Свидетельства передачи вируса тяжелого острого респираторного синдрома воздушно-капельным путем. N Engl J Med. 2004; 350: 1731–9.

CAS Статья Google Scholar

42.

Стенд TF1, Курникакис Б., Бастьен Н., Хо Дж., Кобаса Д., Стадник Л. и др.Выявление переносимого по воздуху коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и загрязнения окружающей среды в очагах вспышки SARS. J Infect Dis. 2005; 191: 1472–1477.

43.

Ассири А1, Ат-Тауфик Дж.А., Аль-Рабиах А.А., Аль-Рабиа Ф.А., Аль-Хаджар С., Аль-Баррак А. и др. Эпидемиологические, демографические и клинические характеристики 47 случаев заболевания коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома из Саудовской Аравии: описательное исследование. Lancet Infect Dis. 2013; 13: 752–761.

44.

Хуэй Д.С., Мемиш З.А., Зумла А. Тяжелый острый респираторный синдром против респираторного синдрома Ближнего Востока. Curr Opin Pulm Med. 2014; 20: 233–41.

Артикул Google Scholar

45.

Аль-Тауфик Дж.А., Зумла А., Мемиш З.А. Коронавирусы: коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома и коронавирус ближневосточного респираторного синдрома у путешественников. Curr Opin Infect Dis. 2014; 27: 411–7.

Артикул Google Scholar

46.

Guery B, Poissy J, el Mansouf L, Séjourné C, Ettahar N, Lemaire X и др. Клинические особенности и вирусная диагностика двух случаев заражения коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома: отчет о внутрибольничной передаче. Ланцет. 2013; 381: 2265–72.

Артикул Google Scholar

47.

Mailles A, Blanckaert K, Chaud P, van der Werf S, Lina B, Caro V, et al. Первые случаи заражения коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ) во Франции, исследования и последствия для профилактики передачи от человека человеку, Франция, май 2013 г.Euro Surveill. 13; 18 (24).

48.

Чоуэлл Дж., Абдиризак Ф., Ли С., Ли Дж., Юнг Э, Нишюра Х и др. Характеристики передачи MERS и SARS в условиях здравоохранения: сравнительное исследование. BMC Med. 2015; 13: 210.

Артикул Google Scholar

49.

Омрани А.С., Матин М.А., Хаддад К., Аль-Нахли Д., Мемиш З.А., Альбаррак А.М. Семейный кластер коронавирусных инфекций ближневосточного респираторного синдрома, связанный с вероятным нераспознанным бессимптомным или легким случаем.Int J Infect Dis. 2013; 17: e668–72.

Артикул Google Scholar

50.

Пейрис Дж.С., Чу С.М., Ченг В.К., Чан К.С., Хунг И.Ф., Пун Л.Л. и др. Клиническое прогрессирование и вирусная нагрузка при вспышке коронавирусной пневмонии, связанной с SARS: проспективное исследование. Ланцет. 2003; 361: 1767–72.

CAS Статья Google Scholar

51.

Пуасси Дж., Гоффард А., Парментье-Декрук Е., Фэвори Р., Каув М., Кипнис Е. и др.Кинетика и характер выделения вируса в биологических образцах двух случаев БВРС-КоВ. J Clin Virol. 2014; 61: 275–8.

CAS Статья Google Scholar

52.

Memish ZA, Al-Tawfiq JA, Makhdoom HQ, Assiri A, Alhakeem RF, Albarrak A, et al. Образцы дыхательных путей, вирусная нагрузка и фракция генома у пациентов с респираторным синдромом Ближнего Востока. J Infect Dis. 2014; 210: 1590–4.

CAS Статья Google Scholar

53.

Widagdo W, Raj VS, Schipper D, Kolijn K, van Leenders GJ, Bosch BJ и др. Дифференциальная экспрессия рецептора MERS-коронавируса в верхних дыхательных путях человека и верблюдов-верблюдов. J Virol. 2016; 90: 4838–42.

CAS Статья Google Scholar

54.

Теллиер Р. Обзор аэрозольной передачи вируса гриппа А. Emerg Infect Dis. 2006; 12: 1657–62.

Артикул Google Scholar

55.

Теллье Р. Аэрозольная передача вируса гриппа А: обзор новых исследований. Интерфейс J R Soc. 2009; 6 (Приложение 6): S783–90.

PubMed PubMed Central Google Scholar

56.

Кожух BJ. Передача гриппа воздушно-капельным путем: последствия для контроля в медицинских и общественных учреждениях. Clin Infect Dis. 2012; 54: 1578–80.

Артикул Google Scholar

57.

Cowling BJ, Ip DK, Fang VJ, Suntarattiwong P, Olsen SJ, Levy J, et al. Передача через аэрозоль — важный способ распространения вируса гриппа. Nat Commun. 2013; 4: 1935.

Артикул Google Scholar

58.

Alford RH, Kasel JA, Gerone PJ, Knight V. Человеческий грипп в результате вдыхания аэрозоля. Proc Soc Exp Biol Med. 1966; 122: 800–4.

CAS Статья Google Scholar

59.

Tang JW. Влияние параметров окружающей среды на выживаемость переносимых по воздуху инфекционных агентов. Интерфейс J R Soc. 2009; 6 (Приложение 6): S737–46.

PubMed PubMed Central Google Scholar

60.

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Временное руководство по использованию масок для борьбы с передачей гриппа. https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm. По состоянию на 9 августа 2017 г.

61.

O’Neil CA, Li J, Leavey A, Wang Y, Hink M, Wallace M и др. Характеристика аэрозолей, образующихся при уходе за пациентами. Clin Infect Dis. 2017; doi.org/10.1093/cid/cix535

62.

Fabian P, McDevitt JJ, DeHaan WH, Fung RO, Cowling BJ, Chan KH, et al. Вирус гриппа в выдыхаемом воздухе человеком: обсервационное исследование. PLoS One. 2008; 3: e2691.

Артикул Google Scholar

63.

Stelzer-Braid S, Оливер BG, Blazey AJ, Argent E, Newsome TP, Rawlinson WD, et al. Выдыхание респираторных вирусов при дыхании, кашле и разговоре. J Med Virol. 2009. 81: 1674–9.

Артикул Google Scholar

64.

Линдсли В.Г., Ноти Д.Д., Блэчер Ф.М., Тьюлис Р.Э., Мартин С.Б., Отумпангат С. и др. Жизнеспособный вирус гриппа в виде частиц, переносимых по воздуху при кашле человека. J Occup Environ Hyg. 2015; 12: 107–13.

CAS Статья Google Scholar

65.

Линдсли WG, Blachere FM, Beezhold DH, Thewlis RE, Noorbakhsh B, Othumpangat S, et al. Жизнеспособный вирус гриппа A в виде частиц, выделяемых по воздуху при кашле, по сравнению с выдохами. Грипп Другие респираторные вирусы. 2016; 10: 404–13.

Артикул Google Scholar

66.

Ян Дж., Грантам М., Пантелик Дж., Буэно де Мескита П. Дж., Альберт Б., Лю Ф, Эрман С., Милтон Д. К.. Консорциум EMIT Инфекционный вирус в выдыхаемом воздухе симптоматических случаев сезонного гриппа в колледже.Proc Natl Acad Sci U S A, 2018; 115: 1081–6.

67.

Yang W, Elankumaran S, Marr LC. Концентрация и распределение переносимых по воздуху вирусов гриппа a по размеру измеряются в помещениях медицинского центра, детского сада и в самолетах. Интерфейс J R Soc. 2011; 8: 1176–84.

Артикул Google Scholar

68.

Bischoff WE, Swett K, Ленг I, Peters TR. Воздействие аэрозолей вируса гриппа во время обычного ухода за пациентами.J Infect Dis. 2013; 207: 1037–46.

Артикул Google Scholar

69.

Леунг Н.Х., Чжоу Дж2, Чу Д.К., Ю Х., Линдсли В.Г., Бизхолд Д.Х. и др. Количественная оценка РНК вируса гриппа в аэрозолях в палатах пациентов PLoS One 2016; 11: e0148669.

70.

Тан Дж.В., Гао С.Х., Каулинг Б.Дж., Ко Г.К., Чу Д., Хейлбронн С. и др. Отсутствие выявляемой РНК гриппа, передаваемой через аэрозоль при различных респираторных процессах человека — эксперименты в Сингапуре и Гонконге.PLoS One. 2014; 9: e107338.

Артикул Google Scholar

71.

Милтон Д.К., Фабиан М.П., Каулинг Б.Дж., Грэнтэм М.Л., Макдевитт Дж. Аэрозоли вируса гриппа в выдыхаемом воздухе человеком: размер частиц, культивируемость и действие хирургических масок. PLoS Pathog. 2013; 9: e1003205.

CAS Статья Google Scholar

72.

Хатагиси Э., Окамото М., Омия С., Яно Х., Хори Т., Сайто В. и др.Создание и клиническое применение портативной системы для улавливания вирусов гриппа, выделяемых при кашле. PLoS One. 2014; 9: e103560.

Артикул Google Scholar

73.

Koster F, Gouveia K, Zhou Y, Lowery K, Russell R, MacInnes H, et al. Передача пандемического и сезонного вирусов гриппа h2N1 через выдыхаемый аэрозоль у хорьков. PLoS One. 2012; 7: e33118.

CAS Статья Google Scholar

74.

Гольдманн Д.А. Передача вирусных респираторных инфекций в домашних условиях. Pediatr Infect Dis J. 2000; 19 (10 Suppl): S97-102.

CAS Статья Google Scholar

75.

Гольдманн Д.А. Эпидемиология и профилактика детских вирусных респираторных инфекций в учреждениях здравоохранения. Emerg Infect Dis. 2001; 7: 249–53.

CAS Статья Google Scholar

76.

Сальгадо CD, Фарр Б.М., Холл К.К., Хайден Ф.Г. Грипп в условиях стационара неотложной помощи. Lancet Infect Dis. 2002; 2: 145–55.

Артикул Google Scholar

77.

Bridges CB, Kuehnert MJ, Hall CB. Передача гриппа: последствия для контроля в медицинских учреждениях. Clin Infect Dis. 2003. 37: 1094–101.

Артикул Google Scholar

78.

Зал CB. Распространение гриппа и других респираторных вирусов: сложности и домыслы.Clin Infect Dis. 2007; 45: 353–9.

Артикул Google Scholar

79.

Mathur U, Bentley DW, Hall CB. Сопутствующие респираторно-синцитиальный вирус и инфекции гриппа А у пожилых людей и хронических больных. Ann Intern Med. 1980; 93: 49–52.

CAS Статья Google Scholar

80.

Джефферсон Т., Дель Мар С.Б., Дули Л., Феррони Э., Аль-Ансари Л.А., Бавазир Г.А. и др.Физическое вмешательство для прерывания и сокращения распространения респираторных вирусов: Кокрановский обзор. Оценка медицинских технологий. 2010. 14: 347–476.

Google Scholar

81.

Яакс Н., Джархлин П., Гесиберт Т., Гейсберт С., Стил К., Макки К. и др. Передача вируса Эбола (штамм Заир) неинфицированным контрольным обезьянам в лаборатории биологического сдерживания. Ланцет. 1995; 346: 1669–71.

CAS Статья Google Scholar

82.

Weingartl HM, Embury-Hyatt C, Nfon C, Leung A, Smith G, Kobinger G. Передача вируса Эбола от свиней к нечеловеческим приматам. Sci Rep. 2012. https://doi.org/10.1038/srep00811.

83.

Twenhafel NA, Mattix ME, Johnson JC, Robinson CG, Pratt WD, Cashman KA, et al. Патология экспериментальной аэрозольной эболавирусной инфекции Заира у макак-резусов. Vet Pathol. 2012; 50: 514–29.

Артикул Google Scholar

84.

Джонсон Э., Яакс Н., Уайт Дж., Джарлинг П. Летальные экспериментальные инфекции макак-резусов с помощью аэрозольного вируса Эбола. Int J Exp Path. 1995. 76: 227–36.

CAS Google Scholar

85.

Herbert AS, Kuehne AI, Barth JF, Ortiz RA, Nichols DK, Zak SE, et al. Вакцина с репликонными частицами вируса венесуэльского энцефалита лошадей защищает нечеловеческих приматов от внутримышечного и аэрозольного заражения эболавирусом. J Virol. 2013; 87: 4952–64.

CAS Статья Google Scholar

86.

Пратт В.Д., Ван Д., Николс Д.К., Луо М., Вораратанадхарм Дж., Дай Дж. М. и др. Защита нечеловеческих приматов от заражения вирусом Эбола двух видов с помощью одного сложного аденовирусного вектора. Clin Vaccine Immunol. 2010; 17: 572–81.

CAS Статья Google Scholar

87.

Towner JS, Rollin PE, Bausch DG, Sanchez A, Crary SM, Vincent M, et al.Быстрая диагностика геморрагической лихорадки Эбола с помощью ПЦР с обратной транскрипцией во время вспышки болезни, в которой оценка вирусной нагрузки пациента является предиктором исхода. J Virol. 2004; 78: 4330–41.

CAS Статья Google Scholar

88.

Kreuels B, Wichmann D, Emmerich P, Schmidt-Chanasit J, de Heer G, Kluge S, et al. Случай тяжелой инфекции вирусом Эбола, осложненной грамотрицательной септицемией. N Engl J Med. 2014; 371: 2394–401.

CAS Статья Google Scholar

89.

Franz DR, Jahrling PB, Friedlander AM, McClain DJ, Hoover DL, Bryne WR, et al. Клиническое распознавание и ведение пациентов, подвергшихся воздействию боевых биологических агентов. ДЖАМА. 1997. 278: 399–411.

CAS Статья Google Scholar

90.

Little JW, Douglas RG Jr, Hall WJ, Roth FK. Ослабленный грипп производят экспериментальной интраназальной инокуляцией. J Med Virol. 1979; 3: 177–88.

Передача риновирусов и борьба с ними при помощи JSTOR

С расширением знаний о передаче риновирусов и химии риновирусов перспективы борьбы с инфекциями с помощью этих агентов значительно улучшились.Хотя риновирусы, вероятно, являются ведущей причиной респираторных заболеваний в мире, они на удивление неохотно передают их, заражая только около 50% восприимчивых в условиях семейной жизни. Текущие исследования показывают, что риновирусы распространяются в основном аэрозолем, а не фомитами или личным контактом. Было возможно полностью прервать передачу риновируса путем осторожного использования вирулицидных тканей лица, которые, предположительно, подавляли аэрозоли, образующиеся при кашле, чихании и сморкании.Соответственно, можно было бы контролировать распространение риновируса (и, возможно, другого вируса) с помощью соответствующих систем обработки воздуха и фильтрации в сочетании с тщательной санитарией носа. Разработка антириновирусных препаратов также продвигается вперед. Хотя существует более 100 серотипов риновирусов, было обнаружено, что большинство риновирусов прикрепляются к рецептору одной клетки через один сайт связывания на вирусе. Кроме того, структура капсида риновируса теперь известна на атомном уровне. Эти две части знаний об основной вирусной архитектуре, по-видимому, открывают новые возможности для обоснованного синтеза противовирусных препаратов, а некоторые многообещающие соединения в настоящее время исследуются.Было доказано, что даже интерферон может быть полезен в семейных условиях. По нескольким направлениям исследований есть веские основания для оптимизма в отношении борьбы с риновирусными простудными заболеваниями.

Информация о журнале

Европейский журнал эпидемиологии, публикуется впервые в 1985 г. — форум по эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний. болезни и борьба с ними. Важны результаты эпидемиологических исследований. аргументы в пользу действий в области политики и усилий в области общественного здравоохранения приводятся сделано, чтобы привлечь внимание к журналу лиц, принимающих решения.Журнал также источник материала для тех, кто активно занимается преподаванием эпидемиологии. Журнал охватывает различные области эпидемиологии, науки, которая всегда был междисциплинарным по своей природе: взносы приветствуются из областей планирования и контроля общественного здравоохранения, экономики, профилактики медицина, клинические испытания, вакцинология, психология, молекулярная биология, математическая моделирование и компьютерные науки.

Информация об издателе

Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.

Передача риновирусных простуд и борьба с ними

Abraham G. и Colonno R. (1984): Многие серотипы риновирусов имеют один и тот же клеточный рецептор. -J. Virol., 51: 340–345.

Google Scholar

Андерсон Т. (1979): Витамин С и простуда. — J. of the Med. Soc. Нью-Джерси, 76: 765–766.

Google Scholar

Beem M. (1969): Острое респираторное заболевание у детей ясельного возраста: продольное исследование возникновения заболеваний и репираторных вирусов. -Амер. J. Epidemiol., 90: 30–44.

Google Scholar

Бакленд Ф. , Байно М. и Тиррелл Д. (1965): эксперименты по распространению простуды. II. Исследования на добровольцах с coxsaekievirus A21. — J. Hyg., Camb., 63: 327–343.

Google Scholar

Бакленд Ф. и Тиррелл Д. (1964): эксперименты по распространению простуды. 1. Лабораторные исследования распространения назального секрета. — J. Hyg., Camb., 62: 365–377.

Google Scholar

Кейт Т. (1978): Самоконтроль простуды? -Аня. Междунар. Med., 88: 569–570.

Google Scholar

Colonno R. , Callahan P. и Long W. (1986): выделение моноклонального антитела, которое блокирует прикрепление основной группы риновирусов человека. — J. Virol., 57: 7–12.

Google Scholar

Коуч Р. (1984): Простуда: контроль? — J. Infect. Дис., 150: 167–173.

Google Scholar

Coulehan J. (1979): Аскорбиновая кислота и простуда. — Аспирантура. Med., 66: 153–160.

Google Scholar

10.

D’Alessio D. , Meschievitz C. , Peterson J. , Dick C. и Dick E. (1984): Кратковременное воздействие и передача риновирусных простуд.- J. Infect. Dis., 150: 189–194.

Google Scholar

11.

Д’Алессио Д. , Петерсон Дж. , Дик К. и Дик Э. (1976): Передача экспериментальной риновирусной простуды в супружеских парах-добровольцах. — J. Infect. Dis., 133: 28–36.

Google Scholar

12.

De Long D. и Reed S. (1980): ингибирование репликации риновируса в органной культуре потенциальным противовирусным препаратом. — J. Infect. Dis., 141: 87–91.

Google Scholar

13.

Дик Э. (1968): экспериментальное заражение шимпанзе риновирусом человека типов 14 и 43. -Proc. Soc. Exp. Биол. and Med., 127: 1079–1081.

Google Scholar

14.

Дик Э. и Дик К. (1968): субклиническая вспышка инфекции человеческого риновируса 31 у шимпанзе. -Амер. J. Epidemiol., 88: 267–272.

Google Scholar

15.

Дик Э. и Дик К. (1974): естественные и экспериментальные инфекции респираторных вирусов нечеловеческих приматов. — Лаборатория. Anim. Sci., 24: 177–181.

Google Scholar

16.

Dick E. , Hossain S. , Mink K. , Meschievitz C. , Schultz S. , Raynor W. и Inhorn S. (1986): Прерывание передачи риновируса простуды среди добровольцев, использующих вирулицидные бумажные носовые платки. — J. Infect. Dis., 153: 352–356.

Google Scholar

17.

Дик Э. , Дженнингс Л. , Мешиевиц К., MacMillan D. и Goodrum J. (1980): Возможная модификация обычной зимней вспышки респираторных заболеваний на станции Мак-Мердо. — Антарктический журнал США, 15: 173–174.

Google Scholar

18.

Дик Э. , Дженнингс Л. , Минк К. , Вартгоу К. и Инхорн С. (1987): Аэрозольная передача риновирусной простуды. — Дж.Заразить. Dis., 156: 442–448.

Google Scholar

19.

Дик Э. и Инхорн С. (1987): Рмовирусы. С. 1539–1557. В кн .: Фейгин Р., Черри Дж. Учебник детских инфекционных болезней. 2-е издание. W.B. Saunders Company, Филадельфия.

Google Scholar

20.

Дуглас Р. , мл. (1986): Наконец-то облегчение от простуды? — New Engl.J. Med., 314: 114–115.

Google Scholar

21.

Douglas R. Jr. , Cate T. , Gerone P. и Couch R. (1966): Количественные закономерности выделения риновирусов у добровольцев. — амер. Rev. Respiratory Dis., 94: 159–167.

Google Scholar

22.

Дуглас Р. , Мур Б., Miles H. , Davies L. , Graham N. , Ryan P. , WorsIvick D. и Albrecht J. (1986): Профилактическая эффективность интраназального альфа ₂ — интерферон против риновирусных инфекций в семье. — New Engl. J. Med., 314: 65–70.

Google Scholar

23.

Eby G. , Davis D. и Halcomb W. (1984): уменьшение продолжительности простудных заболеваний с помощью леденцов с глюконатом цинка в двойном слепом исследовании. — Антимикробный. Агенты и химиотерапия, 25: 20–24.

Google Scholar

24.

Fox J. , Cooney M. , Hall C. и Foy H. (1985): риновирусы в семьях Сиэтла, 1975–1979. — амер. J. of Epidemiol., 122: 830–846.

Google Scholar

25.

Foy H. , Fox J. и Cooney M. (1986): Эффективность альфа ₂ — интерферона против простуды. -Новый англ. J. Med., 315: 513–514.

Google Scholar

26.

Gwaltney J. Jr. (1982): Риновирусы. 491–517. В: Эванс А. Вирусные инфекции человека. Эпидемиология и контроль. 2-е издание. Plenum Publishing Corporation, Нью-Йорк, Нью-Йорк

Google Scholar

27.

Gwaltney J. Jr. и Hendley J. (1982): Передача экспериментальной риновирусной инфекции через загрязненные поверхности. — амер. J. Epidemiol., 116: 828–833.

Google Scholar

28.

Gwaltney J. Jr. , Moskalski P. и Hendley J. (1978): передача риновирусной простуды из рук в руки. — Аня. Междунар. Med., 88: 463–467.

Google Scholar

29.

Hamparian V. , Colonno R. , Cooney M. , Dick E. , Gwaltney J. Jr. , Hughes J. , Jordan W. Jr. , Kapikian A. , Mogabgab W. , Monto A. , Phillips C. , Rueckert R. , Schieble J. , Stott E. и Tyrrell D. (1987): Риновирусы: расширение системы нумерации от 89 до 100. — Virology, 159: 191–192.

Google Scholar

30.

Hayden F. , Albrecht J. , Kaiser D. и Gwaltney J. Jr. (1986): Профилактика естественных простуд с помощью контактной профилактики интраназальным альфа ₂ — интерфероном. -Новый англ. J. Med., 314: 71–75.

Google Scholar

31.

Hayden F. и Gwaltney J.Jr. (1982): Профилактическая активность интраназального энвироксима против экспериментально индуцированной инфекции риновируса типа 39. -Антимикробный. Агенты и химиотерапия, 21: 892–897.

Google Scholar

32.

Hayden F., Gwaltney J. Jr. и Colonno R. (1986): Эффект моноклонального антитела к рецептору риновируса на течение экспериментально индуцированной инфекции риновируса типа 39 у человека. Представлено на ежегодном собрании Американского общества вирусологии 1986 года, 22–26 июня в Санта-Барбаре, Калифорния.

33.

Hendley J. , Wenzel R. и Gwaltney J. Jr. (1973): Передача риновирусной простуды путем самоинокуляции. — New Engl. J. Med., 288: 1361–1364.

Google Scholar

34.

Holmes M. , Reed S. , Stott E. и Tyrrell D. (1976): Исследования экспериментальных инфекций риновируса типа 2 в полярной изоляции и в Англии.- J. Hyg., Camb., 76: 379–393.

Google Scholar

35.

Айзекс А. и Линденманн Дж. (1957): Вмешательство. I. Интерферон. — Proc. Рой. Soc., Сер. Б., 147: 258–267.

Google Scholar

36.

Korant B. и Butterworth B. (1976): Ингибирование цинком расщепления риновирусного белка: взаимодействие цинка с полипептидами капсида.- J. Virol., 18 :: 298–306.

Google Scholar

37.

Крылов Л. , Пиерик Л. , Келлер Э. , Махан К. , Уотсон Д. , Хирш М. , Хампарян В. и Макинтош К. (1986) : Связь риновирусов с заболеваниями нижних дыхательных путей у госпитализированных пациентов. -J. Med. Virol., 19 : 345–352.

Google Scholar

38.

McKinley M. и Steinberg B. (1986): пероральная эффективность WIN 51711. у мышей, инфицированных полиовирусом человека. — Антимикробный препарат. Агенты и химиотерапия, 29: 30–32.

Google Scholar

39.

Meschievitz C. , Schultz S. и Dick E. (1984): модель для получения предсказуемой естественной передачи риновирусов у людей-добровольцев. — J. Infect. Дис., 150: 195–201.

Google Scholar

40.

Minor T. , Dick E. , De Meo A. , Ouellette J. , Cohen M. и Reed C. (1974): вирусы как ускорители астматических приступов у детей. — J. Amer. Med. Асс., 227 : 292–298.

Google Scholar

41.

Монто А. (1968): общественное исследование респираторных инфекций в тропиках.III. Заражение и передача инфекций в семье. — амер. J. of Epidemiol., 88: 69–79.

Google Scholar

42.

Монто А. и Кавалларо Дж. (1972): Исследование респираторных заболеваний Текумсе. IV. Распространенность серотипов риновирусов, 1966–1969 гг. — амер. J. of Epidemiol., 96: 352–360.

Google Scholar

43.

Otto M. , Fox M. , Fancher M. , Kuhrt M. , Diana G. и McKinley M. (1985): активность in vitro WIN 51711, нового широкого антипикорнавирусный препарат спектра. — Антимикробный. Агенты и химиотерапия, 27: 883–886.

Google Scholar

44.

Полинг Л. (1986): Как жить дольше и чувствовать себя лучше. W.H. Фриман и компания, Н.Y., N.Y.

Google Scholar

45.

Phillpotts R. , Delong D. , Wallace J. , Jones R. , Reed S. и Tyrrell D. (1981): активность энвироксима против риновирусной инфекции у человека. — Ланцет, , 1: 1342–1344.

Google Scholar

46.

Филпоттс Р. , Уоллес Дж., Tyrrell D. и Tagart V. (1983): терапевтическая активность энвироксима против риновирусной инфекции у добровольцев. — Антимикробный. Агенты и химиотерапия, 23: 671–675.

Google Scholar

47.

Рид С. (1975): Исследование возможной передачи риновирусной простуды через непрямой контакт. — J. Hyg., Camb., 75: 249–258.

Google Scholar

48.

Rossmann M. , Arnold E. , Erickson J. , Frankenberger E. , Griffith J. , Hecht H. , Johnson J. , Kamer G. , Luo M. , Mosser A. , Rueckert R. , Sherry B. и. Вринд Г. (1985): Структура вируса простуды человека и функциональная связь с другими пикорнавирусами. — Природа, 317: 145–153.

Google Scholar

49.

Rueckert R. , Sherry B. , Mosser A. , Colonno R. и Rossmann M. (1986): расположение четырех нейтрализующих антигенов на трехмерной поверхности пикорнавируса простуды. , человеческий риновирус 14. С. 21–27. В: Кроуэлл Р. и Лонберг-Холм К. Присоединение и проникновение вируса в клетки. -Амер. Soc. для Microbiol., Вашингтон, округ Колумбия.

Google Scholar

50.

Шипковиц Н., Bower R. , Schleicher J. , Aquino F. , Appell R. и Roderick W. (1972): Противовирусная активность бис-бензимидазола против экспериментальных риновирусных инфекций у шимпанзе. — Прил. Microbiol., 23: 117–122.

Google Scholar

51.

Smith T. , Kremer M. , Luo M. , Vriend G. , Arnold E., Kamer G. , Rossmann M. , McKinlay M. , Diana G. и Otto M. (1986): сайт прикрепления в человеческом риновирусе 14 противовирусных агентов, которые ингибируют отслаивание. — Наука, 233: 1286–1293.

Google Scholar

52.

От насморка аэрозоль: Аптека Ригла – забронировать лекарства в аптеке и забрать самовывозом по низкой цене в Москва г.

Капли от заложенности носа, заложен нос — что делать?

Спрей или капли: что лучше, чем отличаются назальные спреи и капли для носа?

Конструктивные преимущества спреев ТИЗИН® от насморка

Широкая площадь распыления

Точное дозирование

Антибактериальная конструкция распылителя

ТИЗИН

Читайте также

Какой спрей от насморка выбрать

Какие спреи лечат насморк, заболевания носа и околоносовых пазух

Риномарис® — двухкомпонентный препарат нового поколения против заложенности носа

Аллергический ринит: спреи: описание болезни, причины, симптомы, стоимость лечения в Москве

Категории спреев

Достоинства спреев

Гормональные спреи

Антигистаминные не гормональные

Сосудосуживающие

Различные типы интраназальных стероидов при хроническом риносинусите

Спрей Эвказолин Аква для устранения заложенности носа при простуде, сенной лихорадке, аллергических ринитах, синуситах. Официальная инструкция к применению

Инструкция к применению

Обновление дизайна упаковки Эвказолин® Аква спрей

Обращаем Ваше внимание, что был обновлен дизайн флакона лекарственного средства Эвказолин® Аква спрей.

Состав

Лекарственная форма

Фармакотерапевтичеcкая группа

Фармакологические свойства

Показания

Противопоказания

Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другие виды взаимодействий

Особенности применения

Применение в период беременности или кормления грудью

Фертильность

Способность влиять на скорость реакции при управлении автотранспортом или другими механизмами

Способ применения и дозы

Дети

Передозировка

Побочные реакции

Срок годности

Условия хранения

Упаковка

Категория отпуска

Производитель

Местонахождение производителя и его адрес места осуществления деятельности

Дата последнего пересмотра

Лекарственные препараты с похожим фармакологическим действием:

Исследование подтверждает, что грипп, вероятно, распространяется аэрозолями, а не только при кашле и чихании.

Аппарат Gesundheit анализировал дыхание пациентов

Исследователи: Оставайтесь дома, когда заболеете!

Грипп может задерживаться в воздухе, как и коронавирус

Передача и передача респираторных вирусов

Сезонный грипп на рабочем месте: исследования передачи | NIOSH

Распознавание аэрозольной передачи инфекционных агентов: комментарий | BMC Infectious Diseases

Передача риновирусов и борьба с ними при помощи JSTOR

Передача риновирусных простуд и борьба с ними

Добавить комментарий Отменить ответ